Ditemukan 6751 data
271 — 95
MUHAMMAD DENNY sebagai Terdakwa dalamperkara tindak pencucian uang yang diduga dari hasil kegiatan jual belliNarkotika yakni bermula dari tertangkapnya saksi pada pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekitar jam 19.00 wita, bertempat di depan warungHasan Jalan Ahmad Yani Km. 07 RW. 02 Kelurahan Manarap LamaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar karena kedapatan membawa 2(dua) paket shabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) ons yang saat itusedang terikat dengan selendang warna hitam di pinggang
Rekening BNI Nomor: 0337373469 atas nama MAHDIAH;Bahwa uang dari hasil keutungan jual beli shabu tersebut selain Terdakwakirimkan ke Nomor Rekening Istri Terdakwa yakni Nomor Rekening BRI360701024857539 atas nama NITTA ERVINA ataupun ke Nomor Rekeninganak Terdakwa yakni Nomor Rekening BRI 360701021711530 atas namaDEIKY GUNNA SETIAWAN yang digunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup anak istri Terdakwa dan juga untuk membeli beberapa aset berupamobil dan harta lainnya;Bahwa dengan tertangkapnya saksi
pernah dihukum sebanyak 4(empat) kali dalam kasus yang sama yaitu Narkotika, dimana pertama kaliditahan pada tahun 2010 selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, yang keduapada tahun 2007 selama 10 (sepuluh) bulan, yang ketiga tahun 2010 selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pada tahun 2012 selama 6 (enam)tahun 3 (tiga) bulan;Halaman 288 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa benar dijadikannya Terdakwa sebagai Terdakwa dalam perkaraTindak Pidana Pencucian Uang ini adalah bermula dari tertangkapnya
MUHAMMAD HELMI dengan iotal jumlahRp422.950.000,00 (empat ratus dua puluh dua juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan dari yang lainlainnya, transaksi berupa transfer ke beberaparekening atas namaorang lain;Bahwa benar dengan tertangkapnya saksi BAHRUDIN NOOR tersebut yangtelah mengambil dan mengantarkan shabu atas perintah Terdakwa tersebut,selanjutnya tim Penyidik BNN melakukan penggeledahan di rumah Terdakwadan melakukan penyitaan terhadap seluruh harta benda yang ditemukan dirumah Terdakwa
dan yang keempat pada tahun 2012di Pengadilan Negeri Banjarmasin dan divonis hukuman selama 6(enam) tahun3(tiga) bulan;Halaman 318 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa dijemput oleh anggota Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Selatan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekira jam 23.00 Wita di Lembaga Pemasyarakatan Karang Intan Martapura;Menimbang, bahwa Terdakwa dijemput oleh anggota Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Selatan bermula dari tertangkapnya
23 — 6
kerumah saksi kemudiansaksi mandi dan pergi main adu ayam kemudian setelah itu saksi telpon INDRAAls IIN untuk meminjam mobilnya janjian di simpang royal Jelutung, saat saksidatang ke simpang Royal Jelutung Jambi saksi melihat mobil INDRA Als IINtibatiba datang beberapa orang berpakaian preman turun dari mobil INDRA AlsIIN sambil menunjukkan surat perintah tugas dan menangkap saksi, saksi jugamelihat INDRA Als IIN ditangkap oleh Polisi, selanjutnya saksi diintrogasi olehPolisi sehubungan dengan tertangkapnya
142 — 49
.** Bahwa benar penyerangan terhadap anggota Brimob yang sedangPatroli di Kalora merupakan pembalasan dari kelompokDAENGKORO dan SANTOSO, karena pada saat penggerebekananggota BRIMOB di Koroncopu Kalora senjata api milikDAENGKORO sempat tertinggal selain itu. menurutDAENGKORO bahwa penyerangan tersebut juga merupakanpembalasan atas tertangkapnya SOLIHIN dalam penggerebekantersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.11.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan cara mengikutikuti Pemohon PKuntuk menghindari pemeriksaan ;Bahwa Saudara ABDUL RAHMAN tidak jadi menjemputPemohon PK pada tanggal 28 Juni 2011 karena sakit, sehinggaPemohon PK tidak bisa/tertunda melaksanakan perintahtugasnya dan pada akhirnya mengikuti Saudara JANUWAR kePekanbaru untuk jalan jalan ; Keberadaan Pemohon PK yang mengikut SaudaraJANUWAR ke Pekanbaru adalah bersifat spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa Pemohon PK tidak mengetahui dan tidak pernah diberitahu sampai dengan hari tertangkapnya
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DANIAL BANI ALIAS DAN BANI ALIAS DB
105 — 36
para pelaku, selanjutnya saksi dan suami saksimasuk ke dalam kios untuk mengecek dan ternyata saat itu barangbarang didalam kios juga sudah dicuri oleh para pelaku, setelah itu berselang + 1 (Satu)jam kemudian saksi mendengar teriakan warga dari arah jalan raya yangmengatakan bahwa mobil jenis Toyota Avanza berwarna putih tersebut sudahditangkap oleh warga, lalu saat itu juga MARTINUS HURU langsungmenghidupkan salah satu kendaraan milik saksi lalu bersamasama dengansaksi langsung menuju ke lokasi tertangkapnya
Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Labuhanbatu
Tergugat:
1.TIO TJING KAW atau LINDAWATI
2.H.PANGONAL HARAHAP, SE, Msi
3.AHMAD RINTO GUNARI, Bsc
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Labuhan Batu
5.Jhonny Agape Lumbantobing,SH
134 — 11
Benar sebelum Tergugat II tertangkap dalam operasi OTT olehKPK, Tergugat Il yang saat itu menjabat sebagai Ketua DPC PDIPLabuhanbatu dan juga sekaligus sebagai Bupati Kabupaten Labuhanbatutelah berupaya membangun perluasan Kantor Penggugat denganmembeli tanah Bapak Freddy Simangunsong yang terletak di belakangkantor Tergugat tersebut dan bangunan mana mulai bergerakpembangunannya ke depan / mengarah ke Kantor Penggugat namunterhenti dengan tertangkapnya Tergugat II dalam operasi OTT olen KPKdan saat
Nur Rohmad Als Samiyono
Termohon:
KPPBC Tipe Madya Cukai Kudus
123 — 53
Bahwa perundangundangan telah mengatur adanya peristiwahukum yang disebut TERTANGKAP TANGAN pada pasal 1 angka 19,pasal 18 ayat (2) KUHAP yaitu:Pasal 1 angka 19Tertangkap Tangan adalah tertangkapnya seorang pada waktu sedangmelakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudah beberapa saattindak pidana itu dilakukan, atau sesaat kemudian diserukan olehkhalayak ramai sebagai orang yang melakukanya, atau apabila sesaatkemudian padanya ditemukan benda yang diduga keras telahdipergunakan untuk melakukan
ADE ERIS MUSLIM
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
281 — 1653
Terhadap permasalahan tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan tertangkapnya Penggugatdikarenakan penyalahgunaan narkoba, maka Kasubbidpaminalmenerbitkan Nota Dinas Nomor : B/ND92.2/VIII/HUK.6.6/2018/PaminalPerihal Pelimpahan Informasi Khusus Subbidpaminal tertanggal 10Agustus 2018 yang ditujukan kepada Kabidpropam Polda Kalsel (videbukti T12), dan terhadap informasi tersebut, Kasubbid Wabprofmemberikan disposisinya untuk memproses lebih lanjut ;Menimbang
25 — 3
menyerahkan persyaratan berupa :a Formulir Surat permintaan Pembayaran asuransi berisi datadata pemohon ;b Formulir Surat permintaan Pembayaran pengembalian Iuran Pensiun berisidatadata pemohon ;c Foto copy SK Pengangkatan Calon Pegawai ;d Foto copy KTP Pemohon ;e fotocopy Kartu Taspen yang dilegalisir oleh Dinas terkait (Badan KepegawaianDaerah)f foto copy kartu pegawai ;g Surat asli Pemberhentian Pembayaran Gaji ;h Surat asli Pemberhentian sebagai PNS ;Lebih lanjut para saksi menerangkan setelah tertangkapnya
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Imam Buhari
38 — 51
.> Bahwa saksi menjelaskan, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2019 sekitar jam 09.00 wita ketika saksi sedang berada di kamar No.9 Blok Wanita Lapas Klas II B Karangasem Bali saksi dipanggil olehpetugas Lapas karena akan dilakukan pemeriksaan terkait dugaantindak pidana narkotika yang saksi lakukan bersamasama saksiHambali Bin Achmad, saksi Febry Haryadi, saksi Hendra Kurniawanalias Said dan saksi Imam Buhari yangmana perbuatan saksiterungkap dari tertangkapnya Aldo Putra Kurniawan yang menerimapaket
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerinci dari haltersebut Terdakwa tidak dapat dipersalahkan.Ketidakhadiran DWIK PRIHATIN, ST (Consultan Pengawasan) dalampersidangan Terdakwa dan tidak tertangkapnya AHMADI (Masih DPQ) yangmerupakan saksi kunci adalah suatu rekayasa untuk menghukum orangyang tidak bersalah Terdakwa Drs.SUHAIDIR, M.Pd. majelis hakimpengadilan tinggi tidak adil dan diskriminatif dalam mengadili perkara initerhadap Terdakwa Drs.SUHAIDIR,M.Pd.Suatu sikap dan langkah tepat untuk tidak terjadinya kerugian negaradan keuangan
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
125 — 57
Tangkerang Labuai RT 003 RW 011 Kec.Bukit Raya yangmerupakan pengembangan setelah tertangkapnya saksi Syahrial padatanggal 10 Agustus 2020, yang pada saat itu Syahrial ada memiliki,menguasai narkotika jenis shabu, yang menurut Syahrial berasal dariYasin Yusuf (terdakwa) seberat kurang lebih 8 ons,; Bahwa, terdakwa mengenal saksi Syahrial pada saat bersamasamamenjalani pidana di Lapas anak air padang karena perkara narkotika ; Bahwa, setelah Syahrial keluar dari Lapas, terdakwa menyuruh Syahrialuntuk
Bukit Raya Kota Pekanbaru yang merupakanpengembangan setelah tertangkapnya saksi Syahrial pada tanggal 10 Agustus2020 di Padang, yang pada saat itu Syahrial ada memiliki, menguasai narkotikajenis shabu, yang menurut Syahrial berasal dari Yasin Yusuf (terdakwa) seberatkurang lebih 8 ons ;Menimbang, bahwa, terdakwa mengenal saksi Syahrial pada saatbersamasama menjalani pidana di Rutan anak air padang karena perkaranarkotika, setelan Syahrial keluar terdakwa menyuruh Syahrial untuk menjualnarkotika
435 — 31
Dt.MALANO untuk mengurus Eksavator tersebut ;Bahwa dengan tertangkapnya Eksavator maka Saksi membayar kreditke Bank Mestika Cabang Padang dengan hasil dari usaha showroommobil bekas yang mana kata pihak Bank Mestika Cabang Padang, Saksiharus bertanggung jawab ;Bahwa pada saat Saksi melakukan perjanjian kredit di Bank MestikaCabang Padang, saat itu tidak ada di dalamnya dimasukkan perjanjiandengan JA. Dt. MALANO ;Bahwa pada waktu Saksi datang ke lokasi tambang JA. Dt.
waktu dilakukan penangkapan, Saksi sedang tidak berada dilokasi tambang yang mana yang ada dilokasi pada waktu itu adalah Yen,Jumadi Awal dan Sopir truck yang namanya Saksi lupa sedangkan padawakiu ditangkap, Ekskavator dan truck sedang berada di pinggir sungaiakan tetapi Saksi tidak ada melihatnya;Bahwa di lokasi tambang ada tempat untuk pencucian pasir yanggunanya adalah untuk memenuhi spek permintaan dan pada waktu itulokasi pencucian pasir milik Saksi letaknya adalah berdekatan denganlokasi tertangkapnya
224 — 44
terdakwa ; 67Bahwa selanjutnya Penyidik mendapat informasi tentang keberadaan sepeda motormilik korban yang berada pada saksi ISNU TAUFIK Als CEKES Als BENDOL;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ISNU TAUFIK Als CEKES Als BENDOLdiperoleh informasi tentang kronologi kejadian pembunuhan dan awal rencana,sejak ketemu sampai saat dengan saat eksekusi dan pelaku pembunuhan tersebutadalah EDI PURWANTO Bin PONISH dan terdakwa ; Bahwa selanjutnya EDI PURWANTO Bin PONISH ditangkap setelah sekitar bulan dari tertangkapnya
234 — 191
Kesambi dalam Kelurahandrajat Kecamatan Kesambi Cirebon dengan barang bukti Narkotika Shabudengan nilai sejumlah Rp.7.000.000.000 ( tujuh milyard rupiah ) yaitu shabuseberat kurang lebih 6 Kg, sehingga dengan demikian oleh karena TindakPidana Narkotika yang terbukti pada Terdakwa hanya terjadi pada saat 4Nopember 2012 atau pada saat tertangkapnya Terdakwa Fatur di Cirebonmaka terhadap perolehan harta Terdakwa tidak dapat langsung di sebutkandiperoleh dari hasil tindak pidana Narkotika, karena Penuntut
69 — 30
. ; 2 one = Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; = Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan saksi Jackson FranzFeni pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaArnolus Sah ; = Bahwa tertangkapnya Terdakwa Arnolus Sah dari cerita AranciMessakh pada saat melakukan olah TKP dan dari pengakuanterdakwa Arnolus Sah menyebutkan Joni Soru ;= Bahwa pada saat terdakwa Arnolus Sah memberikan pengakuandalam keadaan bebas tanpa paksaan ataupun kekerasan;14.Saksi ANDRI LEONARD
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYU Bin NAJAMUDDIN Alm.
69 — 36
menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Badan Narkotika Nasionaldan keterangan Saksi di BAP semuanya benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika dan prekusor narkotika yang dicoba oleh Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 13.00Wita diamankan oleh petugas BNN di pasar Tinambung jalan porosAllu. kecamatan Allu) saat sedang menunggu penumpang,pengembangan dari tertangkapnya
82 — 15
Memberikan arahan petunjuk setelah proses pengembangan kasuspencurian yang dilakukan oleh FAISAL hingga tertangkapnya BUDRI M.ZEN..
38 — 27
ROBI yang merupakananggota Polsek Koto Baru dan saksi ROBI mengatakan kepada saksi bahwa kawan tolong sampaikan ka kapolres awak kanai kapuang dek masa SitiungV Aur Jaya awak samo kapolsek gai mendengar berita tersebut saksilangsung melaporkan kepada bapak Kapolres melalui via telpon sehubungandengan adanya bapak kapolsek koto baru beserta anggotanya dihadang masaSitiung V Aur Jaya;sbahwa awal mulaperistiwa tersebut terjadi sehubungan dengan telah tertangkapnya anggotatambang emas (dompeng) oleh
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
MUH. NURYADIN ALIAS YADIN ALIAS ADI ALIAS ABU FUDHOIL BIN ABDUL RAUF
247 — 270
Bahwa benar, pada tanggal 4 4Februari 2020 setelahterdakwamendengar berita bahwa REYNALDI (kap) ditangkap olehaparat kepolisian dalam perjalanan dari Siwa menuju ke Poso,sekitar pukul 20.00 wita terdakwamemanggil ikhwan ikhwan Siwayang sudah siap untuk berangkat ke Poso agar bertemu darumahterdakwauntuk membicarakan terkait tertangkapnya REYNALDI,pada pertemuan dirumah terdakwadisepakatilah agar ikhwanikhwansiwa yang sudah siap berangkat ke Poso untuk bergabung dengankelompok ALI KALORA, agar dipercepat