Ditemukan 7315 data
56 — 8
TARWADI namun korban tetap tidak mengakuimengambil sepeda motor tersebut seraya mengatakan: ORA REANG MA,TERUS ENDI SAKSI BAKA KITA SING NGEMET SAKSI SAPA ? (artinya:TIDAK SAYA MA, TERUS MANA SAKSI KALAU SAYA YANGMENGAMBIL SAKSI SIAPA ?)
TARWADI namun korban tetap tidak mengakuimengambil sepeda motor tersebut seraya mengatakan: ORA REANG MA,TERUS ENDI SAKSI BAKA KITA SING NGEMET SAKSI SAPA ? (artinya:TIDAK SAYA MA, TERUS MANA SAKSI KALAU SAYA YANGMENGAMBIL SAKSI SIAPA ?), selanjutnya saat itu saksi RUSTAMAN pergimemanggil saksi SUPYANI alias SOPYAN untuk dipertemukan dengankorban, lalu selang lima menit kemudian walaupun saksi SUPYANI aliasSOPYAN datang dan mengatakan telah melihat saat korban mengambilsepeda motornya Sdr.
233 — 78
saksi bicara ra mungkin wong pamite karo kowe ayo rene sik, ngobrolnang omah ojo nang ndalan (nggak mungkin tidak tahu, katanya pamitnya pergisama kamu, ayo sini dulu bicara dirumah), dan dijawab seketika oleh TerdakwaNggak kang, kowe emosi, lalu Terdakwa meninggalkan saksi, dan saksi kerumah kosuntuk mengecek kos, dan ternyata tidak bertemu siapapun, oleh karena kamar kosterkunci, saksi masih berusaha menelepon korban, akan tetapi tidak diangkat lalu saksiSMS nang endhi bojoku, iki sms bedo, sopo sing
saksi bicara*ra mungkin wong pamite karo kowe ayo rene sik, ngobrol nang omah ojo nangndalan (nggak mungkin tidak tahu, katanya pamitnya pergi sama kamu, ayo sini dulubicara dirumah), dan dijawab seketika oleh Terdakwa Nggak kang, kowe emosi, laluTerdakwa meninggalkan saksi, dan saksi kerumah kos untuk mengecek, dan ternyatatidak bertemu siapapun, oleh karena kamar kos terkunci, saksi masih berusahamenelepon korban, akan tetapi tidak diangkat lalu saksi SMS nang endhi bojoku, ikisms bedo, sopo sing
18 — 12
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:abo ques V sing Ela levo yo oi Glau g.,0i)!
107 — 20
Bahwa Para Penggugat memohon kepada Mahkamah SyariyahLhoksukon untuk menetapkan subjek hukum sebagaimana diuraikan pada poin 8(delapan) gugatan di atas sebagai ahli waris sah dari almarhumah sertamenetapkan hak bagian masingma sing ahli waris berdasarkan ketentuanhukum Islam dan atau berdasarkan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku ;14.
123 — 23
sebelum kejadian sekitar pukul 14.00 Wib sewaktu saksiselesai mencari rumput saksi berjalan menuju rumah dan melewati lostembakau GT 43 (sebelah utara los tembakau yang terbakar) dan sewaktusaksi melewati los tersebut saksi bertemu dengan 3 orang yang minum minuman keras di los tembakau GT 43 tersebut diantaranya yang saksi kenaladalah Terdakwa dan PUCUK serta orang lagi yang tidak saksi kenal yangbelakangan diketahui namanya JOHAN OKIYANTO Alias OKI.Bahwa, saksi mengatakan kowe ngombe nang los sing
46 — 10
saksi melihat truk muat kayuperkakas yang belum keluar dibawa juga ke Polres dan kayu yangbelum di turunkan dari truk, jadi ada 2 truk ;14.SUPARLAN Bin SUWARNO :24Bahwa yang saksi alami, yaitu waktu itu saksi ditawari kayu olehTerdakwa (SUPARLAN Bin TARMIJAN) tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 10 pagi, setelah itu sekitar jam 13.00 wib saksi lewat HPditilpon oleh Terdakwa yang menawarkan kayu bencana denganmengatakan iki enek kayu bencana saksi jawab gak usah aepak Lan dan dijawab oleh Terdakwa ki sing
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota, dalam hal ini memberikuasa pada Rajendar Sing,SH dan kawan. Para AdvokatPenasehatHukum dari Law Office Singh & Associateas beralamat di Jalan Ir.H.
116 — 47
Hal 17 dari 29 18 Bahwa sebelum korban menunjuk terdakwa, ibu korban sudah bilangheeh kae sing kaos kuning (ya itu yang berkaos kuning). Bahwa benar terdakwa saat ditunjuk korban, berada di luar kaca. Bahwa saat itu ada 4 orang yang ditunjukkan polisi kepada korbanantara lain adalah terdakwa. Bahwa 4 orang tersebut, setahu saksi adalah terdakwa, pak Ali, pakYusuf (polisi), yang satu saksi tidak kenal. Bahwa setahu saksi, korban diam saja, tidak menunjuk, tetapi orangtuanya yang menunjuk.
ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN PANDE ARSADI ALS. COCONG ALS. GARSAK TRACKER
147 — 44
dan saksi sudah berteman lamadengan Saksi Komang Budiastawa alias Kretu; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021, sekira pukul 17.00WITA saksi di telepon oleh Bapak Wayan Sugiarta alias Gedoran yangmemberitahukan bahwa sepeda motor Kawasaki KLX milik Saksi Komang Budiastawa alias Kretu telah hilang di Galian C dan saksi disuruhmembantu untuk mencari keberadaan sepeda motor tersebut; Bahwa pada saat itu saksi masih berpikir di rumah dan didalam hatinyaberkata Masak motor Kretu hilang, ape sing
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
85 — 36
PT Ammesie faneseye ead@ as Soo = APE COMP, STO SPART T Bulan Apel S47 em a 4 as rad AT ETE500 HANDLE sing dibegrer feng Ke tunes aye bea acs SsTSeRe LEVER STEERING SPART T Balen hel 3047 dem dliseyer 74 iz + ste Bee meeTH HANDLE ( fans. rem Kemet Iengsung ke YUSRAN K) pecs bole hel S047 dlbengke! Pojer innonce a= ao Seieeve LEPERL@TRGHNDL SPART T Balen Mel 2077 dem diay 7/6 + tases ari air500 ues rem Kit Iengsung ke YUSRAN Ipecs bole hel 047 olbengke!
377 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengenai sangkalan Termohon = yangmenyatakan Pemohon yang wanprestasi kepada Termohon, harusdikesampingkan karena perjanjian antara Pemohon (PentaSPU)dengan Termohon sebagaimana dalam bukti P18 adalah perjanjianuntuk berbuat sesuatu) (untuk melakukan suatu pekerjaankonstruksi), dimana nilai atas prestasi kerja dibayar oleh Termohonkepada Pemohon per periode (termin) setiap kwartal 3 (tiga) bulansekali, hal ini sesuai ketentuan Pasal 60 revisi 4 Perjanjian (bukti P98), dan keterangan saksi Pemohon Wong Sing
Sehingga Termohon Kasasi nyatanyata telahwanprestasi ketika Termohon Kasasi tidak melanjutkan pekerjaanmeskipun sudah diminta oleh Pemohon Kasasi;Catatan : Bahwa majelis keliru membaca bukti P98 yangmenyatakan adanya revisi Pasal 60 Perjanjian,faktanya Pasal 60 tersebut tidak pernah direvisiberdasarkan bukti P98;Dengan demikian pertimbangan majelis tersebut illusionir;Keterangan 3 (tiga) orang Saksi adalah tentang keadaansebelum Perjanjian 9 Februari 2000;Bahwa keterangan saksi Wong Sing Fang, Takeshi
49 — 29
(kenapa disini)dan Terdakwa menjawab gak opoopo santai neng kene (tidak apaapasantai disini), kKemudian Saksi menjawab lapo kok santai nang kene,santai nang restoran kan iso (kenapa santai disini, santai di restoran kanbisa) dan Terdakwa menjawab enak nang kene iso sambil turuturu gakenek sing ngerti (enam disini bisa tidurtiduran tidak ada yang tahu),kemudian Terdakwa masuk ke dalam hotel dan Saksi menunggu didalam mobil, dan tidak berapa lama Terdakwa kembali ke mobil danmengajak Saksi masuk ke
20 — 8
Piro bondo mu , piro dunyo mu sing katut ndek kene , tak jjoli taksusuk ij itungen kabeh bandamu gak ono sak pucuk e bayaran ku lki omah ku tukon ku tak jenengno cacak ku duduk gono gini3.
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
BAKAT SUSAKIP Alias BAKAT
121 — 47
tanggal 28 Juni 2015, saksi Waridin ditemani oleh saksi Imam,saksi Arki Wenda Saputra, saksi Sunardjo, saksi Abu YusufPanggung, saksi Sukirno, bersamasama mendatangi rumahterdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa dan saksiWaridin saling berkenalan dan terdakwa pada saat itu dalamHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN BtlKe2 :Ke3 :Ke4 :keadaan sadar kalau terdakwa memang tidak mempunyai samuraidan terdakwa bilang kepada saksi Waridin "Pak, kulo wonten barangsamurai, sinten sing
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
FARIDA Alias EMILLI Binti AHMAT KHAERUDIN ,ALM
174 — 48
sekitar pukul 12.00 WIB, ada tetangga saksi yang bernamasaksi SUNARTI menelpon istri saksi dengan maksud dan tujuan untukmerental atau menyewa mobil untuk keperluan keluarga;Bahwa kebetulan pada saat itu mobil di tempat kami telah habis di job atau direntalkan, dan istri saksi bilang kepada saksi SUNARTI nanti kalau sudah adamobil yang pulang, selanjutnya pada pukul 16.00 WIB, saksi SUNARTImenelepon istri saksi Kembali dan berkata kepada istri saksi ..wis ono mobildurung, ngko nek wis ono mobil sing
40 — 13
Koe wong tuo nekngomong sing apik ; Bahwa kemudian isrti Maryono (Elly Setiaty) dengan caramenunjuk ke a rah Para Terdakwa , Sdr. Basarudin dan Irul, istrimaryono berhitung 1, 2, 3, 4, kurang banyak,mau kasar bisa,halus bisa ; HIm 5 dari 41 HIm. Perk.NO.28/Pid.B/2012/PN.Yk Bahwa kemudian terjadi percekcokan mulut antara TerdakwaLagiono, Sdr. Basarudin dengan Maryono.
51 — 5
saksidan pada saat itu juga saksi melihat di depan pintu gerbang gudang rongsok adasejenis baterai kering / accu warna hitam yang ditumpuk untuk jumlahnya saksitidak mengetahui lalu saksi melakukan aktifitas kerja seperti biasanya dan tidaklama kemudian saksi ada dihubungi oleh juragan saksi yaitu saksi Afif danbilang Rip akine iseh neng kono ora, nek iseh neng kono aku arep oramangkat (Rip akinya masih disitu tidak, kalau masih disitu saya tidak akanberangkat) lalu dijawab oleh saksi dereng enten sing
135 — 26
Saksi MUSTAGHFIRIN;Bahwa waktu itu pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 sekitar pukul 22.00Wib, di Balai Desa Karanggeneng banyak warga yang berkumpul akanmembahas masalah pembongkaran Teralis Masjid, Saksi juga ikut;Bahwa saat Saksi berada tepat di samping Saksi Sukadar, Saksi melihatsendiri Saksi Sukadar membungkuk lalu berdiri lagi sambil menyentermulutnya memakai senter HPnya lalu ada yang teriak sopo sing ngeprukcangkeme Kadar!!
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
GENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIRO
149 — 7
Saat itu Terdakwa menanyakan kepada Saksi Mbak opoenek sing dodok, nek aku golek opo iso? ( mbak apa masih ada yangjualan narkotika jenis sabu kalau saya mencari apa masih bisa)kemudian Saksi menjawab Aku ra ngerti tak telepon ndisik bakule, ngkotak kabari (Saya tidak tau ada, saya telepon dulu penjualnya, nanti sayakasih kabar).
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
ITI, yaitu TJENG GOAN,KHU KIM SING dan KHU YUN SIONG. Kakek dan Bapak Tergugat bekerja dipabrik beras itu, Bapak Tergugat sebagai tukang timbang. Kalau ada yangbertanya tanahnya kok luas amat (menurut ukuran sekarang).