Ditemukan 7313 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pli Tanggal 4 Januari 2017 — WIWIN DWI SEKARISTIANTO Alias WIWIN Bin WAGIRAN
49 — 29
49 — 29
(kenapa disini)dan Terdakwa menjawab gak opoopo santai neng kene (tidak apaapasantai disini), kKemudian Saksi menjawab lapo kok santai nang kene,santai nang restoran kan iso (kenapa santai disini, santai di restoran kanbisa) dan Terdakwa menjawab enak nang kene iso sambil turuturu gakenek sing ngerti (enam disini bisa tidurtiduran tidak ada yang tahu),kemudian Terdakwa masuk ke dalam hotel dan Saksi menunggu didalam mobil, dan tidak berapa lama Terdakwa kembali ke mobil danmengajak Saksi masuk ke
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Slt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
FARIDA Alias EMILLI Binti AHMAT KHAERUDIN ,ALM
173 — 48
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
FARIDA Alias EMILLI Binti AHMAT KHAERUDIN ,ALM
173 — 48
sekitar pukul 12.00 WIB, ada tetangga saksi yang bernamasaksi SUNARTI menelpon istri saksi dengan maksud dan tujuan untukmerental atau menyewa mobil untuk keperluan keluarga;Bahwa kebetulan pada saat itu mobil di tempat kami telah habis di job atau direntalkan, dan istri saksi bilang kepada saksi SUNARTI nanti kalau sudah adamobil yang pulang, selanjutnya pada pukul 16.00 WIB, saksi SUNARTImenelepon istri saksi Kembali dan berkata kepada istri saksi ..wis ono mobildurung, ngko nek wis ono mobil sing
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Piro bondo mu , piro dunyo mu sing katut ndek kene , tak jjoli taksusuk ij itungen kabeh bandamu gak ono sak pucuk e bayaran ku lki omah ku tukon ku tak jenengno cacak ku duduk gono gini3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 137/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
BAKAT SUSAKIP Alias BAKAT
121 — 47
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
BAKAT SUSAKIP Alias BAKAT
121 — 47
tanggal 28 Juni 2015, saksi Waridin ditemani oleh saksi Imam,saksi Arki Wenda Saputra, saksi Sunardjo, saksi Abu YusufPanggung, saksi Sukirno, bersamasama mendatangi rumahterdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa dan saksiWaridin saling berkenalan dan terdakwa pada saat itu dalamHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN BtlKe2 :Ke3 :Ke4 :keadaan sadar kalau terdakwa memang tidak mempunyai samuraidan terdakwa bilang kepada saksi Waridin "Pak, kulo wonten barangsamurai, sinten sing
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
unit Rumah,Mobil, dan Bengkel kepada saya yang di saksikan oleh ibu kandung Pemohon.Tanggal 30 november 2017 saya di transfer sebesar 3 juta dan bulan desember2017 di kasih tunai 1 juta dan semuanya saya pakai untuk keperluan anakanak.Setelah itu sampai bulan ini agustus 2018 saya tidak menerima lagi belanjabulanan dari Pemohon, Namun biaya pendidikan anakanak di biayai olehPemohon.Tanggal 31 Januari 2018 Pemohon menjatuhkan Talak 1 kepada saya melaluipesan Whatsapps, dengan katakata : sepurone sing
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 9 Oktober 2014 — SHODIQIN als. SHODIQ bin IMAM MUDASIR
54 — 5
54 — 5
,Halaman 15 dari3 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN Mkdlalu dijawab oleh saksi ana nang Magelang, kancaku sing ngerti (ada diMagelang temanku yang tahu) kemudian dijawab oleh Sdr. SUGITO als. HENDRAYo sesuk ketemu nang Wonosobo mangkat nang Magelang bareng (ya besokketemu di Wonosobo berangkat bersamasama ke Magelang), selanjutnya saksimenutup telepon lalu saksi menelpon Terdakwa dengan mengatakan Pak Shodiqenten lokasi nopo mboten ? (Pak Shodiq ada lokasi apa tidak?)
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Btg Tanggal 8 Januari 2015 — ZAMRONI bin JAMARI
88 — 12
88 — 12
Setelah sampai gubugdudukduduk bersama terdakwa kemudian terdakwa mengatakan " Wikayo nglakoni sing koyo kuwi" ( Wik ayo melakukan perbuatan seperti itu)maksudnya adalah melakukan persetubuhan dan dijawab oleh saksi "Wegah ah nyong terno bali bae timbang koyo ngene " (tidak mau antarkanWpulang saja daripada begini), lalu dijawab oleh terdakwa " mengko takterno bali ndang ayo ,tak terno bali nyong dilayani ndisik" (nanti tak antarpulang cepat ayo, saya antar pulang saya dilayani dulu" kemudian tangansaksi
Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80_PID_B_2015_PN_BNR Tanggal 18 Desember 2015 — PIDANA-TERDAKWA-RIJON ALI AHMAD Bin (ALM) KUSWANDI .
35 — 3
35 — 3
SilongokRT.002.RW.002, Desa Kaliajir,Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa pada waktu itu pas lagi adatontonan ebeg/kudalumping, di DesaPetir dan disana bertemu denganTuslim lalu petugas menghentikanTuslim alias Jendil yang sedangmengendarai sepeda motor, selanjutnyaHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN BNRsaksi mengetahui Tuslim sudahdidalam mobil ;Bahwa pada waktu didalam mobilsaksi tanya kepada Tuslim SINGJIKOT BARANG NANGGONFARIDA SAPA Tuslim jawab AKU ORA NGERTI, SING
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
No. 1587/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepadabekas isteri yang hukumnya wajib, hal ini sebagaimana Firman Allah dalam QSalBaqarah 2 : 241 berbunyi:*Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa;Dan dalam Q.S al Ahzab 33 : 49 disebutkan:ind Slim Jb95 Sing Zdgtias"Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yangsebaikbaiknya,Menimbang,
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
301 — 297
301 — 297
Sing Mokodompit, (31). MartinaMokodompit, (82). Thamrin Mokoginta, (83). Bakuduk Mokodompit, (34). HajirInudi, (85). Tarso Inudi, (86). Misra Kau, (37). Hadjar Kolopita, (88). KamalMokodompit, (39). Hartono Mokodompit, (40). Sumar Inudi, (41). Hasirun Nani,(42). Djaria Nani, (43). Sabi Ganggai, (44). Rusmin Mokodompit, (45). MarantaMokodongan, (46). Samad Nani, (47). Sunia Mokoginta, (48). Erno Mokodompit,(49). Edi Mamonto, (50). Donal A Kolopita, (51).
Sing Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Rohana Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Kolikip Mokodompit (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(31). Martina Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Yurnal Mokodompit Ahliwaris Nurseha Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Main Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(32).
Sing Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Rohana Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Kolikip Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(31). Martina Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Yurnal Mokodompit Ahliwaris Nurseha Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Main Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(32). Thamrin Mokoginta, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Makensi Mokoginta (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33).
Sing Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Rohana Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Kolikip Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(31). Martina Mokodompit, (penggugat) Ahliwaris Yurnal Mokodompit Ahliwaris Nurseha Mokodompit AhliwarisMilik orang tua Main Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Thamrin Mokoginta, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Makensi Mokoginta (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(33).
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 16 Mei 2017 — Arif Ngadiono Bin Kasmijan
124 — 35
124 — 35
kemudiansaksi curiga karena biasanya tidak pernah sperti itu kKemudiansaksi bertanya loh la opo koe bar dawah nok (apa kamu apahabis jatuh dik) kemudian korban menjawab indak kemaringambuse amel abis disogoksogok karo sendok karo bapakembak sesa ( tidak kemarin kemaluan saya habis disogoksogokdengan sendok sama bapaknya mbak sesa), kemudian saksimengambil sendok makan dan bertanya pada korban sendoksing koyok ngene nok ( sendok yang seperti ini dik) lalu korbanmengangguk dan saksi bertanya lagi Iha sing
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
34 — 21
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:obodl ques V sing Ela Laie Krol oi Glau yg. 011 aSILall jlo,$Mbg Less> avg jlTerjemahnya Ulama Malikivah memperbolehkan teradinya perceraiandengan alasan syigag (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk mengantisipasiteyadinya
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 1
15 — 1
2014 menyampaikan kepada Penggugatrekonvensi kita bercerai saja dan anak mau dibawa tapi olehpenggugat rekonvensi tidak boleh dan = akhirnya dibuatkesepakatan antara penggugat dan tergugat rekonvensi: kalauanak semua ikut penggugat rekonvensi maka tergugat rekonvensiakan keluar rumah dengan tidak membawa apaapa danpenggugat rekonvensi menyetujuinya;10.Bahwa selain menyampaikan hal perceraian tergugat rekonvensi11juga menanyakan masalah perselingkuhan penggugat rekonvensidengan berkata sopo wonge sing
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
SUHADI PRAYITNO BIN GUNADI
Termohon:
SUCI BINTI NDARIN
25 — 24
SUHADI PRAYITNO BIN GUNADI
Termohon:
SUCI BINTI NDARIN
25 — 24
10 juta jawabnPemohon, yaw is tak tambahi nek pean nurut aku ojo tuku laranglarang,tak sumbang 5 juta kata Termohon, Akan tetapi Pemohon mengatakankepada anak kandungnya di depan Termohon, gak usa ngurusi ibuk mu,wes ndi sing mbok pilih nang dipilin sak karepmu, gak disumbang gakopoopo, dan akhirnya Termohon merasa tersinggung oleh ucapanPemohon.
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0472/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Putusan No.0472/Padt.G/2018/PA.Gs.csilgl GIS Sa jorY ale gio alg ylelgl Aweagl gills sing i Jal gyle lilaaiiLor.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mad Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
DWI WIDYAWATY
Tergugat:
ALEXANDER DARMAJA SHIDANTA
105 — 12
DWI WIDYAWATY
Tergugat:
ALEXANDER DARMAJA SHIDANTA
105 — 12
Tergugat sebagai figur seorang ayah tidak bisa memberikan contoh kepadaanak lelakinya, sebagai contoh saat anak lelaki melakukan kesalahan tergugatselalu memakimaki dengan katakata kotor : jancuk, bajingan, raimu, kowe singminggat opo aku sing minggat, ayo nek wani gelut opo piye.
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag
160 — 63
1.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag
160 — 63
DANGAP (lMADE SUASTIKA) berada di depan rumah, dan saksi bertanya ngujangbin cai mai (kenapa kamu datang lagi) dan di jawab atehang cang keTukad Abu (antarkan saya pulang ke Tukad Abu) dan saya jawab lagi behCai Sing nawang panak kuren cange sakit, mengganggu gen, megedi muh(aduh..kamu gak tau anak dan istri Saya sedang sakit, kamu menggangguSaja, pergi sana) dan lanjut bersangkutan pergi dan saksi kembali kedalam rumah untuk beristirahat;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 17 April 2017 — 1.TRI HARYANTO
2.MOCH. AGUS NUGROHO
143 — 32
143 — 32
sampaiditerminal, korban disuruh menunggu saksi Didik Handi Suryadi yang sedangmengantarkan keponakannya pulang dan saat tiba di terminal, ternyata temandari saksi Didik Handi Suryadi yakni terdakwa Il yang sudah lebih dulu datangtelah menunggu di terminal cawas lalu tak selang berapa saat kemudian saksiDidik Handi Suryadi datang ke terminal dan bertanya kepada korban Ngopokok koe ngajak Ayu Risky dolan bengibengi artinya Mengapa kamumengajak Ayu Risky bermain sampau larut malam korban menjawab AyuRisky sing
Register : 11-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 28 Oktober 2013 — Drs. H. DJUHER, MM alias IYUS DJUHER
104 — 13
104 — 13
SY AHRUL Berupa 120.000 Ribu SING, 100.000 Ribu USD ulDisetor ke Rek Ibu" tertanggal 9104113 dan ditandatangani oleh YangMenyerahkan (a.n SYAHRUL) dan Yang Menerima (a.n ULFA).122. 1 (satu) bundel bukti pembelian valuta asing PT Sinar Iriawan Ltd, yang terdiriatas:1. 1 (satu) lembar asli struk pembayaran atas pembelian valuta asing 20.000USD dan 120.000 SGD.De 1 (satu) lembar asli Nota PembelianiPurchase Order No. 04641 val uta asing20.000 USD dengan harga satuan Rp9.735 dan total sejumlahRp1I94.700.000,00
SYAHRUL Berupa 120.000 Ribu SING, 100.000Ribu USD w/ Disetor ke Rek Ibu" tertanggal 9/04/13 dan ditandatanganioleh Yang Menyerahkan (a.n SYAHRUL) dan Yang Menerima (a.nULFA).122) 1 (satu) bundel bukti pembelian valuta asing PT Sinar Iriawan Ltd, yangterdiri atas:1. 1 (satu) lembar asli struk pembayaran atas pembelian val uta asing20.000 USD dan 120.000 SGD.2. 1 (satu) lembar asli Nota Pembelian/Purchase Order No. 04641valuta asing 20.000 USD dengan harga satuan Rp9.735 dan totalsejumlah RpI94.700.000,00
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
Tergugat sudah berusahamengingatkan kepada TERGUGAT supaya kerja cari nafkah bahkan sudahbeberapa kali Tergugat membuatkan surat lamaran kerja tapi jawabannya(dengan nada tinggi); kerjakerjo wae kerjo opo terus anak arep melu sopogamble wae sing penting ora kaliren wae kok (kerjakerja saja kerja apaterus anak mau ikut siapa gambleh (bacot) saja yang penting tidakkelaparan saja kok) Sedangkan tugas seorang suami/kepala rumah tanggaseharusnya bekerja mencari nafkah bukan momong anak di rumah.Tergugat
Jangankan Tergugat yang meminta kerja, sedangkandiminta kakak TERGUGAT saja tidak mau, sebagai contoh Tergugat mintauang kepada TERGUGAT Rp.200.000, untuk bayar listrik tetapi jawabanTERGUGAT (dengan nada tinggi); duit seko ngendi aku ora kerjo kok kulkoe sing kerjo kok (uang dari mana saya tidak kerja kok kamu itu kamuyang kerja kok).