Ditemukan 6765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlengkapnya tersangkanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana Korupsi - HAMBIT BINTIH - CORNELIS NALAU ANTUN
214 — 167
  • Sehubungan dengan tertangkapnya HAMBIT BINTIH atas perkara suapoleh KPK, hakim berpendapat:1. Penangkapan tersebut mengganggu citra dan wibawaMahkamah Konstitusi;2. Penangkapan tersebut masuk ke ranah hukum pidanadan bukan kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk menilai, danapabila sudah ada putusan berkekuatan hukum tetap atasHAMBIT BINTIH, maka UU Pemerintah Daerah dapat diterapkansebagaimana mestinya ;c.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
397 — 201
  • Bahwa benar saksi setelah mengetahui tempat kontrakan yangdisewakan kepada Terdakwadan tertangkapnya Terdakwakarenaterlibat dalam ledakan bom bunuh diri didaerah Thamrin Jakarta Pusatyang menimbulkan korban jiwa masyarakat dan Polisi, Perasaan saksimenjadi merasa takut dan waswas, juga dengan adanya kejadiantersebut berdampak pada keluarga saksi karena rumah saksi dikenalmasyarakat sebagai rumah teroris sehingga saksi malu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidakmengetahuinya ;14
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
137 — 18
  • Menurut Penasihat Hukum terdakwa, keterangan saksi Ilham alias IlangBin Abbas Supu tidak dapat dipercaya karena diduga rekayasa, keterangan saksi Ilhamalias Illang Bin Abbas Supu tidak sempurna sebagaimana asas hokum menyatakanseorang saksi bukan saksi tanpa didukung dengan bukti lain atau berdiri sendiri ;Selain itu, Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakan tidak adaketerkaitan antara tertangkapnya saksi Irham Alias Dono alias Ilo Bin Suyuti padatanggal 7 April 2014 di Parepare dengan terdakwa
    /PN Pinpada tanggal 6 Agustus 2014 sedangkan peristiwa tertangkapnya terdakwaterdakwaterjadi pada tanggal 22 September 2014 dst.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
343 — 170
  • Edi Siswadi selaku Sekda KotaBandung dengan tertangkapnya hakin SETYABUDI TEJOCAHYONO;Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan surat jamman yang diserahkanADHLI ALAFWAN IZWAR, selaku ajudan Walikota Bandung, yang manasurat tersebut harus diparaf oleh Sdr. Edi Siswadi ;Bahwa untuk pertemuan di ciporeat yang mengundang melalui telepon dalahTOTO HUTAGALUNG kepada saksi selaku ajudan Sdr. Edi Siswadi a,kemudian saksi sampaikan kepada Sdr.
    AHMAD MULYANANo.09/Tipikor/2013/PT.Badg.dikirim dan diserahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri / Tipikor Bandung untukdiberitahukan kepada para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) hasil putusanbanding tersebut.Bahwa benar sesaat setelah tertangkapnya Sdr. Setyabudi Tejocahyono oleh KPK,saksi menghubungi Sdr. Wiwik dan mengatakan lewat BBM pada pokoknya akuwedi, BBM saksi tersebut karena karena saksi tidak mau mengikuti permintaanSdr. Sareh Wiyono dan Sdr.
    Toto Hutagalung sebelum Sdr.Setyabudi Tejocahyono ditangkap KPK;Bahwa mengenai rasa takut dengan peristiwa tertangkapnya Sdr. SetyabudiTejocahyono karena banyaknya yang nitip atau orang yang berkepentingan yaituSdr. Sareh Wiyono, Sdr. Setyabudi Tejocahyono, Sdr. Marny Emmy dll;528Bahwa mengenai adanya titipan bantuan terkait perkara bansos tersebut saksi tidakpernah menyampaikannya kepada ketua mejelis hakim banding maupun anggotayang lainnya;Bahwa benar yang mengenalkan Sdr.
    PastiSerefina Sinaga berpendapat agar vonisnya pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan untuk 6(enam) terdakwa sedangkan 1 orang terdakwa di vonis pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saat akan meutus perkara bansos ada perbedaan penjatuhan hukumandiantara Majelis Hakim menurut saksi bisa juga disebut dessenting opinion;Bahwa benar saksi mengetahui mengenai tertangkapnya Sdr.
    Pasti SerefinaSinaga merasa ketakutan; Bahwa mengenai vonis hukuman para terdakwa perkara bansos bukan karenapengaruh tertangkapnya Sdr. Setyabudi Tejocahyono karena mengenai hukuman paraterdakwa bansos sudah dimusyawarahkan sebelumnya dan itu musyawarah terakhir; Bahwa seingat saksi Sdr. Pasti Serefina Sinaga tidak pernah menyampaikan danmeminta tolong kepada saksi untuk meringankan hukuman para terdakwaperkarabansos; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
136 — 54
  • Jonggol Asri), pernah memintakan tandatangan surat kuasa daribank kepada SUWITO selaku Direktur PT Brilliant Perdana Sakti untukmemberikan kuasa kepada DANIEL OTTO KUMALA (anak dari76CAHYADI KUMALA) untuk menandatangani specimen cek rekening PTBrilliant Perdana Sakti terkait pembayaran pembebasan tanah.Bahwa yang menjadi Komisaris PT Brilliant Perdana Sakti adalahSUHENDRA kemudian digantikan oleh KO YOHANES HERIKO (suamisaksi).Bahwa saksi tidak kenal dengan F.X YOHAN YAP dan saksi tidak tahupada saat tertangkapnya
    uang.Bahwa DANIEL OTTO KUMALA diberikan kuasa oleh Direksi untuktanda tangan keuangan yang ada di PT Brilliant Perdana Sakti ataspermintaan SHERLY TJUNG untuk kepentingan operasional perusahaan,96karena SHERLY TJUNG minta ada orang yang dapat untuk tanda tanganpengeluaran uang.Bahwa saksi adalah pemilik asset PT Brilliant Perdana Sakti, perusahaanini belum ditutup atau bubar, yang ditutup hanya rekening perusahaannyasaja karena panik, spontan dari bagian keuangan PT Brilliant PerdanaSakti karena setelah tertangkapnya
Pengadilan PN PINRANG
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN PIN
Tanggal 21 Mei 2015 —
118 — 16
  • Menurut Penasihat Hukum terdakwa, keterangan saksi Ilham alias IllangBin Abbas Supu tidak dapat dipercaya karena diduga rekayasa, keterangansaksi Ilham alias Illang Bin Abbas Supu tidak sempurna sebagaimana asashokum menyatakan seorang saksi bukan saksi tanpa didukung dengan buktilain atau berdiri sendiri ;Selain itu, Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakan tidakada keterkaitan antara tertangkapnya saksi Irham Alias Dono alias llo Bin Suyutpada tanggal 7 April 2014 di Parepare dengan terdakwa
    Penasihat Hukum terdakwaterdakwa juga menyatakanbahwa keterangan saksi Muhammad Arafah alias Pandi dan saksi Irham AliasDono alias llo Bin Suyuti yang dikutip oleh Penuntut Umum dari BAP PenyidikBNN mengandung cacat yuridis karena BAP atas nama saksi Irham Alias Donoalias Ilo Bin Suyuti dibuat pada tanggal 12 Mei 2014 dan BAP atas namaMuhammad Arafah alias Pandi dibuat pada tanggal 6 Agustus 2014 sedangkanperistiwa tertangkapnya terdakwaterdakwa terjadi pada tanggal 22 September2014 dst.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tahun 1997
380 — 241
  • Tentang : Peradilan Militer
  • militer atau Pengadilan dalam lingkungan peradilan umum.Penyidik Angkatan Bersenjata Republik Indonesia yang selanjutnya disebut Penyidik adalah Atasan yangBerhak Menghukum, pejabat Polisi Militer tertentu, dan Oditur, yang diberi wewenang khusus oleh Undangundang ini untuk melakukan penyidikan.Penyidik Pembantu adalah pejabat Angkatan Bersenjata Republik Indonesia tertentu yang berada dan diberiwewenang khusus oleh Undangundang ini untuk melakukan penyidikan di kesatuannya.Tertangkap tangan adalah tertangkapnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
294 — 360
  • Bahwa perasaan saksi setelah tertangkapnya SALMAN bersamakelompoknya yang telah tergabung dalam kelompok JAD yang inginmenegakan syariat Islam di Indonesia saksi merasa aman karena saksitidak menyangka bahwa warga yang saksi pimpin salah satunyatergabung dalam jaringan terorisme yang telah melakukan pengeboman.Saksi tidak tau bagaimana apabila tidak tertangkap oleh pihak kepolisianbias saja nanti dilakukan pengeboman di tempattempat lainnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
125 — 39
  • Bahwa awal mula tertangkapnya Saksi8 dan 7 (tujuh) orang lainnyabermula pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 11.00Wib saat Saksi8 sedang berada di rumah tibatiba Saksi8 dihubungioleh Terdakwa dan Saksi8 disuruh untuk menemui Terdakwa di rumahkost Terdakwa Jl.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
91 — 23
  • St.Antonius Kota Pontianak;Bahwa Terdakwa ditangkap sekaitan dengan tertangkapnya saksi CEN FUI LI dansaksi CICILIA di Border Entikong pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016;Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
158 — 76
  • Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap Narkotika.Menimbang, bahwa syarat pertama dalam menjatuhkan pemidanaanrehabilitasi menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010adalah (a) Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri dan penyidik BNNdalam kondisi tertangkap tangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud tertangkap tangan menurut Pasal1 butir 19 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, adalah tertangkapnya seseorang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1334 — 2206
  • TBL/B201/IX/2015/Sek Pampangan, yang juga dapat dibuktikandengan berhasil tertangkapnya pelaku pembakaran anAimun dan Indra yang melakukan pembakaran lebak milikSuryadi, namun dilepaskan kembali karena datangnyapuluhan masyarakat yang meminta agar pelaku dilepaskan.18.5 Fakta tersebut membutkikan bahwa kebakaran yang terjadi diareal tanaman kelapa sawit milik TERGUGAT, bukanlah karenafaktor kesengajaan yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya kepada TERGUGAT, karena justrukebakaran yang terjadi
    B/101/VIIl//2015 tentang tertangkapnya pelakupembakaran di lebak jungkal walau akhrinya dilepaskarena dipaksa oleh masyarakat yang memaksaagar pelaku dilepaskan;hal 92 dari 305 hal Putusan Nomor 456/Pat.GLH/2016/PN Jkt. Sel Menambah kekuatan regu pemadam kebakaransebanyak 189 orang dari karyawan dan 123 orangdari masyarakat;20.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
122 — 44
  • tersebut, untuk itu keterangan saksi Ilhamalias Illang tidak sempurna karena tidak ada saksi lain ataupun yang mendukungketerangan saksi Ilham alias Illang tersebut.Demikian pula di depan persidangan Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidakpernah berhubungan dengan saksi Muhammad Arafah alias Fandi dalam pengirimansabusabu, Terdakwa II dengan Saksi Muhammad Arafah alias Fandi kenal karenasamasama berdagang pakaian di nunukan, tidak pernah menyuruh membawa sabusabu dari Nunukan ke Parepare, sehingga tertangkapnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Alias IZAM Bin H. ASHARI
149 — 148
  • pasal 1 ayat24 KUHP, yang artinya pemberitahuan dari Seseorang atau sedang ataudiduga telah terjadinya suatu peristiwa, nah peristiwa untuk laporan ininamanya delik biasa, lalu untuk laporan ada juga disebut denganpengaduan nah pengaduan ini lah yang menjadi dasar penyidik untukmemproses laporan tersebut, pengaduan yang dimaksud dalam pasal 1Ayat 25 KUHP yaitu pemberitahuan untuk meminta sesuatu hukum ituuntuk diproses nah ini namanya delik pengaduan, ada juga yangnamanya tertangkap tangan yaitu tertangkapnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
404 — 965 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1 PK/Pid.Sus/2016melindungi diri Terpidana agar tidak terlibat dalam perkara tertangkapnya FXYohan Yap ;Bahwa kekhawatiran Terpidana akan terlibat dalam kasus tertangkapnya FXYohan Yap, sangat beralasan sebab Terpidana pernah memberikan uangkepada FX Yohan Yap ;Bahwa sesungguhnya dalam praktek Pasal 21 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 hanya dapat dikenakan kepada saksi ataupihak ketiga yang karena sifat perbuatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
770 — 886 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya fakta pengembalian kendaraan dinasoleh Anggota DPRD periode 2009 2014 sematamata karena adanyasurat teguran pada tanggal 13 November 2014 berupa teguran pertama,teguran kedua dan teguran ketiga*, yang mana surat teguran tersebutbaru diterbitkan setelah adanya peristiwa tertangkapnya Gubernur Annas ee Barang bukti nomor 52 yaitu Surat Sekretariat DPRD Prov. Riau Nomor 024/841/UM tanggal 13November 2014 perihal Penarikan kendaraan dinas operasional anggota DPRD Prov.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
56 — 31
  • UtrTerdakwa TIAN LIQING berawal dari tertangkapnya Hendra Jusuf ( suamiTerdakwa ) yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIBdi Jalan Agung 2, Rt.13/11 Kel.Sunter Agung Tanjung Periuk Jakarta Utara;Bahwa pada saat saksi menagkap Hendra Yusuf, saksi menemukan barangbukti, Amplop merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisiKristal warna putin ( Ketamina), 1 (Satu) plasctic klip berisi 2 (dua) butirErimin 5 ( Happy Five) ;Bahwa saksi menagkap Terdakwa TIAN LIQING,
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntut Umum:
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
101 — 70
  • saksi tetap simpan di dalam jok sepedamotor tersebut;Bahwa saat membeli sepeda motor tidak ada bercak darah dankondisi motor tersebut setengah bersih; Perkara Pidana Nomor :205/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 88 dari 144 halamanTerdakwa : MILNA BINT HARMANBahwa saat membuka jok motor tidak ada barang lain seperti kacaspion, plat motor yang ada cuma STNK;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya sepeda motor tersebutdiambil saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI setelah membunuhkorban Firdaus, tapi setelah tertangkapnya
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
559 — 521
  • Bahwa sesuai pemberitaan dari Detik.com Saksi pernahmendengar tantang tertangkapnya Sdr. Eko Susilo Hadi dalamoperasi OTT oleh Penyidik KPK yaitu pada tanggal 14Desember 2016 di ruangannya di kantor Bakamla RI Jl.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
124 — 87
  • Kemudian karena saudaraPurnawan Adi Sasongko alias Iwan adalah warga yang tinggal dilingkungan saksi segera mengabarkan kepada keluarganya/istrinya(Kusetyo Rini) sekaligus saksi mencari informasi mengenaibagaimana proses tertangkapnya saudara Purnawan Adi Sasongkoalias Iwan.