Ditemukan 6748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amelia amleni alodia alpenda adelia alexia alesia adenia alenta alenza alecia
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES RONALD SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
252 — 137
  • ., dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang penganti tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama berkesimpulanatas perbuatan Terdakwa pada halaman 419 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg alenia pertama, sebagai berikut :Halaman 268 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimmemilih menjatuhkan pidana
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
194 — 181
  • Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia Pertama yang padapokoknya menyatakan... mewajibkan Tergugat XXVIII untuk membayarDP(Down Payment) dan angsuran pokoknya dalam jangka waktu kurang lebih 2(dua)tahun...............:06 adalah pernyataan yang tidak mempunyai dasarhukumdikarenakan Tergugat XXVIII telah melakukan Pembayaran pelunasankepada Tergugat yang diketahui dan disetujui oleh Penggugat dengan caramengkompensasikan uang hak milik Tergugat XXVIII yang ada padaTergugat dan diserahkan kepada
    Bahwa Tergugat XXVIII telah melakukan pembayaran penuh kepadaTegugat atas pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batam Tower ALantai 18 No 20 dengan harga Rp, 698.000.000 (Enam Ratus SembilanPuluh Delapan Juta Rupiah), dan pembayaran tersebut telah diketahuidan disetujui oleh Penggugat.10.Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia Pertama yang padapokoknya menyatakan... mewajibkan Tergugat XXVIII untukmembayarDP (Down Payment) dan angsuran pokoknya dalam jangkawaktu kurang lebih 2 (dua) tahun adalah
    Apartemen BlissPark Batam, sehingga Tergugat XXVIII mau melakukan pembelian UnitApartemen Bliss Park Batam yang dibayar melalui uang milik TergugatXXVIII yang ada pada Tergugat I.14.Bahwa Tergugat XXVIII telah melakukan pembayaran penuh kepadaTegugat atas pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batam Tower ALantai 18 No 20 dengan harga Rp, 698.000.000 (Enam Ratus SembilanPuluh Delapan Juta Rupiah), dan pembayaran tersebut telah diketahuidan disetujui oleh Penggugat.15.Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TEDDY EFFENDI alias TEDDY
274 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kekeliruan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang tidakrnenerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak semestinya, jugaterlinat dari putusan tersebut pada halaman 196 alenia pertama yaitu, "Bahwasebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumtersebut berdasarkan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan mengenai dakwaan serta tuntutan Penuntut Umum haruslahditolak karena melanggar ketentuan Pasal 105 dan Pasal 107 KUHAP", makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan, yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PENGGUGAT : PT.KRISTAL KENCANA ABADI - TERGUGAT : PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
182 — 85
  • Eksepsi tentang gugatan Kabur (Obscuur Libel).Bahwa dalam Posita gugatan halaman 5 alenia 2 Penggugat mendalilkan sebagaiberikut:Keduanya, berdasarkan Surat Keputusan Tergugat IV (Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia) bertanggal 24 Agustus 2010 Nomor: 51/HGU/PBN R1/2010.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
406 — 1199
  • Bangsa Rajadan Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran Ilir ;4) Untuk bidang tanah yang terletak di Kampung Kali Awi dibagikankepada 608 Orang Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Bangsa Rajadan Masyarakat Adat Marga Buay Pemuka Pangeran Ilir ;Dari uraian diatas jelas keliru jika Penggugat mengatakan dokumendokumentersebut diatas dibuat oleh oknum masyarakat, dan dokumendokumentersebut diatas sekaligus membantah dalil Penggugat sebagaimana termuatdalam Surat Gugatan angka III huruf B.1 angka 7 alenia
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
277 — 188
  • Apartemen Bliss Park Batam, sehinggaTergugat XXVIII mau melakukan pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batamyang dibayar melalui uang milik Tergugat XXVIII yang ada pada Tergugat I.Bahwa Tergugat XXVIII telah melakukan pembayaran penuh kepada Tegugat atas pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batam Tower A Lantai 18 No 20dengan harga Rp, 698.000.0000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Delapan JutaRupiah), dan pembayaran tersebut telah diketahui dan disetujui olehPenggugat.Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia
    Bahwa Tergugat XXVIII telah melakukan pembayaran penuh kepadaTegugat atas pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batam Tower ALantai 18 No 20 dengan harga Rp, 698.000.000 (Enam Ratus SembilanPuluh Delapan Juta Rupiah), dan pembayaran tersebut telah diketahui dandisetujui oleh Penggugat.10.Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia Pertama yang padapokoknya menyatakan... mewajibkan Tergugat XXVIII untuk membayarDP(Down Payment) dan angsuran pokoknya dalam jangka waktu kurang lebihtahun...............0
    Apartemen Bliss Park Batam, sehinggaTergugat XXVIII mau melakukan pembelian Unit Apartemen Bliss ParkBatam yang dibayar melalui uang milik Tergugat XXVIII yang ada padaTergugat I.14.Bahwa Tergugat XXVIII telah melakukan pembayaran penuh kepadaTegugat atas pembelian Unit Apartemen Bliss Park Batam Tower ALantai 18 No 20 dengan harga Rp, 698.000.0000 (Enam Ratus SembilanPuluh Delapan Juta Rupiah), dan pembayaran tersebut telah diketahui dandisetujui oleh Penggugat.15.Bahwa dalam Posita pada halaman 103 alenia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2012 —
55 — 15
  • Dr.Nur Basuki Minarno, SH,MHum. dalam bukunya berjudul Penyalahgunaan Wewenang Dalam PengelolaanKeuangan Daerah yang berimplikasi Tindak Pidana Korupsi pada halaman 3940disebutkan pada alenia 2 :Bahwa: Pemberian wewenang kepada Pejabat akan melahirkan hak dan kewajibanuntuk mencapai tujuan dan maksud yang telah ditentukan dalam peraturanperundangundangan, penyimpangan terhadap maksud dan tujuan yang telahditentukan dikategorikan sebagai penyalagunaan wewenang ;e Kedudukan atau Jabatan harus diartikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
261 — 181
  • Dan bu Ratna langsung menjawab ini bukan barangSaya, dan bu Ratna mengatakan pada Saksi, Mami perhatiin dech tidakada nomor serinya, baru Saksi melihatnya ;Bahwa BAP halaman 3, alenia ke 5, Saksi berdiri di pintu ruang SDB,karena kan banyak orangorang BRI, waktu emas mau dihitung Saksidipanggil bu Ratna , mam sini masuk, lalu Saksi masuk, itu kejadian yangsebenarnya;Bahwa Saksi berdiri di Pintu SDB, turun itu masuk ke ruang SDB, akhirnyaSaksi dipanggil bu Ratna karena ada penghitungan ;Bahwa jarak