Ditemukan 7235 data
42 — 17
Pada tanggal 22 April 2011 dan tanggal lupa bulan Mei 2011 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk menyerahkan foto copy Nomor Pendaftaran Secaba TNI AL dari 11 (sebelas) orangcalon yang semuanya beralamat di Nganjuk Jawa Timur yang kemudian Saksi mengirim foto copypara calon tersebut ke email Letkol (Kowal) Yani dengan alamat email Letkol Yani@com.6.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JumlahNo Bibit Bibit Benin (bulan) (MM) com) Media paun Batang Akar KetSehat, SuratTung Belum keteKayu gal, keluar rang Ba Benih Tat 712 >4 3080 KOM Propor) tunis dari anPak sionalwang Dan poly asalBer bag usulkayu benihSehattung BelumKaret gal, keluar .2 MPTS okula Ok Berser) 7.45 34 3080 Kom Propor) ius dari Sett: lasi tifikat Pak sional fikatsi dan polyBer bagkayu Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No : P.34/MenhutV /2005tanggal 1 November 2005 tentang Standar Harga Bibit GN RHL Tahun
557 — 300
Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya Sosialisasiberupa Pengumuman media masa nasional harian Bola News. com tanggal 17Juni 2014, diberitanda P15;16. Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya PROPOSAL17.18192021.22VENUE 2014 FIFA World Cup Brazil, diberitanda P16 ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya SuratPernyataan Kerjasama antara PT.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Adnin Tri Permana
104 — 42
Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa olehKapten Com Lilik Nurdianto pada tanggal 10 Desember2019 sekira pukul 03.00 Wita di Madenpom VI/1Samarinda dalam perkara pembunuhan terhadap Sadr. AriPurnomo yang Terdakwa lakukan dan saat ini sedangmenunggu pembacaan hasil putusan sidang di Dilmil I07Balikpapan.2.
Terbanding/Terdakwa : Prof Dr H Abdus Salam
75 — 36
WEBHOSTING Qwords. 1 BI 1.150.000,0 13.800.000,0(SEWA) com 2 n 0 OSubtotal 892.400.000,00PPN 10% 89.240.000,00Total 981.640.000,00 16. Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT. HEGAR DAYA tidakmelaksanakan Pekerjaan pengadaan AlatAlat Komunikasi danTeknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EducationManagement Information System (EMIS) dan Sarana PendukungLainnya tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang(Kontrak). Namun meskipun demikian, ketika PT.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Budianto
57 — 31
Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Rabu tanggal5 September 2018 sekira pukul 09.00 WIB, DantonProvoost (Lettu Com Nurhadi) datang ke ruanganPam Ops Denma Kodiklatad dan mengkonfirmasikepada Kasi Pam (Mayor Inf Supra Wurianto) bahwaanggota Provoost dalam hal ini Terdakwa telahmelakukan pemukulan pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekira pukul 22.15 WIB.3.
2009 — 1205
Bukti T 9 : Tampilan website dari aplikasi Unicom di dalam lamanFacebook tergugat pada tanggal 2 Oktober 2012bertajuk Akhimya Jadi Juga Manage Transaction yangdapat dibuktikan pada alamat Facebookhttps//www.faeebook,com/photo.php ?fbid=46217407391 49&set=pb 1161627247.2207520000.1540924633.&tvDeU&theater.11.
92 — 40
, Pak HajiJuhri, Pak Muhsin Yahya, Pak Pujiadi ada atau tidakpada saat saksi memberikan cap jempol pada kertasTEPSEDUT fo o mmr i en in in men i i ee i inBahwa saksi mengatakan yang kasih kertas satu lembar iniadalah Haji Juhri pada waktu saksi cap jempol pada waktucap jempol saksi juga diterangkan oleh Haji Juhri tujuancap jempol adalah untuk pembayaran tanah saksi ;Bahwa saksi mengatakan duluan cap jempol baru dikasihuang oleh Haji Juhri dan dikasi uangnya pada saat itusetelah capJeTMG j o$ = com
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uriptidak ada niat untuk mengadu/laporan karena pada waktu SerdaWakit Basuki diperiksa Denintel sudah ada kesanggupan untukmengembalikan uang tersebut di atas, untuk jatun temponya tinggalnunggu 4 hari lagi (25 Maret 2014) batas akhirnya karena dipaksaoleh Lettu Com Achmad Saroni (penyidik Pomdam) maka salah satudiantaranya 3 orang yaitu Bok. M.
Terbanding/Terdakwa : H.Hadi Soegianto
92 — 22
RIV WEBHOST Qwords 1 Bln 1.150.000,00 13.800.000,00ING .com 2(SEWA) Subtotal 892.400.000,00PPN 10% 89.240.000,00Total 981.640.000,00 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT. HEGAR DAYA tidak melaksanakanPekerjaan pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, PengadaanSoftware Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan SaranaPendukung Lainnya tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang(Kontrak). Namun meskipun demikian, ketika PT.
135 — 61
Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib Saksi1dihubungi melalui HP oleh Petugas Polisi Militer Denpom IV/5 agar Saksi1 datang keDenpom IV/5 Semarang untuk menemui Penyidik (Kapten Com Budi Hermanto),setelah itu Saksi1 diberitahu oleh Kapten Cpm Budi Hermanto bahwa yangmelakukan pengambilan barangbarang dan uang di rumah Saksi1 adalah anggotaTNEAD yaitu Terdakwa.11.
256 — 217
., tertanggal 30 Januari 2014 (foto copydari foto copy ) ;Iklan media internet di www.rumah 123.com tayang sejak 11Agustus 2014 ;(copy dari prin out) ;Transmittal Advice yang dikeluarkan oleh Ihza & Ihza Law Firmtentang Sertifikat Hak Milik No.249 (Rumah Karang Asem UtaraNo.32) di peruntukkan kepada Notaris Suzy A.SH.,(TurutTergugat 3) tertanggal 22/7/2013;(copy dari email);Email dari Notaris/PPAT Susy Anggraini Muharam,SH.MKn.,beralamat di MT.
233 — 76
Com tentang BMW seri 5 lompat terus, yang diberi tandaP7d ;16. Photocopy Print out dari Detik, diberi tanda P7e ;17. Photocopy Print out dari Okezone, diberi tanda P7f ;18. Photocopy Ckronologis dari Bad Experiences in Driving a BMW Motorcar, diberi tanda P8a ;19.
30 — 12
Sri Makmursetelah seluruh barang 100 % diterima di gudang, didasarkan dengan adanyaBerita Acara Pemeriksaan Barang dari Panitia Pemeriksa Mutu Barang dan Jasa,Bon Pemeriksaan dan Penerimaan Barang (Formulir ICR2) yang dilampiri dengan65certificate of manufacture (COM) dari origin engine manufacturer (OEM) danapabila barang yang diserahkan tidak sesuai dengan kontrak, maka PT PLN(Persero) Pembangkitan Sumatera bagian Selatan berhak menolak barangtersebut dan CV Sri makmur berkewajiban mengganti dengan
132 — 70
LOQGS cccinamnencrcnamnan an com oe eae FD 19.000,panne enn nn ee nnee +Jumlah Rp.276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 92 dari 92 halaman Putusan Nomor: 2/G/2019/PTUNJKT.
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
2.RATNA HANDAYANI
3.ROBY DA COSTA
130 — 115
RedaksSi............085 Rp. 10.000,00Bs PES aan aae ss seme com aoe Rp. 1.600.000,00JUMIAN 0... cece cee eeeeeeeeees Rp.2.820.000,00(dua juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Catatan Panitera :Putusan ini belum mempunyai kekuatan Hukum yang tetap ;Salinan Putusan ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Salinan Putusan ini diberikan dan dikeluarkan pada hari : SELASA,tanggal 29 APRIL 2021, atas permintaan MAGDALENA LAPPY, SH (KuasaTergugatIl) ;Panitera Pengadilan Negeri Ambon,H. S.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Riyanto Rivai
103 — 41
Emhalia tidak berada dirumahnya.Bahwa sekira pukul 21.30 Wita, Saksi1 dan Saksi2serta anggota Satres Narkoba Polres Pelabuhanlainnya membawa Terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu menuju keMapolres Pelabuhan Makassar untuk dimintalketerangan sambil Saksi2) melakukan koordinasidengan pihak satuan Terdakwa, tidak lama kemudian 3(tiga) orang anggota Denpom XIV/4 Makassar dipimpinoleh Letda Com Dede Suganda datang ke MapolresPelabuhan menjemput dan membawa Terdakwaberikut
59 — 47
.:0:0 Rp. 30.000,;JUMIAN 2. cccemase iris com ol Oe 211.0003(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 75 dari 76 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus BP SK/20 16/PN.RAPCatatan :Dicatat di sini bahwa Termohon telah mengajukan permohonan Kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 29 Juni 2016, Nomor57/Pdt.SusBPSK/2016/PNRap sesuai dengan Akta Pernyataan Kasasi tanggal01 Agustus 2016, Nomor 57/Pdt.SusBPSK/2016/PNRap;PaniteraPengadilan Negeri Rantau PrapatdtoMEGAWATI SIMBOLON, SHNIP. 196505021989032002Halaman
1.INDRA KARYADI,SH.
2.SUBHAN EFENDI,SH.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Provinsi Lampung
312 — 67
Rp. 500.000,FREGGKGI com son: :aen cam sesso RDS 20.000,Meteral ....................0. Rp. 6.000,Jumlah .............::.::.::... RP. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 58/Padt.SusParpol/2018/ PN.Jkt.Brt. Hal 55 dari 55
311 — 161
setelahadanya Order ORC5379, hal itupun tidak dapat dibenarkan, karena jelas sudah adaprosedur yang tegas mengatur berdasarkan peraturan perundangundangan di Singapuraperihal pengajuan pengembalian biayabiaya tersebut;BAB IITERGUGAT TIDAK MEMPEROLEH GUGATAN SESUAI PRODESUR YANG LAYAK23242526TERGUGAT tidak memperoleh Gugatan PENGGUGAT secara layak sesuai denganprosedur hukum acara perdata Indonesia;TERGUGAT mengetahui adanya Gugatan PENGGUGAT dari pemberitaan internet yangdipublikasikan oleh berita8.com