ASNITA sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra) MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, MH., HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor: 1304/Pdt.G/2012/PA.TALU tanggal 04 Desember 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH,MH.., hakimhakim serta Drs.

CLIPAN FINANCE INDONESIATbk (TERGUGAT) sejak tanggal O02 Februari 2017 dengan fasilitaspembiayaan multiguna pembelian barang berupa 1 (satu) unit Mobil dengannomor Polisi B 1892 PKF warna hitam, Merk dan Type Kendaraan MinibusDaihatsu Terios 1.5 TX ADVENTURE, Tahun 2010 atas nama ASNITA;2. Bahwa penanda tangan perjanjian pembiayaan m ultiguna (perjanjian)antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT ketika PENGGUGAT berdomisilidi Jalan H. Saidin No. 64 Rt/Rw. 007/005, Kel/Kec.

Mesin : DBV117,Tahun 2010, Warna : Hitam Metalik, atas nama : ASNITA, untuk segeramenyerahkan unit Mobil tersebut kepada PENGGUGAT segera tanpa syaratdan beban apapun juga dalam tempo 2 (dua) hari sejak Putusan a quodibacakan:Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar kerugianmateriil kepada PENGGUGAT sebesar kerugian Materiil :Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Padt.G/2020/PN Ptke Uang Muka sebesar Rp 40.800.000, (empat puluh juta delapan ratusribu rupiah);e Angsuran dari

Mesin : DBV117,Tahun 2010, Warna : Hltam Metalik, atas nama : ASNITA dan hartahartaserta assetasset milik TERGUGAT yang akan dimohonkan tersendiri olehPENGGUGAT bilamana TERGUGAT tidak taat untuk menyerahkan unitkendaraan objek perkara kepada TERGUGAT;Menyatakan batal dan atau batal demi hukum Perjanjian PembiayaanMUltiguna, O2 Februari 2017 yang dibuat antara PENGGUGAT danTERGUGAT sehubungan dengan kredit kendaraan objek perkara dimaksud;Membebaskan PENGGUGAT dari membayar sisa angsuran kredit atas

Mesin : DBV117,Tahun 2010, Warna : Hitam Metalik, atas nama : ASNITA kepadaTERGUGAT;Merekomendasikan kepada Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiatentang adanya tindak pidana Penggelapan dan Penipuan sebagaimanaPasal 372 dan Pasal 378 KUHP untuk dapatnya dilakukan Penyidikan;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Padt.G/2020/PN Ptk10.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bakaruddin bin Adenan) terhadap Penggugat (Asnita Yanti binti Makmur).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.PdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatiHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Pdgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 14 tahun 2 bulan dan telah hidup rukunlayaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernamaMila Asnita Deva Nakia, Perempuan, umur 17 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon;3.

yang sah telah dikaruniaiseorang anak, bernama Mila Asnita Deva Nakia, Perempuan, umur 17tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon tidakterima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap minggu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebihdari Kemampuan Pemohon, Termohon tidak menghargai

dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonesedut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemonon,;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukpemmohonan ini ;MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRES SELIASITANGGANG jenis kelamin Perempuan lahir di Kota Pinang pada 28Agustus 2004, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHANNES SITANGGANGIbu : ASNITA

ASNITA, Ketua Majelis , dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 24 Mei 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN,S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagail Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal16 September 2020;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA Pdg.Bahwa, karena upaya damai dan mediasi dinyatakan tidak berhasil, makaselanjutnya gugatan Penggugat dibacakan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena setelah mediasi Tergugat tidak hadir

Asnita, akan tetapi upaya damai tersebut tidakberhasil berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 16 September2020;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, ternyataPenggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatannya dan mohon agar petitumgugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Penggugatdalam petitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat kepada Penggugat dengan dalil dan alasan pokok adalahPenggugat dengan

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002.

Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, yangHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No.079/Pdt.G/20 17/PA.Minditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaHasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim AnggotaDrs.

ASNITA, Ketua Majelis , dihadirioleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0165/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 20 Maret 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Agdan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dra.Hj.Asharmisebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djahidin Dra. Hj. Asnita.

Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Pdgdalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatiHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1I., M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H.Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., Hakimhakim Anggota serta H. Yusra Riezky,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.

Hj ASNITA Ketua Majelis,Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH. HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNom 35/Pdt.G/2013/PA.Talu tanggal 15 Januari 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH,S. Ag, SH., MH. Hakimhakim Anggota serta Drs.

ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim3Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganPenetapan Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 26 Mei 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta ERIZAL EFENDI, S.H, Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.KETUA MAJELISttdDra.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YOGA PRANATA jeniskelamin Lakilaki lahir di Kota Pinang pada 01 Juli 2002, adalah benar anakke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JOHANNES SITANGGANGibu : ASNITA Br SIHOMBINGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 Februari2000 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 1222CPK1311201200989;3.