Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cardi M bin Nuryana) terhadap Penggugat ( Encem binti Asdi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mengizinkan Pemohon (Rasman bin Sadiri) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Dewi Fitria alias Dewi Pitria binti Cardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2858/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CARDI bin ALENG ) terhadap Penggugat ( RASEM binti PANDI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 03-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ROFAI BIN DAWUD alm) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (JUMAROH BINTI CARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3.
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
., Ahamd bin Cardi dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 7 dari 17 Hal., Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal dengan ibu danayahnya karena saksi sebagai tetangga sejak tahun 2008 dengan paraPemohon; Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Dwi Sukarno bin Sukadi HadiSiswanto meninggal di Bekasi pada tanggal 03 Juli 2021;Bahwa almarhum Dwi Sukarno bin Sukadi Hadi Siswantomeninggal dunia
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Tsm Tanggal 11 Mei 2016 — DADI SUPRIADIBIN UUS
51 — 15
51 — 15
Saksi RISMA Bin CARDI: Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas dalam perkara inipada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB di Jl.Sariwangi tepatnya di Kp. Gegernyangkeud Ds. Jayaratu Kec. Sariwangi,Kab.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid/2013 Tanggal 3 Juni 2015 — MULARI alias MULYANA bin CARMIAN
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIROJUDIN,SUKARJO bin WARNO yang sangat erat hubunganya dengan keterangansaksi MUHAMAD AMIN alias AMINUDDIN bin CARDI dan keteranganAMROZI alias DEGLUG bin ZAENURI yang telah secara nyata menggambarkan peran Terdakwa atas terjadinya Penipuan atau Penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa ;Pengadilan Negeri Batang juga telah membenarkan mengenai penarikanketerangan Terdakwa yang tercatat dalam BAP di persidangan, tanpamempertimbangkan dan menemukan bukti serta fakta yang cukup beralasanmendukung keabsahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/TUN/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — RAMANIH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN., II. SYAMSIR ALI DAN NURSEHA., III. PT. BANK MANDIRI SYARIAH., IV. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT (BANK NAGARI);
52 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT(BANK NAGARI), tempat kedudukan di Jalan Pemuda No.21:Selanjutnya memberi kuasa kepada:Dedy Cardi, S.E.;Wiko Eka Putra, S.H.;Wahyu Herizul, S.H.;Ria Fitria, S.H.;Sarputra Ekasetiawan, S.H.;Miko Hidayat, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiSoa fo NY =PT.
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 358/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 13 Juni 2016 — SUPRIADI Bin AMIR SUHANDA
22 — 10
22 — 10
yangawalnya sepeda motor tersebut bernilai Rp. 10.000.000 namun karena beberapaHal. 6 dari 17 Put.No.358/Pid.B/2016/PN.Blb.bagian telah dipereteli sehingga kerugian yang saksi Rahmat Apandi deritaadalah Rp. 1.500.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang obukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi tersebut benar;3.Saksi ANDI SUPRIADI BIN CARDI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 438/Pid.B/2014/PN BB Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA binti HERRY SONDA
2. NICOLAS NGATIONO alias NGATIONO bin JIMIN
72 — 17
72 — 17
melihat WC ternyata ada Parakorban yang dipindahkan oleh polisi dalam keadaan terlentang di dapur;Bahwa saksi mengetahui dari polisi bahwa posisi korban perempuan kepalanyaberada diWC sedangkan korban lakilaki berada di sudut;21 Bahwa pada saat itu saksi melihat para korban dimasukkan kedalam kantongmayat;Bahwa saksi mengetahui barang bukti setelah dimintai keterangan di Kepolisianyaitu berupa golok, pipa, tas yang isinya tali, lakban, gunting, pistl, besi danminyak kelapa;Saksi UUS SUHENDAR bin CARDI
dilakukan dengan sengaja dandirencanakan lebih dulu oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan unsur dengan sengajamaupun unsur direncanakan lebih dahulu telah terbukti sebagaimana tersebut diatas,sehingga dalam hal ini yang perlu dibahas tentang akibat perbuatan para terdakwa yangbersifat dengan sengaja dan direncanakan lebih dulu adalah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Merry Maagdalena, Ujang Saeful binOman, Engkos Koswara dan Uus Suhendar bin Cardi
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 346/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Salim
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 11
Salim
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
24 — 11
Jatigede Kabupaten Sumedang, Lembar Peta 236 Peta Bidang No. 1723 diatas nama kan Cardi alias Sardi Bin Karya, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang, dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sejumlah Rp. 192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat menyerahkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pid.Sus/AN/2015/PN.Idm Tanggal 11 Februari 2015 — SUSYANTO BIN DAUN
35 — 5
35 — 5
pelaku dibakar massa ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di sawah bersama saksi SAMUDIdengan jarak sekitar 100 meteran dari sepeda motor milik saksi SAMUDI ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP Penyidik benar ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;4.saksi MASDIRAH BIN CARDI
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Pkl Tanggal 8 Juli 2015 — 1. NUREDY Bin H. CHARIS;
2. DARYO Bin RAHIT;
68 — 3
68 — 3
CHARISe Bahwa Terdakwa diperiksa di Penyidik Kepolisian karena telah melakukanperjudian, bersama dengan Sudarmanto Cardi dan Dul Ajiz ;e Bahwa perjudian yang dilakukan adalah jenis kartu tiong pie; Bahwa awal mulnaya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 di halaman Ricemile tempat penggilingan padi yang berada di Desa Bungangan Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan, pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Daryo sedang berbincangbincang kemudian sdr. Parno mengajak Terdakwa dan Waladong dan Sdr.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Susanto bin Cardi) terhadap Penggugat (Istianah binti Gimin);
4 Memerintahkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA WATES Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Hardiyanto bin Cardi
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 552/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
92 — 14
92 — 14
Nasori Bin Cardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dukuh Mertosari RT.02 RW.01, Desa Wonomerto, KecamatanBandar, Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah mengenal Penggugat dan Tergugat sejak lima tahunterakhir ini;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Penggugat dengan Tergugat bercerai;Bahwa saksi hanya tahu Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua)
sempurna, sedangkan terhadap pengakuan dengan clausula dan dalil yangdibantah oleh Tergugat Konpensi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 176 HIR danHal 51 dari 71 Put.No.0552/Pdt.G/2014/PABtg52Pasal 163 HIR, kepada Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi wajib untukmembuktikannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat Konpensimengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4, serta menghadirkan tiga orang saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama NASORIBIN CARDI
Konpensi sebagai wajib IPEDA terhadapsebidang tanah kering No.1769 persil 56 klas d.III, luas 0.422 da, yangterletak di Desa Wonokerto Kecamatan Bandar Kabupaten Batang; Bukti P.3 membuktikan bahwa satu unit mobil merk Toyota Kijang LGXDiesel, nomor Polisi G 8469 GC telah dijual oleh Tergugat Konpensi kepadaShow room Mutiara Mobil Batang; Bukti P.4 membuktikan Penggugat Konpensi telah meminjam uang di BNICabang Pekalongan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah); Saksi pertama bernama NASORI BIN CARDI
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI Diwakili Oleh : JANIF ZULFIQAR, SH., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
494 — 386
Terbanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
494 — 386
Rusdi Hamzah alias Gede bin Ali Mansur;1 (satu) buah Handphone merk VIVO 1606 warna Hitam dengan nomorIMEI 868755031743057, 868755031743040 beserta Sim Cardi xl (Axis)Nomor Handphone 083150629067 dan Sim Card2 Telokmsel NomorHandphone 081321673737 dengan akun Facebook an. Lalu Rusdi OllshopHalaman 11 dari 38 halaman, Putusan Nomor 191/PID.SUS/2020/PT BJM(Rusdi oLshopp Kotabaru Kalsel) milik sdr.
Despianoor Wardhani alias Ecet bin Junaidi ternyata tidak terbuktidipergunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu ditetapbkan agardikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merkXiomi Redmi 5A warna grey dengan nomor IMEI 868698036605782,868698036605790 Beserta Sim Cardi telkomsel Nomor Handphone082153255875 dan sim card2 XL (Axis) Nomor Handphone 083136602398, dan1 (Satu) buah akun Facebook an. Tesos Bang (Tesos Mybogar) milik sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN als GOMAN Bin SUKIDA
53 — 15
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN als GOMAN Bin SUKIDA
53 — 15
sesuai dengan alat bukti keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan ke hadapanpersidangan bahwa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut bukan kepunyaandari Terdakwa melainkan milik dari saksi Caridi bin Kardi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan pecahan Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah),tersebut tanpa seizin pemiliknya yakni saksi Cardi
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 673/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Nana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
22 — 10
Nana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
22 — 10
yang berdiri di atas tanah seluas 399,3 M2 milik Negara terletak di Kampung Jatiindung Desa Jemah Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, sebagaimana Lembar Peta No. 236 dan Peta Bidang No. 1723 yang dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp.147.840,00 (seratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluh rupiah) disatukan dan diatasnamakan Cardi
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pml Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
PONSADI Bin SADI
433 — 12
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
PONSADI Bin SADI
433 — 12
Saksi MURGIYANTO Bin CARDI SUWARYO. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi mengerti dengan perkara ini, sehubungan dengan saksitelah menangkap terdakwa yang diduga telah melakukan penebanganpohon jati milik Perhutani tanpa izin.