Ditemukan 683 data
20 — 3
Kecamatan Dasuk ;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Maret 2011 dan ditahan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2011 s/d tanggal 17 April 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2011s/dtanggal 27 Mei 2011;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Meii 2011 s/d tanggal 12Juni 2011 ;4. Penahanan oleh Hakim PN.Smp. sejak tanggal O06 Juni 2011 s/d tanggal 05 Juli2011 ;5.
15 — 8
NUR ROCHIM bin DASUK));halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwaiasudah mempersiapkan diri untuk menjadi ister!
21 — 5
DASUK! alias BUNGKKtelah melakukan permainan judi jenis dadu kuclak dengan menggunakan sejumlahuang taruhan. Peran saksi MASADI sebagai Bandar sedangkan peran para terdakwa,Sdr. JUNEDL Sdr. DARTM dan Sdr. DASUKI alias BUNGKK adalah sebagaipemasang.
48 — 14
tidak mengajak orang lain saat membawa saksi lis ke Hotel karena harisudah sore ;21e Bahwa saksi lis datang ke rumah saya malam hari bersama dengan mbahnya dan Aini,setelah itu keesokan harinya datang lagi ke rumah terdakwa dan empat hari kemudiansetelah kejadian saksi lis tampil di mesjid Nur Muhammad ;e Bahwa saksi lis datang dua kali ke rumah terdakwa untuk belajar qurrok ;e Bahwa terdakwa tiga kali datang ke rumah orang tua saksi lis yaitu yang pertama keSlopeng, kedua ke Ambunten, ketiga ke Dasuk
Ismiyatul, kemudian saksi dipanggil oleh saksi Ridwan dandiceritakan mengenai kejadian pencabulan terhadap Ismiyatul ;e Bahwa benar saksi SABRIYANTO (a de charge) menerangkan bahwa dia pernah dijazakatau diritual oleh terdakwa di SKB Sumenep (tempat yang sepi) saat itu dia hanyamembuka baju sedikit untuk ditulis di bagian punggungnya dan tidak ada ritual minumair mani;e Bahwa benar terdakwa tiga kali datang ke rumah orang tua saksi lis yaitu yang pertamake Slopeng, kedua ke Ambunten, ketiga ke Dasuk
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
AHMAD DASUKI Bin USMAN MAJID
59 — 16
., lalu dijawab olehTerdakwa Ahmad Dasuk Bin. Usman Majid (alm) Kau Melawan AkuYO...... 1" Bahwa sembari hendak memukuli anak Saksi yang bernama RizkiAmelia dan melihat hal tersebut Saksi mendekati Terdakwa AhmadDasuki Bin.
389 — 55
Tegalsari - Surabaya dikembalikan kepada terdakwa ARIP Bin NAKMO ; Sedangkan ------------ Pasir yang ada di Truck dikembalikan kepada Negara melalui Kantor Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep ; Dan ----------------------------------- 4 (empat) buah Skop dan 1 (satu) buah Cangkul dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------------4.
56 — 5
Hariyanto bin Jamal, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Dasuk Timur Kecamatan DasukKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Termohon, dan telahmempunyai satu orang anak bernama Ahmad Riyanto yang sekarangikut Termohon; bahwa, sejak awal perkawinan
418 — 177
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:DARTO DWI BUDIHARTONO, Tempat / Tanggal Lahir : Sumenep / Umur26 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat Tinggal di Dusun Ombul, RT. 004, RW.008 Desa Jeloudan, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
46 — 10
Lasimo Desa Bates,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;. Pada hari Selasa, tanggal 25 November 2014, sekira jam 10.45Wib di halaman parkir kantor Dinas Kesehatan KabupatenSumenep telah mengambil 1 unit sepeda motor merek HondaRevo, No. Pol. M 3594 VP tanpa seijin milik saksi Syafiudin DesaKaranganyar, Kecamatan kalianget, Kabupaten Sumenep;.
29 — 2
FAROQ DASUK I; Sesuai dengan data di buku C klasiran 1974/1975 untuk petok d Nomor 690 berubahmenjadi 604 persil 60 Klas D.1 seluas 16.150 m2 lokasi di Kel Keputih Kec SukoliloKota Surabaya maka perolehan tersebut terjadi pada tahun 1953, atau pada waktu UMIKALSUM menikah dengan H.
FAROQ DASUK I; 2 Sesuai dengan data di buku C klasiran 1974/1975 untuk petok d Nomor 690 berubahmenjadi 604 persil 60 Klas D.1 seluas 16.150 m2 lokasi di Kel Keputih Kec SukoliloKota Surabaya maka perolehan tersebut terjadi pada tahun 1953, atau pada waktu UMIKALSUM menikah dengan H.
15 — 13
., Advokat, yangberalamat di Jalan Pahlawan Gang II nomor 3 A Desa Pandian, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LAWANEdi Sugianto, S.Kep, Ns bin Asbullah, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun TajjanRT.04 RW.04, Desa Kerta Barat, Kecamatan Dasuk, Kabuoaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
69 — 24
Saleh bin Sanola, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Montorra, Desa Mantajun,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARADALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
DIAH PARAMITA PUTRI Amd.Keb binti Drs.H AMSURI M.Si
Tergugat:
HERY HARYONO bin ABD.SALAM
8 — 1
Salam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir SLTP tempat kediamandi Trebung Getteng RT. 04 RW. 04 Desa SemaanKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 25 halaman PutusanNo 638/Padt.G/2018/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
183 — 86
Darun P Ramaniya, Warga Negara Indonesia, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Deja RT.003 RW.001,Desa Kecer, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Farid Fathoni. AF, S.E., S.H., M.M.,Advokat, beralamat di Jalan Barito, Rt.003Rw.004, Desa Pandian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Pembantah XIl;13.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Milik Nomor 39/Desa Slopeng luas 1695 M2, atasnama sekarang Djuhari yang menurut Tergugat pada waktu melakukanpeninjauan lokasi adalah tanah kuburan, hal ini adalah pelecehan danpenghinaan kepada Djuhari atau Djoehari almarhum dan anaknya bernamaDjoewarini (Penggugat);Bahwa, sangat wajar bilamana Penggugat tidak tahu akan terbitnya ke 12(dua belas) sertipikat a quo, oleh karena sejak tahun 1970, saat ituPenggugat baru lulus SMEA Sumenep lalu pada tahun itu jugameninggalkan Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk
89 — 13
tidak pernah bepergian;e Bahwa terdakwa mengubur bayinya sebelum suaminyapulang/masih merantau suami pulang setelah kejadian;e Bahwa suami terdakwa mengetahui kalau terdakwasedang hamil;e Bahwa suami terdakwa dengan terdakwa seringbertengkar setelah suami terdakwa mengetahui kalauterdakwa hamil karena selingkuh;e Bahwa semua warga Desa Karangasem mengetahui kalauterdakwa selingkuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi HERI SISWOYO Alias WOYO Bin DASUK
Moh. Wardi bin Abdullah
Termohon:
Susilawati binti Suliman alm
7 — 1
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep dan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fatlillah
115 — 67
Dasuk Kab.
96 — 10
Dasuk ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah PT. Sesama dalam menjalankan usahanyamelakukan pembibitan kelapa sawit sudah memperoleh keuntungan apabelum ;e Bahwa yang melakukan pembukuan atas transaksi penerimaan danpengeluaran uang pada PT. Sesama adalah sdr. Isnan Waliuddin;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang biaya entertainment;e Bahwa yang mengarahkan pembentukan PT.Sesama sebagai Perusdes yaituAlm.Dasuki;e Bahwa PT.
81 — 10
Dasuk ;Bahwa saksi tidak tahu apakah PT. Sesama dalam menjalankan usahanyamelakukan pembibitan kelapa sawit sudah memperoleh keuntungan apabelum ;Bahwa yang melakukan pembukuan atas transaksi penerimaan danpengeluaran uang pada PT. Sesama adalah sdr. Isnan Waliuddin;Bahwa saksitidak mengetahui tentang biaya entertainment;Bahwa yang mengarahkan pembentukan PT.Sesama sebagai Perusdes yaituAlm.Dasuki;Bahwa PT.