a.n Musan Bin Agal yang terletak di Jalan Pramuka UjungKelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Kota AdministrasiJakarta Pusat, serta pihakpihak lain diantaranya Kepemilikan GirikC.29/C.801, Girik.396 Girik C.128 dan pemilik girikgirik lainnyayang telah tergabung dalam Perdamaian Akta Van Dading No.1tanggal 15 Oktober 2010 Notaris & PPAT Jelly Eviana, SH., MH.,Notaris di Jakarta;b.

didalilkan dalam posita Gugatan Penggugattanggal 6 November 2013 pada halaman 10 point 18.2 yangmenyebutkan bahwa Penggugat telah mengetahui alasanalasanbelum dapat diterbitkannya Surat Keterangan Tidak Sengketa (PM1)oleh Tergugat dikarenakan adanya pihakpihak lain yang keberatanuntuk diterbitkan diantaranya dari kantor hukum Yan Juanda &Partners yang bertindak untuk dan atas nama Para Pihak PemilikTanah Asal sebagaimana berdasarkan Bukti Akta Van Dading No.1tanggal 15 Oktober 2010 Notaris & PPAT Jelly Eviana

Edy Suharsono, yangseharusnya nama ibu kandung Pembanding adalah Eviana Valentina tetapidalam aplikasi kartu kredit bank mandiri tersebut tertulis Nur Suci;Bahwa bukti Terbanding/Tergugat dengan tanda T3 dan T4 yangmerupakan bukti tagihan kartu kredit adalah tidak dapat dibuktikan olehTerbanding/Tergugat sendiri, dimana Pembanding/Penggugat tidak pernahmenerima tagihan tersebut, dan Terbanding/Tergugat tidak dapatmenunjukan bahwa tagihan tersebut telah atau pernah diterima olehPembanding/Penggugat

3.INTANU MUNDING SARI
4.MUHAMAD WIRA SOLENDRA
5.MUHAMMAD SAHAL BEJI
6.SABIHIS SANDI
7.WULANDARI
8.RIYA EVIANA.
9.HENDRIS SETIAWAN
10.RUDI HAMZAH
11.BAMBANG IRAWAN
12.ARINDA PUTRI AMALIA
13.FEBIA RENJANI
14.ANI RAHMAN

dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdiberi cap pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukanberupa fotokopi tapi berupa surat ahichaf1dbchaf31505lochf1 shichaf1dbchaf31505lochf1 li, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Sri Eviana

dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdiberi cap pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukanberupa fotokopi tapi berupa surat ahichaf1dbchaf31505lochf1 shichaf1dbchaf31505lochf1 li, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Sri Eviana

Vivi Nor lrawaty 25/03 :Rp. 225.000,31) Biaya mutasi AAJI Sarma Eviana Silala 25/03 :Rp. 225.000.32) Biaya ujian AAJI Aldie Nuryadi 26/03 :Rp. 225.000.33) Biaya ujian AAJI Neneng Suryani 27/03 :Rp. 225.000,34) Biaya ujian AAJI Julius 28/03 : Rp. 225.000, +TOTAL Rp. 9.075.000.

Suwar Karangta 11/06/1 20.000. 5.000.0 15.00.0 1.527.4 Tempilan007434 mi wang 2 s/d 000 00 00 00 Hermansyah101 Juwana 11/06/1597 595001 Ponco Bakaran 13/06/1 20.000. 15.000. 5.000.0 641.40 Tempilan007462 Teguh Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Supriya Juwana 13/06/1nto 598 595001 Anita Gajahma 13/06/1 20.000. 4.936.0 6.500.0 8.564.0 1.658.1 Tempilan007469 sari ti Pati 2 s/d 000 00 00 00 37,60 Hermansyah106 13/06/599 595001 Rina Kuduker 14/06/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.880.0 Tempilan007475 Eviana

Saksi AGNES EVIANA OEMATAN dibawah sumpah pada pokonyamenerangkanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmembenarkan keterangan tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga sedangkan korban ada hubungan keluargasebagai lIpar ;Bahwa saksi tinggal di Naikliu) serumah dengan saksikorban ;Bahwa saksi sering melihat terdakwa ke toko untukmembeli rokok ;Bahwa saksi tidak pernah bersama korban bertemuterdakwa, hanya korban yang menyampaikan kepada saksibahwa

Santi Eviana, BA Anggota5. Periyanti Anggota Halaman 16 dari 167 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN. Tjk.Bahwa pada Tanggal 23 Agustus 2012, Sdr. Eddi Saputra, S.IP, selakuKetua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (PPPK) menandatanganisurat undangan acara rapat dalam rangka addendum surat perjanjianpaket penyediaan kios mini pemasaran hasil perikanan, ditujukan kepadaKetua beserta Anggota Pengawas Pekerjaan Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung, Direktur CV.

Santi Eviana, BA Anggota Periyanti Anggota Bahwa pada Tanggal 23 Agustus 2012, Sdr. Eddi Saputra, S.IP, selakuKetua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (PPPK) menandatanganisurat undangan acara rapat dalam rangka addendum surat perjanjianpaket penyediaan kios mini pemasaran hasil perikanan, ditujukan kepadaKetua beserta Anggota Pengawas Pekerjaan Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung, Direktur CV. Tita Makmur Cahaya,Direktur beserta pengawas lapangan CV.

Santi Eviana, BA Anggota5. Periyanti Anggota Bahwa pada Tanggal 23 Agustus 2012, Sdr. Eddi Saputra, S.IP, selakuKetua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (PPPK) menandatanganisurat undangan acara rapat dalam rangka addendum surat perjanjianpaket penyediaan kios mini pemasaran hasil perikanan, ditujukan kepadaKetua beserta Anggota Pengawas Pekerjaan Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung, Direktur CV. Tita Makmur Cahaya,Direktur beserta pengawas lapangan CV.

Santi Eviana, BA Anggota5 Periyanti Anggota Bahwa pada Tanggal 23 Agustus 2012, Sdr. Eddi Saputra, S.IP, selakuKetua Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (PPPK) menandatangani suratundangan acara rapat dalam rangka addendum surat perjanjian paketpenyediaan kios mini pemasaran hasil perikanan, ditujukan kepada Ketuabeserta Anggota Pengawas Pekerjaan Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBandar Lampung, Direktur CV. Tita Makmur Cahaya, Direktur besertapengawas lapangan CV.

sdrNASRUDIN yang disampaikan kepada Saksi bahwa dalam kegiatanpembangunan kios mini sdr AGUS SUJATMA sebagai yang memesanbarang dan membayar tukang para pekerja pembangunan kios minitersebut.Bahwa tim PHO melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpembangunan kios mini yang dilakukan Dinas Kelautan dan PerikananKota Bandar Lampung TA 2012 hanya 1 (satu) kali yaitu pada tanggal14 Desember 2014 yang pada saat itu dihadiri oleh sdr EDDISAPUTRA, SIP, selaku Ketua, Kemudian sdr IRWAN TRIPRASETYO,Amd, sdr SANTI EVIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jack Reacher bin Kelik Tristijanto) untuk mejatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Nora Eviana binti Agusman) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan hasil mediasi antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Desember 2023, sebagai berikut:
   1. Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Alifha Jeano Aninditha

Kelapa Tiga Permai, Tanjungarang Barat KotaBandar Lampung, memenuhi syarat dan dinyatakan sah serta dapat bertindak danmewakili kepentingan hukum Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis memeriksa surat kuasa khususTergugat, tertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang nomor 183/Kuasa/2018/PA.Tnk, tanggal 09 Juli 2018 besertakelengkapannya dan berdasarkan pemeriksaan majelis hakim, secara formil WiwikHandayani, SH, MH, Zul Armain, SH, Eviana

tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 106 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 2014 tentang perdagangan Jo Pasal 49 Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 20/MDAG/PER/2014 tentang pengendalian danpengawasan terhadap pengadaan, peredaran dan penjualan minumanberalkohol.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasehatHukum dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :i Saksi Hj EVIANA

Metropolitan Permata Developmentnomor 11 tanggal 28 September 2009 dibuat Notaris Jelly Eviana Notaris diJakarta dan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU54031.AH.01.02 Tahun 2009 tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan ;4.

Putusan No. 746/PDT/2017/PT.DKIdibuat oleh Jelly Eviana, SH.,MH., Sertipikat Hak Milik No.02972/PuloGebang, seluas 1.187 M? dialinkan kepada Eman Usmani Ahmad. Bahwa selanjutnya terdapat catatan Buku Tanah No.02972/PuloGebang sedang beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadengan rool perkara No.200/G/2008/PTUN.JKT, tanggal 23Desember 2008 ;d.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.59/2007 tanggal 09 April 2007,yang dibuat oleh Jelly Eviana, SH.,MH., Sertipikat Hak MilikNo.02973/Pulo Gebang, seluas 4.149 M? dialihkan kepada NyonyaLies lIriani.

• 1 (satu) untai kalung emas dengan mainan berbentuk salib;
• 1 (satu) pasang kerabu emas;
• 2 (dua) buah cincin emas;
• 1 (satu) mainan kalung emas berbentuk salib;
• Uang tunai Rp. 3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Eviana Harianja selaku pemiliknya;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

a.n MusanBin Agal yang terletak di Jalan Pramuka Ujung Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Administrasi Jakarta Pusat, sertapihakpihak lain diantaranya Kepemilikan Girik C.29/C.801, Girik.396Girik C.128 dan pemilik girikgirik lainnya yang telah tergabung dalamPerdamaian Akta Van Dading No.1 tanggal 15 Oktober 2010 Notaris &PPAT Jelly Eviana, SH., MH., Notaris di Jakarta;b.Bahwa selanjutnya dengan tidak mengikut sertakan pejabat publiklainnya demi telah didalilkan dalam posita gugatan

diatas tanah a quo bukan hanya diklaimsebagai milik dari Penggugat/Termohon Kasasi yang hanyaberdasarkan SIPPT, akan tetapi juga milik dari para TergugatIntervensi;Dan perlu diketahui juga oleh Yang Mulia Majelis Hakim Agung,para Tergugat Intervensi yang berperkara pada tahun 2010sebagaimana surat Kantor Badan Pertanahan Kotamadya JakartaPusat tersebut diatas satu sama lainnya telah mengadakan dadingdiantara para pihak yang berseteru, sebagaimana AktaPerdamaian yang dibuat dihadapan Notaris Jelly Eviana

Bahwa dari perbuatannya tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Menimbang, bahwa barangbarang yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari saksi MUHAMMAD NURalias KENYENG dengan harga murah merupakan pelaku pencuriandengan kekerasan terhadap saksi EVIANA KUSUMA LESTARI als EVIdan saksi YUNITA LESTARI Als TARI serta beberapa temannya yang laintersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka majelis hakim berpendapatunsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda

Mira Eviana binti Ruslan Tarzan (mantan sekertaris Pemohon padaPT. Angkasa Pura), memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Termohon setelah saksi menjadi sekertarisPemohon pada tahun 2015 dan pertama kali bertemu pada bulanPebruari 2015 pada acara pertemuan istriistri pejabat di lingkunganPT.

Bahwa benar terdakwa di kelurahan pekan sabtu kota Bengkulu adaprogram pendaftaran tanah sistimatis lengkapbahwa saya ada menerimaSurat Dari Kantor Camat Selebar Nomor 247/90/K.SL/Pem/2017, tanggal16 Agustus 2017, kemudian terdakwa memberitahukan kepada KasiPemerintah yang bernama EVIANA untuk mempersiapkan apa yang diperlukan dalam kegiatan tersebut.Halaman 26 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor : 660/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar yang melaksanakan program pendaftaran tanah sistimatislengkap di

Vivi Nor Irawaty 25/03 :Rp. 225.000,31) Biaya mutasi AAJI Sarma Eviana Silala 25/03 :Rp. 225.000,32) Biaya ujian AAJI Aldie Nuryadi 26/03 :Rp. 225.000,33) Biaya ujian AAJI Neneng Suryani 27/03 :Rp. 225.000,34) Biaya ujian AAJI Julius 28/03 :Rp. 225.000, +TOTAL Rp. 9.075.000,(copy bukti transfer terlampir)A .13 Bahwa kemudian, setelah dilakukan penghitungan berdasarkanperincian diatas, ternyata Penggugat/Tergugat Rekonpensi sebagaipihak yang akan merekrut agen KURANG BAYAR kepadaTergugat/Penggugat