Ditemukan 941 data
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Munanto Santoso bin Tasmin) terhadap Penggugat (Cindya Alfy binti Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sapi'i Bin Kanapi) terhadap Penggugat (Samah Binti Durakim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
48 — 7
perjudian itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana disebutkandiatas telah diadakan hajatan sedekah bumi denganacara hiburan ketoprak, kemudian terdakwa JamanBin Saidi mendatangi hajatan sedekah bumi tersebutdengan maksud untuk mengadakan permainan(membandari) judi dadu kopyok, kemudian setelahsampai ditempat tersebut terdakwa mengadakanpermainan judi dadu kopyok tanpa ijin pihak yangberwenang, dan yang turut bermain dalam permainanjudi tersebut adalah saksi Kanapi
9 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anam Mahfud bin Mashuri) terhadap Penggugat (Siti Mutiah alias Siti Mutiah binti Imam Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.366.000
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriadi bin Kanapi) terhadap Penggugat (Mariatun binti Kasiyo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dewo Satrio (laki-laki, lahir tanggal 21 Februari 2008) dan Christian Priadi (
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURAH bin KANAPI) terhadap Penggugat (PARNI binti RAHMAT MARSIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin KANAPI) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti KARIP );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mahmudin bin Naseh) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kanapi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ) ;
13 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (KANAPI BIN KAMING) terhadap Penggugat(KARMILAH BINTI KANI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAPUL alias IPUNG BIN KANAPI) terhadap Penggugat (NASIRAH BINTI KASAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 2
Ahmad Faridi) terhadap Penggugat (Lasminah Binti San kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 555.000,- ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah).
9 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muktar Efendi alias Muktar Ependi bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ini Handayani binti Nuryahi alias Nuryati) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 3
Amid bin Kanapi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kopi Luhur RT. 004 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II;Hal 4 dari 14 Tap. No.0036/Pdt.P/2017/PA.CN.
Sutaryo bin Wasmun
Termohon:
Roidah binti Katur
12 — 0
Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Darsinih binti Kanapi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukaseneng RT.018 RW.008Desa Compreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 5bulan lebih, sering
17 — 7
KANAPI bin ANADJI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Kesra, bertempat tinggal di Dusun Kolursari RT.06 RW.02, KelurahanKolursari, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa yang saksi tahun, adik Pemohon tidak mau menjadi walipernikahhan antara Pemohon dengan calon suaminya, tanpa alasanyang jelas, padahal mereka berdua ingin
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyudi bin Kanapi) terhadap Penggugat (Carti binti Sugi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 0
Termohon harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan danmelawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P. 4 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi DUKRON BIN KANAPI
58 — 15
MUHAMMAD ABDUL ROKHMAN BIN KASTAM, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, bertempat tinggal diDusun Maibit Kulon Rt.04 Rw.03 Desa Maibit,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, semula sebagaiTERGUGAT Il sekarang TERBANDING II;a, TASLIMAH BINTI KASTAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Maibit Kulon Rt. 04 Rw.03 Desa Maibit, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,semula sebagai TERGUGAT lll sekarangTERBANDING III;SIT ZULAIKAH BINTI KASTAM, umur 38 tahun, agama Islam,KANAPI
15 — 3
Sukarmin bin Kanapi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh sintru RT 3 RW 7, Desa Kandangmas,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anak dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
7 — 6
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri,ayah bernama Kanapi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Dusun 02 RT.003 RW.004 Desa Kedongdong, KecamatanSusukan,Kabupaten Cirebon dan ibu bernama Saeri bibnti Tala, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun O02 #4RT.003 RW.004 Desa Kedongdong, KecamatanSusukan,Kabupaten Cirebon;2.