Ditemukan 1037 data
21 — 2
Saksi YATIMIN Bin KATIJAN, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:eBahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di dalam rumah mertua saksi KASIJEMDesa Kenoyojayan RT.01 RW.03 Kecamatan Ambal KabupatenKebumen telah kehilangan barang ;Bahwa benar barang yang hilang berupa berupa 1 (satu) buahAmplifyer,1 (satu) buah VCD Player,1 (satu) speaker
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhlisin bin Katijan) terhadap Penggugat (Ninik Khasanah binti Jaswan) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuyono bin Katijan) terhadap Penggugat ( Wasi'ah binti Tamun)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANGGUR Bin DASI) terhadap Penggugat (WIWIN HARI YANTI Binti KATIJAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);
29 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana Rosa Indah binti Imam Muarif untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dion Okta Ariadinata bin Katijan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
69 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO, Terdakwa II MUHARDI Als HAR Bin SARMANI, Terdakwa III KATIJAN Als JAN Bin PAIDI, Terdakwa IV DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI, dan Terdakwa V IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JAJAK TRIANA Als JAJAK Bin HARSONO
2.MUHARDI Als HAR Bin SARMANI
3.KATIJAN Als JAN Bin PAIDI
4.DEDE SUNANDAR Als DEDEK Bin NEDI
5.IING IBRAHIM Als IBRAHIM Bin BASRI
114 — 30
menikahkan anak pemohon dengan calonsuami anak pemohon karena pemohon kuatir jika tidak dinikahkan akanterjadi pebuatan yang dilarang oleh hukum;bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon telah melakukan hubungan badandengan calon suaminya hingga menyebabkan anak pemohon mengandungdan usia kandungan anak Pemohon kurang lebih 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui, anak pemohon berstatus perawan calon suamianak pemohon berstartus jejaka , kKeduanya tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan persusuan;Saksi Kedua, Katijan
19 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wendi Pramana bin Katijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3.
PENETAPANNomor 196/Padt.P/2021/PA.Mtr.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wendi Pramana bin Katijan, tempat lahir Raya Timuran, pada tanggal 20Agustus 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Sakura NO. 04, Lingkungan Gomong,RT.002, RW.237, Kelurahan
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Triyono bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Sumi Patmawati binti Suria) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus
14 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohsita Wulanningsih binti Ngatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KATIJAN bin SADIMAN) dan Pemohon II (WAGINEM binti LADI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1974 di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PURWANTO bin SURIPTO) terhadap Penggugat (PRATIWI binti KATIJAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Salim bin Paiman) terhadap Penggugat (Diana Kartika Dewi binti Katidjan Alias Katijan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
34 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Adi Wibowo bin Tumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rian Panji Putro bin Katijan) terhadap Penggugat(Noviyani binti Idup);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratusribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Katijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohsita Wulanningsih binti Ngatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh
9 — 4
Saksi:1.Sunarman bin Katijan , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat tinggal di Dusun Sukamaju RT. 015 RW. 03 DesaSabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 menurut agama Islam di Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut
17 — 1
sesuai dengan aslinya;Bahwa XXXX dengan XXXX selama menikah hanya mempunyai 3 (tiga) anak kandungtersebut diatas dan tidak pernah mengangkat anak atau memiliki anak angkat;Sesuai bukti surat pernyataan para pemohon yang sudah bermeterai cukup ternezegelKantor Pos dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Bahwa orang tua XXXX/ sudah meninggal sejak lama yaitu kakek bernama XXXX(meninggal tahun 1993) dan Nenenk yang bernama XXXX (meninggal tahun 1994) danjuga orang tua XXXX Kakek yang bernama XXXX alias Katijan
15 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Anas Nuryanto bin Katijan )kepada Penggugat ( Turniati alias Tiroh Turniati binti Selamat Ikronalias Selamat Ikrom);4.
6 — 0
bukti P.2 yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sri Utami binti Sumantri dan Riyadi bin Katijan