Ditemukan 710 data
6 — 0
M.ABDUH. A. RAMLY dan Drs. RAHMAT, SH sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh ENTIS SUTISNA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDUH. A. RAMLY DIDIEN HASANUDIN, SH.Drs. RAHMAT, SHPANITERA PENGGANTI,ENTIS SUTISNA, S.AgRincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
M.ABDUH. A. RAMLY dan Drs. RAHMAT, SH sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh ENTIS SUTISNA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDUH. A. RAMLY DIDIEN HASANUDIN, SH.Drs. RAHMAT, SHPANITERA PENGGANTI,ENTIS SUTISNA, S.AgRincian Biaya Perkara :1.
69 — 17
Menghukum cerai antara Penggugat ( NURHAYATI BINTI M.ABDUH ) dengan Tergugat ( JAMALUDIN BIN GERI ) di depansidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren;c. Menetakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:MIRZA HARIANDA BIN JAMALUDIN, umur 17 tahun dan RISKIRAHAYU BINTI JAMALUDIN, umur 14 tahun berada di bawahasuhan Penggugat;d.
6 — 2
M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis, Drs. ENDANG SOFWAN, MH.dan Drs. DADANG PRIATNA, sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanpada hari im juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan H. E.MAHMUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ENDANG SOFWAN, MH. Drs. H. M. ABDUH A. RAMLYDrs. DADANG PRIATNAPanitera Pengganti,H. E.
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
NASRUL Als NAS Bin SANAWING
56 — 42
Pak Jun Bin M.Abduh (Alm);Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesal melakukan perbuatan tersebut ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
38 — 6
M.Abduh Bin Abdul Karim, umur 63 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal dikampung Gele Lah, kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, saksi telahHal. 6 dari 13 hal. PUT.
48 — 16
Aduh, sebenarnya M.Abduh Aj, tertulis Sertifikat pada Tergugat, sebenarnya berupa Sporadikdan berada pada Penggugat, yang terletak di Jalan Bedeng Seng RT. 09 DesaPauh Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;b. Pada dalil gugatan angka 2 huruf (b) tertulis berdasarkan Sertifikat atas namaASRI berada pada Tergugat, sebenarnya berupa Surat Keterangan Jual Beliyang berada pada Penggugat;c.
Menetapkan bahwa hartaharta berikut:a.1 (satu) bidang kebun karet dengan luas 4.15 Ha dibeli tahun 2011 dari M.Abduh Aj, berdasarkan Sporadik atas nama : ASRI (Sporadik tersebut beradapada Penggugat) yang terletak di Jalan Bedeng Seng RT 09 Desa PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah Nurjani Sebelah Barat : Tanah H. Latif Sebelah Utara : Tanah H. Malik/Sutrisno Sebelah Selatan : Tanah IsmailHal. 11 dari 54 Put. No.
/Pdt.G/2013/PA.Srl.serta pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat juga tidak diajukan setelahjawaban Tergugat, maka Majelis Hakim sepakat berpendapat dapat d iterima;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan harta bersama pada perkara ini adalah bahwa selama perkawinan, dalammembina rumah tangga selama 21 tahun, Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta gono gini, yaitu;a) 1 (satu) bidang kebun karet dengan luas 4.15 Ha dibeli tahun 2011 dari M.Abduh Aj, berdasarkan
13 — 1
M.Abduh A. Ramly, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaGarut, sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna dan Drs.Subhan Fauzi, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2017 M.
77 — 25
., Sugiannur, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh M.Abduh Abas, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, serta dihadiri oleh Hadiman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.
,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M.Abduh Abas, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Tte
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Abduh Abadi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;2. H. Amirullah beserta keluarganya sebesar Rp.41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) ;3. Mansyur Tenong dan isterinya sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;4. ST. Nuhuri sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Syainul Akhar sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;6. H.C.Dg.
43 — 18
Abduh Siregar Siagian, Elfina Wati Siregar Siagian binti M.Abduh Siregar Siagian, Suharman Siregar Siagian bin M. Abduh SiregarHalaman 25 dari 30 halamanPenetapan Nomor: 170/Pdt.P/2015/PA.MdnSiagian, Maimuna Siregar Siagian binti M. Abduh Sitregar Siagian dan UtamiRida Siregar Siagian binti M.
Abduh Siregar Siagian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan keterangan dua orangsaksi tersebut di atas, maka ahkli waris yang mustahag dari almarhum M.Abduh Siregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian adalah seorang istribernama Mariani Hutasuhut binti Sutan Sri Alam Dunia Hutasuhut dan tujuhOrang anak kandung masingmasing bernama Muksin Siregar Siagian,Khoiruddin Siregar Siagian, Rosmaliana Siregar Siagian, Elfina Wati Siregarsiagian, Suharman Siregar Siagian, Maimuna Siregar Siagian dan
62 — 17
SHPANITERA PENGGANTI,M.ABDUH ABAS, SHPerincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11:Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);:Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);: Rp. 6.400.000, (Enamjuta empat ratus ribu rupiah);: Rp. 5.000, (Lima ribu pupiah);: Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah);: Rp. 6.491.000, (Enamjuta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;
56 — 7
Kdg dan Pemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Usman (wali nasab), seorang muslim, sehat jasmanidan rohani, selanjutnya wali tersebut mewakilkan kepada penghulu bernama M.Abduh untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Nortajuddin dan Junaidi, makaberdasarkan hal tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awal mulanya saksi Alfurqon bin M.Abduh bertemu dengan Terdakwa dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Alfurqon bahwaTerdakwa bisa memasukkan orang untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)dan meminta kepada saksi untuk mencarikan orang yang mau menjadi CPNS, karenaTerdakwa adalah seorang Anggota DPRD Kabupaten Pesawaran, maka saksi Alfurqonpercaya dengan apa yang Terdakwa katakan tersebut ;Selanjutnya
8 — 3
sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Him 5 dari 14 hal, Put.No.465/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, ibu yang layak dan patut untukmengasuh anaknya;Bahwa pihak keluarga maupun Saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: Hafifuddin bin M.Abduh
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
1.Marwan Alias Wan Bin Saib
2.Seniman Alias Iman Bin Ibrahim
3.Mustarimin Bin M. Daud
4.Lamsah Bin Muhammad Saleh
5.Hendri Alias Hen Bin Samsul
6.Khairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin
7.Alimin Alias Min Bin Arifinsyah
8.Samsudin Alias Udin Bin Rahman
9.Ishak Alias Hak Bin Samsirudin
10.Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin
11.Muhamat Sah Alias Mat Sah Bin Basri
13.Samin Alias Min Bin Rudin
14.Agus Salim Alias Salim Bin Fakhruddin
15.Juendi Alias Juen Bin Safdin
72 — 17
Abduhmelihat batu sudah berserakan didalam rumah Saksi kemudian Saksi korban M.Abduh berusaha untuk menyelamatkan diri bersama istrinya yaitu Saksi Hj.Nuraini Alias Nenek Kasum Binti Jamil dan cucu Saksi, saat berada diluarrumah Saksi korban M. Abduh sempat melihat kearah yang diperkirakan asalpelemparan batu namun saat itu Saksi korban M.
Abduh yaitu setelah Para Terdakwa semua berkumpul dalamposisi berbaris memanjang kesamping kemudian Para Terdakwa yang sudahmemegang batu langsung melempar batu tersebut kearah rumah Saksi M.Abduh, pada saat itu batu yang dilempar olen Para Terdakwa ada mengenaiatap rumah, dinding rumah dan sebagian mengenai parabola milik SaksiKorban, dan pada saat itu batu yang Terdakwa Marwan pegang sebanyak 3(tiga) buah juga Terdakwa Marwan lempar kearah atap rumah Saksi Korban,kemudian Terdakwa mendangar fahmi
16 — 2
Menetapkan barang Bukti Berupa :e 1 (satu) buah Teko Air Minum, (satu) buah kuali kecil, 1(satu) buah lampu warnabiru , 1(satu) buah tutup termos, I(satu) buah piring , I(satu) buah gelas plastik , 3(tiga) buah panic , dan 2 (dua) buah sendok makan, dan (satu) buah centong nasidikembalikan kepada M.Abduh Bin Ismed Mandane 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawakeruntung beserta kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa heriansyah bin abunawar4 Menetapkan agar terdakwa
18 — 12
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Oktavia Raniwati, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAris Fitra Wijaya, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.ttdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdM.
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
NAYLA FADILLAH SEMBIRING Alias NAYLA
451 — 260
(lima ratus juta rupiah), hasil pengecekan ternyata namanama nasabah fiktif, karena dana pencairan digunakan oleh developer M.Abduh untuk modal kerja pembangunan rumah sebsar Rp.200.000.000. (duaratus juta rupiah) sedangkan Rp.300.000.000.
26 — 19
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh M.Abduh Abas, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate, serta dihadiri olen Dhipo A.Sembiring, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAris Fitra Wijaya, S.H., M.H.. Rahmat Selang, S.H.M.H.ttdNithanel N.Ndaumanu, S.H., M.H..Panitera Pengganti,ttdM.