Ditemukan 832 data
106 — 52
Sudirman dan melihat saksi Korlcan di sekitarSPBU, selanjutnya terjadi kekerasan secara bersama sama atau pengeroyokan terdakwa Riski, memukul dengan kepalan tangan pada bagian Ieher belakang danpunggung korban Bambang Eko Prayogo, karena banyak yang mengeroyok, saksisaksi korban berlari ke SPBU, untuk menghindar , namun terdakwa dan kawankawannya mengejar dan berhasil, selanjutnya terdakwa Mohamat Samsol Hadimengeluarkan / mengambil sebilah pisau yang ada di dalam tas yang di bawanya,kemudian di
34 — 12
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayak nya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1)Nasrullah, umur 24 tahun;2)Amrullah, Umur 18 tahun;3)Indo Tuo, Umur 16 tahun;4)Nurul Firiani, Umur 13 tahun;5)Mohamat Akbar, Umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam;6.
8 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYOHAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHAMMAD MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.
7 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
31 — 18
tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam :Pasal 86 Ayat (1) KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa para saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : Mohamat
31 — 6
Putusan No.168/Pid.B/2017/PN.Bdg.Bahwa saksi petugas Kepolisian lalu lintas dan mengetahui masalahini pada hari Selasa, tgl. 06 Desember 2016 ketika saksi bertugasmengatur lalu lintas diperempatan jalan raya Toha bu Pass ;Bahwa benar saksi didatangi oleh 2 (dua) orang lakilaki bernamaBILYY dan USMAN dan mereka meminta tolong kepada saksi untukmenghentikan mobil angkut barang yang sebelumnya sudahdibuntutin dari Leuwipanjang menuju Mohamat Toha lalu menatakaningin menangkap sendiri tetapi takut sehingga
28 — 6
NgjHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
8 — 0
Noj.akRWNKETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHAMMAD MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahTiga ratus enam belas ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 316.000RupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2014/PA. Noj.
9 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
7 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
10 — 0
NgjKETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH MUHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :OBRWNEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000Empat ratus enam puluhenam Ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj
8 — 0
NgjKETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH MUHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :OBRWNEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000Tiga ratus sembilan puluh satu. Ribu rupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj
8 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.NgjAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
8 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.NgjDrs. MOH.
7 — 0
Ngj.KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH .MUHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 385.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000Empat ratus tujuh puluh enam Ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.
7 — 0
., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
9 — 0
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
9 — 0
NgjHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.
91 — 41
bukti fotokopi dari fotokopi, yangmasingmasing diberi tanda: T.IV1 sampai dengan T.IV7, dan tanpamenghadirkan saksi;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamasurat permohonanKuasa Para Pemohon dan jawaban Kuasa Para Termohonserta bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan ke persidangan oleh ParaPemohon dan Para Termohon, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon yaitu keterangan saksi Mohamat
HASAN; dan diperoleh bukti petunjuk yaitu dari keterangansaksi Mohamat Sigit, Nur Hayati, Temin dan Agus Nathudi yang menyatakanPemohon yaitu SAHID telah ditahan pada Kantor Kepolisian Kepanjen, namunpara saksi tidak mengetahui proses kejadian penangkapannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertanda T4 tentangPengiriman dan Pemeriksaan berkas perkara oleh Jaksa Penuntut Umum, buktibertanda T5 tentang Pernyataan berkas telah lengkap (P21), bukti bertanda T7 Berita Acara Pelimpahan Perkara kepada
8 — 0
JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dengan demikian Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo .Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk yang bertempat tinggal di Jalan DRS Mohamat HattaDusun RT.012 RW. 003 Desa Menganto Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, bukti P.2 tersebut dikaitkan dengan ketentuan pasal 73