Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsinin bin Muhtar) terhadap Penggugat (Megawati binti Yasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin Bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Nurmi Binti Muhsinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.280.000,- ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nurmi Binti Muhsinin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.280.000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);10Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Sriyanto, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.l dan Rochmat Hidayat, S.H.I.
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (UTEP MUHSININ BIN H.
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Saleh) terhadap Penggugat (Desi Kurniawati binti Muhsinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

Register : 08-05-2006 — Putus : 09-09-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 537/Pdt.G/2006/PA.SMDG.
Tanggal 9 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ARIF MUHSININ sebagaiHakim Ketua, Dra INNE NOOR FAIDAH dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. ARIF MUHSININHakim Anggota :Ttd. Ttd.Dra. INNE NOOR FAIDAH Drs. H.
Register : 29-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 601/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 22 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • ARIF MUHSININ, sebagai Hakim Ketua,Drs. H. ENAS NASRUDIN,, SH. MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. ARIF MUHSININHakim anggota Hakim AnggotaDrs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.
Register : 19-06-2007 — Putus : 19-10-2007 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1034/Pdt.G/2008/PA.SMD.
Tanggal 19 Oktober 2007 — penggugat vs tergugat
101
  • ARIF MUHSININ sebagai Hakim Ketua,Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH. MH. dan Dra. INNE NOOR FAIDAHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidangterbuka untuk umum= yang. dihadiri oleh QONAAH,S.Ag.sebagai Panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat. Hakim Ketua MajelisttdDrs.
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Hakim alias Lutfil Hakim bin Muhsinin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Sari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa :
      1. Nafkah selama Masaidah sejumlah Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 509/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 1 Juni 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • ARIF MUHSININ, sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ENAS NASRUDIN,, SH. MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisttdDrs. ARIF MUHSININHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/PDT.G/2015/PN.Pya
Tanggal 7 Januari 2016 — - S A L E H. - KERI WARDANI, dkk
13632
  • sebagai Bukti T.19;Foto copy surat pernyataan antara KERI WARDANI dan Pengurus MasjidBaiturrahman, yang diberi tanda sebagai Bukti T.110;Foto copy surat pernyataan waris, yang diberi tanda sebagai bukti T.111;Foto copy surat pernyataan kesaksian, yang diberi tanda sebagai buktiT.112;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi HAJI MUHSININ
    MUHSININ, saksi IBRAHIM dan saksi KABUL dimana ketiga saksi tersebutmengetahui kalau tanah objek sengketa adalah tanah milik perseorangan atauhak milik pribadi yang dijadikan sebagai tanah pecatu, jika dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat 1, yakni saksi HAulRASIDI, saksi LALU MASRAH, saksi AMAQ DARWI, saksi AMAQ BADRIN,saksi LALU SAMSUDIN, dimana dari kelima saksi tersebut juga mengetahuikalau tanah yang dipersengketakan adalah tanah yang dijadikan tanah Pecatuyang
    bukti aquo pada pokoknya menjelaskan adanya pengembalian tanahPecatu atas permohonan Tergugat 1 maka menurut Majelis Hakim kalau keduabukti dimaksud baik keterangan saksi dan bukti surat aquo adalah salingbertentangan sehingga Tergugat 1 tidak dapat membuktikan dengan pastiadanya pengembalian objek tanah pecatu yang benar;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti surat yangbertanda P.1 berupa surat keterangan silsilah dari AMAQ GAZALI dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi yakni saksi HAJ MUHSININ
    , saksi IBRAHIM,saksi KABUL yang menerangkan kalau ketiganya tahu kalau SALEH(Penggugat) adalah anak dari AMAQ GAZALI, maka diperoleh kenyataan kalauSALEH (Penggugat) adalah anak dari AMAQ GAZALI atau keturunan dariAMAQ GAZALI dalam garis keturunan lurus derajat Kesatu, sehingga menurutMajelis Hakim kalau SALEH (Penggugat) adalah ahliwaris dari AMAQ GAZALI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HAJI MUHSININ dimana saksiHAJI MUHSININ menerangkan kalau dirinya selaku perangkat Desa Bagu yangmenjabat
Register : 13-05-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 485/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 13 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
261
  • ARIF MUHSININ sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH.msingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. ARIF MUHSININHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.
Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 436 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi
BISRI bin MASKURI
171
  • Saksi SUWADI bin (alm) MATRAJI, dan 2.Saksi SAIFUDIN bin MUHSININ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatas Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 01-11-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1231/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 29 Nopember 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ARIF MUHSININ SebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH, dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.4sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. Hakim Ketua MajelisDrs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Dra. INNE NOORFAIDAH Drs. H.
Register : 31-10-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1229/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 27 Desember 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • ARIF MUHSININ SebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH, dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Ttd. TTd.Dra. INNE NOORFAIDAH Drs. H.
Register : 28-08-2006 — Putus : 27-09-2006 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1047/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 27 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • ARIF MUHSININ SebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH, dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat. Hakim Ketua MajelisDrs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Dra. INNE NOORFAIDAH Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,FATHUL HIDAYAT, S.Ag.Perincian biaya : 1.
Register : 02-02-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 123/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 1 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • ARIF MUHSININ sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH.msingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat. Hakim Ketua MajelisttdDrs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Ttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Ismail dan H.Ahmad bin Muhsinin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama :1.
Register : 07-11-2006 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1274/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 5 April 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • ARIF MUHSININ SebagaiHakim Ketua, Drs. SYARONI dan Dra. INNE NOOR FAIDAH, msingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Ttd. Ttd.Drs. SYARONI Dra.
Register : 02-05-2006 — Putus : 29-06-2006 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 511/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 29 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
1011
  • ARIF MUHSININ, sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ENAS NASRUDIN,, SH. MH dan Dra. INNE NOOR FAIDAH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisttdDrs. ARIF MUHSININHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH Dra.
Register : 05-07-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 783/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • ARIF MUHSININ SebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH, dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. ARIF MUHSININHakim Anggota, Hakim anggota,Ttd. Ttd.Dra. INNE NOORFAIDAH Drs. H.