Ditemukan 831 data
8 — 4
Ngemba, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor: W20A1/2727/Hk.05/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, Nomor: 365.0/SK/VIII/2015/PA.Mks.tertanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado, Propinsi SulawesiUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah
53 — 11
Ngemba bin Juma Dg.
11 — 5
Ngemba ( Ibu kandung Penggugat),di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama di rumah saksi dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak.Bahwa saksi mulai melinat dan mendengar sendiri perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2012.Bahwa materi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
JONERS REIGEN DALIHADE alias AGUS
55 — 15
., M.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bit
85 — 8
NGEMBA, keterangannya dibacakan yangdiberikan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hariyanto Dg.
NGEMBA;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.1332/Menkes/Per/V1I/2011 yang diberi ijin untuk mendistribusikan / menjual /menyerahkan obatobat khususnya daftar G adalah Pedagang Besar Farmasi(PBF) dan Apotek, Rumah Sakit dan Puskesmas;Menimbang, bahwa apabila terdakwa menjual obat tersebut tanpa adakeahliannya adalah tidak dibenarkan, melanggar UURI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa ketentuan penggunaan obat yang masuk daftar Gtersebut harus dengan Resep dokter
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
REFLY LEONARD PALENTENG
25 — 18
Mona, S.H.Panitera Pengganti,HUSEN DAENG NGEMBA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Bit
13 — 8
Ngemba karena penggugat adalatr ipar saksi, sedangkantergugat bernama ======.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat kemudian pindah kerumah milik bersama penggugat dan tergugat di dekat rumah orangtuatergugat selama kurang lebih 10 tahun.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telatr hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun beberapabulan setelah menikah penggugat dan tergugat sudah tidak rukun danharmonis
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngemba dan Sekretaris Desa Jombeyaitu Malleo Emba. Bahwa para Terdakwa membuat surat keteranganjual beli untuk dipergunakan sebagai bukti kepemilikan atas tanahtersebut atau untuk memperkuat posisinya sebagai orang yang lebihberhak atas obyek tanah itu, yang tentunya akan merugikan saksiRabana Dg.
ELISTON, SH
Terdakwa:
VERONICO L. SAAVEDRA
69 — 26
Ventje Runtuwarouw, M.Si masingmasingHakim Adhoc selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No :15/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal 18 April 2018, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung serta dihadiri olen Daniel
,PANITERA PENGGANTIHUSEN DAENG NGEMBA, SH..,Pts. perkara No. 15/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 26 dari 26 hal
33 — 13
padapokoknya sebagaiberikut :KEBERATANPERTAMA 2nnnn nnnBahwa pertimbangan pada halaman 37 alinea ketiga putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar, yang menyimpulkan bahwa Tidak adakepentingan yang dirugikan dengan terbitnya obyek sengketa, adalahpenilaian yang tidak dapat dibenarkan, karena tanah yang dimaksud dalamSHM yang jadi obyek sengketa adalah tanah / harta warisan peninggalandari NUHUNG DG PEWA, sebagaimana dikuatkan dari bukti P1, P2,P3 ; T II Intv2 dan keterangan dari saksi SUAIB Dg NGEMBA
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngemba; Selatan : Dg. Lalang; Barat : Lalang Bin Madi;Sedangkan tanah yang di miliki oleh Tergugat terletak di KelurahanLembang Parang (kelurahan tersebut tidak pernah masuk dalam wilayahHal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 370 K/Padt/2014Kelurahan Barombong), Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, denganbatasbatas: Utara : HJ.
49 — 8
Alli Dg Ngemba (DPO) pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada tahun 2012, bertempat di Dusun Marannu Desa Pattallasang KecamatanPattallasang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambil barang sesuatu berupaternak yaitu 2 (dua) ekor Sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN LAODE
2.ANDHIKA DUNGGIO
14 — 8
., M.H.Panitera Pengganti,Husen Daeng Ngemba, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bit
Terbanding/Tergugat III : Sumarni
Terbanding/Tergugat IV : Sunarti
Terbanding/Tergugat V : Darussalam
Terbanding/Tergugat VI : Hamzah Daeng Ngemba
Terbanding/Tergugat VII : Yetenra Maruf
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Pallangga
36 — 24
Matahari
Terbanding/Tergugat III : Sumarni
Terbanding/Tergugat IV : Sunarti
Terbanding/Tergugat V : Darussalam
Terbanding/Tergugat VI : Hamzah Daeng Ngemba
Terbanding/Tergugat VII : Yetenra Maruf
Terbanding/Turut Tergugat : Camat PallanggaNo.102/PDT/2020/PT.MKSselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;6.Hamzah Daeng Ngemba, bertempat tinggal di Borong Raukang,Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI;7.Yetenra Maruf, bertempat tinggal di Jl. Mesjid Raya No. 16A,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII;DAN8.Camat Pallangga, bertempat tinggal di JI.
ADRIANTY, SH.,MH
Terdakwa:
RISKY PRATAMA ALIAS EGI
28 — 22
dikembalikan kepada saksi MAKKA DG NGEMBA;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
22 — 14
Ngemba bin Bonnyo (anak kandung laki-laki);
- Hj. Farida Dg. Ratu binti Bonnyo (anak kandung perempuan);
- Kasmawati Dg. Parang binti Bonnyo (anak kandung perempuan)
- 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
1.JUFRIANDI ALIAS UPPI
2.MUH. NURIRSYANDI SATTAR ALIAS SANDI
31 — 13
penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan kepada Para terdakwa tetap di tahan ;
- Menyatakan bahwa barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino berwarna putih Nopol DD 5197 QW No. rangka MH3SE88DOAJ006949 Nosin : E3RE1705936 an ARIF DARMAWANSYAH
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Rijal Bin Syamsuddin Dg Ngemba
45 — 29
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrul Hidayat H bin Haeruddin Dg Ngemba) terhadap Penggugat (Arbia binti Kamaruddin Sewang);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
41 — 16
Ngemba memberikan keterangandibawah sumpah bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah Kananga Dg.Bau yakni Tergugat II dan sepengetahuan saksi, Tergugat II memperoleh sawahberasal dari kakeknya yang bernama Dg. Camma, dan Dg. Camma yangmembuka lahan hutan menjadi sawah yang kemudian digarapnya namun saksitidak mengetahui siapa yang menyuruh Dg. Camma untuk membuka lahanhutan tersebut ............04 OSt. oo.
Ngemba memberikan keterangandibawah sumpah bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah kanang Dg.Bau yakni Tergugat II dan sepengetahuan saksi, Tergugat II memperoleh sawahberasal dari kakeknya yang bernama Dg. Camma, Dg. Camma yang membukalahan hutan menjadi sawah yang kemudian digarapnya, namun saksi tidakmengetahui siapa yang menyuruh Dg.
10 — 4
Ngemba.3. Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.