Soedirdjo SH (Penggugat);10.11:Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah dan melakuan pembelian tanah dari masyarakatsetempat, Penggugat dalam pelaksanaan dilapangan telah meminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn)R.H.

Soelaeman Wangsadilaga dan R.H.Soedirdjo, SH (Penggugat), bahwa untuk mempermudah prosespembebasan tanah dan melakukan pembelian tanah dari masyarakat setempat, Penggugat dalampelaksanaan dilapangan telah meminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) R.H.Soelaeman(Koordinator), Kolonel TNI (Purn) Nasikun D (Wakil Koordinator), Muslim Rahardjo (Pembantu), EddyTandyo Widjojo (Pembantu I), Enda, Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RA.Mufreni, Amdja,Atang, Winarsih, Sutiyono, Syaiful Tazar, Musa

Soelaeman Wangsadilagadan R.H.Soedirdjo, SH (Penggugat);Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah dan melakukan pembelian tanah dari masyarakatsetempat, Penggugat dalam pelaksanaan di lapangan telah meminjam atau memakai nama Letkol TNI(Purn) R.H.Soelaeman W (Koordinator), Kolonel TNI (Purn) Nasikun D (Wakil Koordinator), MuslimRahardjo (Pembantu), Eddy Tandyo Widjojo (Pembantu I), Enda, Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo,Maman, RA.Mufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, Syaiful Tazar,

Soelaeman, Kolonel TNI (Purn)Nasikun D, Muslim Raharjo, Edy Tandyo Widjojo, Maman, R.A Mufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, SyaifulTazar dll.

Soedirjo pun tidak punya alasan untuk mengarang cerita cerita bersambungHalaman 3 Nomor 5;Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah dan melakukan pembelian tanah dari masyarakat setempat,yang mengaku Penggugat dalam pelaksanaan di lapangan telah meminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) R.H.Soelaeman W (Koordinator), Kol TNI (Purn) Nasikun D (Wakil koordinator), Muslimin Raharjo ( Pembantu ), Eddy TandyoWidjojo ( Pembantu 1) Endah, Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RA Mufreni,

Rudi G selaku PanitiaPerumahan Veteran Kota Bandung disertai Gambar Rumah2 Surat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi JawaBarat Perihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veterandan Pepabri yang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar dua .3 Surat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal24 April 2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahanyang Dulu yang ditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.

Rudi G selaku PanitiaPerumahan Veteran Kota Bandung disertai Gambar Rumah2 Surat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi JawaBarat Perihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veterandan Pepabri yang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar dua3 Surat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal24 April 2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahanyang Dulu yang ditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.

Rudi G selaku Panitia Perumahan VeteranKota Bandung disertai Gambar RumahSurat Markas Daerah Legiun Veteran Republik Indonesia Provinsi Jawa BaratPerihal Surat Pemberitahuan tentang Keberadaan perumahan veteran dan Pepabriyang berlokasi di Cimekar satu dan Cimekar duaSurat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April 2011 tanggal 24 April2011 Perihal Surat Keputusan Pengajuan Penerusan Perumahan yang Dulu yangditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.

Rudi G selaku Panitia PerumahanVeteran Kota Bandung disertai Gambar RumahSurat Markas Daerah Legiun Veteran Republik IndonesiaProvinsi Jawa Barat Perihal Surat Pemberitahuan tentangKeberadaan perumahan veteran dan Pepabri yang berlokasidi Cimekar satu dan Cimekar duaSurat Markas Besar LVRI Nomor 01/KPG Jakarta 24 April2011 tanggal 24 April 2011 Perihal Surat KeputusanPengajuan Penerusan Perumahan yang Dulu yangditandatangani oleh Ketua LVRI Jakarta Letjen Purn.

Nama danstempel yang ada dalam surat tersebut semuanya Tersangkapalsukan dengan tujuan untuk lebih meyakinkan SaksiKorban CAHYA CITRA DEWI maupun Saksi YULIA SRIWIDAYATI sehingga mau menyerahkan uang kepadaTersangkaBahwa Kwitansikwitansi penerimaan uang dari saksiKorban CAHYA CITRA DEWI yang didalam kwitansitersebut tertulis nama penerima yakni RAIS ABINLETJEN PURN TNI AD dan Drs. NUNANG.

(Purn) Drs.

(Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono

MAYJEN TNI (PURN) MUCHDIPURWOPRANDJONO, selaku Ketua UmumPartai BERRKARYA, warga negara Indonesia,tempat tinggal di Jakarta Selatan JalanDarmawingsa X No. 76 Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kabayoran Baru, Jakarta Selatan;2.

RAPIMNAS Ill Jo.RAPIMNAS II dalam hal ini bahwa Majelis Tinggi Partai Berkarya yangsecara sah diwakili oleh Laksmana TNI (Purn) Tedjo Edhy Purdijatno,Mayjen TNI (Purn) Muchdi PR., Neneng A. Tutty, SH, Dr.H. BadaruddinAndi Picunang, DR. KH., Hj. Ourida Seskania, SE, H. AchmadGoesra,SH, M.Si, Drs.Yockie M.

RAPIMNAS III Jo.RAPIMNAS II dalam hal ini bahwa Majelis Tinggi Partai Berkarya yangsecara sah diwakili oleh Laksmana TNI (Purn) Tedjo Edhy Purdijatno,Mayjen TNI (Purn) Muchdi PR., Neneng A. Tutty, SH, Dr.H.Badaruddin Andi Picunang, DR. KH., Hj. Ourida Seskania, SE, H.Achmad Goesra,SH, M.Si, Drs.Yockie M.

Ketua RT.30 dan di hadapan Saksi3, Terdakwa berusaha mengingatkan dan menasihatiSaksi1 untuk tidak lagi melakukan pemukulan terhadap mertuanya (SermaPurn Suwito Karni) yang pernah dilakukan pada tanggal 19 Desember 2013,kemudian Saksi1 membela diri dengan mengatakan kalau Saksi1 tidakpernah melakukan pemukulan terhadap mertua Saksi1, lalu Saksi1menjelaskan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 telah terjadi keributan antara Saksi2 dengan orang tuakandungnya (Bpk Purn

dan Saksi1 dipersilahkan masuk oleh Saksi3,kemudian Saksi3 menanyakan keperluan Terdakwa dan Saksi1 datang kerumah Saksi3, lalu Terdakwa menjelaskan kalau kedatangannya ke rumahSaksi3 adalah akan menyelesaikan urusan yang kemarin dan Saksi3mengajak untuk menyelesaikan masalahnya secara baikbaik.Bahwa kemudian Terdakwa melaporkan kepada Saksi3 selaku Ketua RT.30 dan di hadapan Saksi3, Terdakwa berusaha mengingatkan danmenasihati Saksi1 untuk tidak lagi melakukan pemukulan terhadapmertuanya (Serma Purn

Suwito Karni) yang pernah dilakukan pada tanggal19 Desember 2013, kemudian Saksi1 membela diri dengan mengatakankalau Saksi1 tidak pernah melakukan pemukulan terhadap mertua Saksi1,lalu Saksi1 menjelaskan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 telah terjadi keributan antara Saksi2 denganorang tua kandungnya (Bpk Purn.

Kapuas Hulu Kal Bar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu)bulan yang lalu) di rumah Sdr.Burhan (Purn. TNIAD) saat Saksi melakukan perjudian, dan Saksitidak ada hubungan keluarga/hubungan darah hanyasebatas hubungan kawan..

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah bermainjudi di tempat lain kecuali di rumah Sdr.Burhan(Purn. TNI AD) sebanyak 5 (lima) kali dengan 3(tiga) kali menang dan 2 (dua) kali kalah.13.

PUT No. 02 K/PM1.05/AD/1/ 2010Sdr.Burhan (Purn. TNI AD) yang tempatnya banyakdikelilingi pohon mangga namun sering digunakanuntuk permainan Judi tetapi baru kali itu digrebek oleh Serse Polres Kapuas Hulu karenapermainan Judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang baik dari Polres maupunPemda Putussibau.2.

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilaki10Nama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 138 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan

MIRA NENY TRIANAdokter di Rumah Sakit Umum Rantau Prapat memeriksa seseorang mayatlakilakiNama : (Purn) MAYOR CAJ LAODICK SIRAITUmur : 46 TahunAgama : IslamPekerjaan : Purnawirawan TNI ADAlamat : Jalan Air Bersih No. 188 MedanHasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada kening dengan ukuran panjang satu sentimeter lebar satusentimeter.e Luka yang sudah dijahit pada punggung dengan panjang sepuluhsentimeter (letaknya dibawah bahu sebelah kanan).e Luka yang sudah dijahit pada punggung sebelah

Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 100 orang: Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi: Indonesia: Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun): Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6, JalanLetjend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640Blok G.25 Kramat JatiJakarta Timur: Purnawirawan TNI> +6281281811951mail.com: Pemilik dan PenghuniSarusun GrahaCempakaMas.: Suresh Bhagwandas Bhavnani: Indonesia: Jakarta / 30 Juni 1965 (50 Tahun)Tempat TinggalPekerjaanHPEmailStatus Dalam Rusun: Apartemen Graha Cempaka Mas C2/25/3, JalanLetjend

KESATUAN AKSI PEMILIK PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNINDONESIA (KAPPRI) dalam hal ini diwakili Ketua Umumnya:NamaKewarganegaraanTempat /Tanggal LahirPekerjaanJabatanAlamatHPEmail: Brigjen TNI (Purn) Krismanto Prawirosumarto.: Indonesia: Jogyakarta/ 3 April 1948 (68 Tahun): Purnawirawan TNI/ Swasta: Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni RusunIndonesia (KAPPRI).: Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT 06RW 04, Cipayung Jakarta Timur 13870: +62818971531: krismantoprolaba@yahoo.co.idKedudukannya sah dan berdasar

menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi SuratSurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, kecualiyang tidak ada aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai Alat Bukti yang sahdengan diberi tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P47, sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9KTP atas nama Para Pemohon yang terdiri dari TonnySoenanto, Hendra Andreas, Mayjen TNI (Purn

) Saurip Kadi,Suresh Bhagwandas Bhavnani, Brigjen TNI (Purn) KrismantoPrawirosumarto (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kuasa dari 102 warga pemilik penghuni kepada MayjenTNI (Purn) Saurip Kadi dan Suresh Bhagwandas Bhavnani(Fotokopi sesuai dengan asli);Kep Gub Nomor 1029/2000 tentang Pengesahan PPRSCsebagai Badan Hukum (AD/ART Perhimpunan Penghuni RusunCampuran Graha Cempaka Mas) (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Sertifikat Hak Milik atas nama Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadidan Suresh Bhagwandas Bhavnani

ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 Tahun (Sidetapa, 09 September 1978), Agama IslamPekerjaan (Purn) Polisi, bertempat tinggal di Jalan xxxx, Gang xxxxx,Banjar xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut Pemohon I;melawanPemohon

PUTUSANNomor:3321/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

Aiptu (purn) AbdulHamid Rate selaku pensiunan Polisi untuk minta bantuan namunTerdakwa tidak bertemu dengan Aiptu (purn) Abdul Hamid Ratekarena Aiptu (purn) Abdul Hamid Rate terlebih dahulu menuju kePolsek Bajeng Kab. Gowa untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa korban masih dalam kondisi sadar dibawa keluar dariMasjid oleh warga dan diletakkan dihalaman Masjid dalamkeadaan terlentang dan warga masih memukuli denganmenggunakan batu dan kayu hingga Sdr.

Aiptu(purn) Abdul Hamid Rate selaku pensiunan Polisi dengan tujuanminta bantuan untuk melerai warga.Bahwa setelah itu Terdakwa lari ke rumah dan setibanyaTerdakwa di rumah ternyata bapak Terdakwa sudah pergimelapor ke Polsek Bajeng.Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke Masjid denganmaksud untuk mengamankan korban dan sesampainya dihalaman Masjid Terdakwa melihat korban sudah berada diluar/nalaman Masjid dengan posisi terlentang di lantai dalamkeadaan berlumuran darah dikerumuni dan dikeroyok

Bahwa Permohonan Pemohon dalam perkara a quo bukan halhalyang ditentukan oleh UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 16 Tahun 2001tentang Yayasan, dan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaYGVRI: Bahwa permasalahan permohonan dalam perkara a quo yangditulis dalam bentuk Perihal, pada halaman 1 permohonan,menyebutkan ada 2 (dua) pokok yang di mohonkan, yaitu: 1).Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais

Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013ahli terhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin,karena adanya dugaan telah melakukan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daaad);Bahwa permohonan Pemohon terhadap Perihal Pertama,menurut pendapat Termohon telah salah dalam mengajukanproses beracara dan karenanya melanggar asas prosesualpemeriksaan di sidang pengadilan, sebagaimana telah Termohonkemukakan pada poin (4.a c) di atas, menunjukan permasalahandalam perkara a quo tidak dapat diperiksa melalui

Putusan Nomor 3115 K/Pdt/2013 Perihal pertama: Permohonan pembatalan Surat Keputusan KetuaPembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, Nomor SKEP46/MBLV/IX/10/2012, tanggal 30 Oktober 2012 jo. dalil permohonan poin 10 poin13, jo. petitum poin 3 dan poin 4, berbeda materinya dengan; Perihal kKedua: Permohonan dikeluarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk melakukan Pemeriksaan oleh para ahliterhadap Ketua Pembina YGVRI, Letjen TNI (Purn) Rais Abin, karenaadanya dugaan telah melakukan

Tari Binti Parengrengi yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Royal Prima Jambi yang ditanda tangani olehDirektur Utama Kolonel CKM (Purn) dr. Eko Kuswandono, MMRS dandokter yang memeriksa dr.

dan saksisaksi serta telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Snt Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani oleh Direktur UtamaKolonel CKM (Purn

pisau beserta sarung di atas Kasur; Bahwa selanjutnya, korban Tari Binti Parengrengi dibawa ke RS RoyalPrima dengan menggunakan sepeda motor namun sekira pukul 02.00 WIBkorban Tari Binti Parengrengi meninggal dunia;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020tanggal 01 Juli 2020 terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani olehDirektur Utama Kolonel CKM (Purn

Hal ini selaras dengan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 333/RSRPJ/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020terhadap korban atas nama: Tari Binti Parengrengi, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Royal Prima Jambi, ditanda tangani oleh Direktur Utama KolonelCKM (Purn) dr. Eko Kuswandono, MMRS dan dokter yang memeriksa dr.

Brigadir Jendral TNI Mar (Purn) Drs. H. ABDUL MAJID vs. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (TNI AL) REPUBLIK INDONESIA, cq. PANGLIMA ARMADA REPUBLIK INDONESIA KAWASAN TIMUR DI SURABAYA, cq. DANLATAMAL III, cq. DAN KORMAR, cq. DAN PASMAR I,

PENETAPANNomor 0446/Pat.P/2018/PA.Sdape TAY a0 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Soewadi Soeryaningrat bin Wongso Dimedjo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Purn TNI AL, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon I;Sub Iriani binti Sumaryo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boge Lismanto, Pangkat : Peltu (Purn) NRP 599050 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

Selanjutnya Saksi5 mengatakan kepada Saksi1 bahwaTerdakwa juga pegang senjata, kemudian Terdakwa memperlihatkankepada Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwasenjata api tersebut bukan miliknya namun milik Mayjen TNI (Purn)Bahrul Ulum.6.

IIO8/AD/XI/2020mengatakan senjata api tersebut bukan miliknya namun milik MayjenTNI (Purn) Bahrul Ulum.7.

Sutrisno KGA) dan pada saat itu Terdakwamengatakan senjata api tersebut bukan miliknya namun milik MayjenTNI (Purn) Bahrul Ulum.3.

IIO8/AD/XI/2020mengatakan senjata api tersebut bukan miliknya namun milik MayjenTNI (Purn) Bahrul Ulum.2.

., Akbp (Purn)Amwizar, S.H., M.H., dan Ilham Gandhi Lubis, S.H., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Law Office Kurniawan& Associates, yang beralamat kantor UroBuilding (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada PengadilanNegeri Medan dengan Nomor Register592/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 16 April 2021, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Tommy Bellyn Wiryadi, S.H., MuhammadIlham Tumangger, S.H., Maulana Ibrahim, S.H., M.H., Eddy Suhairy, S.H., IvanSahat Rajali Sirait, S.H., dan Surya Trumen Singarimbun, S.H., SsedangkanTergugat hadir Kuasa Hukumnya Junirwan Kurnia, S.H., Mardhi Santawijaya,S.H., Akbop (Purn) Amwizar, S.H., M.H., dan Ilham

Markhaban (Purn. TNI AD)merupakan suami dari An. Ny. Saenab (Penggugat X) orang tua dari An.Sumardi (Penggugat XI) dan An. Ny. Wajamudi (Penggugat IIT) serta nenek dariAn.Erni (Penggugat IX) bersama Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.Sapii (Purn TNI AD) orang tua dari Penggugat XII An.

Supardi mengajukanpermohonan pinjam pakai lahan obyek sengketa kepada pejabat Dandim 1607/Sbw saat itu, dan atas pertimbangan kemanusiaan dan mengingat yangmemohon tersebut adalah para Purnawirawan TNI AD serta belum memilikirumah/tempat tinggal, maka pejabat Dandim saat itu mengijinkan almMarkhaban (Purn TNI AD), Sdr. M. Tukul (Purn TNI AD) dan Sdr. M.

Bahwa untuk rumah semipermanen yang dibangun oleh Sersan Mayor Edi M.Z (Purn) digantikan SersanKepala M. Amin (Purn) dan seorang sipil bernama M.

Purn. TNI AD Markhaban (Suami dariPenggugat X, Ny. Saenab, orang tua dari Penggugat XI Sdr. Sumardi danPenggugat III Sdri. Wajamudi serta Nenek dari Penggugat IX Sdri. Erni)TELAH MEMINJAM tanah obyek sengketa kepada para Tergugat. Kemudiantimbul pertanyaan, bagaimana mungkin tanah obyek sengketa ditempati secaraturun temurun oleh para Penggugat di klaim sebagai tanah waris dan/atau tanahmiliknya para Penggugat???

Purn. TNIADMarkhaban, (suami dari Penggugat X, NY. Saenab, orang tua dariPenggugat XI Sumardi dan Penggugat III, NY. Wajamudi sertaNenek dari Penggugat IX Erni), Purnawirawan TNIAD. M.Tukul, Purnawirawan TNIAD. M.

Saksi Serma (Purn) MUH. SAID HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: ects Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

Saksi Serma (Purn) ALIMUDDIN P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

Purn