• Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban) Debitura.n.

  Print out Asli LN Payoff Report Printing atas nama Sabri Zain account nomor032401500515159, selanjutnya bukti print out surat tersebut diberi tanda P11;12.

  2015 Tanggal 28 September 2015 (Bukti P1) Penggugat selaku krediturmemberikan fasilitas kredit KUR kepada Tergugat dan Tergugat II sebesarRp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), karenanya pihak Tergugat danTergugat II juga harus memenuhi kewajibannya kepada Pengugat dengan membayarangsuran tiaptiap bulannya dengan angsuran yang sama besarnya meliputiangsuran pokok dan bunga dalam waktu 36 ( tiga puluh enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11 berupa Print out Asli LNPayoff Report

• Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli)

  105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.

  106. Berita Acara Serah Terima Kebun Karet Dengan Petani Kelurahan Batu Rijal Hilir Kec.Peranap Nomor : 05/KR-BR/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.

  107. Berita Acara bobot Pekerjaan 100% nomor :029/Disbun-Perl/122 tanggal 16 Maret 2007. (asli)

  108.

  Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli)

  136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli)

  137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006. (asli)

  138. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/502 tanggal 19 Desember 2006. (asli)

  139.

  Monthly Progress Report 100% bulan Maret 2007. (asli)

  155. Berita Acara Bobot Pekerjaan 100% nomor : 029/Disbun-Perl/105 tanggal 13 Maret 2007. (asli)

  156. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/104 tanggal 13 Maret 2007. (asli)

  157. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/107 tanggal 15 Maret 2007. (asli)

  158.

  Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli)

  178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli)

  179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)

  180. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/512 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)

  181.

  Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)

  243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)

  244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.(asli)

  245. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)

  246.

  Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Laporan Bulanan (Monthly Progress Report) Berita Acara Bobot Pekerjaan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Surat Pernyataan Penggunaan Uang dari KPAb.

  (asli)Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118tanggal 12 Maret 2007 (asli)Hal. 63 dari hal.206 PUT.No.05/TIPIKOR/2013/PTR104.105.106.107.108.109.110.Lil.112.113.114.115.116.117.118.119.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...

  (asli)Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret2007.(asli)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109tanggal 14 Maret 2007.(asli)Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110 tanggal14 Maret 2007.(asli)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112tanggal 16 Maret 2007.

  (asli)103.Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118tanggal 12 Maret 2007 (asli)104.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal... Maret2007 (asli)105.

  (asli)Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118 tanggal 12 Maret 2007 (asli)Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...

• TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan hanya merupakanpaper company serta conduit company/passthrough company adalahsebagai berikut.e Bukti Dupoer Finance BV merupakan paper company:(1) pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson intertrust BV,yang dibuktikan dalam akta pendirian bahwa yang menghadapke notaris adalah Marco Hans Frank Otto (kuasa dariMeesPierson Intertrust BV);(2) tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities (halaman 10 Annual report

  (halaman 10 Annual report) ; danHalaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2014(4)alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance BV.e Bukti bahwa Dupoer Finance BV merupakan conduit company ataupassthrough company:(1)(4)Dupoer Finance menerima dana dari GA Global sebesarUS$830,870,000; (halaman 3 Annual report) yang disalurkanseluruhnya kepada 29 perusahaan di Indonesia.Dupoer Finance mencatat

  penghasilan bunga dari 29perusahaan Indonesia dan membebankan biaya pinjaman dalamjumlah yang sama, dengan bukti sebagai berikut:o Terdapatpenghasilan kotor berupabunga US$3,799,408dan pembebanan biayabunga sebesar US$3.799.408(halaman 5 Annual report)o Terdapat saldo piutang bunga yang sama jumlahnyadengan saldo utang bunga, yaitu sebesar US$3,799,408;(halaman 9 Annual report)Harta bersih Dupoer Finance sebesar US$22,604.00, dan lababersih hanya sebesar US$788.00 (halaman 4 Annual report).Harta

  For these reasons, the report from the Committee onFiscal Affairs entitled "Double Taxation Conventions and the Use ofConduit Companies" concludes that a conduit company cannotnormally be regarded as the beneficial owner if; though the formalomer, it has, as a practical matter, very narrowpovers which renderHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/201420.19.219.3it, in relation to the income concerned, a mere fiduciary oradministrator acting on account of the interested parties."

• Pendapat Majelis bahwa tidak dapat diyakini Harga Jual Lokal termasukPPN 10% sedangkan export PPN tarif 0% dengan alasan PeredaranUsaha menurut SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2008 adalahRp.80.026.122.222, dan sama dengan yang diungkapkan di dalamAudit Report Pemohon banding untuk tahun yang berakhir per 31Desember 2008. dengan perincian sebagai berikut : Sales Tahun 2008 (Rp)Lokal 52.991.171.950Export 27.034.950.272Total 80.026.122.222 Bahwa terdapat kekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan

  Untuk lebih jelas, kami lampirkan Perhitungan RekonsiliasiPenjualan dari Rekapan harga ratarata jual lokal dan ekspor melawanAudit Report / SPT PPh badan 2008. Hasil Rekonsiliasi (lihat terlampirDok:L01) menunjukan kebenaran bahwaterdapat selisihRp.5.299.116.921, dari perbandingan antara Total Sales Lokal asal dariRekapan Harga jual termasuk PPN 10% sebesar Rp.58.290.288.871,dibandingkan Total Sales Lokal di Laporan Audit per 31/12/2008 sebesarRp.52.991.171.950,.

  Rekonsiliasi Penjualan dari Rekapan Harga ratarata jual vs. 7JoftalSales di Audit Report / SPT PPh Badan tahun 2008. (Dok: L071)Halaman 9 dari 13 halaman. Putusan Nomor 453/B/PK/PJK/20152. Rekonsiliasi Penjualan & PPN Keluaran Tahun 2008, antara GeneralLedger vs. SPT Masa PPN 2008. (Dok: LO2)3. Rekapan Perhitungan Harga ratarata Jual Lokal ke pihak Relatedparty dan Non Related party. (Dok: L03)3. Rekapan Perhitungan Harga ratarata Jual Ekspor ke pihak Relatedparty (Dok: L04)IV.

• Namun, hinggakini ketiga surat peringatan tersebut tidak pernah diindahkan olehTERGUGAT. yang diperjanjikan dalam Akta perjanjian kredit No. 60 tanggal24 Januari 2014 beserta addendumaddendumnya;P 4: (Asli) Payoff Report atas kewajiban TERGUGAT No.

  B.1030IV/KC/ADK/08/2017 tanggal 21Agustus 2017; P4 Payoff Report atas kewajiban Tergugat No. Rekening0607.01.001021.15.8 a.n. Kartowo pertanggal 13 November 2020 denganrincian: Tunggakan Pokok Rp300.000.000,00 Tunggakan Bunga Berjalan Rp 98.406.322,00 Tunggakan Biaya Administrasi & Pinalti Rp 99.589.595,00Jumlah Rp497.995.917,00; P.5 Rekening Koran pinjaman an. Kartowo No. Rekening0607.01.001021.15.8; P.6 (copy) Sertipikat Hak Milik No. 1798/Purworaharjo yang terletak di Jl. 9Poros Kel.

  selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumkeempat Penggugat mengenai menghukum Tergugat untuk membayar seluruhkewajiban sebesar Rp497.995.917,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh jutaHalaman10 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G.S/2020/PN Mitsembilan ratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah)secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa pada bukti P.1 telah diatur mengenai Provisi danAdministrasi serta Bunga dan Denda Bunga, kemudian pada bukti P4 tentangPayoff Report

• rupiah).Bahwa terhadap batu mangan yang diangkut oleh Terdakwa telah diadakanpengujian/analisa kimiawi terhadap sampel sebanyak 1 (satu) kilogram oleh PT.Surveyor Indonesia (Persero) surabaya dengan metode AAS (Atomic AbsrptionSpectroscopy/Spektroskopi Serapan Atom) yaitu. metode dengan menggunakanPenyerapan Radiasi Optik (cahaya) oleh atomatom bebas dalam bentuk gas, dan darihasil penelitian disimpulkan bahwa batuan tersebut mengandung unsur logam mangansebesar 52,78 % sebagaimana tertuang dalam Report

• (asli) ;

• Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60% tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;
• Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli) ;
• Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/Disbun-Perl/518 tanggal 20 Desember 2006. (copy) ;
• Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor :029/Disbun-Perl/520 tanggal 19 Desember 2006.

  (asli) ;

• Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/Disbun-Perl/118 tanggal 12 Maret 2007 (asli) ;
• Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli) ;
• Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.

  (asli) ;

• Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli) ;
• Berita!Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 DeseMber 2006. (asli) ;
• Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 9 Desember 2006. (asli) ;
• Berita AcarA Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/502 tanggal 19 Desember 2006.

  (asli) ;

• Monthly Progress Report 100% bulan Maret 2007. (asli) ;
• Berita Acara Bobot Pekerjaan 100% nomor : 029/Disbun-Perl/105 tanggal 13 Maret 2007. (asli) ;
• Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/104 tanggal 13 Maret 2007. (asli) ;
• Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/107 tanggal 15 Maret 2007.

  (asli) ;

• Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli) ;
• Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;
• Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;-
• Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/112 tanggal 16 Maret 2007.

  (asli) ;.Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118 tanggal 12 Maret 2007 (asli) ;.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...Maret 2007 (asli) ;Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.KelayangNomor : 01/KRPP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007. ;.

  (asli) ;Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 027/DisbunPerl/118 tanggal 12 Maret 2007 (asli) ;Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal...Maret 2007 (asli) ;Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.KelayangNomor : 01/KRPP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.

  (asli) ;Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulanMaret 2007.(asli) ;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112 tanggal 16 Maret 2007.

  (asli) ;Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulanMaret 2007.(asli) ;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli) ;Hal. 161 dari 187 hal.

• Rekening Koran Pinjaman No. 572601001828107 atas nama Sokamal BinCikwanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secaratertibsehingga macet.10.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

  Nomor B 062/MKR/05/2019 tanggal 13 November 2019 Perihal SOMASI.BuktiP9 : Rekening Koran Pinjaman No. 572601001828107 atas namaSokamal Bin CikwanBukti P10 : Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

  memenuhi kewajibannya/ingkar janji dengan tidakmelaksanakan pembayaran angsuran tiap bulannya, serta pihak Pengugat dalam halini Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Muara Enim Unit CintaKasih sudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dan juga sudahmemberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yang dilakukanoleh para Tergugat tersebut (vide bukti surat P7 dan vide bukti surat P8 ) danHalaman ke 12 dari putusan Nomor 44/Padt.G.S/2019/PN Mre.mengenai Payoff report

• TIMAH(Persero) Tbk yang tertuang dalam Report of AnalysisNo.056/Tbk/LAB/2015S2 tertanggal 26 Januari disebutkan sebagaiberikut :Principal : Direktur Palairda Kp.

  BabelDate Received : 16 Januari 2015Subject : Analisa Biji TimahTested For :SnDescription of Sample : Barang bukti penyelidikanKeterangan Contoh :2Your Reference : B/O1/1/2015/Dit PolairReferensi : 14 Januari 2015Date of Report : 66 Januari 2015PayHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgl Nomor Kadar Ket Uru Contoh Analis Sn Pb Cu Fe Sb 1 Polair K E003 71,2 Kerin 2 PolairB E004 63,8 Basa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal161 UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang

  BabelDate Received : 16 Januari 2015Subject : Analisa Biji TimahTested For :SnDescription of Sampl: Barang bukti penyelidikanKeterangan Contoh : 2Your Reference : B/O1/1/2015/Dit Polair Referensi : 14 Januari 2015Date of Report : 66 Januari 2015PayNomor Kadar KetUru Conto Analis Sn Pb Cu Fe Sb1 Polair E003 71,2 Kerin2 Polair E004 63,8 Basah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal56 ke1 KUHPMenimbang

• Dalam Memorandum tersebut disebutkan bahwa Expenses Report (LaporanPengeluaran) tertanggal 3 Agustus 2006, No. KU.251/15/12/JICT2006 untukpembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006 atas nama Sdr.

  aturan;Bahwa hal ini diketahui setelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:a Setelah dilakukan pengecekan kepada Telkomsel, diketahui nomorhandphone tersebut adalah nomor handphone pra bayar sedangkan formattagihan yang digunakan adalah untuk nomor handphone pasca bayar;b Total tagihan tidak terjumlah dengan benar pada tagihan bulan Juli 2006.Terlampir rekaman Memorandum dari Direktur Keuangan tertanggal 23Agustus 2006, Perihal: Penggantian Biaya Pulsa untuk Pejabat sebagaiBukti P2 dan Expenses Report

  Perusahaan dapat mengakhiri hubungan kerja jika Pekerja dinyatakan:b Melakukan tindakan indisipliner yang melanggar PKB dan diputuskanmendapat sanksi pelanggaran tingkat berat;Perbuatan Tergugat yang membuat Expenses Report (Laporan Pengeluaran) tertanggal 3Agustus 2006 untuk pembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006, yangHal. 3 dari 24 hal. Put.

  Dengan adanya surat dari PT Telkomsel GraPARI Jaktim terbukti bahwaExpenses Report (Laporan Pengeluaran) tertanggal 3 Agustus 2006, No. KU.251/15/12/JICT2006 untuk pembayaran faktur Telkomsel bulan Juni dan Juli 2006 atas nama Sdr.Sudjadi, setelah diteliti diketahui bahwa faktur pembayaran tagihan handphone yangdiklaim oleh Tergugat merupakan faktur yang dibuat sendiri oleh Tergugat dan bukanbuatan atau terbitan Telkomsel.

  gugatan tersebut, Tergugat mengajukan Eksepsidan gugatan balik ( Rekonpensi )yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIGugatan Penggugat PrematurBahwa sebagaimana dapat terbaca dalam angka hlm. 2, angka 5 him. 4 danangka 12 hlm. 7 dalil Gugatan Penggugat, apa yang menjadi pokok permasalahan yangdisampaikan Penggugat dalam surat gugatan aquo adalah mengenai gugatan pemutusanhubungan kerja dengan alasan Tergugat telah melakukan perbuatan pemalsuan dalamExpenses Report

• Nomor 900 K/Padt.SusPailit/2017Perusahaan Termohon Pailit sebagaimana tercatat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir padatanggal tersebut beserta laporan auditor independen/Consolidated/FinancialStatement as of December 31, 2015 and for the year then ended withindependent auditors report (Laporan Keuangan Tahunan PT Bukit UluwatuVilla, Tok. dan Entitas Anaknya tanggal 31 Desember 2015);Sehingga dengan telah ditandatanganinya PKWT tersebut, maka

  independent auditorsreport, selain memiliki utang kepada Pemohon Pailit, Termohon Pailit jugamemiliki utang kepada kreditor lain yaitu kepada tersebut dibawah ini: Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesiasebagaimana termuat dalam Laporan Keuangan Konsolidasian tanggal31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebutbeserta laporan auditor independen/Consolidated Financial Statement asof December 31, 2015 and for the year then ended with independentauditors report

  , pada halaman 90; PT Bank Central Asia Tok. sebagaimana termuat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhirpada tanggal tersebut beserta laporan auditor independen/ConsolidatedFinancial Statement as of December 31, 2015 and for the year then endedwith independent auditors report, pada halaman 100103;PT BCA Finance Tbk., sebagaimana termuat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhirpada tanggal tersebut

  beserta laporan auditorindependen/Consolidated Financial Statement as of December 31, 2015and for the year then ended with independent auditors report, padahalaman 108;Permohonan Pemohon Pailit telah memenuhi syarat kepailitan:12) Bahwa berdasarkan faktafakta yang disampaikan di atas secara hukumtelah memenuhi ketentuan yang diatur di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, yang berbunyi sebagai berikut:Debitur yang mempunyai

  data perusahaan yang meliputiperubahan nama perusahaan, bentuk perusahaan, alamat kantorperusahaan, nama pemilik/oenanggung jawab, modal dan kekayaan bersih,kelembagaan, kegiatan usaha, dan barang/jasa dagangan utama;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Laporan Keuangan KonsolidasianTanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir pada tanggaltersebut beserta Laporan Auditor Independen/Consolidated FinancialStatement As Of December 31, 2015 And For The Year Then Ended WithIndependent Auditors Report

• KENCANABERGEMA LUAS dalam hal itemitem kegiatan yang dituangkan dalamMonthly Progress Report namun hanya untuk memenuhi prosedur laporansaja karena item pekerjaan tersebut tidak dilakukan penilaian secaramendetil dan bibit karet yang diadakan oleh pihak pelaksana pekerjaansampai pada tanggal 20 Desember 2006 hanya 5.000 batang yangseharusnya 100.000 batang untuk 200 Ha yang berarti penanaman bibitkaret hanya 5%, akan tetapi dalam Monthly Progress Report tim pemeriksabarang membuat bobot penanaman

  Kencana Raya dengan kode rekening :2.05.02.3.18.02.01.2 tanggal 30 Nopember 2006 (asli);134 Surat Perintah Pemeriksaan Barang/Pekerjaan Nomor : 027/DisbunPerl/498 tanggal 15 Desember 2006 (asli);135 Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobotpekerjaan sebesar 60,40%.

  (asli);153 Surat Perintah Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 027/DisbunPerl/103tanggal 05 Maret 2007 (asli);154 Monthly Progress Report 100% bulan Maret 2007 (asli);Hal. 53 dari 170 hal. Put.

• solaryang ada ditengki mobil tersebut jalan naik keatas/ tandon yang ada di bakmobil truck tersdebut dan apabila solar yang ada ditangki mobil habistersedot ketas tombol dimatikan, namon apabila tandon penuh dikirimsampai tujuan kran yang ada dibelakang sampai kiri bawah dibuka barusolar keluar semua;e Bahwa terdakwa belum sempat menjual solar yang telah dibawanyatersebut, dan selain itu solar itu akan digunakan selep padi keliling keburuterdakwa ditangkap petugas kepolisian;e Bahwa berdasarkan Test Report

  solaryang ada ditengki mobil tersebut jalan naik keatas/ tandon yang ada di bakmobil truck tersdebut dan apabila solar yang ada ditangki mobil habistersedot ketas tombol dimatikan, namon apabila tandon penuh dikirimsampai tujuan kran yang ada dibelakang sampai kiri bawah dibuka barusolar keluar semua;Bahwa terdakwa belum sempat menjual solar yang telah dibawanyatersebut, dan selain itu solar itu akan digunakan selep padi keliling keburuterdakwa ditangkap petugas kepolisian;11Bahwa berdasarkan Test Report

  yang ada dibelakang sampai kiri bawah dibuka barusolar keluar semua;e Bahwa terdakwa belum sempat menjual solar yang telah dibawanyatersebut, dan selain itu solar itu akan digunakan selep padi keliling keburuterdakwa ditangkap petugas kepolisian;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut baru satu kali dan dilakukansendiri;e Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terdapat alat bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan atyees Report

  Bahwa terdakwabelum sempat menjual solar yang telah dibawanya tersebut, dan selain itu solar ituakan digunakan selep padi keliling keburu terdakwa ditangkap petugas kepolisian.Bahwa berdasarkan Test Report No. 009/LBTBBMSG/III/2014 tanggal 28 Maret2014 yang dibuat Agus Djunaedi dengan catatan / kesimpulan : Hasil uji samplememenuhi Spesifikasi Dirjen Migas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis hakimberkesimpulan bahwa unsur melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal

• untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone Vivo V2043 warna biru, IMEI 1: 864577052134071 IMEI 2: 864577052134063, terpasang kartu Telkomsel dengan nomor 085387409227 dan kartu Indosat dengan nomor 085754813137; dan
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, nomor mesin: 3c1-076213, nomor rangka: MH33CI0028K075321, dengan nomor polisi: KB 2239 ES;

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah flashdisk berisi Extraction Report-Cellebrite

  Report handphone Oppo warna hitam IMEI 1: 860661048169351 IMEI 2: 860661048169344 terpasang kartu SIM Indosat dengan nomor 085651069220 dan Extraction Report-Cellebrite Report handphone Oppo warna hitam IMEI 1: 863114046855958 IMEI 2: 863114046855941 terpasang kartu Telkomsel dengan nomor 082148024873;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

• Montly Progress Report tanggal 18 Desember 2006 dengan bobot penyelesaian 45.65%. (copy),51. Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 029/ Disbun-Perl/475 tanggal 18 Desember 2006. (copy),52. Surat Laporan Keputusan Rapat Kelompok Tani Sungai Batu, Nomor : 04/KT-SB/XII/2006,Tanggal 18 Desember 2006.53. Berita Acara bobot pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/. Tanggal 19 Desember 2006 dengan bobot sebesar 45.65%. (copy),54.

  Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli)105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.106. Berita Acara Serah Terima Kebun Karet Dengan Petani Kelurahan Batu Rijal Hilir Kec.Peranap Nomor : 05/KR-BR/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.107. Berita Acara bobot Pekerjaan 100% nomor :029/Disbun-Perl/122 tanggal 16 Maret 2007. (asli)108.

  Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli)136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli)137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006. (asli)138. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/502 tanggal 19 Desember 2006. (asli)139.

  Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli)178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli)179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)180. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/512 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006. (asli)181.

  Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli)243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.(asli)245. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)246.

  (copy),Halaman 7 dari 387 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.PBR50.Montly Progress Report tanggal 18 Desember 2006 dengan bobotpenyelesaian 45.65%. (copy),51.Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 029/ DisbunPerl/475 tanggal 18 Desember 2006. (copy),52.Surat Laporan Keputusan Rapat Kelompok Tani Sungai Batu, Nomor :04/KTSB/XII/2006, Tanggal 18 Desember 2006.53.Berita Acara bobot pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/.... Tanggal 19Desember 2006 dengan bobot sebesar 45.65%.

  (asli)92.Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60%tanggal 20 Desember 2006. (asli)93.Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor :029/ DisbunPerl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli)94. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/DisbunPerl/518 tanggal 20 Desember 2006. (copy)95.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor :029/DisbunPerl/520 tanggal 19 Desember 2006. (asli)96.Berita Acara Pembayaran Pekerjaan / Barang nomor:029/DisbunKeu/521 tanggal 20 Desember 2006.

  Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar100% tanggal... Maret 2007 (asli)105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak PisangKec.Kelayang Nomor : 01/KRPP/111/2007 Tanggal 15Maret 2007.106. Berita Acara Serah Terima Kebun Karet DenganPetani Kelurahan Batu Rijal Hilir Kec.Peranap Nomor :05/KRBR/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007.107. Berita Acara bobot Pekerjaan 100% nomor :029/DisbunPerl/122 tanggal 16 Maret 2007. (asli)108.

  Monthly Progress Report 100% bulan Maret 2007. (asli)155. Berita Acara Bobot Pekerjaan 100% nomor : 029/DisbunPerl/105 tanggal13 Maret 2007. (asli)156. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/104 tanggal13 Maret 2007. (asli)157. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/107 tanggal15 Maret 2007. (asli)158. Berita Acara Pembayaran Pekerjaan nomor :029/DisbunKeu/... senilaiRp.480.097.040, tanggal 10 Desember 2007. (asli)159.

  (asli)242.Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulanMaret 2007.(asli)243.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli)244.Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/110tanggal 14 Maret 2007.(asli)245.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan nomor : 029/DisbunPerl/112 tanggal 16 Maret 2007.(asli)246.

• Hasil DueDeligence Tim Eksternal yaitu:Baker McKenzie Sydneydalam Laporan Uji Tuntas Aspek Hukum (BMG) LegalReview Report tanggal 23 April 2009, memberikan catatan tentang informasidan data room yang terdapat beberapa pertanyaan yang memerlukan jawabandan klarifikasi serta datadata yang belum diperoleh sampai dengan laporantersebut dibuat.Adapun kekuranglengkapan data tersebut termasuk dalamkategori risiko yang tinggi, yakni antara lain :Material Kontrak, yaitu belum ditemukan Kontrak Umum tentang

  GALAILA KAREN KARDINAHalias KARENGALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN untuk mengakuisisi 10%PI Blok BMG telah mengabaikan hasil Due Diligence Report yang telahdilakukan Tim Eksternal PT. DKI yang menyatakan sangat berisiko tinggi,apabilaPT. Pertamina mengakuisisi PI sebesar 10%.Bahwa penentuan nilai penawaran yang dilakukan oleh terdakwa Ir. GALAILAKAREN KARDINAHalias KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KARENAGUSTIAWAN bersama dengan saksi IR.

  Pertamina(Persero) Tahun 20092013;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 20091 (satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker Manta GummyBaker & Mc. Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009 ;1 (satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report ProjectDiamond tanggal 23 April 2009 dari PT. Deloitte Konsultan Indonesia ;1 (satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT.

  23April 2009 ;1 (satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23April 2009 ;1 (Satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3May 2009 ;1 (Satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27, 2009,16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 beserta lampiranDraft DD Project Diamond 230409 v1.pdfHalaman 70 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI275. 1 (satu) lembar asli email dari Zulkha Arfat kepada Nagawijaya CCEdi Wirawan, Tuesday April 14 2009, 07:16, perihal

  Pertamina (Persero) memiliki tugas dantanggung jawab dalam mengendalikan dan memonitor kegiatan akuisisi,serta menganalisa dan mengevaluasi rencana akuisisi perusahaan dllingkungan hulu tidak memperhatikan atau mengabaikan hasil DueDeligance Report yang dilakukan oleh Tim Eksternal PT.

• Saldo Material, WIP, dan Finish Goods/Barang Jadi tidak terdapatdilaporan keuangan, audit report 2005, dan di perhitungan HPP.8.2.2. Spesifikasi vending machine, raw material, dan kepemilikan finishedgoods adalah dari dan milik Kubota Corporation, Jepang sedangkanperusahaan hanya menyediakan bahan pembantu (indirect material ).8.2.3. Hasil persetujuan scrap raw material dikirim ke Kubota Corporation,Jepang sebagai pemilik bahan tersebut.8.2.4.

  Dalam audit report 2005 (Statement of Income) yang diaudit oleh KAPTeguh Heru Irianto dapat diketahui bahwa tidak terdapat perhitungansaldo material, Work In Process dan finished goods yangdiperhitungkan dalam COGS.8.2.5. Pada statement report/saldo general ledger periode Desember 2005dapat diketahui pula tidak ada nilai pembelian direct material, work inprocess, finished goods (yang lazimnya ada dalam perusahaanmanufaktur).8.2.6.

  Pada Audit Report 2006 dalam notes to financial statement (point15.Commitments) diketahui pula bahwa perusahaan memiliki kontrakpenjualan scrap material (a sales of scrap agreement) dengan KubotaCorporation, Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa) hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membali ke Kubotawalaupun Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan kompensasi bagian 15% (lima belas) persen.

  Junto Tanino (Direktur Keuangan).sebagaimana telah didokumentasikan dalam Berita Acara PembahasanSengketa Perpajakan Nomor BA293/WPJ.07/BD.0501/2008 tanggal24 Juni 2008, sebagai berikut : Bahan baku utama berasal dari Kubota Corporation Jepang dan tidakdicatat di audit report (neraca) sehingga tidak diperlakukan sebagaiHPP/Cost of Goods Sold.

  Material yang dibeli adalah supporting/bahanpembantu seperti : isolasi/tape, material khusus seperti oli untukdinding pemisah suhu dan lainlain; Dalam pos production cost dalam audit report tahun 2006 tidak adanilai dari bahan baku utama (melainkan antara lain indirect material,depresiasi, biaya air, listrik, dan lainlain); Nilai PEB selalu sama dengan invoice.

• AkeAbadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV. AkeAbadi tertanggal 29 Oktober 2007;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 1452 K /PID/20111 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan Alias Nico dari CV.

  AkeAbadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1452 K /PID/20111 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV. AkeAbadi tertanggal 29 Oktober 2007;1 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan alias Nico dari CV.

  No. 1452 K /PID/2011Abadi yang di dalamnya terlampir Laporan Analisa yang dibuat olehPT.Sucofindo serta Report Of Analisa yang diterbitkan oleh WaterLaboratory Nusantara (WLN); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nicodemus Luntungantertanggal 30 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Damai dengan pihak CV.Ake Abadi tertanggal 29 Oktober 2007; 1 (satu) lembar foto copy Tanda Penerimaan Uang oleh NicodemusLuntungan alias Nico dari CV.

  Ake Abadi yang telah dijadikansebagai surat bukti laporan/Report of Analisa tentang UPL, UKLsebagaimana terlampir dalam berkas perkara perlu dipertanyakan dansangat diragukan kebenarannya;9.

• Putusan Nomor 794/B/PK/PJK/2017sebesar Rp1.096.3500,00 pada tanggal 9September 2009;Pembuktian dilakukan dengan dokumen generalledger dan dokumen ACH/GIRO DisbursementInstruction Confirmation Report.

  Kedua dokumentersebut merupakan dokumen internal PemohonBanding;Pemohon Banding juga hanya melakukanpembuktian adanya pembayaran kepada YPLThe British Institute dengan nilai sebesarRp2.200.000,00.Pembuktian dilakukan dengan dokumen generalledger dan dokumen ACH/GIRO DisbursementInstruction Confirmation Report.

  dalam proses uji bukti, PemohonBanding tidak pernah membuktikan bahwaTransport Allowance sebesarRp1.261.678.350,00 telah dilaporkan sebagaiObyek PPh Pasal 21;Dari penjelasan tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa Pemohon Banding tidak melakukanpembuktian atas seluruh nilai sengketa sebesarRp2.770.882.746,00;Pembuktian yang dilakukan Pemohon Banding punhanya didasarkan pada dokumen internal PemohonBanding yang berupa dokumen general ledger,dokumen ACH/GIRO Disbursement InstructionConfirmation Report

  Menurut Evaluator, dengan tidak adanya supportingdocument dari pihak ketiga, maka dokumen internalPemohon Banding yang berupa dokumen generalledger, dokumen ACH/GIRO Disbursement InstructionConfirmation Report, dokumen Claim DescriptionGeneral Expense (baik yang dibuat oleh unit Finance,unit Human Resources; unit Sales Admin; ataupununit Direct Selling Cardio Vascular) dan lembarperhitungan Koreksi Fiskal Tahun 2009 yang dibuatsendiri oleh Pemohon Banding, tidak seharusnyadipergunakan sebagai alat

• Idho Robby Tri Atmaja, dicetak tanggal 30September 2020, selanjutnya disebut bukti P12;13.Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report terhadap rekening nomor354501013605107 a.n.

  Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangNomor PK19109EBV/3545/10/2019 tersebut pada pokoknya menyatakanbahwa Para Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlahRp2.679.400,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratusrupiah) selama jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dan angsuran harusdibayar selambatlambatnya setiap tanggal 25 (dua puluh lima) pada bulanangsuran yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P13 berupa payoff report berisirincian

  yang telah dijanjikan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai buktibukti yang diajukan Penggugat telah mampu membuktikan ParaTergugat telah wanprestasi, sehingga petitum angka 2 (dua) beralasan hukumuntuk dikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkanbesaran tunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaranjumlah uang yang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P13 berupa payoff report