Ditemukan 969 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 130_PID.B_2016_PN Tim Tanggal 28 Februari 2017 — EDISON MUTAWEYAU alias EDY
82 — 77
82 — 77
., ;Bahwa yang diberikan oleh terdakwa kepada saya waktu membeli tanah dariterdakwa adalah Surat pelepasan garapan ;Bahwa saya menempati tanah yang saya belli dari terdakwa sejak tahun 2015 ;Bahwa diatas tanah tersebut saya ada bangun rumah ;Bahwa dilokasi tanah tersebut, selain ada rumah saya, ada juga rumah orang tuaterdakwa ;Bahwa selain kepada saya, terdakwa juga ada menjual tanah kepada RusnahPatompo ;Bahwa setahu saya, tanah milik Rusnah Patompo belum bersertifikat karena tanahitu bermasalah
sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi Solihin pernah membeli tanah dari terdakwa dengan luas tanah 13 x18M2 dengan harga Rp.120.000.000, ; Bahwa yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Solihin pada waktu membelitanah dari terdakwa adalah Surat pelepasan garapan ; Bahwa saksi Solihin menempati tanah yang dibeli dari terdakwa sejak tahun 2015 ; Bahwa diatas tanah tersebut saksi Solihin telah membangun rumah ; Bahwa selain kepada saksi Solihin, terdakwa juga ada menjual tanah kepada oranglain yakni Rusnah
hasilproduk cetak digital printing, Bahwa saksi Solihin pernah membeli tanah dari terdakwadengan luas tanah 13 x18 M2 dengan harga Rp.120.000.000, ; Bahwa yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi Solihin pada waktu membeli tanah dari terdakwa adalahSurat pelepasan garapan ; Bahwa saksi Solihin menempati tanah yang dibeli dariterdakwa sejak tahun 2015 ; Bahwa diatas tanah tersebut saksi Solihin telahmembangun rumah ; Bahwa selain kepada saksi Solihin, terdakwa juga ada menjualtanah kepada orang lain yakni Rusnah
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 8 Mei 2012 — Abd. Rahman Zainal, S.Sos Bin Zainal Abidin
36 — 7
36 — 7
Rusnah serta Abd. Rahim,ternyata semuanya fiktif ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Wom Finance Mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;2. Saksi Yasir Mahsun ;Bahwa saksi adalah karyawan PT.
Rusnah serta Abd. Rahim,ternyata semuanya fiktif ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Wom Finance Mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksi Wa Japa, saksi Hj.
Register : 07-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2024/PA.Sel Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MAHIRUDIN BIN MUJI) dengan Pemohon II (RUSNAH BINTI AMAQ KAMAR)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun Selayar, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 23-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Tkl Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
33 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Rukka bin Nyimpung) dengan Pemohon II (Rusnah Dg.
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Sbs Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Zayadi alias Zayadi Bahri bin Bahri) dengan Pemohon II (Rusnah binti Manap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1975 di Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Slp Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Thalib.Usman bin Usman Jaya) dengan Pemohon II (Rusnah binti Sungip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1978, menurut hukum Islam di Desa Melai, Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.Brb Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Hasan bin Salamat) dengan Penggugat (Rusnah binti Syahran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Fahrizal Anwar bin Asnan
2.Rusnah binti Husen) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari 26-02-2018 di Embalut Kecamatan Tenggarong Seberang; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 24 April 2014 — Indah binti Alimuddin
Abd.Rauf bin Abdul Rahman
12 — 3
12 — 3
No.174 /Pdt.G/2014 /PA.Prgayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing Alimuddin bin LaCida dan Rusnah binti La PannaMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
18 — 6
18 — 6
Yunus 2 kali beristeri, isteri pertama sudah lama bercerai dantidak dikaruniai anak, sedang isteri kedua adalah pemohon dan telah dikaruniai 4orang anak yaitu Alif, Nur Fauziah, Nur Fadilah dan Nur Syahmaerani.Bahwa keempat anak pemohon tersebut masih hidup dan beragama Islam.Saksi kedua: Sitti Rusnah binti Bakhtiar, pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya almarhumah Muh. Yunus karenasaksi adalah tante pemohon. Bahwa suami pemohon almarhum Muh.
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Tgt Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berkode P.1 hingga P.3 adaiah alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Para Pemohondi depan persidangan beserta alat bukti berkode P.1 dan P.2, terbukti bahwabiodata sesungguhnya atau nama sebenarnya dari Pemohon adalah AbduRahman bin Wahab, sedangkan Pemohon li adalah Rusnah
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Brb. Tanggal 26 Juni 2013 — pemohon I
&
pemohon II
22 — 6
22 — 6
RUSNAH binti PAHRUDIN yang berumur 8 tahun;i. HANIPAH binti PAHRUDIN yang berumur 6 tahun;j. INTAN RIZKI NOVA binti PAHRUDIN yang berumur 1,5 tahun;.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Agustus 2020 — Hj SENNI DK VS SANI DKK
110 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSNAH bin MATO, bertempat tinggal di JalanPerdamaian Nomor 8 RT/RW 003/002 Kelurahan BaraBaraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. RUSNI bin MATO, S.Kep., NS.M.Kep., bertempat tinggaldi NTI Jalan Rambutan Blok OC Nomor 6 RT/RW 002/012Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar:4. PITRIANI bin MATO, bertempat tinggal di Jalan RambutanBlok OC Nomor 6 RT/RT 002/012 Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1594 K/Pdt/20205.
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Masse alias Ambo Masse bin Nurdinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rusnah binti Sakkadi depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 45/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Husen) terhadap Penggugat (Rusnah binti Abu Bakar);
- Menetapkan nafkah lampau Penggugat selama ditinggalkan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama ditinggalkan sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);<
Putus : 31-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 166/ PID. B/ 2010/ PN.ME Tanggal 31 Agustus 2010 — BURHAN bin H. NAWAWI dkk
141 — 4
141 — 4
Rusnah ; 16 Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr.Ardi untuk biaya jasa produksi luas lahan 6 hektar dan yangmenandatangani kwitansi tersebut yaitu sdr. Ardi ; 17 Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr.
I sedangkan jika dihitung sesuai jumlah uang yang tertera pada kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Nursa Arniseluruhnya berjumlah Rp. 13.750.000, (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian adanya perbedaan uang yang di terima oleh saksisaksi lain yaitu atas nama : e Nurkelana hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).e Rusnah hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).e Ardi hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).e Leni Marlina hanya menerima Rp.
Rusnah untuk biaya jasa produksiluas lahan 7 hektar dan yang menandatangani kwitansi tersebut yaitu sdr. Rusnah ; Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr. Ardi untuk biaya jasa produksi luaslahan 6 hektar dan yang menandatangani kwitansi tersebut yaitu sdr. Ardi ; Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr.
sedangkan jika dihitung sesuai jumlah uang yang tertera pada kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Nursa Arni15seluruhnya berjumlah Rp. 13.750.000, (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian adanya perbedaan uang yang di terima oleh saksisaksi lain yaitu atas nama : e Nurkelana hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).Rusnah hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).Ardi hanya menerima Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).Leni Marlina hanya menerima Rp. 1.000.000
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
=,at eydan deno.au tiridakan ~10110at elyn,mitnana tersebut anis, mak,q Terougat telahmelalaikan kewajibannya baik dalam inelindungi Pelageut7al maupun. dianiammemenuni kepelluan hidup rusnah tangea sebagaimana yang ditentuk.an dkialampasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tabun 1973, oleh karena itu leberatanPengeugat at t t Tergugat tersebut dapat dibenarkan (pasal ayat (3)Undangundang Nomor 1 Tabun 1974) Meniinhang baltwa terdasaikan rertimhzniganreitinibanEan tersebut di au's,Maielis HAD' sudah
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 22 Mei 2014 — - Sufyan bin Syamsuddin
- Rusna binti Muh. Nur
17 — 14
- Rusna binti Muh. Nur
17 — 14
pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Supyan bin Syamsuddindengan pemohon Il, Rusnah
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0605/Pdt.P/2014/PA.MTR. Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
Pat.P/2014/PA.MTR.wo =< ~el 33 ap Ul, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :RUMIAH Bin MARNE, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Rungkang Jangkuk Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I;RUSNAH
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0694/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
56 — 10
sitaan Bank untuk melunasi hutang dari Penggugat;Berkaitan dengan hal hal tersebut, mohon agar Majelis Hakim menolakseluruh gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat telah menghadirkan anak yang bernama : ArindriIssabel Syhalwa Rerelieta binti Syamsul Maarif, umur 14 tahun 10 bulan,tempat tinggal di Dusun Puter, RT.002, RW.004, Desa Puter, KecamatanKembangbahu, xxxxxxxxx XXXXxXxXxx, Menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saya adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugatdan ibu kandung bernama Rusnah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusnah Ningsih, NIK3524194502800001 tanggal 21 Juni 2016, yang dikeluarkan olehProvinsi Jatim, xxxxxxXxXxXxX XXXXXXxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2.