Ditemukan 926 data
10 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO Bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (DEVI NUR
41 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiyanto Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Erni Widayanti Binti Sagimin);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama bernama Azka Fikri Bil Ilmi Bin Pujiyanto (Surabaya 06-02-2009) dan Azzam Khalif Putra Bin Pujiyanto (Surabaya
40 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Kipyanto bin Suparto ) kepada Penggugat (Andini Fitriawati binti Sagimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.445.000,- ( empat
10 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Romansyah bin Samudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giyantie binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Mulyadi Bin Sagimin) terhadap Penggugat (Dede Ferawati Binti Ahya); 3.
10 — 3
Marso bin Sagimin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawanswasta, alamat Dusun Komplangan RT 19 RW 06 Desa Sumber Canting,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah . Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.Halaman 4 dari 13 Putusan.
8 — 6
Abdullah S bin Sagimin;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama saksi pertama dansaksi kedua yang mengetahui pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon padaBulan September 2011 didasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang menerangkan pernahmengetahui pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, Termohon minta uangHal. 7 dari 10 hal. Put. No....
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wasito bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ami binti Jasita) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus
54 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Slamet Raharjo bin Sagimin) terhadap Penggugat (Yeni Nurmalasari binti Taslim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUGIARTO Bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (RINI MY Binti M. YASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah)
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rokhim bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muntamah binti Khondori) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4.
21 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rudesta Mipon Ganteng Saputra bin Totok Rusdiyanto ) terhadap Penggugat (Yuyun Devitasari binti Sagimin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
24 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhadi bin Nurkimin) dengan Pemohon II (Homseh binti Sagimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Desa Kuala Mandor B, Kecamatan Kuala Mandor B, Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmanto Bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rofi Khatus Sangadah Binti Wagimun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SURANTO bin SULARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI YULIANI binti SAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
57 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Warto Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharyanti binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
RIYANTO Alias ERIK Bin SLAMET
79 — 24
Pracimantoro bersama dengan temannya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 WIB Saksibersama dengan istri Saksi pergi ke rumah ibu RT yaitu LILIKRUBIYASTUTI als MAK UTIK binti SAGIMIN untuk meminta solusi, lalu ibuRT bersedia membantu Saksi dengan menghubungi anak Saksi agar maupulang; Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB ibu RT memberi kabar melalui WhatsAppbahwa anak Saksi sudah bisa dihubungi dan akan kembali pulang; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Saksi mendapat kabar dari iobu
Saksi LILIK RUBIYASTUTI als MAK UTIK binti SAGIMIN di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi selaku Ketua RT 01 RW 03, Dsn./Lingk. Plumbon Kidul,Ds./Kel. Puloharjo, Kec. Eromoko, Kab.
mau mengantar Anak Korban pulang sampai rumah;Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa setelah itu Anak Korban ikut Terdakwa tidur di rumah Terdakwa didaerah Jenar, Sambiroto, Pracimantoro, Wonogiri; Bahwa sekitar pukul 04.30 WIB Anak Korban menelpon temannya yaituSaksi FAJAR BAYU; Bahwa pada saat itu Anak Korban tidak mau diantar pulang dan mintatidur di rumah Saksi FAJAR BAYU; Bahwa keesokan harinya Anak Korban minta dijemput oleh Saksi LILIKRUBIYASTUTI als MAK UTIK binti SAGIMIN
oleh Terdakwauntuk pulang, tetapi Terdakwa tidak mau mengantar Anak Korban pulangsampai rumah, setelah itu Anak Korban ikut Terdakwa tidur di rumah Terdakwadi daerah Jenar, Sambiroto, Pracimantoro, Wonogiri;Menimbang, bahwa sekitar pukul 04.30 WIB Anak Korban menelpontemannya yaitu Saksi FAJAR BAYU, yang mana pada saat itu Anak Korbantidak mau diantar pulang dan minta tidur di rumah Saksi FAJAR BAYUa, dankeesokan harinya Anak Korban minta dijemput oleh Saksi LILIK RUBIYASTUTIals MAK UTIK binti SAGIMIN
;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul14.00 WIB Anak Korban diantar pulang oleh Saksi LILIK RUBIYASTUTI alsMAK UTIK binti SAGIMIN, dan setelah sampai di rumah ibu Anak Korban yaituSaksi DESI AYU KRISTIANTI binti PURDAM KRISTIANTO menyuruh AnakKorban untuk masuk dulu ke kamar mandi, dan setelah berada di dalam kamarmandi, Saksi DESI AYU KRISTIANTI binti PURDAM KRISTIANTO menyuruhAnak Korban untuk membuka semua pakaian Anak Korban;Menimbang, bahwa setelah Anak Korban membuka
16 — 11
bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai satukesatuan tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan permohonan parapemohon pada pokonya adalah sebagai berikut;o Bahwa, para pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Dewi Artanio Bahwa, Almarhum Sagimin
324 — 19
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: Swasta: SAGIMIN bin SUKOYO: Pati: 32 Tahun / 02 Juni 1979: Lakilaki: Indonesia: Dk. Sukun Rt.16/III, Desa Mulyoharjo,Kec.Pati, Kab.Pati: Islam: Swasta: SUGIYANTO bin KUNARTO: Pati:21 Tahun / 17 Desember 1989: Lakilaki: Indonesia: Dk.
43 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan Supriyanto bin Tugimin) terhadap Penggugat (Asri Mulyani binti Sagimin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nabila Naura Syafa binti Wawan Supriyanto, perempuan