Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2014/PA/JS
Tanggal 10 Februari 2015 — Sushanty binti Djoni Rasyid. W MELAWAN Aristila Santia Yumm bin Ach. Thariq. Y
6228
  • Namun karena Tergugat curiga, makanya Tergugatmengajak beberapa saksi mengikuti Penggugat, dan ternyata pergi keApartemen Taman Sari Semanggi dan atas bantuan securiti, kamarberhasil dibuka dan mandapati Penggugat dengan selingkuhannya dikamar tersebut, kemudian Tergugat ke Polda Metro Jaya untuk membuatlaporan pengaduan dugaan perselingkuhan ;e Bahwa, oleh karena itu, gugatan perceraian yang diajukan Penggugat kePengadilan Agama, bukan didasari adanya percekcokan atauperselisihan, melainkan usaha
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MARTEN LUTER TALAN alias MARTEN anak laki dari STEVANUS TALAN
2.MASDON SOLEH alias DON anak laki dari MARKUS SOLEH
8614
  • Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar setelah buah tersebut selesaidi muat ke dalam truk yang saksi bawa selanjutnya buah sawit tersebutsaksi bawa ke PT.Bukit Palem untuk di timbang atau di jual selanjutnyahasil penjualan buah sawit akan menjadi hak sdr SALEH namun buahyang saksi bawa tersebut belum sempat saksi timbang ke PT.Bukit Palemkarena saksi di larang oleh securiti PT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — WIRASMAN RUKUA Alias.SHALAHUDDIN ALINDUNISY Alias WIRA.
5640
  • dipersidangan hari ini,sehubungan dengan saksi telah menerima surat yang isinya ancamanteror Bom, di Bank BNI Kantor Kas Pasar Mardika Ambon ;Bahwa benar saksi menerima surat ancaman teror Bom itu, pada hariRabu tanggal.14 Desember 2016, sekira jam 09.30 Wit, pada waktu itusaksi sedang mengonterol mesin ATM Bank BNI Kantor Kas PasarMardika Ambon, setelah saksi kembali ke Kantor surat tersebut sudahada diatas meja saksi, lalu saksi baca surat tersebut setelah saksiselesai membaca surat itu, lalau tanya di securiti
Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mnk
Tanggal 12 April 2016 — Perdata - Tn. Samuel Madacan Dkk lawan - PemKab Manokwari - PT. Pertamina - Ny. Meery Vonny Sorbu - BPN RI Manokwari
13995
  • Pertamina Manokwari yang terletak di JI.Trikora Wosi Manokwari dan tanah yang disengketakan luasnya sekitar 38.000meter persegi; Bahwa saksi bekerja di Pertamina sejak tahun 1982 sebagai Securiti pertaminasampai dengan awa!
Register : 03-04-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PL/G/2006/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Juni 2006 — WIDODO; LAWAN; PT.BLUE BIRD GROUP;
16126
  • Blue Brid Group ada peraturan perusahaan , danyang di beri buku peraturan tersebut hanya pengurus pengurus Saja , tetapi pengemudi juga boleh mengetahuinya ;Bahwa kalau pengemudi ke luar dari pool membawa mobiltanpa ijin akan di tahan oleh securiti;Bahwa pengemudi harus lapor hadir kemudian akan keluar SPatau SIO ;Bahwa jadwal operasi itu macam macam ada 21,ada 31, ada41, dan ada ada 51 , bahkan Penggugat pernah mengambil61 ;Bahwa mengenai jadwal 21,31,41 dan seterusnya itu yangmemilih pengemudi
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 310/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
1.HABIBI AZMI HARAHAP bin ABDUL MUIS HARAHAP
2.M. ALI SAHBANA NASUTION bin SAPARUDI
3.ERWIN SALEH SITOMPUL bin ANWAR SITOMPUL
314
  • Anwar Sitompul dan FauzanHasibuan (DPO) di Cafe Pusuk Nauli Jalan Lingkar Barat II RT.35Kelurahan Mayang Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, Provinsi Jambi, denganmemecahkan botol kaca dan membalikkan meja Cafe PusukNauli lalu Saksi Korban Rivai Partogi Samosir bersama Heri securiti CafePusuk Nauli menghampiri Terdakwa : Habibi Azmi Harahap bin. AbdulMuis Harahap, Terdakwa II : M. Ali Sahbana Nasution bin. Saparudi,Terdakwa Ill : Erwin Saleh Sitompul bin.
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 3 Oktober 2016 — BUDI SEPRIANSON, S.E., Bin HANDURAN.
9938
  • itu ada galon air minum namunbukan bantuan dari kampus melainkan saksi dan kawankawan lainnyayang membelinya, sedangkan kopi dan gula ditanggung oleh masingmasing personil bagi yang membutuhkannya (beli sendiri);Bahwa pada tahun 2013 saksi ada 1 (satu) kali menerima insentif yangdiberikan oleh terdakwa sebesar Rp.250.000, tapi persisnya kapan saksilupa, namun seingat saksi pada bulan Mei 2013 dan tidak ada tandaterimanya melainkan ada memaraf di daftar tanda terima, dan didaftar ituada namanama securiti
    personil bagi yang membutuhkannya (beli sendiri);Halaman 157 dari 321 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN PlkBahwa pada tahun 2013 saksi ada 1 (satu) kali menerima insentif yangdiberikan oleh terdakwa sebesar Rp.150.000, tapi persisnya kapan saksilupa, namun seingat saksi pada bulan Mei 2013 dan tidak ada tandaterimanya melainkan ada memaraf di daftar tanda terima, dan didaftar ituada namanama security lainnya;Bahwa selama tahun 2013, saksi tidak ada lagi menandatangani kwitansilainnya;Bahwa jumlah securiti
    membelinya, sedangkan kopi dan gula ditanggung oleh masingmasing personil bagi yang membutuhkannya (beli sendiri);Bahwa pada tahun 2013 saksi ada 1 (satu) kali menerima insentif yangdiberikan oleh terdakwa sebesar Rp.150.000, tapi persisnya kapan saksilupa, namun seingat saksi pada bulan Mei 2013 dan tidak ada tandaterimanya melainkan ada memaraf di daftar tanda terima, dan didaftar ituada namanama security lainnya;Bahwa selama tahun 2013, saksi tidak ada lagi menandatangani kwitansilainnya;Bahwa jumlah securiti
    sedangkan kopi dan gula ditanggung oleh masingmasing personil bagi yang membutuhkannya (beli sendiri); Bahwa pada tahun 2013 saksi ada 1 (satu) kali menerima insentif yangdiberikan oleh terdakwa sebesar Rp.150.000, tapi persisnya kapan saksilupa, namun seingat saksi pada bulan Mei 2013 dan tidak ada tandaterimanya melainkan ada memaraf di daftar tanda terima, dan didaftar ituada namanama security lainnya; Bahwa selama tahun 2013, saksi tidak ada lagi menandatangani kwitansilainnya; Bahwa jumlah securiti
    personil bagi yang membutuhkannya (beli sendiri); Bahwa pada tahun 2013 saksi ada 1 (satu) kali menerima insentif yangdiberikan oleh terdakwa sebesar Rp.150.000, tapi persisnya kapan saksilupa, namun seingat saksi pada bulan Mei 2013 dan tidak ada tandaterimanya melainkan ada memaraf di daftar tanda terima, dan didaftar ituHalaman 163 dari 321 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Plkada namanama security lainnya;Bahwa selama tahun 2013, saksi tidak ada lagi menandatangani kwitansilainnya;Bahwa jumlah securiti
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 173/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 9 Agustus 2016 — NANA SUHARNA ALIAS NANA BIN ALAN
8225
  • Saksi ASEP JAENUDIN Bin OCIDBahwa saksi bekerja di Toko Fajar Baru milik saksi GUNAWAN, yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162 Purwakarta, dan saksi sudahbekerja kurang lebih 2 ( dua ) tahun ;Bahwa produk yang dijual di toko Fajar Baru adalah berupa mie, minyak,kuekue kering, kecap, beras, gula, minuman gelas, terigu, perabotan rumahtangga dan bahan bahan makanan sehari hari ;Bahwa bertugas sebagai Securiti dengan tugas dan tanggung jawabmemarkirkan kendaraan konsumen dan segala yang diperintahkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
11637
  • Selayar 'Bahwa, tugas saksi sebagai penanggung jawab di APMS PUTRIANA JAYAUTAMA mengendalikan penjualan dan pembelian BBM, termasuk kondisikeuangan pada APMS PUTRIANA JAYA UTAMA ;Bahwa, karyawan pada APMS PUTRIANA JAYA UTAMA ada 8 orangtermasuk saksi, yaitu Saudara Muh Takdir dan saudara Faisal bertugassebagai penanggung jawab pada bagian penyimpanan BBM termasukpenyimpanan pada Drum, saduara Arwin dan saudara Putra bertugassebagai Securiti/oengamanan, Terdakwa, saudari Fitri dan saudari Mayabertugas
Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 19 September 2012 — Jachem Siburian als Pak Putra bin Manalu Siburian (alm)
6226
  • Manurung lagi sarapandengan jarak base camp (pos) dengan warung Pak Manurungkurang lebih 20 meter, kemudian saksi mendengar katakataserang, serbu, bakar;e Bahwa yang datang ke lokasi PT LA) ketika itu sekitar 100200orang;e Bahwa yang datang ketika itu ratarata berjenis lakilaki;e Bahwa sewaktu dipos ada yang mengatakan "Serang, serbu,bakar:e Bahwa saksi tetap duduk diwarung Pak Manurung danmemperhatikan massa tersebut;e Bahwa saksi melihat ada yang melempar botol ke pos security dankemudian pos securiti
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUTRISMAN ALIAS NBABEH BIN ALI HARJONO
8931
  • Saksi ASEP JAENUDIN Bin OCID Bahwa saksi bekerja di Toko Fajar Baru milik saksi GUNAWAN, yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162 Purwakarta, dan saksi sudahbekerja kurang lebih 2 ( dua ) tahun ;e Bahwa produk yang dijual di toko Fajar Baru adalah berupa mie, minyak,kuekue kering, kecap, beras, gula, minuman gelas, terigu, perabotan rumahtangga dan bahan bahan makanan sehari hari ;e Bahwa bertugas sebagai Securiti dengan tugas dan tanggung jawabmemarkirkan kendaraan konsumen dan segala yang diperintahkan
Register : 13-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. Konsorsium Komet;Kepala Suku Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Kota Administrasi Jakarta Selatan
101112
  • Nama : SABAN; Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Mei 1958; Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Securiti;Alamat : Jl.
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • menolak dengan tegas atas apa yangdi dalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya diatas, karena faktanyayang jelas bahwa Tergugat bekerja sebagai Sekuriti di hotel Bintang di Jl.Jendral Ahmad Yani, Bagan Batu tersebut hanya mendapatkan gajisetiap bulannya kurang Lebih Rp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus riburupiah) dari gaji tersebut Tergugat harus membayar uang KontrakkanRumah serta bahan pokok seharihari serta susu anak Tergugat danPenggugat mengetahui semua pengeluaran dari hasil gaji Tergugatseorang Securiti
Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 21 Desember 2016 — 1. BUDI HARTONO,dkk Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) EKA BUMI ARTHA
15257
  • mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah diambil sumpah menurutkeyakinan dan agamanya, yakni bernama Edi Suyanto, dan Kiswanto yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi EDI SUYANTO pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa saksi dahulu bekerja di perusahaan Tergugat.Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1997 s/d 2012.Bahwa saksi berhenti bekerja sejak tanggal 31 Januari 2012 karenadipensiunkan.Bahwa usia pensiun securiti
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — ANDANG SANGAJI SERDA NRP.21090086860189
5441
  • :Bahwa terhadap pidana yang dimohonkan Oditur Militer agarTerdakwa dijatuhi Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam)bulan Majelis mengemukakan pendapat sebagai berikut:Sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan dari keteranganpara saksi yaitu saksi1 , saksi2 dan saksi4 setelah saksi1 melihatmobil Honda Freed nopol AD 8827 HK milik saksi6 ada yangmembawa keluar dari parkiran Hotel Red Planet , kemudian saksi1berteriak dan menyuruh saksi4 yang waktu itu sedang piketsebagai securiti Hotel
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 104/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9340
  • tanah sengketa, PakUsboko tidak pernah datang untuk melarang saksi ; Bahwa sebelum menebang pohon jati di lokasi tanah sengketa, saksipanjar kepada Doni sbesar Rp.5.000.000, (lima juta) rupiah dari jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) danmelunasinya setelah selesai penebangan ; Bahwa selama saksi menebang pohon jati di lokasi tanah sengketa, tidakada keberatan dari Pak Usboko ; Bahwa selama saksi menebang pohon jati di lokasi tanah sengketa, tdakada keberatan dari Securiti
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDDIN, SH.
2.ERICK H., SH
3.IBNU SAHAL, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Wongwa Groho alias Atoi
14048
  • .4.000,/meter setiap unit dan iuran cadagan renovasi (sinking fund)setiap bulannya Rp. 2.000,/meter setiap unit, ada 694 unit di RumahHal. 41 Putusan Nomor :384/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.Susun Taman Kemayoran Condominium yang masuk dalam PPRSTKC.Bahwa terdakwa tidak mengetahui total iuran pengelolaan (servicecharge) yang dapat dihimpun oleh PPRSTKC setiap bulannya yangmengetahui adalah saksi SUTARKY NATA alias MICHAEL bagiankeuangan.Bahwaiuran service charge digunakan untuk membayar Cleningservice, Securiti
Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 418/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT.KARYA CIPTA KARSA LAWAN MARTIN TORANG HERMANTO HUTAGALUNG
9014
  • Tim Halaman 38 dari 60Bahwa saksi bekerja sebagai securiti sejak tahun 1998 di GedungSarana Jaya, dan PT.Karya Cipta Karsa (PT.KCK) sebagai pihakpengelola gedung.
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 120-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Limin
7329
  • Margaret setelah makanmalam Saksi4 masuk kamar , tibatiba ada yang mengetuk pintumengaku securiti, lalu dibuka oleh Kopda Heryanto namun pintulangsung ditutup karena mencurigakan. Dengan dibantu sdr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM I-02/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Usman, Kopda NRP 31940413350373
5930
  • Bahwa Saksi kenal dengan korban (Alm Muhammad Rendi) sejakdari kecil sebagai warga kampung Aur Medan dan Saksi sering melihatkeberadaan korban (Alm Muhammad Rendi) di diskotik New Zonetersebut karena korban (Alm Muhammad Rendi) Sering masuk kedalam hotel tersebut, sedangkan Saksi sering ke diskotik New Zonekarena melihat orangtua Saksi yaitu Anthony Wijaya (alias Aan) yangbekerja sebagai Securiti di diskotik tersebut.3.