18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan BatuAji Kota Batam; Bahwa Baihaki diperintah oleh Dedi Eryadi als Abu untuk mengambilsabu tersebut dari orang suruhan Dedi Eryadi als Abu kemudian sabutersebut Baihaki serahkan kepada saksi; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan Dedi EryadiHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btmals Abu di Komplek GMP Blok A 1 No. 31 RT 001 RW 004 KelurahanTanjung Sengkuang

saksi ditangkap di rumah kontrakannya di PuskoparBlok B 18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit Tempayan KecamatanBatu Aji Kota Batam; Bahwa saksi diperintah oleh Dedi Eryadi als Abu untuk mengambilsabu tersebut dari orang suruhan Dedi Eryadi als Abu kemudian sabutersebut saksi serahkan kepada Fakhrul Amri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan Dedi Eryadials Abu di Komplek GMP Blok A 1 No. 31 RT 001 RW 004 KelurahanTanjung Sengkuang

Fakhrul Amri dibawa ke rumahBaihaki dan selanjutnya Baihaki ditangkap di rumah kontrakannya diPuskopar Blok B 18 No. 25 RT 04 RW 01 Kelurahan Bukit TempayanKecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa Baihaki diperintah oleh saksi untuk mengambil sabu tersebutdari orang suruhan saksi kemudian sabu tersebut Baihaki serahkankepada Fakhrul Amri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib saksi ditangkap di rumah kosan saksi di Komplek GMP BlokA1No. 31 RT 001 RW 004 Kelurahan Tanjung Sengkuang

18 No. 25 RT 04 RW 01Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa saksi Baihaki diperintah oleh saksi Dedi Eryadi als Abu untukmengambil sabu tersebut dari orang suruhan saksi Dedi Eryadi als Abukemudian sabu tersebut saksi Baihaki serahkan kepada saksi FakhrulAmri als Yud; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 pukul10.30 Wib saksi Dedi Eryadi als Abu ditangkap di rumah kosan saksiDedi Eryadi als Abu di Komplek GMP Blok A 1 No. 31 RT 001 RW 004Kelurahan Tanjung Sengkuang

Bahwa dahulu termohon berdomisili Jalan Tamalate TanjungSengkuang, No. 19, , Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam dan kini sudah tidak diketahui lagi keberaddannyahingga sekarang berdasarkan surat keterangan No. 314/15/KM/I/2021tanggal 11 Januari 2021.6.

A.2.3 Rt 02Rw 03 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2001 di Kecamatan Payakumbuh Barat;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimengetahui penyebab mereka bertengkar karena masalahsering

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilih tempat tinggal bersama Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat keidaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Kelurahanhalaman dari 9 halaman Putusan No.272/Pdt.G/201055/PABTMSungai Panas, selama 2 tahun terkhir di Kelurahan Belian, Kota Batam selama2 tahun, kemudian sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai

Tering Mas Blok O No. 5 Rt.007/021 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.

Tanjung Sengkuang Kec.

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam. Bahwa Sesampainya disana saksi.FADIL kembali mengatakankepada saksi NANTI ANTAR SHABUNYA MENGGUNAKANSEPEDA MOTOR..

Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam, Terdakwa MUKHLIDAR alias ZIDAN aliasMUKHLIS Bin ZULKIFLI bersama sama dengan dengan saksiTEUKU MIFTAHUDDIN Als ROMI bin T.M.

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua surat tersebut diatas diduga adalah palsukarena H. LENGGE yang asli bertempat tinggal di Desa Mendahara TengahKec. Mendahara Kab. Tanjung Jabung Timur dan sudah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2010;9.

Bahwa benar TERGUGAT II menjual tanah objek sengketakepada TERGUGAT pada tahun 2016 seolaholah mengaku sebagaiH.LENGGE bin LAGANGGA ALS H.GANGGA yaitu dengan caramembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA dan Karttu Keluarga atas nama H.LENGGE BINLAGANGGA ALS H.GANGGA yang bertempat tinggal di RT.001 RW003 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, yang kesemua Surat tersebut diatas diduga adalahpalsu karena H.LLENGGE BIN LAGANGGAALS H.GANGGA yang

IBNU HAJAR Alias WAKBUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) selaku ABK / Juru masak diminta untuk menjaga muatan tersebutdan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) / trip untuk perjalanan dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang Batammenuju ke Tembilahan dan Terdakwa belum menerima upah sebagai imbalanmenjaga muatan rokok merk luffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi

IBNU HAJAR Alias WAK BUNG Bin AMIR HUSIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) selaku ABK / Juru masak dimintauntuk menjaga muatan tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) / trip untuk perjalanan dariPelabuhan Tanjung Sengkuang Batam menuju ke Tembilahan dan Terdakwabelum menerima upah sebagai imbalan menjaga muatan rokok merkLuffman tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagai Pengawas Farmasi danMakanan Ahli Muda Seksi Inpeksi

BPRSSAFIR/XII/2016,Tergugat telah diberikan fasilitas pembiayaan sejumlah Rp.27.000.000,.( Dua puluhtujuh juta rupiah) dengan jangka waktu pelunasan 60 bulan terhitung sejak tanggal 28Desember 2016 dan berakhir pada tanggal 28 Desember 2021 dengan jaminanpembiayaan Qord (vide. pasal 606 KHES) tersebut Tergugat telah memberikanjaminan berupa sebidang tanah beserta bangunan dan segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 303 a.n Purwantoyang terletak di Desa Sengkuang

PUTUSANNomor 282 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.YUSUP, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di TanjungSengkuang Blok E Nomor 20 RT. 003/RW. 011 Desa/Kel.Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar Kab. Kota Batam;SITI KHODIJAH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKp. Babakan RT. 013/RW. 006 Desa/Kel.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar awal tahun 2019,dimana sikap Tergugat yang kasar, tidak memberi nafkah, kemudian padatanggal 20 Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tanjung Sengkuang,BatuAmpar, Batam.6. Bahwa, Penggugat sudah berupaya untuk mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil.7.

No. 0503/Padt.G/2018/PA.MnaBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumahtangga di rumah Kebun di Desa Sengkuang Kecamatan Kepahyang,selanjutnya pindah ke rumah orang tua Penggugat sampai akhirnyaberpisah;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak, yang bernamaAnak, lakilaki, berumur 5 tahun, anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sungai Sengkuang selama 9 (sembilan) tahun hingga berpisahpada akhir tahun 2014 dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di Mess PT. Erna Djuliawati hinggasekarang;.

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :CANDRA RUDINI, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya, 14 Februari 1989,Umur 29 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan KawinKewarganegaraan WNI, Alamat Sengkuang Dalam BlokF No. 27, RT/RW 004/008, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar

untukmengeluarkan satu unit handphone yang telah terdakwa ambil dankorban mengambilnya lagi.Bahwa pemilik satu unit handphone tersebut adalah korban sedangkanCiriciri nya adalah merk Sonny Erikson warna hitam.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN BtmBahwa tidak ada yang memaksa terdakwa untuk melakukan tindakpidana pencurian tersebut terdakwa lakukan atas kemauan terdakwasendiri.Bahwa alamat teman terdakwa tersebut terdakwa tidak mengetahuinyanamun pernah terdakwa bertemu di daerah tanjung sengkuang

Adapun satubuah pisau lipat dan satu buah obeng (+) tersebut tidak ada terdakwagunakan dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut hanya sajauntuk terdakwa pegangpegang.Bahwa kronologis tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukantersebut pada selasa tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wibterdakwa bersama temanteman terdakwa sedang minumminumanberalkohol merk colombus di depan SDN 004 Tanjung Sengkuang kecBatu Ampar Kota Batam kemudian setelah itu sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan temanteman

No. 0114/Pdt.G/2017/PA Mna.Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seluma, tanggal 28 Februari 2000;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang Jaya, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertamabernama ANAK I, lakilaki umur

Bintang Industri Rt. 002, Rw. 015,Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Batu Sangkar, 11 Juni 1981, Umur 37Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Tiban 2 Blok C4 No. 52, Rt. 03, Rw,02, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam, selanjutnya disebutSebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Rumah orang tua Termohon di Sungai Sengkuang selama + 2 (dua)minggu;b. Lantas berpisah tempat tinggal disebabkan Pemohon bekerja diSingkawang sedangkan Termohon kerja di Sanggau, namun Pemohonsering pulang ke Sanggau;3. Bahwa, dari awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis dan sering terjadi perselisihan paham denganPemohon disebabkan:a.

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :UMI HANIK, tempat/tanggal lahir Blitar, 13 Desember 1983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Sei Tering, RT/RW 002/005,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOffice Girl di BNI Sanggau, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Komplek Bina Marga Nomor 94, RT 010, RW 004, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 5, RT 001, RW001, Kelurahan Sungai Sengkuang

Surono, RT 03, RW 01, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 1997yang lalu dan telah di karuniai dua orang anak bersama Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon lalu berpisah; Bahwa, keadaan rumah tangga