Lab : 2960/NNF/2015 tanggal07 April 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si selaku Pemeriksamenyimpulkan bahwa a.1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarnaputih dengan berat bruto 0,19 gram milik Muhammad Fadli alias Codot, AgusPandiwinoto alias Wawin, dan Dimas Singgih Prabowo dan B. 1.

Prabowoberdua dengan pacarnya;Bahwa benar terdakwa yang membeli sabu tersebut sedangkanuangnya adalah patungan dari Dimas Singgih Prabowo danMuhammad Fadli Harahap;Bahwa terdakwa membeli sabu dari Bimbim pada tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Pancasila Tembung, selanjutnyasekira pukul 17.30 terdakwa bersama pacar terdakwa kembalikerumah Muhammad Fadli Harahap dan langsung memberikan sabutersebut kepada Muhammad Fadli Harahap dan Dimas Singgih dantidak lama kemudian terjadi penangkapan

Harahap dan Dimas Singgih dantidak lama kemudian terjadi penangkapan;e Bahwa terdakwa menggunakan sabu sejak tahun 2010;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membeli, memiliki danmenggunakan sabu tersebut;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

Lab : 2960/NNF/2015 tanggal 07 April 2015 yang dibuat olehZulmi Erna dan Supiyani, S,Si selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa a.1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,19 gram milik Muhammad Fadli alias Codot,Agus Pandiwinoto alias Wawin, dan Dimas Singgih Prabowo dan B. 1.

Fadli Harahap dan Dimas Singgih dantidak lama kemudian terjadi penangkapan;e Bahwa terdakwa menggunakan sabu sejak tahun 2010;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membeli, memiliki danmenggunakan sabu tersebut;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

pleidooi secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa, terdakwa mengakubersalah telah melakukan penganiayaan terhadap Korban sehingga menyebabkankorban meninggal dunia, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, serta mohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasardakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIRwonenene Bahwa terdakwa, ARI AFRIZAL Als RIZAL bersamasama dengan JUNAIDI AlsIJUN (dilakukan penuntutan secara terpisah), SINGGIH

, JATI dan JEPRI ikut melakukan pengeroyokan danpemukulan kearah muka dan badan korban secara berulang kali, kKemudian JUNAIDI AlsIJUN yang melihat ada temannya yang berkelahi juga ikut memukul korban DEDISANJAYA SEMBIRING ke arah kepala sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya korban DEDISANJAYA SEMBRING berlari kearah belakang pentas disalah satu teras rumah warga,akan tetapi ARI AFRIZAL Als RIZAL, SINGGIH, JEPRI, JATI dan HENGKI tetapmengejar korban dan terus memukuli badan dan wajah korban, kemudian

WAGIRINlangsung berusaha menyelamatkan korban dengan cara menarik korban danmenaikkannya keatas sepeda motornya dan hendak dibawa pergi dari tempat itu, akantetapi terdakwa ARI AFRIZAL Als RIZAL, SINGGIH, JEPRI, JATI dan HENGKI mengejarsepeda motor tersebut dan berusaha menyetop sepeda motor tersebut dimana padasaat itu terdakwa membawa sebatang kayu sedangkan JATI mengejar terdakwa denganmembawa sebilah pisau yang dipegang ditangan kanannya, lalu setelah berhasilmengejar sepeda motor yang dibawa

SANJAYA SEMBIRING berlari dan naik kesepeda motor BAYU TAMA, dan dengan cepat BAYU TAMA membawa korban DEDISANJAYA SEMBIRING ke KLINIK Keluarga di Kebun Sayur, yang mana akibatperbuatan terdakwa bersama dengan dengan JUNAIDI Als IJUN, SINGGIH, JATI,HENGKI, JEPRI (DPO), korban DEDI SANJAYA SEMBIRING mengalami Iluka tusuk dipunggung bagian belakang dengan kedalaman 4 cm, luka memar dibagian punggungbagian belakang, luka robek dibagian mata kaki, luka memar dibagian kelopak mata kiri,luka goes dibagian

3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LORENSIUS ANDRETA LUDFI PURNAMA

Atas tawaran terdakwa tersebutSaksi DJOKO SINGGIH SUGIHARTO, MARJANI SETIWATI dan saksiELSIANA setuju untuk menanggung bersama pembelian tanahtersebut. Setelah ada kesepakatan untuk melakukan pembelian tanahHalaman 6 Hal. Put.No.199/Pid/2017/PT.

Atas ajakan terdakwatersebut Saksi DJOKO SINGGIH SUGIHARTO; MARJANISETIWATI dan saksi ELSIANA setuju untuk patungan ataukongsimembelitanah tersebut. Pada saatitu juga disepakatinanti terdakwa yang akan mengurusi masalah pembeliandan membayaran harga tanahnya, dan terdakwamenanyanggup!

Catatan tangan ibu MARJANI di Stopmap warna merah isinyaperubahan dari 4 kongsi (pak DJOKO SINGGIH alias GIAM SIENHWIE, MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING, ANDISINUNG alias TJEN LIONG dan sdri LILIES SUGIARTI aliasSIOK LIE) menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAM SIENHWIE, MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dan sdriLILIES SUGIARTI alias SIOK LIE.Dikembalikan kepada Penyidik guna kepentingan penyidikan dalamperkara lain atasnama LILIES SUGIARTL.4.

Put.No.199/Pid/2017/PT.SMGANDI SINUNG alias TJEN LIONG dan sdri LILIES SUGIARTIalias SIOK LIE) menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAMSIEN HWIE, MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dansdri LILIES SUGIARTI alias SIOK LIE.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;4. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Telah membaca :1.

Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang sebagai Ketua Majelis, denganRETNO PUDYANINGTYAS,S.H. dan SINGGIH BUDI PRAKOSO,S.H.,M.H.Halaman 22 Hal.

menerima uangtersebut, namun sampai perkara ini di proses barang yang dijanjikanterdakwa tersebut tidak pernah dikirim kepada saksi Singgih, setelahditagin terus, terdakwa mengembalikan uang saksi Singgih sejumlah Rp.15 juta melalu transfer tanggal Rp. 5 juta pada tanggal 12 Nopember 2012dan Rp. 10 juta pada tanggal 4 Desember 2012, akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Singgih dirugikan senilai Rp. 61 juta atau setidaktidaknya disekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

menerima uangtersebut, namun sampai perkara ini di proses barang yang dijanjikanterdakwa tersebut tidak pernah dikirim kepada saksi Singgih, setelahditagin terus, terdakwa mengembalikan uang saksi Singgih sejumlah Rp.Halaman 7 dari 43 hal.

Ket.yang berkaitan dengan Singgih Halim tidak benar sebab dengansdr Singgih Halim adalah piutang dan saya sudah mengangsur Rp.IOjtdan Rp.5jt dan sudah sesuai dengan persetujuan sdr. Singgih Halimsendiri.. Tidak benar bahwa cengkeh yang saya jual kepada H.Marmin Mubaidiadalah milik Retno sebab barang saya juga masih ada disana dansaya tidak memerlukan jjin Retno dalam operasional usaha saya..

uang kepada Singgih Halim melaluitransfer sebanyak dua kali pertama Rp. 5.000.000, yang kedua Rp.10.000.000, ;Bahwa setelah saksi mentransfer Rp. 15.000.000, kepada Singgih Halimkemudian saksi menanyakan kepada terdakwa tentang bagaimana untukHalaman 29 dari 43 hal.

darisaksi Singgih Halim telah dibelikan hasil bumi akan tetapiketika dijual Kembali terdakwa menderita kerugian ;e Bahwa menurut saksi Singgih Halim yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan juga keterangan isteriterdakwa yaitu saksi Kustiyah pada akhirnya uang modaldari saksi Singgih Halim sebesar Rp. 76.000.000, hanyadikembalikan terdakwa Rp. 15.000.000, ;e Bahwa karena terdakwa tidak melakukan perbuatansebagaimana mestinya yaitu memberikan keuntunganbagi hasil kepada saksi Singgih Halim selain

Menghukum para Tergugat atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan hartawaris pada para Penggugat yang selanjutnya dibagimenurut haknya masing masing kepada para Penggugatdan Tergugat sampai Tergugat VI sebagai ahli warispengganti (almarhum) Singgih Supomo;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksapada para Penggugat sebesar Rp 1.000.000.

, karena telahdiberikan Hardjo Dinomo Soekarsebagai ganti milik Singgih Soepomoyang telah dijual oleh Hardjo DinomoSoekar.

Singgih Soepomo (karena sekarang telah meninggaldunia digantikan dan ditempati oleh Tergugat sampai Tergugat VI);3. Menyatakan bahwa tanahtanah tersebut dibawah ini:a. Tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumahdari batu) bata sesuai buku C Desa Kepolorejo ,No. 148, Persil 43 D., luas 260 WM? yangterletak di Jl.

Bahwa hakim wajib memberikan pertimbangan hukumnyaterhadap bukti bukti yang diajukan dalam persidanganoleh para pihak, dan salah satu bukti yang tidakdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Magetantersebut adalah Sertifikat Kredit Bank atas namaBapak Singgih Soepomo (bukti T. 8).

Surat bukti ini jelas = membuktikanbahwa di atas obyek sengketa berdiri bangunan rumahyang dibangun oleh Singgih Soepomo pada tahun 1991dengan lokasi bangunan di Jl. Ahmad Yani, No. 39Magetan, R.T. 02, R.W. 07, Desa/KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan,Bukti surat T. 11 tersebut sangat relevan denganobyek sengketa 3 a. dalam posita gugatan TermohonKasasi.

XAVIER, tertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkandalam Buku Daftar dibawah Nomor Daft : 1870/2012, tanggal 10Agustus 2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli 74 (tujun puluh empat) SahamPT. ALPESTRIS, tertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkandalam Buku Daftar dibawah Nomor Daft : 1871/2012, tanggal 10Agustus 2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ;4.

BSPtertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dalam Buku Daftardibawah Nomor Daft : 1872/2012, tanggal 10 Agustus 2012 olehNotaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham PT. ALPESTRIStertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dicatatkan dalamBuku Daftar dibawah Nomor Daft : 1873/2012, tanggal 10 Agustus2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham PT.

XAVIERtertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dicatatkan dalamhal 4 dari 37 hal Put Nomor 396/PDT/2017/PT.DKIBuku Daftar dibawah Nomor Daft : 1874/2012, tanggal 10 Agustus2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ;5.

XavierShangrila Sejati Sejahtera antara Penggugat dengan Tergugat Iltertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dicatatkan dalamBuku Daftar dibawah Nomor Daft : 1874/2012, tanggal 10 Agustus2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H.

oleh Notaris SitiPertiwi Henny Singgih, S.H.

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LILIK HERMAWAN Bin HERI SURYANTO

Heri Singgih (Pemohon I); 2. Retno Woro Astuti binti Endahsari/Puryono (Pemohon II/Ahli waris Pengganti); 3. Ranti Woro Anggraeni binti Endahsari/Puryono (Pemohon III/Ahli waris Pengganti); 4. Radyo Wicaksonoi Adhi bin Endahsari/Puryono (Pemohon IV/Ahli waris Pengganti); 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Heri Singgih, telah meninggal duniapada tanggal 09 November 2016 berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/295Pem yang dikeluarkan oleh KelurahanBaktijaya tertanggal 09 November 2016;5.2. Widiyasari binti H. Heri Singgih, perempuan lahir di Jakartapada tanggal 04 Agustus 1973, umur 46 tahun (masih hidup);6. Bahwa semasa hidupnya Endahsari binti H.

Heri Singgih, perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 04 Agustus 1973, umur 46 tahun (saudaraseibu almarhum);8.2. Retno Woro Astuti binti Puryono, perempuan, lahir diJakarta, 18 Juli 1992, umur 27 tahun (ahli waris penggantiAlmarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih)8.3. Ranti Woro Anggraeni binti Puryono, perempuan, lahir diJakarta, 27 Januari 1994, umur 25 tahun (ahli waris penggantiAlmarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih)8.4.

Heri Singgih,perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Agustus 1973, umur46 tahun (saudara seibu almarhumah);3.2. Retno Woro Astuti binti Puryono,perempuan, lahir di Jakarta, 18 Juli 1992, umur 27 tahun (ahli warispengganti Almarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih);3.3. Ranti Woro Anggraeni binti Puryono,perempuan, lahir di Jakarta, 27 Januari 1994, umur 25 tahun (ahliwaris pengganti Almarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih);3.4.

Heri Singgih)4.

Heri Singgih telah memiliki 3 anak yangbernama Retno Woro Astuti, Ranti Woro Anggareni, dan RadyoWicaksono Adhi.

2. Menyatakan bahwa Singgih Sunardi bin S. Samiran telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2021 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Singgih Sunardi bin S. Samiran adalah:

3.1. Rusmiati binti M. Ruslan (istri Pewaris).

3.2. Dimas Dwicahyo bin Singgih Sunardi (anak kandung Pewaris).

Putusan Nomor 31 PK/Pid/2019 Catatan tangan MARJANI SETIAWATI tanggal 11 Mei 2008 tentangpengiriman uang dari ibu MARJANI ke LILIES SUGIARTI untukpengeringan tanah dolog; Catatan tangan ibu MARJANI di Stopmap warna merah isinyaperubahan dari 4 kongsi (pak DJOKO SINGGIH alias GIAM SIENHWIE, MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING, ANDI SINUNGalias TJEN LIONG dan sdri. LILIES SUGIARTI alias SIOK LIE)menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAM SIEN HWIE,MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dan sdri.

LILIES SUGIARTI alias SIOK LIE)menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAM SIEN HWIE,MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dan sdri. LILIESSUGIARTI alias SIOK LIE;Dikembalikan kepada saksi drg.

Swanly Hartono, tanggal 31 Januari 2015;1 (satu) lembar asli Aplikasi Setoran Uang Bank BNI tanggal 21Juni 2005 sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah)dari Djoko Singgih S. kepada Nunuk Setiawati alias Giam GiokIng;1 (satu) lembar asli tanda terima CV.

Usaha Baru Surabayakepada Nunuk dari Djoko Singgih S., tanggal 5 Juli 2005 tentangpenerimaan 1 (satu) lembar BG BNI 036797 Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) untuk uang muka tanah Magelang luas3620 M2;1 (satu) lembar asli Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI senilaiRp262.125.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) dari Djoko Singgih Sugiharto kepadaNunuk Setiawati alias Giam Giok Ing, tanggal 14 Juli 2005;1 (satu) lembar catatan tangan asli mantan karyawan Bpk.

Lilies Sugiarti alias Siok Lie) menjadi 3 kongsi pakDjoko Singgih Giam Sien Hwie, Marjani Setiawati alias Giam SwieIng dan sdri. Lilies Sugiarti alias Siok Lie;Hal. 18 dari 22 hal. Putusan Nomor 31 PK/Pid/2019Dikembalikan kepada saksi drg. Swanly Hartono;6.

Menyatakan Terdakwa I RESTU SINGGIH ALS RESTU BIN RUSDIANTO, Terdakwa II BUDI SUHARMAN ALS MAN BIN WAMIR dan Terdakwa III ANSOR Als ANSOR BIN MAHAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RESTU SINGGIH ALS RESTU BIN RUSDIANTO, Terdakwa II BUDI SUHARMAN ALS MAN BIN WAMIR dan Terdakwa III ANSOR Als ANSOR BIN MAHAMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun; 3. Menjatuhkan pula pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;4.

Nama lengkap : RESTU SINGGIH ALS RESTU BIN RUSDIANTO;Tempat lahir : Lunas Jaya Tanah Abang;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Mei 1996;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KM 10 Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas VI.II.

Simcard :082376085480 di kantong celana terdakwa RESTU SINGGIH, 1 (satu) buahhandphone merk strawbery warna hitam dengan No. Simcard082376900022 di kantong celana Terdakwa BUD SUHARMAN dan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia X2 berwarna merah dengan No.

Simcard :082376085480 di kantong celana terdakwa RESTU SINGGIH, 1 (satu) buahhandphone merk strawbery warna hitam dengan No. Simcard082376900022 di kantong celana Terdakwa BUDI SUHARMAN dan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia X2 berwarna merah dengan No.

Simcard : 082376085480 di kantong celanaterdakwa RESTU SINGGIH, 1 (satu) buah handphone merk strawbery warnahitam dengan No. Simcard : 082376900022 di kantong celana Terdakwa BUDISUHARMAN dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 berwarna merahdengan No.

Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH ALS RESTU BIN RUSDIANTO,Terdakwa Il BUDI SUHARMAN ALS MAN BIN WAMIR dan Terdakwa IllANSOR Als ANSOR BIN MAHAMIN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman yang beratnya 5 (lima) gram;2.

Kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwa IRWANBin USMAN ZAINI (Alm) sudah berada di lokasi (TKP), selanjutnya saksi IPDA ANANG SINGGIH DHARMIKO,SH memberi perintah kepada Brigadir DESIRE PANDEY agar Tim melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa. Setelah itu saksi IPDA ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH melihat terdakwa memasuki Kantor AgenBis Valenty dan setelah keluar terdakwa membawa satu buah amplop ukuran besar, kemudian terdakwamemasukan amplop tersebut ke dalam baju bagian depan terdakwa.

Kapuas Hulutersebut ada orang yang sering mengambil paket titipan dari Pontianak yang mencurigakan (didugapaket Psikotropika);Bahwa kemudian saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH mengumpulkan anggota Polres KapuasHulu yaitu. saksi, saksi F.

SITUMORANG dan saksi ADE SETIAWANkekantor Polres Kapuas Hulu dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH bersama saksi, saksi IMANUEL TIMOTIUS, saksiStepanus mengikuti sepeda motor tersebut dari belakang;Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Kapuas Hulu (ruang Reskrim Polres Kapuas Hulu) dengandisaksikan oleh saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH, Kasat Reskrim (AKP SYARIFUDIN),saksi, saksi F.

Kapuas Hulutersebut ada orang yang sering mengambil paket titipan dari Pontianak yang mencurigakan (didugapaket Psikotropika);Bahwa kemudian saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH, mengumpulkan anggota PolresKapuas Hulu yaitu saksi DESIRE PANDEY, saksi, saksi STEPANUS, saksi ADE SETIAWAN, saksiIMMANUEL TIMOTIUS dengan tujuan untuk menindak lanjuti tentang kebenaran informasi tersebut(malakukan penyelidikan);Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH bersama saksi DESIREPANDEY, saksi,

Kapuas Hulutersebut ada orang yang sering mengambil paket titipan dari Pontianak yang mencurigakan (didugapaket Psikotropika);Bahwa kemudian saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH mengumpulkan anggota Polres KapuasHulu yaitu saksi DESIRE PANDEY, saksi F. SITUMORANG, saksi STEPANUS, saksi ADESETIAWAN, saksi dengan tujuan untuk menindak lanjuti tentang kebenaran informasi tersebut(malakukan penyelidikan);Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saksi ANANG SINGGIH DHARMIKO, SH bersama saksi DESIREPANDEY, saksi F.

Dinas Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 325/1966 tertanggal 30 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 31 Desember 1987 Nomor : C4-HL.03.06-20725 dan Surat Pernyataan ganti nama yang diterima dan disahkan atas nama Menteri Kehakiman oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober 1967 No : L/23/1161/BPGK/1967 disitu tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anak laki-laki sah dari suami isteri SINGGIH

, ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak laki-laki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA ;

Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 325/1996tertanggal 30 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang yang berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesiatanggal 31 Desember 1987 Nomor : C4HL.03.0620725 dan SuratPernyataan ganti nama yang diterima dan disahkan atas nama MenteriKehakiman oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober1967 No: L/23/1161/BPGK/1967 tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anaklakilaki sah dari suami isteri SINGGIH

Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 325/1996 tertanggal 30Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yangberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 31Desember 1987 Nomor : C4HL.03.0620725 dan Surat Pernyataan gantinama yang diterima dan disahkan atas nama Menteri Kehakiman oleh BupatiKepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober 1967 NoL/23/1161/BPGK/1967 tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anak lakilakisah dari suami isteri SINGGIH

,ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYOANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO danJULIANI MEGA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 325/1996 tertanggal30 Juni

1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yangberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 31Desember 1987 Nomor : C4HL.03.0620725 dan Surat Pernyataan gantinama yang diterima dan disahkan atas nama Menteri Kehakiman oleh BupatiKepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober 1967 NoL/23/1161/BPGK/1967 tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anak lakilakisah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/digantimenjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO

memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahirANDOJO, ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO danJULIANI MEGA diubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA, denganmenyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan Akte

PERMANA dansaksi TONI WIJAYA mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusbekas rokok Sampoerna Mild berisikan 4 (empat) linting Tembakau Gorilladimana 2 (dua) bekas dipakai teradakwa dan 2 (dua) linting utuh namunterdakwa tidak berada di tempat karena ijin untuk pulang dan tidak kembali kePT TUNAS ARTHA GARDATAMA (PT TAG) selanjutnya Saksi KUKUH SETIOUTOMO, saksi SINGGIH PERMANA dan saksi TON WIJAYA melakukanpencarian terhadap terdakwa dan pada hari Senin tanggal 23 Oktobrer 2017sekira pukul

PERMANA dan saksi TONIWIJAYA mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokokSampoerna mild berisikan 4 (empat) linting tembakau gorilla dimana 2(dua) bekas dipakai terdakwa dan 2 (dua) linting utuh Bahwa Terdakwa tidak berada di tempat karena ijin untuk pulang dantidak kembali ke PT TUNAS ARTHA GARDATAMA (PT.TAG selanjutnyaSaksi KUKUH SETIO UTOMO, saksi SINGGIH PERMANA dan saksi TONIWIJAYA melakukan pencarian terhadap terdakwa Bahwa Terdakwa tidak ditangkap tetapi Pada hari Senin tanggal

PERMANA dan saksi TONIWIJAYA yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasidihubungi oleh PT TUNAS ARTHA GARDATAMA (PT.TAG) karena sayayang kedapatan membawa narkotika jenis tembakau gorilla ke tempat kerja Bahwa Sebelumnya ada kejadian diketahui oleh pihak perusahaan padasaat diinterogasi karena saya mengambil uang perusahaan tanpa ijin Bahwa Selanjutnya Saksi KUKUH SETIO UTOMO, saksi SINGGIHPERMANA dan sesampainya di perusahaan tersebut selanjutnya SaksiKUKUH SETIO UTOMO, saksi SINGGIH

PERMANA dan saksi TONIWIJAYA yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasidihubungi oleh PT TUNAS ARTHA GARDATAMA (PT.TAG) karena saya yangkedapatan membawa narkotika jenis tembakau gorilla ke tempat kerja Bahwa Sebelumnya ada kejadian diketahui oleh pihak perusahaan pada saatdiinterogasi karena saya mengambil uang perusahaan tanpa ijin Bahwa Selanjutnya Saksi KUKUH SETIO UTOMO, saksi SINGGIH PERMANAdan sesampainya di perusahaan tersebut selanjutnya Saksi KUKUH SETIOUTOMO, saksi SINGGIH

PERMANA dan saksi TONIWIJAYA yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasidihubungi oleh PT TUNAS ARTHA GARDATAMA (PT.TAG) karena saya yangkedapatan membawa narkotika jenis tembakau gorilla ke tempat kerjaBahwa Sebelumnya ada kejadian diketahui oleh pihak perusahaan pada saatdiinterogasi karena saya mengambil uang perusahaan tanpa ijinBahwa Selanjutnya Saksi KUJKUH SETIO UTOMO, saksi SINGGIH PERMANAdan sesampainya di perusahaan tersebut selanjutnya Saksi KUKUH SETIOUTOMO, saksi SINGGIH

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya denganseorang lakilaki bernama SINGGIH WIRANTO pada tanggal 10 Oktober1998;Bukti terlampir;2.

Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN WARIS tanggal 9September 2020, yang disaksikan oleh Kepala Desa Karangnanas padatanggal 11 September 2020 Nomor 157/IX/2020 dan disaksikan olehCamat Sokaraja pada tanggal 11 September 2020 Nomor 60 / C /IX/2020,Pemohon dan 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon tersebut di atasmemperoleh hak bagian waris menurut hukum atas harta peninggalan darialmarhum Tuan SINGGIH WIRANTO;7.

Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6219/TP/KEC/2005atas nama MAHESWARI SEKAR WIDATI anak dari SINGGIH WIRANTOdan ibu LISA NUGRAHAENI DWIYANTI yang menerangkan bahwa yangbersangkutan lahir pada tanggal 31 Agustus 2005, diberi tanda P10;11.

Pada tanggal 20 Juni 2018suami Pemohon atas nama SINGGIH WIRANTO meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan ketiga anaknya tersebut (bukti P7dan P11). Setelah SINGGIH WIRANTO meninggal dunia, yang membiayaikehidupan seharihari Pemohon dan ketiga anaknya adalah Pemohon sendiridimana Pemohon bekerja sebagai wiraswasta yaitu sebagai distributor dagingsapi.

Setelah SINGGIH WIRANTO meninggal dunia,ada asset yang ditinggalkan yaitu tanah dengan sertipikat Hak Milik nomor01144, seluas 1.978 m2, berupa tanah pekarangan, terletak di KabupatenBanyumas, Kecamatan Sokaraja, Desa Wiradadi, tertulis atas nama LISANUGRAHAENI DY dan tanah dengan sertipikat Hak Milik nomor 2004, seluas728 $m2, berupa tanah pekarangan, terletak di Kabupaten Banyumas,Kecamatan Baturaden, Desa Rempoah.

. - ANDI SINGGIH. dkk. III. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA vs TANTO SANTOSO

5 Juli 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING / TERGUGAT PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) BANKJEPARA ARTHA berkedudukan di JI.Hos Cokroaminoto No.8 Jepara, dalamhal ini diwakili oleh Direktur Utama yang bernama JHENDIK HANDOKO, NIK: 3320070606640002, TEMPAT tempat tanggal lahir Magelang, 661964,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam ,WNI beralamat Desa JambuRT.0383 RW.007 Kec.Mlonggo selanjutnya disebut sebagai ; wann2= PEMBANDING / TERGUGAT Il Intervensi 1 ANDI SINGGIH

UtrRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwaqmendapatkan keuntungan / upah menggunakan Narkotika jemnisshabu secara gratis ;Bahwa Terdakwa mengakui mengenal saudara SINGGIH (DPO)sekitar 2 (dua) bulan sebelum penangkapan dan Terdakwa menjadipenjual Narkotika jenis shabu baru 1 (satu) bulan sebelumpenangkapan ;Bahwa Terdakwa mengakui mendaaptkan Narkotika jenis shabudari saudara SINGGIH (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekitar pukul 13.30 WIB dengan cara bertemu didepan Toko

;Bahwa Terdakwa mengakui mendaaptkan Narkotika jenis shabudari saudara SINGGIH (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekitar pukul 13.30 WIB dengan cara bertemu didepan Toko LestariIl Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Jakarta Utara ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;4.

UtrRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwaqmendapatkan keuntungan / upah menggunakan Narkotika jemnisshabu secara gratis ; Bahwa Terdakwa mengakui mengenal saudara SINGGIH (DPO)sekitar 2 (dua) bulan sebelum penangkapan dan Terdakwa menjadipenjual Narkotika jenis shabu baru 1 (satu) bulan sebelumpenangkapan ; Bahwa Terdakwa mengakui mendaaptkan Narkotika jenis shabudari saudara SINGGIH (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekitar pukul 13.30 WIB dengan cara bertemu didepan

(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya Narkotika jenisshabu tersebut akan Terdakwa jual kembali kepada orang lain untukmendapatkan keuntungan ;Bahwa benar Terdakwa mengenal saudara SINGGIH (DPO) sekitar 2(dua) bulan sebelum penangkapan dan hubungan Terdakwadengannya sebatas teman jual beli Narkotika dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu baru 1 (satu)bulan sebelum penangkapan, dan Terdakwa sudah sekitar 6

Bahwa Narkotika jenis kristal / shabutersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari SINGGIH (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 13.30Wib bertempat di depan Toko Lestari Il Lagoa Koja Jakarta Utaraseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwamembeli Narkotika tersebut kemudian Terdakwa meracik kembalimenjadi 2 (dua) bungkus plastik yang akan dijual seharga RpHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 924/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

ASWANDI, SE, saksiAHMAD ISWAHYUDI Bin AHMAD EDDY, saksi SINGGIH WIRASTHO BinB. SUDEWO mendatangi rumah Terdakwa sekira pukul 11.00 wib.Setibanya di rumah Terdakwa, saksi SINGGIH WIRASTHO, saksi AHMADISWAHYUDI masuk menuju ke dalam rumah Terdakwa sedangkan anggotapolisi yang lain menunggu di dalam mobil dengan jarak sekira + 10(sepuluh) meter. Setelah itu saksi SINGGIH WIRASTHO dan saksi AHMADISWAHYUDI langsung menggeledah Terdakwa di dalam ruang tamurumahnya dengan disaksikan Sdr.

Rediansyah, ST melakukan rapat yang intinya saksibeserta tim Narkoba segera melakukan penyitaan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar setelah rapat dengan Wakapolres Kepahiang, saksibeserta Tim Res Narkoba yaitu saksi Iswahyudi, saksi Singgih, dansaksi Rodi Pasha kumpul di depan Puncak Mall untuk membahastehnik untuk penyitaan di rumah Terdakwa ;Bahwa benar setelah saksi dan Tim ResNarkoba berkumpul di depanPuncak Mall lalu saksi bersama Tim ResNarkoba saksi Singgih, saksiIswahyudi, dan saksi Rodi Pasha

ASWANDIN, SE Di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa oleh saksi Singgih ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi Singgih,saksi Rodi, dan saksi Iswahyudi dan saksi Junata di Tugu pasarKepahiang ;Bahwa benar Terdakwa merupakan target operasi dan sebagaiperantara dalam Narkoba ;Bahwa benar pada malam tanggal 25 Februari 2011 saksi bersamaanggota lain yaitu saksi Iswahyudi, saksi Singgih, saksi Junata dansaksi

., Kel Jeron,Kec, Nogosari Kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/serabutan ;3 Nama : SINGGIH EKO SAPUTRO Als.KENYIK Bin RACHMAD;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/3 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Hal 1 dari 15 hal Put.No.45/Pid.Sus/2016/PT.SMGTempat Tinggal : Dk. Tuban Lor Rt. 05/Rw. 04, Ds.Tuban Kec. Gondangrejo, KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Eko Suhariyantono als. Senthon als.

tanggal 24 Nopember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 17Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Desember2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyarsejak tanggal 17 Desember 2015 sampaidengan tanggal 14 Februari 2016 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16Pebruari 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 17 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 16 April 2016 ;Terdakwa Singgih

Agus langsung menyerahkan sabu, setelah diterimasabu oleh Terdakwa I EKO kemudian sabu dibawa dan disimpanpada genggaman tangan kiri dan pergi menuju tempat koskosanuntuk di konsumsi bersamasama dengan Terdakwa II TAUFIKdan Terdakwa III SINGGIH, setelah sampai di kos sabudiserahkan kepada Terdakwa II TAUFIK dan membuat alatpenghisap sabu/bong dengan menggunakan botol aqua setelahjadi sabu dimasukan ke dalam pipet dengan menggunakanpotongan sedotan dan dibakar selanjutnya dikonsumsi olehTerdakwa IT

TAUFIK dan Terdakwa III SINGGIH dengan 2(dua) kali sedotan yang pertama kemudian sedotan yang keduagiliran Terdakwa I EKO yang membakarnya dengan 3(tiga) kaliisapan dimana semua peralatan mengkonsumsi sabu ditaruh didepan Terdakwa I EKO dan Terdakwa HI SINGGIH sedangkanTerdakwa If TAUFIK keluar kamar dan tidak berapa lamadatang anggota polisi wilayah Karanganyar sektor Gondangrejoyakni saksi Brigadir GAGAH SIRONO dan saksi Brigadir ARIJATMIKO,SH yang saat penangkapan dan penggeledahanbersama anggota

TAUFIK dan Terdakwa II SINGGIH dengan 2(dua) kali sedotan yang pertama kemudian sedotan yang keduagiliran Terdakwa I EKO yang membakarnya dengan 3(tiga) kaliisapan dimana semua peralatan mengkonsumsi sabu ditaruh didepan Terdakwa I EKO dan Terdakwa II SINGGIH sedangkanTerdakwa II TAUFIK keluar kamar hingga datang anggotapolisi menangkap dan mengamankan Para Terdakwa besertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari Para Terdakwa kemudiandilakukan pemeriksaan Laboratoris