Ditemukan 13212 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon-termohon
10 — 0
10 — 0
patut tapi tetap tidak menghadapKemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembalidan atas nasehat Majelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 0
11 — 0
patut tapi tetap tidakmenghadap Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pinak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis, kemudian Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembalidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
8 — 0
patut tapi tetap tidakmenghadap Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis, kKemudian Pemohon menyatakanakan mencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukunkembali dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
61 — 8
yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka sidang, kemudian,Majlis Hakim menasehati Pemohon agar memikirkan kembali tentangMmaksud permohonannya, dan atas saran dan nasihat Majlis Hakimtersebut, Pemohon menyaiakan akan mencabut perkaranya:Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPemohon, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu pentapan,Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkaraagar rukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohontelah berdamai kembali dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakim akanmembuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 20 Desember 2016 — pengugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Kemudian Majelis Hakimtelah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atasnasehat Majelis tersebut, kemudian Kuasa Penggugat menyatakanakan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 19 April 2016 — pemohon-termohon
6 — 1
6 — 1
patut tapi tetap tidak menghadapKemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembalidan atas nasehat Majelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
27 — 3
27 — 3
menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon:; +7772 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cncn nnnBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1483/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
Kemudian MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 7222 22 222 2n nn nnn nananBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Ketua Majelismenyatakan akan mencabut perkaranya karena alamat Tergugat tidakdikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Penetapan nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 2 dari 4Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Sr. Tanggal 26 April 2016 — penggugat-tergugat
8 — 4
8 — 4
Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkaraagar rukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian KuasaPenggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 11 Nopember 2015 — pemohon-termohon
11 — 2
11 — 2
rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danTermohon: 2222922 nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nce cecnnneeBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 2222 nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 378/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan Antara Penggugat Donal Almobel Salanti dan Tergugat Angelica, Putus karena Perceraian Dengan Segala Akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu). dan untuk menerbitkan Akta PerceraianPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 492/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — KERMIN SIâÂÂIN BIN SIâÂÂINNUDIN
48 — 18
48 — 18
PolresBengkulu telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika, setelah di lakukanintrogasi yang bersangkutan bahwa barang berupa jenis Shabu di belidari salah satu Narapidana Narkoba yang sekarang ini berada diLembaga Pemasyarakatan kelas II A Bengkulu;Bahwa benar saksi menerangkan melaksanakan Tugas BerdasarkanSurat Perintah Dari Kapolres Bengkulu Nomor: Sp.Gas/ N/I/2016 tanggal 21 Juli 2016, sebelum metaksanakan tugas arahan dari Pimpinankemudian di tunjuk
Restik PolresBengkulu telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika, setelah di lakukanintrogasi yang bersangkutan bahwa barang berupa jenis Shabu di belidari salah satu Narapidana Narkoba yang sekarang ini berada diLembaga Pemasyarakatan kelas I A Bengkulu.Bahwa benar saksi menerangkan melaksanakan Tugas BerdasarkanSurat Perintah Dari Kapolres Bengkulu Nomor: Sp.Gas/N/I/2016tanggal 21 Juli 2016, sebelum melaksanakan tugas araban dariPimpinan kemudian di tunjuk
Restik PolresBengkulu telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika, setelah di lakukanintrogasi yang bersangkutan bahwa barang berupa jenis Shabu di belidari salah satu Narapidana Narkoba yang sekarang ini berada diLembaga Pemasyarakatan kelas ILA Bengkulu.Bahwa benar saksi menerangkan melaksanakan Tugas BerdasarkanSurat Perintah Dari Kapolres Bengkulu Nomor: Sp.Gas/V1I/2016tanggal 21 Juli 2016, sebelum melaksanakan tugas arahan dariPimpinan kemudian di tunjuk
yangdiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika, setelah di lakukanintrogasi yang bersangkutan babwa barang berupa jenis Shabu di belidari salah satu Narapidana Narkoba yang sekarang ini berada diLembaga Pemasyarakatan kelas II.A Bengkulu.Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 392/Pid.B/2016/PN Bgl Bahwa benar saksi menerangkan melaksanakan Tugas BerdasarkanSurat Perintah Dari Kapolres Bengkulu Nomor: Sp.Gas/ /VW2016tanggal21 Juli 2016, sebelum melaksanakan tugas arahan dariPimpinan kemudian di tunjuk
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
Register : 25-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 38/PDT.P/2015/PN Cjr Tanggal 29 Oktober 2015 — Mochamad Hasan Sadili
53 — 8
53 — 8
Hasanah memiliki saudara sebanyak enam orangdan semuanya telah meninggal dunia di mana dari ke enamSaudaranya tersebut memiliki anak anak yang telah sepakatbahwa pemohon di tunjuk untuk mengurus segala kebutuhandan perbuatan hukum atas nama Hj.3. Bahwa Hj. Hasanah telah menikah dengan Tarsijo namuntidak dikaruniai anak di mana suaminya tersebut telahmeninggal dunia serta Hj. Hasanah tidak pernah menikahkembali;4. Bahwa Hj.
Hasanah tidak mampu untukmelakukan perbuatan hukum maupun untuk mengurusdirinya sendiri, maka dalam hal ini sudah sepatutnyapemohon di tunjuk untuk ditetapkan sebagai pengampu /kurator dan pemohon diberikan hak untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama Hj.Hasanah;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cianjur berkenan untukmenerima dan mengabulkan permohonan pemohon di atas dengan memberikan penetapan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.