Ditemukan 1958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 131/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weRKKEREEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Rejo Agung, Jorong **********, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.Kuasa : ********** ~Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum (Law Office
    ) ********* & PARTNER yang berlamat diSimpang SKB, Jorong ********** Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKKeREEE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Tampunik, Jorong = ********** = Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXKX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXxxXXxXXXXxXxXxxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 17 Maret 2017. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat sejak awal menikah hingga keduanya terpisahkurang lebih 1 tahun.
    XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XxXXxxXxXXXxXxXxXxx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mat Mizar bin Jais) terhadap Penggugat (Umul Hidayah binti Kastaman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (

Register : 11-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1189/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
155
  • Kuve ee bin Joc... eee , UMUL 20... eee eee tahun, AgamaIslam, Pekerjaan ..................645 , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Tergugat dan kenal denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudah 4Tahun, mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugat hampir 3Tahun;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak1 (satu)OLN 5 $2 = $222 anon none nnn nnn nnn nnn nn enna neeeBahwa saksi mengetahui
    selama ini rumah tangga Penggugat danTergugat tentram tidak pernah ada masalah, saksi juga tidak mendengarPenggugat dan Tergugatbertengkar ;e Bahwa saksi mengetahui tiba tiba Penggugat pulang ke rumah orang tuaPengugat sampai sekarang hampir 6e Bahwa saksi sering bekerja di tempat Tergugat dan pernah mendengarPenggugat dengan Tergugatbertengkar;e Bahwa Tergugat pernah menjemput akan tetapi PenggugatMenolak;Scicccccccceeeeeeeeees bin W........ cece eee ee ees , UMUL oo... eee tahun, AgamaIslam, Pekerjaan
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREEEREERE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan petani,tempat kediaman di **********%*** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanRERRKERREREEEE UU 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Termohon sering kali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik dan antara Pemohondengan Termohon tidak pernah sependapat lagi dalam segala hal; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 7 bulan yang lalu tanpa saling menjalankankewajipan sebagaimana layaknya seorang suami isteri; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;HKAKKKEKEEK UMUL
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir; Bahwa tidak pernah ada seseorang ataupun masyarakat yangmerasa keberatan dan menggugat tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan ke Kantor Pengadilan Agama UjungTanjung untuk memenuhi aturan administrasi perkawinan danpengurusan Akta Kelahiran anak dan mengurus halhal lain yangdianggap perlu;Umul
    telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Rahmad Tudin bin Harun adalah tetanggaPemohon II dan Saksi Umul
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 323/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUS ANNomor 0323/Pdt.G/2016/PA TALUAa NespasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:RRRKEEEEEERER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kenagarian ************* = KecamatanKRKKKKEKKEEKE Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon;MelawanHREREREEEEEER,
    UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Situak, KenagarianRRR Kecamatan *****e* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • RA KartiniNo. 65 Kelurahan Monjok Mataram, KecamatanSelaparang Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanKRAKKAAKK ARK AKEEEKAEKAEREEREIEEE UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJerbisdiiabnnanksannennnnnan Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi diHal. 1 dari 12 Put. No. 1102/Pdt.G/2019/PA.
    SelPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saks 2, Pete eee RARER AE AEE AIEEE UMUL 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di *ee eeeendkenonnnaanaK KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PEenggugat DErnama *x**x**RAAAAAAAAAAAAA AAA AREA AAA Bahwa saksi adalah kakak Ipar.Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DErnama
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRKKEEEEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ********** Jorong **********,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeREEE
    UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Pasir Tampang, Jorong **********,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2017 telah mengajukan Cerai
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA ERIE EAE EREERIEEAER UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman diJhon ohana IS II III, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : W22A4/423/SK/HK.05/X1/2019, tertanggal
    RA Kartini No. 65Kelurahan Monjok Mataram, Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Penggugat;melawanRRRRAERERERAERER EAE EREERIEEEER UMUL 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diJodoioobaonnbnannnannenannaane, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREERER ERA IRER RAR EREERIEEEIRAER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodobiaaiabniiinannbnnnennneconnon: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREERRA ERA IRER EAE EREERIEEEIRAES UMUL 48 tahun, agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
257
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:weeeekeeeES UU 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal ***********, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;weeekeeeEe UMUL
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULYONO bin ASPAR) terhadap Penggugat (UMUL KHULIYAH binti MAS'
    OED IRSYAD) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Farida binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 374/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:wekeKkeReE RE UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ************) Jorong *****eeRRRRKenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
    informasi yang saksi dengar dari Penggugatyaitu pada bulan Juli 2013 karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa saksi mengetahui keteranganketerangan diberitahu olehPenggugat dan saksi melihat dan mendengar sendiri dan Penggugat;2, ReRKRKKKEREE, UMUL
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 490/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRRKEREEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***********) Jorong **** RHR HKKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKeREEES
    UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di ***********) Jorong *******ee**Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbdobsadbenobenneoKoeS UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
    Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama *HehtbbbdbsdbenokenonenaeKions UMUL 3tahun 5 bulan Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Februari 2016. mulai tidaktentram disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Arab Saudi Bahwa saksi tahu kepergian Tergugat ke Arab Saudi tanpa izinPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3359/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrsez sll por jl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang di ajukan oleh:HERKEERERERERERER (Ql), UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanRRREEEREEEREREEEE,
    UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya serta memeriksasuratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkara Nomor3359/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 403/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PENETAPANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeekeeeE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Aia Gadang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon
    ;MelawanweeKREEEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal Perumahan **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekKeeR EE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Baru, Jorong *********,Kenagarian *********, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweekeREEE
    UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di ******* Jorong *** Kenagarian *sHeKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di