Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 516.000
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya sampai anak berumur 21 tahun atau dewasa;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 521.000

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 686/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERSONEL ALIH DAYA
Tergugat:
PT. SERENA CIPTA
125 — 72
  • telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian Materil sebesar Rp.1.424.847.856, (satu milyar empat ratus dua puluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah) ditambah bunga sebesar Rp.85.490.871 (delapan puluh lima juta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP.521.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir. RINI SUKRISWATI, M.Si.
114 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran 222.019.2000 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat 17.420.000 521.000 17.941.000Tulis =Kantor(ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
    Pembayaran 222.019.200 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat Tulis 17.420.000 521.000 17.941.000Kantor (ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • yang disediakan untuk itu ;

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonpensi

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017, oleh kami, I Gede Karang Anggayasa, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH. dan I Nyoman Dipa Rudiana, SE.,SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Edy Susiyanto bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak terhadap

    termohon (Tri Purwanti binti Suyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-03-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Oktober 2010 —
371 — 282
  • milyar dua ratus juta tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghentikan penayangan sinetron yang diperankan oleh TERGUGAT I baik yang diproduksi oleh TERGUGAT II maupun pihak ketiga lainnya ; ------------------------- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Mojokerto untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Atang) terhadap Penggugat (Ima Saidah binti Elon);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3539/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Satria Elsa bin Elza Ika) terhadap Penggugat (Nanda Senjalita binti Zainal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3538/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanmar Nurselly bin Erly Sudra) terhadap Penggugat (Rina Puspasari binti Eddy Mansaid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 134
  • Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JSHal. 31 dari 30 hal. Putusan Nomor 402/Pdt.G/2019 /PA.JS
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0001(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0001
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
  • .- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,.- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.521.000. (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);24Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mahartuanario Karinza
2.Suci Asrika Dewi
37 — 5
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat I dan Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • ratus dua puluh rupiah);
  • Menyatakan tidak dapat diterima atas gugatan Penggugat rekonvensi tentang nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernamaTri Sandi M Humokor, umur 16 tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam konvensi dan rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi sejumlahRp. 521.000

    Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sejumlahRp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyyah, oleh kami RoyanaLatif, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman61dari halaman 61. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Msa.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 17 halaman Putusan No.43/Pdt.G/2019/PA.JB.