Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 516.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — SOEHATMO, vs. RUDY LAMDJANI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1655 K/Pdt/201214DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);4 Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya yang dipakaiuntuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang antara lain berbunyi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmeneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN vs HENDRA MARKUS SUSILA GINTING, S.H
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I, II serta semua orangorang atau pihak lain yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanahdan bangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yang terletak dan dikenaldengan Jalan Tritura No. 38, Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari II,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan kepada Penggugat dalam keadaanbersih dan kosong; Menyatakan Tergugat I, II melakukan perbuatan melawan hukum; Menolak gugatan selebihnya;eMenghukum Tergugat I, II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PDT/2009
STANDARKIAA, DKK.; NEGARA RI. CQ. KETUA KPU CQ. ABDUL HAFIZ ANSHARY, DKK.
218 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal03 Juni 2009 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan surat gugatan Para Penggugat Premature karenatidak memenuhi syarat jangka waktu pemberitahuan (notice)untuk pengajuan gugatan Citizen Law Suit; Menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verkelaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 686/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERSONEL ALIH DAYA
Tergugat:
PT. SERENA CIPTA
125 — 72
  • telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian Materil sebesar Rp.1.424.847.856, (satu milyar empat ratus dua puluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah) ditambah bunga sebesar Rp.85.490.871 (delapan puluh lima juta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP.521.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PDT/2014/PT-MDN
AGUS TARIGAN X NURLIA
26 — 9
  • Menghukum Tergugat , Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;e Menyatakan Tergugat , Il melakukan perbuatanmelawan hukum;e Menolak gugatan selebihnya;e Menghukum Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
    Menghukum Tergugat I, Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;e Menyatakan Tergugat , Il melakukan perbuatanmelawan hukum;e Menolak gugatan selebihnya;e Menghukum Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
    Menghukum Tergugat I, Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;Menyatakan Tergugat I, Il melakukan perbuatanmelawan hukum;Menolak gugatan selebihnya;Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Sapiuddin
2.Sri Wahyuni Rivai
35 — 8
  • Tergugat II, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II;

    • 6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.521.000

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari senin tanggal 4 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PDT.SUS/2011
IRWAN ARBAIN, ST.; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PATRIOT
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 9 Mei 2011, kemudian oleh Penggugat denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2011,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 10 Mei 2011sebagaimana ternyata = dari Akta Permohonan Kasasi Nomor21/Pdt.G/2010/PN.Btg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bontang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4524/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4524/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MS LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/JN/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Heriyansyah, SH
Terdakwa:
1.A GANI Bin SYIK
2.HANAFIAH Bin USMAN
3.SYARBAINI Bin KAOY
4.SAIFA Bin A. GANI
69 — 13
  • ratus empat puluh enam riburupiah), yang terdiri dari: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 (lima) lembaruang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah), merupakan uang hasil permainan judi batu domino, dandihubungkan dengan harga emas murni pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2016adalah Rp. 521.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.Mr
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Husein Rizki umur 11 bulan minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 521.000
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
102 — 33
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp. 521.000(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. AthirohMuchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Joko Yuwono, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Iddah sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah );

    c. Nafkah lalu sejak bulan Juni tahun 2014 sampai dengan Juli tahun 2016 sebesar Rp. 24.000.000,- ( dua puluh empat juta rupiah )

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2314/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci dan Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito, Kota Jombang, Provinsi Jawa Timur untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
14 — 1
  • Menolak Rekonpensi Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. KH.TAUFIQURROHMAN,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 521.000,Hal. 27 dari 27 halaman Putusan No.26/Pdt.G/2019/PA. Kis