Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Husein Rizki umur 11 bulan minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 521.000
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUTUKO Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Pembanding/Penggugat II : DR. SOENDORO SOEPRINGGO, SH Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA,SH,MH, BAHRUL ULUM, S.H
Terbanding/Tergugat : IIN SAWITRI
Terbanding/Intervensi I : SENTOT SUTRISNO ARYSANTO
13357
  • PERKARA INTERVENSIDalam Konpensi :Halaman 27 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBYMenyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi dalamintervensidinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi/ Tergugat KonpensiIntervensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konvensi dalam intervensi/ TergugatRekonpensi dalam intervensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 430.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H.,M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 597/Pdt.G/2018
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat kota Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Register : 26-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.SOETIAWAN HARJANTO TEDDY
2.SOEKAMTO TEDDY
3.YELI SISTIAWATI
4.BOEDI WIYARNO TEDDY
5.AAN SURYADI
6.YULIE SOETIAWATI
7.AGUSTIN SOETIAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
212151
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 157/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ZAQKI AULIA, SH Bin UMAR
302388
  • dua juta Sembilan ratus delapan belas ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    1. Salinan Akta Pendirian dan Perubahan atas nama PT ARBINDO NPWP 31.375.071.3-521.000
    2. Data Penjualan Blok A sampai dengan Blok G PT ARBINDO NPWP 31.375.071.3-521.000.
    3. Laporan penerimaan dan arus kas tahun 2016 PT ARBINDO NPWP 31.375.071.3-521.000.
      Surat keterangan terdaftar Wajib Pajak atas nama PT ARBINDO NPWP 31.375.071.3-521.000.

      51. Laporan hasil verifikasi Wajib Pajak atas nama PT ARBINDO NPWP 31.375.071.3-521.000.

      52. Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor Lap-50 1/WPJ.32/ KP.0105/2016 Tanggal 02 September 2016.

      53. Surat Keterangan terdaftar Nomor S-1 1476KT/WPJ.32/ KP.0103/2016 tanggal 05 September 2016.

      54. SPT masa PPh Pasal 25 tahun Pajak 2014 ( Masa Oktober).

      55.

Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 2/JN/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penuntut Umum:
Rova Yofirsta, S.H
Terdakwa:
Abdul Muthaleb Bin Yusuf
7210
  • ringatnya sanksi, meskipun demikian telahterungkap fakta dipersidangan barang bukti berupa uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) terdapat uang yang disetor minggu inisebanyak Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangyang belom disetor 2 minggu yang lalu sebanyak Rp. 425.000, (empat ratusdua puluh lima ribu rupiah), merupakan uang hasil pemasangan/pesananyang belum disetorkan, dan dihubungkan dengan harga emas murni padahari Rabu, tanggal 27 Oktober 2015 adalah Rp. 521.000
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 12 April 2011 —
468
  • selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi dari para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat XVIII, Tergugat XXII, Tergugat XXXI, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLII serta Tergugat XLVI dan Tergugat XLVII dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 521.000
    gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi dari para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :. 70e Menghukum Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat V, Tergugat VU, Tergugat VII,Tergugat XVUI, Tergugat XXII, Tergugat XXXI, Tergugat XXX VIII, TergugatXXXIX, Tergugat XLII serta Tergugat XLVI dan Tergugat XLVII dalamKonpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 521.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • kesehatan, dan pendidikan yang diperlukan 3 (tiga) anak tersebut diatas sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 03/JN/2015/MS-LSK
Tanggal 13 Januari 2015 — Terdakwa
327
  • ringatnya sanksi, meskipun demikiantelah terungkap fakta dipersidangan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) terdapat uang yang disetor minggu ini sebanyak Rp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang yang belom disetor 2minggu yang lalu sebanyak Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah),merupakan uang hasil pemasangan/pesanan yang belum disetorkan, dandihubungkan dengan harga emas murni pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2015adalah Rp. 521.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • kesehatan, dan pendidikan yang diperlukan 3 (tiga) anak tersebut diatas sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
846661
  • sebesar Rp. 6.000.000,- 9enam juta rupiah);

    3.2. Hak asuh anak yang bernama Muadz setelah perceraian, akan diasuh secara

    bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 521.000

Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon dan Termohon
116
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hm. 29 dari 30, Putusan 10/Pdt.G/2020/PA.TasHm. 30 dari 30, Putusan 10/Pdt.G/2020/PA.Tas
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Joko Triyono setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai anak dewasa;

    - Syahputra bin Sri Joko Triyono setiap bulan minimal Rp.1.000.000,-(Satu juta rupiah) sampai anak dewasa;

    4.Menyatakan tidak dapat diterima dan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 521.000

Register : 11-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3217/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Deni Nurjaini bin H. Sudrajat
Termohon:
Ratna Sari Meiti binti Sahromi
70
  • .,- ( lima ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya tentang nafkah madliah, Kiswah, Maskan dan harta bersama berupa Mobil Avansa nomor Polisi F1825 WU;
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi tentang harta Tamlik (perabotan);
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    • Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua