Ditemukan 7568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madiah miladiyah miladia miradian mirajiah mahadiah
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Desember2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijriah olehBahjah Zal Fitri, S.H.1., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutbeserta dibantu oleh Ismawaty, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon diluar
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim tunggal pada hariSelasa, tanggal 8 Februari 2021 Miladiah bertepatan tanggal 26Rabiulakhir 1442 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu. juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagaiHakim Tunggal, dibantu. oleh Sarinah S., S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H. Abd.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0233/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menghukum kepada Para Pempohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H.,M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. danDra. Hj.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Kdi
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Herman Amir bin Moh. Amir Diwakili Oleh : Abdul Rahman SH
Terbanding/Tergugat : Khofsoh Wahyuni binti H. Muntohar
113 — 43
  • Munawwarah,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriah olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA KdiDra. Hj.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgqadah 1442 Hijriah, oleh kamiMoh.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Desember2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijriah olehBahjah Zal Fitri, S.H.1., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutbeserta dibantu oleh Bungatang, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim tunggal pada hariRabu, tanggal 23 September 2020 Miladiah bertepatan tanggal 6 Sapar1442 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Hakim Tunggal,dibantu oleh Juarsih S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H. Abd.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • No. 87/Pdt.G/2020/PA.RmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Nasir, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ulfi Azizah, S.H.I., dan NelySama Kamalia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 Miladiah bertepatandengan 14 Rajab 1433 Hijriah. Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Wara, Kota Palopo, berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.PlpAkta Nikah Nomor 227/04/V1/2012 tertanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo.2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 15
  • iddah dan Mutah sebelum Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding mengucapkan ikrar talak.Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp261.000,00 (Duaratus enam puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 29 November2018 Miladiah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAFIDAH BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat II : BUNGAWATI BINTI BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat III : FUCI BIN BETTA Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat IV : I SANATI Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat V : RUDI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VI : IQBAL BIN MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VII : FATIMAH M AMD.KEB BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Pembanding/Penggugat VIII : AISA BINTI ARIFIN ISTERI MUHAMMAD Diwakili Oleh : HAFIDAH BINTI BETTA
Terbanding/Tergugat I : I MUNRU BINTI LAHUSENG BETTA
Terbanding/Tergugat II : MANSYUR ALIAS MANSU BIN HUSENG
Terbanding/Tergugat III : HAMKA
Terbanding/Tergugat IV : SUARDI ALIAS LACACO
Terbanding/Tergugat V : I TOLA
Terbanding/Tergugat VI : MUSTOMO
Terbanding/Tergugat VII : LAJAMERRA ALIAS RAHMAN BIN H
101 — 43
  • Untuk itu makaobjek sengketa yang merupakan peninggalan/warisan Betta Usengbukanlah hak/tidak dapat dimiliki oleh Para Penggugat ;Bahwa untuk mengetahul mengenai siapa itu Betta Bin Useng, dalamputusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor616/Pdt.P/2016/PA Sidrap, tanggal 16 Maret 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, Memutuskan bahwa ahliwaris Betta Bin Useng adalah Para Tergugata bukan Para Penggugat ;.
    Sidrap, tanggal 16 Maret2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 jumadil Akhir 1438 Hijriyah,menetapkan bahwa Para Penggugat bukanlah ahli waris dari Betta BinUseng melainkan Para Tergugatlah yang menjadi ahli waris dari Betta BinUseng. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 9 poin 10 adalahtidak benar, fakta adanya Putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang tidak serta merta bisa dikatakan telah memberi statushukum. bahwa ahli waris yang sah dari Alm.
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 9 poin 11, tidakbenar yang beritikad buruk itu adalah Para Penggugat, karena sangatHalaman.24 dari 64 Nomor 364 /PDT/2020/PT MKSberani mengambil resiko menentang fakta hukum yang ada, bahkanberupa Putusan Pengadilan yaitu dengan mengklaim bahwa Betta BinUseng adalah suami dan ayah mereka, sedangkan berdasarkan putusanPengadilan Agama Sidenrneg Rappang Nomor : 616/Pdt.P/2016/PASidrap, tanggal 16 Maret 2017 Miladiah bertepatan dengan Tanggal 17Jumadil
    adalah tidak benar, putusan Pengadilan Negeri In Casu PengadilanNegeri Sidenreng Rappang adalah tidak pada kapasitas dankewenangannya untuk memututs status ahli waris ;Bahwa fakta hukum yang ada mengenai putusan yang telah berkekuatanhukum tetap yang didalilkan oleh para Penggugat adalah sengketa hakbukan menyangkut penetapan status ahli waris ataupun status hartawarisan, dalam putusan Pengadilan Agama In Casu Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor : 616/Pdt.P/2016/PA Sidrap, tanggal 16 Maret2017 Miladiah
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • SjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23Nopember 2017 Miladiah bertepatan tanggal 4 Rebiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Magjelis,Abd. Jamil Salam, S.H.I dan Syahruddin, S.H.I.
    ., putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30Nopember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Nur Afidah, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abd. Jamil Salam, S.H. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim AnggotaSyahruddin, S.H.I.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 1999 Miladiah bertepatandengan 31 Syaban 1420 Hijriah, Pemohon telah menikah dengan seorangbernama SUAMI PEMOHON di Sampoddo;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama ANAK PEMOHON, anak kedua yang lahir padatanggal 22 April 2002;Halaman 1 dari 16 halaman.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2015 Miladiah bertepatandengan / Dzulqodah 1436 Hijriah. Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di JI Sungai Larona, RT 003 RW 002,Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PlpKelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/002/IX/2015 tertanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo..
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 Miladiah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kelurahan Sriwini,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, provinsi Papua, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 98/24/III/2013 tertanggal 18 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 13 Februari2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.H. Berlian, M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Haryadi, S.H.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah, terdiri atas M. Syaefuddin, S.H.I.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 23 Juni 2013 Miladiah bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1434 Hijriah. Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Bonebone, Kecamatan BoneHalaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Plpbone, Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor240/37/V1/2013 tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bonebone,Kabupaten Luwu Utara;.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 26
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSorong pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh Satriani Hasyim, S.HI.sebagai Hakim Tunggal, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Hakimdalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Polewali padahari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Juarsih, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dengan