Ditemukan 6968 data
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
536 — 306
Edi Siswadi, M.Si sebagai debitur dengan H.Dadang Suganda sebagai Kreditur atas pinjaman sebesarRp.10.000.000.0000 (sepuluh milyar rupiah) pada tanggal 25 Januari2021, dengan jaminan berupa:1. tanah dengan SHM nomor 196 Luas 505 M2 yang terletak diKelurahan Cipadung Wetan Kecamatan Payileukan Kota BandungJawa Barat tertanggal 03 Juni 20152. tanah dengan SHM nomor 198 Luas 34 M2 yang terletak diKelurahan Cipadung Wetan Kecamatan Payileukan Kota BandungJawa Barat tertanggal 04 Juni 2015;(vide kode
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
HARRY HB).Bahwa di depan persidangan diperlihatkan kepada saksi danterdakwa barang bukti berupa :1) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan PenyelesaianPembangunan Pasar Modern Kabupaten natuna Nomor :017.NATMHJ / KONT / VII / 20152) Rekening Koran Bank Riau Kepri Cabang Ranai atas nama PT.Mangkubuana Hutama Jaya dengan nomor rekening 1170803176.
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1503 K/Pid.Sus/20152. Pemohon sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1), ayat (2),ayat (3) dan ayat (4);f. Pasal 5 ayat:1. Pemerintah Daerah dapat memberikan pemohon yang memenuhiketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 3 dan Pasal 4ayat (1);2. Bantuan diberikan setelah dilakukan penelitian/pengecekan/penilaianoleh Tim Penilai Bantuan Sosial Biro Kesra;Akan tetapi Dr. H.
120 — 30
laporankekurangan secara tertulis (saksi DIDI SURYADI lupa nama UPTtersebut); Bahwa benar tidak ada realisasi pemenuhan terhadap kekuranganpendistribusian seragam maupun sepatu; Bahwa saksi DIDI SURYADI mendapat informasi dari pihak ketiga,bahwa barang berupa seragam dan sepatu sudah di police line/segel untuk dijadikan Barang Bukti (sekitar bulan September 2015); Bahwa saksi DIDI SURYADI terdakwa mengirim surat kepadaPenyedia barang bahwa masih terdapat kekurangan seragam dansepatu sekitar bulan April 20152
950 — 1571
Muhtaruddin di RSUD Kraton Rp.1.276.800 (pasienBPJS)Total 171.292.300BULAN JULIKegiatan/ JumlahNo Paredufaan (Ro) Keterangan1 Pembuatan Rak 6.000.000 Bayar pembuatan rak penyimpanandokumen Akreditasi dokumen Akreditasi (sapek) sebesar Hal. 198 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg Perkara Tindak Pidana Korupsi Rp.6.000.000 sesuai Nota Staf 24Nopember 20152 Pembenahan 3.200.000 Sesuai nota staf tanggal 17 Mei 2014Gedung/Fisik biaya perapihan dan pembenahan sebesarRp.3.200.000 (Sapek)3 Pemeliharaan
Terbanding/Terdakwa : PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos
98 — 35
Merauke seharga Rp.49.500.000,00;50) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 790/BAUM/2009 tanggal 25 Juni 2009.51) Surat Pengrajin Kulit TOKO UJUNG* kepada BupatiKabupaten Merauke tanggal 09 April 2010 perihal tagihan ataspengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.Merauke sebesar Rp.49.500.000,00;Putusan perkara Tipikor Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 20152) Kwitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp. 49.500.000,00untuk pembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu
369 — 85
Penyusunan R.PAPBDTahun Anggaran 2015, pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 di Ruang Rapat kepala biro Keuangan SekdaProv.Su1 (satu) lembar dokumen yang berjudul RekapitulasiHutang Bagi Hasil Provinsi Kepada Kabupaten/Kota s.d2014 dengan nomor urut 1 Kota Medan s.d nomor 33Kota Gunung Sitoli tertulis tangan tanggal 28/5 20151 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan ALOKASIDANA BAGI HASIL KEPADA KAB/KOTA TA. 2015dengan nomor urut 1 Kota Medan s.d nomor 33 KotaGunung Sitoli tertangal tulisan tangan 28/5/20152
380 — 278
penampungansementara Uang Sitaan Cabang Rasuna Said dengan nomorrekening 0378.01.000168.30.6, sebesar Rp 1.598.780.353,31 (Satumilyar lima ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus delapanpuluh ribu tiga ratus lima puluh tiga koma tiga puluh satu) tertanggal21 Januari 2015.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Permohonan Pengiriman UangBank BCA kepada rekening BRI KPK QQ penampungan sementaraUang Sitaan Cabang Rasuna Said dengan nomor rekening0378.01.000168.30.6, sebesar Rp 1.598.780.353,31 tertanggal 21Januari 20152
74 — 36
Si, dalam rangka Menghadiri Undangan RapatPembahasan dan Penandatanganan Perjanjian Kerjasama di KotaBandung Jawa Barat dari tanggal 23 November 2015 s/d 26November 2015 terdiri dari :a.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor :094/599/BDL/2015, tertanggal 20 November 20151 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas Nomor094/1131/2015, tertanggal 20 November 20152 (dua) lembar Asli Boarding Pass MaskapaiPenerbangan LionAir2 (dua) lembar Asli dan Fotocopy Electronic Ticket ReceiptPalangka
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
380 — 273
Laporan Tahunan SPT 20152. Perhitungan SKP/SKNPerhitungan KemampuanDasar (KD) Tidak melampirkan memberikan konpensasi kepada PT. Joglo Multi ayu dalam hal negosiasiteknis dan harga yang tidak dihadiri oleh pemilik perusahaan dan/atau direksimelainkan dihadiri oleh saksi Denny Juaeni Bin Ahmad Suhandi dan saksiHalaman 46 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.Abdurrajab namun dalam daftar hadir tercantum nama Marintan Dewi Sijabatselaku Direksi Perusahaan PT. Joglo Multi Ayu.5.
1885 — 2190 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1261 K/Pid.Sus/20152.Biaya penggunaan kamarkamar dan fasilitas lainnya di hotelhoteltersebut berjumlah Rp1.283.073.342,00 (satu milyar dua ratus delapanpuluh tiga juta tujuh puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah)kemudian dibayar sebagian oleh Munadi Herlambang sebesarRp1.007.400.000,00 (satu milyar tujuh juta empat ratus ribu rupiah) yangditerima dari Teuku Bagus Mukhamad Noor dan dibayarkan secarabertahap melalui transfer rekening PT Bandung Excellent Tours & TravelNomor 0113129971
148 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48//2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.
111 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/I/2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri dan dikaruniai seorang
142 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/I/2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri dan dikaruniai seorang
130 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48//2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.
149 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48//2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.
152 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48//2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.
153 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/I/2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri dan dikaruniai seorang
137 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/I/2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri dan dikaruniai seorang
150 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Januari 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih 1Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48//2014 tanggal 25 Januari 2014, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.10.10.17/PW.01/321/2015 tertanggal 14 Desember 20152.