Ditemukan 1970 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/PDT/G/2013/PN.DPS. Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 14
21 — 14
MIBtl17,05017,050 10 LangMinyakKayuPutih210 MI Btl 37,500 37,500 SleekbotolnippleReffilpouch15,50015,500 JJBedtimeLotion200 MIBtl18,55018,550 TelonKonicarePlusBtl36,05036,050 FormulaPastaGigiAnak13,8503,850 Biaya HarianMakanPagi @5000*31 hari155,000 MakanSiang @5000*31 hari155,000 MakanMalam @5000*31 hari155,000 Cemilan @10.000*31hari310,000 Biaya Tidak Tetap 1 Belanja 250,000PakaianBulanan 2 Biaya 300,000Rekreasi Biaya TetapAsuransiPrudential500,000 BulananTabunganPendidikan5Tahun200,000 Tabunga 100,000
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama BapakKahna sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Usman dan Bapak Sahlan Junaedi serta orang yang hadir padawaktu itu dengan Mas Kawin Uang Rp.100,000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan .
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut AgamaIslam sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 544/16/IX/2008, Senin, 29September 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan J enggawah,Kabupaten Jember dengan mas kawin uang sebesar Rp, 100,000, tunai;2. Bahwa dalam peljalanan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kertonegorohal. 1 dari 9 hal.
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0146/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan dua orangsaksi yang benama iS, cengan maskawin berupa Uang 100,000. Rupiah dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementara Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2020/PA.Mto4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 anakbernama :1. EE, Jambi 01 Juni 20175.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Udin Bin Husni , disaksikandua orang saksi bernama Rustam Basirun dan Gimin oleh sejumlah orang lainyang semuanya beragama Islam dengan mas kawin berupa uang tunalRp.100,000 tunai.Penetapan Nomor #0001 /Pdt.P/2018/PA.KtI Hal. 1 dari 9 hal3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 3
8 — 3
Bangkalan);Maskawinnya berupa Rp. 100,000,. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabahnya dilakukan oleh seorang Kiyai yang bernama Wali;.
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
Bangkalan);Putusan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 8Maskawinnya berupa Rp. 100,000 Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnyadilakukan oleh sorang kiyai yang bernama KH.Ahmad Arifin (Alm);3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohn I berstatus jejaka dalam usia 25 Tahun.
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Pol Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN H. ABD MALIK ALIAS ILLANG
30 — 10
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN H. ABD MALIK ALIAS ILLANG
30 — 10
WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID sebayak Rp 300,000 (tigaratus ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa ILLANG sebanyak Rp 200,000 (duaratus riobu rupiah ) dan Terdakwa CAMANG sebanyak Rp 100,000 (seratus riburupiah);Bahwa berdasarkan penunjukan dari Terdakwa ABD, WAHID BIN JENNE AliasWAHID yang sebelumnya ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar pukul 20.15 wita di Jalan Poros Mamasa Polewali, Lingkungan BatuAppang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.
pukul 07.00 wita,Terdakwa ILLANG bersama Terdakwa CAMANG berangkat dari Mambi dengantujuan Polewali, dan dalam perjalanan tepatnya di daerah Sika mereka bertemudengan Terdakwa WAHID di salah satu warung yang ada di Sika, pada saat itumereka bertiga sempat ngobrol dan pada saat itu juga timbul niat mereka untukmembeli narkotika jenis shabu untuk mereka konsumsi, sehingga merekabertiga patungan, dimana hasil patungan tersebut adalah Terdakwa WAHID Rp300,000 (tiga ratus ribu), Terdakwa CAYMANG Rp 100,000
WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID sebayak Rp 300,000 (tigaratus ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa ILLANG sebanyak Rp 200,000 (duaratus riobu rupiah ) dan Terdakwa CAMANG sebanyak Rp 100,000 (seratus riburupiah) ;Bahwa berdasarkan penunjukan dari Terdakwa ABD, WAHID BIN JENNE AliasWAHID yang sebelumnya ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar pukul 20.15 wita di Jalan Poros Mamasa Polewali, Lingkungan BatuAppang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pol Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BUSMAN SAENI BIN ASWAD ALIAS CA'MANG
25 — 12
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BUSMAN SAENI BIN ASWAD ALIAS CA'MANG
25 — 12
WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID sebayak Rp 300,000 (tigaratus ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa ILLANG sebanyak Rp 200,000 (duaratus riobu rupiah ) dan Terdakwa CAMANG sebanyak Rp 100,000 (seratus riburupiah) ;Bahwa berdasarkan penunjukan dari Terdakwa ABD, WAHID BIN JENNE AliasWAHID yang sebelumnya ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar pukul 20.15 wita di Jalan Poros Mamasa Polewali, Lingkungan BatuAppang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.
pukul 07.00 wita,Terdakwa ILLANG bersama Terdakwa CAMANG berangkat dari Mambi dengantujuan Polewali, dan dalam perjalanan tepatnya di daerah Sika mereka bertemudengan Terdakwa WAHID di salah satu warung yang ada di Sika, pada saat itumereka bertiga sempat ngobrol dan pada saat itu juga timbul niat mereka untukmembeli narkotika jenis shabu untuk mereka konsumsi, sehingga merekabertiga patungan, dimana hasil patungan tersebut adalah Terdakwa WAHID Rp300,000 (tiga ratus ribu), Terdakwa CAYMANG Rp 100,000
WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID sebayak Rp 300,000 (tigaratus ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa ILLANG sebanyak Rp 200,000 (duaratus ribu rupiah ) dan Terdakwa CAMANG sebanyak Rp 100,000 (seratus riburupiah);Bahwa berdasarkan penunjukan dari Terdakwa ABD, WAHID BIN JENNE AliasWAHID yang sebelumnya ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar pukul 20.15 wita di Jalan Poros Mamasa Polewali, Lingkungan BatuAppang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.
berangkat dari Mambi dengantujuan Polewali, dan dalam perjalanan tepatnya di daerah Sika mereka bertemudengan Terdakwa WAHID di salah satu warung yang ada di Sika, pada saat itumereka bertiga sempat ngobrol dan pada saat itu juga timbul niat mereka untukmembeli narkotika jenis shabu untuk mereka konsumsi, sehingga merekabertiga patungan, dimana hasil patungan tersebut adalah Terdakwa WAHID RpHalaman 18 dari 57 halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Pol300,000 (tiga ratus ribu), Terdakwa CAYMANG Rp 100,000
WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID sebayak Rp 300,000 (tigaratus ribu rupiah ), sedangkan Terdakwa ILLANG sebanyak Rp 200,000 (duaratus riobu rupiah ) dan Terdakwa CAYMANG sebanyak Rp 100,000 (seratus riburupiah);Bahwa berdasarkan penunjukan dari Terdakwa ABD, WAHID BIN JENNE AliasWAHID yang sebelumnya ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekitar pukul 20.15 wita di Jalan Poros Mamasa Polewali, Lingkungan BatuAppang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
selanjutnya di bacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat membantah alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa tidak benar Tergugat jarang menafkahi Penggugat,Tergugat menfakhi Tergugat Rp.100,000
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2014 di rumah Orang TuaPenggugat dengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawin berupa UangSebesar 100,000 dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipanhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.PrwAkta Nikah Nomor : 430 /06 / XII/ 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu tanggal 04 Desember 2014;2.
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
DANIEL RERING
Tergugat:
1.JOSEPH RERING
2.OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY
Turut Tergugat:
MALIK
80 — 17
DANIEL RERING
Tergugat:
1.JOSEPH RERING
2.OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY
Turut Tergugat:
MALIK
80 — 17
PARERA.SH Rp. 30.000,Rp. 100,000,Rp.1.170.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. Rp. Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan No.238 /Pdt.G/2021/PN.Amb
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.JB Tanggal 25 Februari 2013 — SAMSUL BIN YUSUF
SULASTRI BINTI ATEN
9 — 1
9 — 1
Islam 5Bahwa tempat berlangsungnya pernikahan Pemohon I dengan PemohonII, yaitu di rumah orang tua Pemohon I, di Kota Jakarta Baratdengan Penghulu yang bernama Bapak PENGHULU;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah wali Hakim bernamaWALI NIKAH karena ayah kandung Pemohn II telah meninggal duniasewaktu Pemohon II masih kecil, dan juga Pemohon II tidak adamempunyai saudara lakilaki kandung serta saudara kandung ayahPemohon IJ telah meningal dunia ;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebsar Rp.100,000
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
73 — 17
Pemohon yang diajukan tidakberalasan dan sebagai PNS Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan XXXXXyang perbulanya mendapatkan Gaji sebesar Rp 4,500,000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) sehingga mampu membayar nafkahnafkah kepadapenggugat rekonvensi maka patut Majelis Hakim menghukum TergugatRekonvensi membayar nafkah penggugat rekopensi berupa NafkahLampau sebab selama bulan Agustus 2009 sampai sekarang Pemohontidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon maka Termohon memintanafkah lampau perhari Rp 100,000
Menghukum kepada Tergugat Rekopensi untuk membayar NafkahLampau selama bulan Agustus 2009 sampai sekarang Pemohon tidak lagimemberikan nafkah kepada Termohon maka Termohon meminta nafkahlampau perhari Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) x 30 hari sebesarRp 3,000,000 (tiga juta rupiah) dikalikan 108 (seratus delapan) bulanNovember 2017 maka totalnya sebesar Rp 324,000,000 (tiga ratus duapuluh empat juta rupiah) ;2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS
22 — 3
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS
22 — 3
periksa olehpembeli ternyata benar bahwa kota rokok Marlboro yang diserahkan dariTerdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS adalah berisiNarkotika jenis shabu seberat 0,73 ( Nol koma tujuh tiga ) Gram Bruttodan Terdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS langsung diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Smrtangkap oleh pembeli tersebut ternyata adalah petugas Polisi dari poldaKaltim, lalu Terdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBISdigeledah di temukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.100,000
diterima oleh pembeli tersebut lalu Narkotika jenis shabu di periksa olehpembeli ternyata benar bahwa kota rokok Marlboro yang diserahkan dariTerdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS adalah berisiNarkotika jenis shabu seberat 0,73 ( Nol koma tujuh tiga ) Gram Bruttodan Terdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBIS langsung ditangkap oleh pembeli tersebut ternyata adalah petugas Polisi dari poldaKaltim, lalu Terdakwa VIRGA AGUS TANUR Bin NURDIN LUBISdigeledah di temukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.100,000
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi masih keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II dansaksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II; bahwa, sepengetahuan saksi pemohon dengan Pemohon Il telahmelansungkan pernikahannya pada 5 Oktober 1996 didesa MegangSakti Kecamatan Megang Sakti status pernikahan mereka Perawandan Jejaka; bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah PernikahannPemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II (Risad)dengan emas kawin berupa uang Rp 100,000
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 Nopember 2014 — P
16 — 5
16 — 5
Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Suratman Fakeh bin Abu Bakar yang tidak lain adalah ayahkandung Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100,000 ( seratus ribu rupiah ) serta dihadiri saksisaksi, yakniMuhammad Sholih bin Muaidjat dan Ahwan bin Aspar;2.
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 211/PID/2015/PT.DKI Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.ABDUL HALIM bin MUSA
2.FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI
74 — 27
74 — 27
palsupecahan Rp.1000.000 sebanyak 26 lembardengan maksud untuk di belanjakan bersamasama dipasarpasar, warung rokok danwarung makan warteng; Bahwa sewaktu para Terdakwa berda di JalanBenyamin SUeb Kamyoran saat terdakwa membeli buah duku dengan uang palsupecahan Rp.100.000, perbuatan Terdakwadiketahui oleh penjual duku yang mengetahuikalau uang tersebut palsu, sehingga paraTerdakwa berhasil ditanggap oleh anggotaPolri dari Polsek Kemayoran Jakarta Pusatberikut barang bukti 26 lembar uang palsupecahan Rp.100,000
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa Terguat selalu kirim uang melalui orang tua tergugat dan penggugathanya di beri sekitar Rp 100,000, dan selebihnya di bawa orang tuaTergugat.. Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering bertengkar di sebabkana. Tergugat sering minumminuman kerasb. Orang tau Tergugat ikut campur dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugatc. tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain.
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0230/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
48 — 9
48 — 9
berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2011 dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yangmenikahkan adalah Kyai Soleh, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdullah maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000