Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 771/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
DESMEN RIZAL Als IMEN Bin ZAHAR
8116
  • (sambal Dobol) dan Untuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.
    Cepron, danlanya mengaku disuruh oleh pak MASRI (Teman Saksi ) untukmenemui Saksi , saat itu lakilaki tersebut menawarkan Saksi Proyekuntuk pengadaan makan (Katering) Nasi Bungkus Untuk Karyawan PT,saat itu ianya menanyakan harga Nasi Bungkus dengan Saksi , Saksimenjelaskan Nasi Bungkus senilai Rp. 18.000. Per Bungkus, dan kalauNasi Kotak Rp. 46.000.
    (Sambal Dobol) danUntuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 761/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2011 — HELMI PRASETYO Bin MARWATI
193
  • melakukanpenggerebekan, dan tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang ftnai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel,waktu ditanya terdakwa mengaku bahwa benar terdakwa pemah membeli Nomor Togel kepadaSURYO Bin KUSEN sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togelkepada SURYO Bain KUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga nibu rupiah) dengan jwnlah pembelian sebesar Rp. 18.000
    melakukan penggerebekan, dan tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan I (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel, waktu ditanya terdakwamengaku bahwa benar terdakwa pemah membei Nomor Togel kepada SURYO Bin KUSENsebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togel kepada SURYO BainKUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dengan jumlah pembelian sebesar Rp. 18.000
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12 / G / 2014 / PHI / PN.KPG
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. MARIA SIKI 2. TODD ANWAR MALESSY
7288
  • Meterai @ Rp. 6.000 = Rp. 18.000,Jumlah = Rp. 73.000,
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 134/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SLAMET SUBAGIO
2.BUDIYANTO
3.HOTIBUL UMAM
4.HASAN MUHYI
5.BAYU DWIANTO WK
6.AMRIN
7.APRIYANTO
8.PRISSA
208
  • dengan pidana denda Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Apriyanto, Terdakwa VIII Muhammad Farizal dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Prissa dengan pidana denda Rp.18.000
    dua) hari,Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VI Amrin dengan pidana denda Rp.148.000,(Seratus empat puluh delapan ribu rupian) maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari, Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa VII Apriyanto, Terdakwa VIII MuhammadFarizal dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Prissa dengan pidana denda Rp.18.000
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 114/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.DUL MUNIP
2.MUHAMMAD ROHIM
3.MUHAMMAD NUR AFIN
4.ZAINUL
5.AHMAD TRI CAHYONO
6.MACHFUDZ
7.MUHAMMAD DEDI
8.JAELANI
9.HOLILI
10.WAHYUDI
152
  • Muhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono, Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi, Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
    Pidana kepadaTerdakwa Dul Munip, Terdakwa Il Muhammad Rohim, Terdakwa lilMuhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono,Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi,Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masingmasingRp.18.000
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Mei 2013 — KASIATI als BU YATI Binti TASRIP
277
  • SULAMI dan Toko IMAM KHOTIBdi Pasar Sumberejountuk membeli kopi mentah dengan harga Rp.13.000,,minyak goreng dengan harga Rp.4.500,, penyedap rasa dengan harga Rp.500,sehingga seluruhnya sejumlah Rp.18.000,, namun ketika Hj.SULAMImenerima pembayaran uang palsu dari terdakwa merasa curigasehinggatetapmenggenggamuangpalsutersebut, sehinggaterdakwa berusaha mengambilkembali uang palsu tersebut, akan tetapi tidak berhasil, kemudian terdakwa berusahamelarikandiri dan dikejar orangorang dipasar, hingga
    berlokasi di dalam stand pasarSumberrejo Blok A44 Desa Sumberejo Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro,saya telah menerima pembayaran dengan menggunakan uang yang didugapalsu pada saat saya melayani belanja barangbarang kebutuhan rumahtangga dengan pembeli Terdakwa (Kasiati) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buka warung dan berjualan kopi ;Bahwa awalnya terdakwa membeli barang dari toko saya berupa kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kg dan minyak goreng sebanyak 0,5 liter sertapenyedap rasa (micin) dengan harga Rp.18.000
    ribu lima ratus rupiah) dibayar dengan uangtunai pecahan Rp.5.000,(lima ribu) an sebanyak tiga lembar denganjumlah sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang kedua padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 wib, terdakwamembeli kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kg dengan harga Rp.13.000,(tigabelas ribu rupiah), minyak goreng 0,5 liter dengan harga Rp.4.500,(empatribu lima ratus rupiah) penyedap rasa (micin) dengan harga Rp.500,(limaratus rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp.18.000
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
535
  • keuntungan10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukan sebanyak 5 kalidalam satu Minggunya, sedangkan terdakwa mendapat komisi 20 % nyaBahwa selanjutnya atas informasi dari saksi lalu terdakwa Sukilah ditangkapdan juga mengakui bahwa dianya hanya pengepul dan hasilnya akandiserahkan kepada saksi Ridwan Purnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri saksi diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertas berisipasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlahRp. 18.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12(dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.
    saksi Sukilah nantinya;Bahwa atas pekerjaan terdakwa tersebut dimana dianya mendapatkeuntungan 10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukansebanyak 5 kali dalam satu Minggunya;Bahwa selanjutnya Sukilah ditangkap dan juga mengakui bahwa dianyahanya pengepul dan hasilnya akan diserahkan kepada saksi RidwanPurnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri terdakwa diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertasberisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangansejumlah Rp. 18.000
    angka sebanyak 3 (tiga) nomorpasangan dan pasangan 2 (dua) angka sebanyak 5 (lima) pasangan nomor@ seharga Rp. 1000 (setribu rupiah) tolat Rp. 8000 (delapan ribu rupiah)= Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal ini sama sekali tidak ada izin dari pinakyang berwenang ;= Bahwa terdakwa mengaku salah dan bverjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas)pasangan sejumlah Rp. 18.000
    Memerintahkan barang berupa 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judiTS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (UMI NAFI'AH BINTI H.ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;-------------------3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp 18.000 000,-(delapanbelas juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp 1.000 000,-(satu juta rupiah) kepada Termohon:------------------------------------------------------------4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
    Islam;Menimbang , bahwa selama 3 tahun ,telah terbukti Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon , meskipun Pemohon memberi nafkah namuntidak mencuckupi, maka sesuai pasal 34 ayat 1 Undang undang nomor tahun 1974jo pasal 80 Kompilasi hukum Islam, Pemohon harus dihukum untuk membayarkekurangan nafkah kepada Termohon;Menimbang karena antara Pemohon ddngan Termohon telah terjadi kesepakantentang jumlahnya, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkahmadliyah kepada Termohon sebesar Rp 18.000
    makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (UMI NAFI'AH BINTI H.ACHMAD) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp 18.000
Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/Pid/2016/PT TJK.
Tanggal 19 Juli 2016 —
14159
  • kemudian gambar diterima olehterdakwa melalui Blackberry Masanger (BBM) Mainan yang dijual olehterdakwa setelah cocok terdakwa kembali menghubungi importir danmemesan barang setelah itu terdakwa mentransferkan uang kepada importirberupa Panahan Merk Avenger yang dijual terdakwa seharga Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), Mobil Remote merk Model Car seharga Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah), Mobilan merk drift The Racing Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), Pesawat merk Power Planes Rp. 18.000
    ,(delapan belas ribu rupiah), pedang merk Cute Barque seharga Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan Mainan merk Fight the Brigade Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) senapan AK 0473 Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah), Mainan Toys Blok Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), MainanGoutignited Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) mainan famous carRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Mainan scuter Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), mainan motor Acu Power Sport Rp. 850.000
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 4 Mei 2011 — ROZIKIN als. JI
2611
  • carasebagai berikut Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan RAOZAIN bin MASUD (dalam berkas terpisah) danSAYID, RISMANTO bin SUTRISNO, RAHMAD bin KOYAN, KARTUBIbin TASAAN (belum tertangkap) tanpa izin dari penguasayang berwenang bermain. kartu) jenis tiong pie gluk3Ataudengan menggunakan taruhan uang ;Permainan kartu' tersebut dilakukan dengan cara : dalampermainan ini terdakwan dan pemian lainnya memasangtaruhan masing masing sebesar Rp. 3.000, sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 18.000
    carasebagai berikutBahwa waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan RAOZAIN bin MASUD (dalam berkas terpisah) danSAYID, RISMANTO bin SUTRISNO, RAHMAD bin KOYAN, KARTUBIbin TASAAN (belum tertangkap) tanpa izin dari penguasayang berwenang bermain. kartu) jenis' tiong pie glukdengan menggunakan taruhan uang ;Permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara : dalampermainan ini terdakwan dan pemian lainnya memasangtaruhan masing masing sebesar Rp. 3.000, sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 18.000
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 99/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.M. TILAM
2.NURMITASARI
3.ABDUR ROHIM
4.HARI
5.SAMSURI
6.MUHAMMAD SAHAR
7.RISQI AKBAR MAULANA
8.RAFA ZALIAN PASHA
9.M. SUPAD
10.RIRIN MURIMA
84
  • Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.FENDI
2.PRANATA
3.BAHRI
4.ADI KURDI
5.DENI
6.JUARI
7.ROHIM
8.MUKSAN
9.SILATURROHMAN
10.AHMAD
142
  • strong>Terdakwa I Fendi, Terdakwa II Pranata, Terdakwa III Bahri, Terdakwa IV Adi Kurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim,Terdakwa VII Muksan, Terdakwa VIII Silaturrohman dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari, Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000
    Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa Fendi, Terdakwa Il Pranata, Terdakwa Ill Bahri, Terdakwa IV AdiKurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim, Terdakwa VII Muksan, TerdakwaVill Silaturrohman dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari,Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 823/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 23 Februari 2016 — Pidana - MUHAMMAD WIWIN HANDOKO Alias EWIN
221
  • Sofwime sebelah kanan milik terdakwa. selanjutnyasaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Labuhan Batuuntuk proses hukum selanjutnya.Setelah dimintai keterangan terdakwa mengakui memperoleh Narkotika JenisGanja Kering tersebut dengan cara terdakwa membeli Narkotika jenis GanjaKering, pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib di DepanKantor Bupati Labuhan Batu Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu kepada Ucok Gagap (DPO) seharga Rp.18.000
    Bahwa benar saat itu ada seseorang bernama Idil, dan Idil sebagai orangyang menunjukkan jalan ke koskosan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa berusaha melarikan diri, namun akhirnyaberhasil ditangkap, selanjutnya saksi membawa terdakwa serta barang buktike Kodim 0209/LB untuk diinterogasi, kemudian terdakwa serta barangbukti di serahkan ke Sat Narkoba Polres Labuhanbatu ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui memperoleh ganja keringtersebut dengan cara membelinya dari Ucok Gagap (DPO) seharga Rp.18.000
    tanggal 23 Juli 2015 sekirapukul 19.30 wib, di Jalan Beringin Rantauprapat;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis ganja kering ;e Bahwa barang bukti ganja kering tersebut ditemukan dari kantong celanajeans terdakwa sebelah kanan yang terdakwa tinggalkan di kamar koskosan saat melarikan diri ;e Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membelinya dari Ucok Gagap (DPO) seharga Rp.18.000
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 29 September 2014 — RASMONO CHAYA BHUANA
14118
  • Denpasardari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesar Rp. 45.925.000,00(empat puluh lima juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu(UPiah) 5 nen n annem n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nc nn nn nc nc nes 1 (satu) lembar Aplication for funds transfer (overseas) Bank standartChartered Cabang Shanghai dari no rekening 101510363105 ke no Norekening:7330721361 Bank BCA Cabang Cilandak a.n RASMONOCHAYA BHUANA tertanggal 27042012 sebesar USD 18.000
    seratus delapan puluh jutae 1 (satu) lembar Formulir Multiguna Bank Cimb Niaga CabDenpasar dari no rek 3490100077004 ke no rek 7330721361 BankBCA Cabang Cilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA sebesarRp. 45.925.000,00 (empat puluh lima juta Sembilan ratus duapuluh lima ribue 1 (satu) lembar Aplication for funds transfer (overseas) Bankstandart Chartered Cabang Shanghai dari no rekening101510363105 ke no No rekening:7330721361 Bank BCA CabangCilandak a.n RASMONO CHAYA BHUANA tertanggal 27042012sebesar USD 18.000
Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 19 April 2017 — DWI AGUS SETYO BUDI Bin SUNARYO
133
  • berat 1,841 gramdengan pembungkusnya1( satu) poket klip Plastik berisi serbuk narkotika jenis sabu berat 0,342 gramdengan pembungkusnya1 pak plastik klip1(satu) buah timbangan elektrik1 ( satu. ) buah HP merek Bellphn warna hitam dengan nomor SIM085708427553Bahwa benar sabusabu yang ditemukan pada diri saksi adalah milik terdakwayang disuruh untuk diserahkan kepada pembeli/pemesanBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil sabu di SPBUKupang Surabaya dan dibelikan bensin sebesar Rp. 18.000
Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 83/ Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — YUDA NINGSIH, sbg tergugat melawan RAHMAD SUBIANTORO,sbg tergugat 1 - TYAS .U. N,tergugat 2 - RETNO TIMUR RAHAYU, sbg tergugat 3
389
  • melakukankegiatan ;Bahwa Pengurus Koperasi Prima Delta sampai sekarang belum menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
    menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2007;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
    menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan; Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu; Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2006; Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000
Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 155/Pid.Sus/2015/ PN Pal
Tanggal 30 Juli 2015 — RAMLI alias GIFHIRI
655
  • Parimoantara Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) s/d Rp 20.000. (dua puluh riburupiah), sedang gas LPG isi 12 kg untuk kota Palu dijual dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untuk Kab. Parimo dijual dengan hargaRp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) padahal gas LPG tersebut telah disubsidi oleh pemerintah.
    dilakukan dengan cara yaitu:e Terdakwa yang melakukan usaha penjualan gas LPG isi 3 kg dan gas isi 12 kgmelakukan pengoplosan atau memindahkan gas LPG dari isi 3 kg ke isi 12 kgdengan membuka segel penutupnya dan menggantinya dengan penutup warna putihlalu di puilox dengan warna biru supaya sesuai dengan warna aslinya yang beredardi pasaran lalu dijual kepada para konsumen dengan harga untuk gas LPG isi 3 kguntuk kota Palu harganya Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) untuk Kab, Parimoantara Rp. 18.000
    Parigi Moutong denganharga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung.Bahwa terdakwa juga menjual tabung gas ukuran 12 kg ke Kab.Parigi Moutongdengan harga Rp. 140.000 sampai dengan Rp. 150.000, / tabungnya.Bahwa terdakwa mendapatkan penutup segel warna putih dari tabung ukuran 3 kgkemudian terdakwa merubah warnanya dengan pilox warna Biru kemudianterdakwa pasangkan pada tabung ukuran 12 kg kemudian di jual kepada konsumenpemakai langsung.Bahwa terdakwa belum mempunyai ijin usaha Niaga penyimpanan
    Parigi Moutongdengan harga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa RAMLI alias GIFHIRI telah melakukanpengoplosan tabung gas ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka kesalahan terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL
Tanggal 4 September 2014 — DAVID KHONTORO
8119
  • FELIXIA menggunakanbahan kain yang telah dibeli sebelum pelelangan umum dilaksanakan olehPanitia Lelang melalui SELDA WONG Alias Ci DADA (istri Terdakwa)sebanyak 18.000 meter di Toko Batik Prass milik NIBROSUL HUDA diKota Pekalongan, yang diterima oleh Terdakwa (Direktur CV. Felixia)dalam bentuk potongan kain dengan panjang masingmasing 2 m (duameter);Bahwa pada bulan November 2012, Terdakwa (Direktur CV.
    Huda disepakati dimana batikpress bersedia untuk menyiapkan bahan/kain batik sebanyak 18.000(Delapan belas ribu) meter dengan perincian harga permeternya sebesarRp. 62.500 (enam puluh dua lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang memberitahu saksi harga sebesar Rp. 62.500 (enam puluhdua lima ratus ribu rupiah) yaitu sdr.
    meter dengan harga per meter Rp. 62.500 (enam puluhdua lima ratus ribu rupiah).Bahwa harga keseluruhan kain batik sebanyak 18.000 meter tersebutsebesar Rp. 1.125.000.000, (satu milyar seratus dua puluh lima jutarupiah).Bahwa penyelesaian pembayaran disepakati paling lambat tanggal 9 April2012.Bahwa saksi telah menyelesaikan semua pembayaran kepada perusahaanBatik Prass dengan perincian pembayaran yang diperlihatkan di depanpersidangan sebagai berikut : No.
    meter dan telahdipotong dengan ukuran 2 (dua) meter.Bahwa ongkos jahit pakaian batik tersebut di toiltoli sekitar 62.500 (enampuluh dua ribu lima ratus ribu rupiah) sampai 65.000, (enam puluh limaribu rupiah).Bahwa jumlah kain yang saksi pesan sebanyak 18.000 (delapan belas ribu)meter dengan perinciannya sebesar Rp. 6.500 (enam ribu lima ratusrupiah) permeter sebelum saksi berbicara dengan Hi.
    Sedangkan uang sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)x 18.000 m diberikan kepada M MACHSUN CHOZIN sebagai jasa mengantar keperusahaan batik prass.Bahwa pihak Batik Prass telah mengirimkan barang berupa bahan batik ke ibuSELDA WONG dengan alamat jl. KH. Wahid Hasyim, ToliToli denganmengunakan ekspedisi Sumber Kencana.Bahwa kain batik yang dikirim berukuran 2 meter atau potongan masingmasing 2meter untuk menjahit satu picis baju.19.
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIAWAN Alias CODOT
408
  • melakukankejahatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:= Bahwa saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan minuman anggur dari saksi Ari Lestari(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli setiap 1(Satu) liter aqua berisi anggur dengan harga Rp. 18.000
    menerimakan atau membagi bagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya mengakibatkanada orang mati, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:" Bahwa saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan minuman anggur dari saksi Ari Lestari(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli setiap 1(Satu) liter aqua berisi anggur dengan harga Rp. 18.000
    berupa jamu anggur yang saya jual di rumah saya, dibeli sejakhari Jumat tanggal 16 Juni 2017 lalu hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 pukul17.15 wib serta hari Minggu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam berapa sayalupa dan pada hari Minggunya yang mengantar dan menyerahkan adalahIwan alias Wawan.Saya mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengan cara membeli dariibu Ari Lestari .Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN SktSaya membeli dari Ibu Ari satu liter agua berisi anggur dengan hargaRp.18.000
    Gamber.Saudara Satriyo dalam membeli anggur tidak mesti jumlahnya tetap,kadang membeli hanya 2 Kardus (24) botol dan kadang kala juga membelisatu kardus 12 botol dan per botolnya Rp.18.000 untuk anggur danRp.12.500 untuk harga Ciu. .Saya sendiri tidak mengetahui kasiat anggur yang saya buat dan dalambotol tidak ada dicantumkan komposisi dan tata cara meminumnya.Saya mendapatkan bahan itu semua, saya beli di pasar.Saya membuat anggur tersebut karena turun temurun yang saya kelolakarena orang tua sudah
    perbotolnyauntuk anggur dan Rp.12.500 untuk harga Ciu.Selanjutnya, setelan saksi SATRIYO BUDI UTOMO alias GAMBERmembelinya dari saksi Ari Lestari, saksi SATRIYO BUDI UTOMO alias GAMBERmenerangkan : Saya membeli dari Ibu Ari satu liter agua berisi anggur denganharga Rp.18.000 sedangkan untuk ciu dengan harga Rp.12.500 dankemudiansaya campur dan saya bagi menjadi beberapa plastik dan harga jual perplastikseharga Rp.15.000 dan biasanya satu liter tersebut saya bagi menjadi duabungkus plastic lebih
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 728/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2004 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang sebesarRp. 18.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantargebang, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor460/76/V1I/2008, tertanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Bantargebang, Kota Bekasi Jawa2s