SP.Han / 06 / IX / 2013 / serse,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Oktober 2013, No. 227 /0.5.43 /Ep.1 /10/2013, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2013, No. print257 / 0.5.43 /Ep.2 /11/2013, sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 20 Nopember 2013, No. 775/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Nopember 2013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Desember 2013 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Ternate Selatan, kotaTernate, Akta Nikah Nomor : 781/41/XII/2013, tanggal 03 Desember 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diharapkan rukunkembali, disebabkan karena Tergugat seorang Pemabuk minuman keras,dan tidak bertanggungjawab terhadap keluarga;3.

Kegiatan APBDPerubahan TA 20135 (lima)lembar 14.Fotocopy Nota Dinas Diretur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013 tanggal13 September 2013 Kepada Sekretaris Daerah KabupatenBekasi, Perihal Usulan Perubahan dan PenambahanKegiatan APBD Perubahan TA 20134 (empat)lembar 5;Fotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusilainnya (K/L/D/l) Kabupaten Bekasi Tahun AnggaranPerubahan 20132

Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013tanggal 13 September 2013 Kepada Sekretaris DaerahKabupaten Bekasi, Perihal Usulan Perubahan danPenambahan Kegiatan APBD Perubahan TA 2013 4 (empat)lembar Halaman 40 dari 67 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/TIPIKOR/2015/PT BDG BsFotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/PemerintahDaerah/Institusi lainnya (K/L/D/l) Kabupaten BekasiTahun Anggaran Perubahan 20132

BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 55.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar

/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (Satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (Satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor : 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132

BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 163.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 164.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 165.Asli Surat Perintah

No. 809 K/Pid/20132 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah HM 2612 di atasmeterai Rp. 6.000, tanggal 29 Juli 2009 antara SITA ARYANIdengan Ir.

No. 809 K/Pid/20132. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untukselebihnya ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat peradilan banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 36/Akta Pid/2012/PN.PTK Jo. No. 364/PID.B/2012/PN.PTK Jo.

Nomor 1723 K/Pdt/20132. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris dariAndi Kangkong atas perkawinannya dengan Hj. Andi Nursiah;4. Menyatakan tanah peninggalan dari Andi Kangkong dan Hj. AndiNursiah, Sertifikat Hak Milk Nomor 579, Gambar Situasi Nomor 1591tanggal 6 November 1979 luas 491 m?

Nomor 1723 K/Pdt/20132.

Asli surat pernyataan yang dibuat oleh penggugat tanggal bulan Oktober 20132 SAKSISAKSI1 SAKST TI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, alamat Jalan KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, 20132.

Pada tanggal 11 Oktober 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.06.09/Pw.01/7/2013 tanggal 10 Januari 20132.

SP.Han / 17 / X / 2013 / reskrim ,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 295 / 0.5.43 / Epp.1 /10 / 2013, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Desember 2013, No. print369 / 0.5.43 / Epp.2/ 12/2013, sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 4 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Desember 2013, No. 874/Pid.B/2013/PN.Kpj., sejaktanggal 23 Desember

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Penggugat dan5.Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:1) ANAK, lahir tanggal 19 November 20132) ANAK, lahir tanggal 16 Maret 20195. Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarang.6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUA setempat.7.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2007, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjanegara Nomor : 464/48/VIII/2007 tertanggal21 Agustus 2007, dan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.08 / PW.01 /54/ II/2013 tertanggal 5 Februari 20132.

SprinHan/31/V1I/2013/Reskrim, sejak tanggal14 Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2013, No. PRINT234/0.5.12/Epp.1/06/2013,sejak tanggal 4 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2013, No. Print329/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No.

Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 04 Januari 2001telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Jombang sebagaimana tercatat pada kutipan Akte KelahiranNomor 3517LT300720130047 tanggal 30 Juli 20132. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis "MOCH RIYANTO" dan nama ayah M Khoirul sedangyang sebenarnya adalah Moh. Khoirul.3.

Penahanan oleh Penyidik, tanggal 11 Nopember 2013, No. sphan/10/XI/2013/Reskrim,sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Nopember 2013, No. 305/0.5.43/Ep.1/11/2013, sejak tanggal 1 Desember 2013 s/d tanggal 9 Januari 20143. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Januari 2014, No. Print07/0.5.4.3/Ep.2/01/2014, sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 20144.

Nomor 2461 K/Pdt/20132.

Nomor 2461 K/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan atas barangterperkara;3. Menyatakan sah dan menetapkan barang terperkara tersebut adalahsebagai milik Penggugat secara sah;4. Menyatakan dan menetapkan surat keterangan djual beli tanah, tertanggal10 Juni 1969 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai barang terperkaraadalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Nomor 2461 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 14 Februari 2014 oleh Dr.H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H. Abdul Manan, SH.,S.IP..M.Hum dan Dr.Zahrul Rabain, SH.,MH.

Putusan Nomor 117 K/TUN/20132.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 11Agustus 2011 melalui telepon dan yang mengenalkanadalah Saksi1 antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Hal 9 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132.

Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.Hal 17 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. Yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu. Dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.3.

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.Hal 22 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan/kehormatan Saksil (Sdri.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Tegaldlimo padatanggal 20 Oktober 2013berdasarkan kutipan Buku nikahNo:0439/051/X/201 3dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Banyuwangitertanggal 20 Oktober 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon hidup rukun selama 2tahun.3. Bahwa selanjutnya perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernamaXXX, Umur 1,5Tahun.4.