Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdulgofur abd.ghofur abdulgafur abdulghofar
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 237/ Pid.B/ 2011/ PN.Jpr
Tanggal 1 Nopember 2011 —
26 — 2
  • Ditangguhkan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 18 Oktober 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya yang bernama 1 HAMDUN, SH dan ABDULGHOFUR, SH berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 5 September 2011,yang beralamat kantor di Jl. Tunas Inti No.22 Pecangaan Kulon KecamatanPecangaan Kab.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Desember 2017, atas nama AbdulGhofur dan Kusrini, ditandatangani kedua belah pihak tersebut diatasmeterai cukup.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
  • Kes Bin AbdulGhofur, tempat lahir di Surabaya, tanggal 10 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P. Moyo PRM. PesonaII/7,BR/LINK. Dukuh Pesirahan, RT.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • AbdulGhofur, SH., MH yang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belahpihak ternyata gagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Termohon telah mengajukanjawaban sekaligus tuntutan, dan oleh karena Termohon bukanlah sebagai ahlihukum maka tuntutan itu harus dianggap sebagai gugatan rekonpensi secaratertulis maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 49
  • Bahwa Letak pekarangan tersebut di RT 1 Dusun 2 Pekon GunungAgung Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, luasnyassekitar 500 m2 dengan batas sebagai berikut: sebelah barat dengan jalan raya; sebelah timur dengan tanah Kholidah; sebelah utara dengan H. sulama; sebelah selatan saya lupa berbatasan dengan apa; Bahwa Tanah pekarangan tersebut diatasnya ada bangunanrumah; Bahwa tanah pekarangan tersebut ada sertifikatnya atas namaSumartono; Bahwa asal tanah pekarangan tersebut adalah peninggalan AbdulGhofur
    sawah Abdul Ghofur seluas 1 Ha yang dijuanamun saksi tidak tahu siapa yang menjualnya; Bahwa anak Abdul Ghofur yang sudah meninggal satu tapi lupanamanya tapi dia perempuan;Tanggapan Keterangan Saksi dari Kuasa Tergugat bahwa saksi tidak tahu maskawin Abdul Ghofur dengan isterikedua; bahwa Tunggu Tubang adalah anak perempuan tertua menguasaiharta untuk digarap: Bahwa Tunggu Tubang adalah anak perempuan pertama yangmenerima harta untuk diurus; Bahwa yang berhak menjadi tunggu tubang dari anakanak AbdulGhofur
    menikah lagi, setelah itu baru Abdul Ghofur yangmeninggal dan terakhir meninggal adalah isteri kedua;Bahwa harta yang ditinggalkan Abdul Ghofur adalah sawah danrumah;Bahwa yang menempati rumah Abdul Ghofur sekarang adalahTergugat; Bahwa Abdul Ghofur dan isteri kedua tinggal setelah menikah dirumah isteri kedua ; Bahwa rumah Abdul Ghofur ditempati oleh Tergugat, suamiTergugat beserta anaknya dan para Penggugat sampai paraPenggugat menikah; Bahwa dulu rumah Abdul Ghofur terbuat dari kayu setelah AbdulGhofur
    masih sekolah SMP; Bahwa letak sawah Abdul Ghofur di Gedung Agung; Bahwa yang menggarap sawah adalah Tegugat; Bahwa tunggu tubing pada adat semendo adalah anakperempuan tertua yang menguasai harta peninggalan;Halaman 57 dari 113 Halaman Putusan No. 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm Bahwa kalau tidak ada anak perempuan maka bias anakperempuan;Tanggapan Keterangan Saksi dari Kuasa Tergugat Bahwa ketika Tergugat berkebun ada dua adik Tergugat yangmasih kecil bahwa saksi tidak tahu rumah dan sawah peninggalan AbdulGhofur
    satubernama Amin;Bahwa anak Abdul Ghofur ada yang sudah meninggal ada duaorang bernama Nung dan Ramsani; Bahwa saksi lupa dengan isteri Ramsani dan suami Nung; Bahwa harta yang ditinggalkan Abdul Ghofur adalah sawah danrumah; Bahwa setelah Abdul Ghofur menikah lagi yang menempati rumahtersebut adalah Tergugat dan para Penggugat waktu itu paraPenggugat belum dewasa dan belum menikahHalaman 58 dari 113 Halaman Putusan No. 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm Bahwa dulu rumah tersebut terbuat dari papan setalh AbdulGhofur
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 112/Pid.B/2013/PN-Prob
Tanggal 19 September 2013 — ANDI WINOTO Bin SUYATONO
52 — 4
  • Pol467NN warna putih dari saksi Soesiyanto alias Sundari, namun setelah mobil itudiserahkan oleh saksi Soesiyanto alias Sundari beserta kunci dan STNKBnya atas nama AbdulGhofur kepada terdakwa di tempat parkir belakang RSUD Dr. Moh.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Januari 2014 — ABDULLAH SALIM MULADAWILAH, DKK VS 1.AISYAH alias BIBI, DKK
77 — 18
  • disebut sebagai TERGUGAT I;3.BADARUDIN, umur 23 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan ,WargaNegara Indonesia alamat JL Kapten Piere Tendean GqI No. 1 Rt.02 Rw.10Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen KotaMalang; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni2013 dan Surat Keterangan Bantuan Hukum Insidentil KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor : 09/ SKBKHI/ 2013/PN.MLG tanggal 08 Juli 2013, telah memberikan Kuasakepada adik kandung Para Tergugat , bernama : ABDULGHOFUR
    Hasyim Ashari No.6 c Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 2 Mei 2013 tersebutdiatas, sedang untuk pihak Tergugat hadir Kuasanya bernama : ABDULGHOFUR, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2013 dan SuratKeterangan Bantuan Hukum Insidentil Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor :09/SKBKHI/2013/PN.MLG tanggal 08 JuliMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan agarpersengketaan antara
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Shinta Kumala Dewi (Pemohon Il), telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon (AbdulGhofur bin Abdul Gohar dan Achmad Irsyad Bernitho bin Achmad Thoriq S)telah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannyasendiri, dan terhadap sakisaksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keduaorang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Mei 2015 — HERDIKA WISNU WICAKSONO bin ZAENAL ARIFIN.
51 — 18
  • AbdulGhofur, saksi Arif dan saksi Edy Nurwanto melerai kemudian terdakwa melarikandiri ke parkiran motor, sedangkan saksi korban diantar pulang dan diantar ke rumahsakit untuk menjalani pengobatan,e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Agil Yusuf Setiawantidak bisa melaksanakan aktivitas seharihari karena merasa kesakitan dibagian kepala dan pusing serta mengalami lukaluka sedemikian rupasebagaimana Visum Et Repertum No. 73/N.21/X/2014 yang dibuat olehdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 135_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_24082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 24 Agustus 2011 — IWAN
70 — 13
  • Demak saksi Abdul Ghofur telahditangkap petugas polisi dari Polres Demak karenamembawa 1 (satu) paket kecil sabusabu; Bahwa benar sabusabu tersebut dibeli saksi AbdulGhofur dari saksi SAIFUL NORYANTO Als ANTOK denganharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 21.00 Wib. dirumah kontrakannya di Ds. Ngeling Kec.
    dimana pada pokoknya terdakwa tidak tahu kalausaksi Abdul Ghofur berangkat ke Banyumanik Semarang untukmengambil sabu dan selama perjalanan bersama terdakwa,setahu saksi Abdul Ghofur yang berbicara lewat HP terdakwadengan Supriyanto adalah hanya saksi Abdul Ghofur' sendirisedangkan terdakwa tidak berbicara dengan Supriyanto dan halini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang tidak tahuadaittransaksi tersebut dan terdakwa menyangkal telahberbicara dengan saksi Supriyanto dan keterangan saksi AbdulGhofur
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 27 April 2016 — Moh. Ikhsan als Ateng Bin Muhamad Wahid
37 — 5
  • terdakwamendapat komisi / upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) , pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi bulan September 2015 sekira jam 16.00 WIB bertempatdirumah saksi SOFWAN EKA KURNIAWAN Bin ABDUL GHOFUR yang beralamat di JalanSulawesi Gang IX Kkel.Kergon Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan terdakwa menjualbarang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Samsung warna silver seharga Rp.1.450.000, (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SOFWAN EKA KURNIAWAN Bin ABDULGHOFUR
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PATI Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • ABDULGHOFUR, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. HJ. NUR AZIROH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 20 dari 21 hal.Put.No. 0120/Pdt.G/2015/PA.PtTtdH. ABDULLAH SAID, SHHakim AnggotaTtdDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.Rincian Biaya Perkara :TtdDrs. KHOLIS, MHPanitera PenggantiTtdDra. Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • AbdulGhofur, MH.) telah sungguhsungguh berupaya mendamaikan Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugatsebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah. No. 9Tahun 1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam jo.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
15 — 4
  • AbdulGhofur, MH.) telah sungguhsungguh berupaya mendamaikan PemohonKonvensi agar ia kembali rukun membina rumah tangganya dengan TermohonKonvensi sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor : Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah. No.9 Tahun 1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-01-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57K/Pdt/2003
Tanggal 31 Januari 2007 — Saleh ; Ngatmini ; Rahmawati ; Welas Sri Hartatik ; Wiwik Handayani
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan C 374 atas namaMuliyah telah dijual oleh Wiwik Handayani (Termohon Kasasi) kepada AbdulGhofur, yang dikaitkan dengan bukti T5 yang tidak dipertimbangkan oleh judexfacti bahwa sebagian dari persil C 207 tanggal 20 Juli 1992 seluas 763.39 m?oleh ahli waris Pauwan telah diserahkan kepada Wiwik Handayani, Rahmawatidan Welas Sri Hartatik Cs.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 01-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — Hendra Lettu Czi
59 — 19
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2017 Lettu Czi Muhammad AbdulGhofur (Saksi1) dan Serda Aswirandah (Saksi2) sedang piket kesatuan sekira pukul06.30 wib Saksi2 melakukan pengecekan personil untuk kegiatan upacara bendera dantenyata Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu sekira pukul 08.00 wib Saksi2melaporkan hal tersebut kepada Saksi1 kemudian Saksi1 memerintahkan Saksi2untuk melakukan pengecekan ke rumah dinas Terdakwa di asrama Yonzipur 9/1 KostradRt.02 Rw.02 Kel. Pakemitan Kec.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • AbdulGhofur, M.H. dan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Hakim KetuaDrs. H. Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H.,M.H Drs. H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 23 Februari 2012 — 1.ABDUL JALIL bin SALIYO 2.M. DAWUD bin RAWIJU 3.ABDUL ROFIK bin USMAN 4.ABDUL GHOFUR bin SUWARNO
28 — 2
  • AbdulGhofur bin Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 19e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) set kartu domino
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 September 2014 — - IDRIS AS AFDUL USUF bin RUSMADI - RATMA INDRA SYAHPUTRA bin SURATMAN
39 — 5
  • IDRIS AS AFDULUSUF bin RUSMADI dan Terdakwa Il RATMA INDRA SYAHPUTRA binSURATMAN dengan saksi AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULGHOFUR bersama temantemannya;Menimbang, bahwa keributan berawal setelah Terdakwa .
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 365/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 31 Oktober 2012 — BAGUS PRIBADI als GOGON bin MASLIKAN
29 — 7
  • Suryo 2B RT.07 RW.O1 Kelurahan Lumpur, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik;Bahwa sekitar jam 22:30 WIB sepeda motor saksi korban (AbdulGhofur) diparkir di depan teras rumah Sdr.