Ditemukan 923 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIDODO bin WARSILAN) terhadap Penggugat (BINTARI WULANSARI binti SUPARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
18 — 15
Bgl.telah dikaruniai seorang anak, dan karena itu berkeinginan untuksegera menikah;Bahwa ia saat ini berstatus jejaka (belum pernah menikah);Bahwa ia sudah bekerja sebagai Peternak sapi perah denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik;Bahwa ia sudah meminang SINTA PUSPITA INDAH LESTARI binTARI, dan telah diterima serta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan
18 — 6
persidangan calon suami anak Pemohon KHOIRULANAM bin SUHARSONO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan SINTA PUSPITAINDAH LESTARI bin TARI ; Bahwa ia berumur 16 tahun 6 bulan dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai PeternakSapi dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan ; Bahwa ia sudah meminang SINTA PUSPITA INDAH LESTARI binTARI
48 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUDI als PAK MAHFUD binTARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;4.
10 — 5
bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : CHOIRUM bin MANGUN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sidomukti RT.0O3 RW. 01 Desa WandanpuroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HERI SUNTO MALIK binTARI
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF SISWANTO binTARI) terhadap Penggugat (SRI AYU HANDAYANI binti SARMINTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.NUR HAFID ISMAN bin SARIKAN) terhadap Penggugat (IKE CHRISHENING BINTARI binti DARIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
22 — 2
Perbuatan tersebut diatasdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa DADANG DWT SANTOSO BIN MUSRANdan Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI mempunyai niat untukmelakukan pencurian helm, seperti yang sudah pernah dilakukansebelumnya sebanyak lima kali pada lokasi Yang berbeda.Bahwa dengan mengendarai sepeda motor ,lerdakwa DADANG DWISANTOSO BIN MUSRAN dibonceng terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI berputarputar mencari sasaran, ketika lewat di Gg.
50 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUJI ASTUTI Panitera Pengganti pada14Pengadilan Negeri Kebumen dan dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, serta Terdakwa ; IHHAKIM ANGGOTA I : IHAKIM KETUA EESHE ME SUTIKNA, SH. ANGGOTA IT: PANITERA PENGGANTI : PUJLASTUTI Hal. 15 dari 13 hal. Puts.
12 — 1
DEDE SIPTA PUTRA( L) lahir pada tanggal 991996 Sedangkan Tergugat berstatus Dudameninggal dengan mempunyai 2 Orang anak masingmasing bernama:1.1IIN BINTARI KUSUMA (P) lahir tahun 1992 Dan AAN KHOIRUDIN (L) lahirtahun 1996;3.
10 — 5
Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon (LAILATUL FITRIABinti M.FATONI) untuk kawin dengan calon suami anak ParaPemohon (MUHAMMAD KHOLIFUDIN BinTARI)3.
35 — 7
di luar persidangan melalui Hakim Mediatorkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan kesaksian yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :e Bukti P, bermaterai secukupnya (nazegeling), adalah bukti condicio sine qua nondalam perkara ini, sekaligus dapat dinyatakan bahwa Penggugat secara yuridisformal adalah persona standi in judicio;e Kesaksian saksi Penggugat, SAKSI I, ayah kandung Penggugat dan Amrullah binTari
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
AFIF NUR SUSETYO Als NUR SUSETYO Bin ARIF SUSETYO
135 — 77
EVA RAHMA BINTARI ;
- 1 (satu) buah ATM BRI milik an. EVA RAHMA BINTARI;
- 1 (satu) buah STNK Vario 150 Warna merah an.
64 — 11
Pentasti Bintari, Dra. Wiwik FanastiSulistari, Widati Buntari, R. Mantoro Banugroho, RR. Sunu Widari.Bahwa anak ke delapan atau yang bungsu dari RM. Martosoemardi(Alm) yang bernama RM. Habil Iskandar (Alm) juga telah meninggaldunia, dan dalam perkawinannya dikaruniai empat (4) orang anakyaitu; Hari Kurniawan, Agung Bramanto, S.P, Maryani Anggraini,S.IP, Haris Pamungkas.Bahwa hingga saat ini, anakanak dari RM. Martosoemardi (Alm)yang masih hidup ada empat (4) orang yaitu; R.Ay.
14 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Warini binti Legiman, yang telah meninggal dunia pada 16 Mei 2021 adalah :
2.1 Kusnan aliyas Kasnan bin Niti, sebagai suami
2.2 Sujoko bin Kasnan Alias Kusnan, sebagai anak kandung laki-laki
2.3 Kiki Dwi Bintari binti Kasnan Alias Kusnan, sebagai anak kandung perempuan;
21 — 2
dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA, tanggal 3JANUARI 2012 oleh kami : HANOENG WIDJAJANTO, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, SAFRUDDIN, SH. dan FEBRIAN ALI, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu PURWATNO sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh NUR WAHYU BINTARI
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR RAHMAN bin AHMAD
82 — 5
Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Krssaksi jual kepada terdakwa RAHMAN di rumahnya di Desa KalikajarWetan Kecamatan Paiton Kab.Probolinggo .Bahwa benar HP tersebut saksi jual pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira jam 18.00 Wib dengan harga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwa RAHMAN .Bahwa benar saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan HASAN juga sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)Tanggapan terdakwa : keterangan saksi JAMALUDIN al JAMAL binTARI
19 — 0
Keb. binti Sarib);
4. Menetapkan anak bernama Arya Leksana Puntadewa bin Amanto Yuniawan, SP, umur 12 tahun dan Bintari Kussetiyadewi binti Amanto Yuniawan, SP, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINTARI;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 138/B/2015/PT.TUN.JKT tanggal 19 Agustus2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PontianakNomor 25/G/2014/PTUNPTK Tanggal 7 Januari 2015 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan. Selanjutnya Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini sebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini;Halaman 24 dari 26 halaman.
BINTARI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 138/B/2015/PT.TUN.JKT tanggal 19 Agustus 2015 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor 25/G/2014/PTUNPTK Tanggal 7 Januari 2015;MENGADILI SENDIRI,Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin DARMI
2.HERI HARYONO Bin ABU BAKAR
3.NOPRI APRIANSYAH Als RIKO Bin KAMAL
4.ARIF MUNANDAR Bin MUHAMAD SAIDAR
53 — 79
DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Bin DARMI
2.HERI HARYONO Bin ABU BAKAR
3.NOPRI APRIANSYAH Als RIKO Bin KAMAL
4.ARIF MUNANDAR Bin MUHAMAD SAIDAR