Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Para Pemohonberada di Malaysia para Pemohon memiliki Paspor dan dokumendokumenPenetapan Itsbat Nikah Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 2 dari 14lainnya namun para Pemohon sedang berada di Camp dan tidak bisakeluar dari Camp karena ikatan Kerja.10.Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.11

perkawinan dengan wanita lain, begitujuga Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 9 (satu) orang anak; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itutidak dapat tercatatkan secara resmi dan mendapatkan buku nikahkarena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sedangberada di Camp

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka keKonsulat/KBRI Malaysia;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 14Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;2.

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka keKonsulat/KBRI Malaysia; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon danPemohon II menyatakan benar dan menerimanya;Bahwa, Pemohon

PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2015/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; 220 n none nne n= Nama Lengkap:Malang Dampit (Jawa Timur)33 Tahun/ 14 Mare 1981LakilakiIndonesia:Base Camp Sawit PT.

Per: PDM67/LLING/03/2015,tertanggal 27 Maret 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 2 722222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn cece ence nceesae Bahwa ia terdakwa LUBERENG SHE WIADI Als RUDI BIN NOWO bersamasama dengan saudara MUSLEH (Belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di kamar terdakwa di Base Camp Kebun Sawit milik PT.

SANI masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian Polsek BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas,saksi Erwan Supriyadi dan saksi Zainal Arifin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki senjata api rakitan, menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Erwan Supriyadi dan saksi Zainal Arifin langsungmenuju tempat tinggal terdakwa yang beralamat di Base Camp KebunSawit milik PT.

, kemudian mobilsaksi letakan di camp tersebut untuk dimuat dan saksimeminjam sepeda motor Tuk Piri untuk pergi ke Timpeh,sekitar pukul 20.00 wib selesai memuat yang sopirnyasaksi tidak tahu namanya setelah itu kami bertigaberangkat menuju Parit Rantang, sesampai di Patok merahsopir tadi turun dan kembali ke Timpeh selanjutnyamenyerahkan mobil kepada saksi, sedangkan terdakwaduduk disamping.

Putusan No.84/Pid.Sus/2014/PN Mrje Bahwa disekeliling camp Tuk Piri hanya kebun sawit,tidak ada kelihatan hutan;e Bahwa sewaktu mobil memuat kayu, saksi hubungi EriMardianto bilang ada sopir untuk pergi memuat;e Bahwa saat saksi telpon Eri Mardianto ketika di PatokMerah katanya bawa saja mobil sampai kerumah;e Bahwa Terdakwa ikut saksi karena disuruh oleh Erimardianto untuk teman diatas mobil.

, kemudian mobil Ismail Zulfaikidiletakan di camp tersebut untuk dimuat dan IsmailZulfaiki meminjam sepeda motor Tuk Piri untuk pergi keTimpeh, sekitar pukul 20.00 wib selesai memuat yangsopirnya saksi tidak tahu namanya, setelah itu kamibertiga berangkat menuju Parit Rantang, sesampai diPatok merah sopir tadi turun dan kembali ke Timpehselanjutnya menyerahkan mobil kepada Ismail Zulfaiki,sedangkan terdakwa duduk disamping.

yang digunakan adalah milik Eri Mardianto;Bahwa kayu tersebut berasal dari camp Tuk Piri di daerahTimpeh 6 dan rencananya akan dibawa ke daerah ParitRantang;Bahwa yang diangkut Ismail Zulfaiki adalah hasil hutanberupa kayu olahan/pecahan jenis campuran sebanyak 138(seratus tiga puluh delapan) keping dengan volume 6,9412M3 ( enam koma sembilan empat satu dua meter kubik);Halaman 19 dari 29 halaman.

;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan terungkap bahwa terdakwadisuruh Eri Mardianto untuk mencari Ismail Zulfaiki untuk membawa truk mengangkut kayudi camp Tuk Piri.

PUTUSANNomor : 11 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RIYAN PARDEDE Bin Alm PERKASA PARDEDE ;Tempat Lahir : Medan ; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 15 Mei 1990 ; Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Camp KOMPOSIT POP 1 Natuna DesaSepempang

Saksi MUHADAM Bin Alm GOYAT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira Pukul 08.00 Wibsaat saksi Muhadam sedang tertidur di Camp Komposit POP 1 Natuna diDesa Sepempang yang mana sebelumnya saksi Muhadam sedangmengecas Haandphone merk Samsung Galaxy J16 warna Gold milik saksiMuahdam disebelah tempat tidur saksi Muhadam ; Bahwa selanjutnya pada Pukul 09.30 Wib saat saksi Muhadam sudahbangun saksi Muhadam melihat Handphone Samsung

selanjutnya saksi Muhadam melapor ke petugas jaga tidakbeberapa lama kemudian tertangkaplah terdakwa yang mana saat ituterdakwa mengakui telah mengambil Handphone Samsung Galaxy J16warna Gold milik saksi Muhadam ; Bahwa harga Handphone Samsung Galaxy J16 warna Gold milik saksiMuhadam yang hilang pada saat saksi Muhadam beli harganyaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi Muhadam kehilangan Handphone Samsung GalaxyJ16 warna Gold terdakwa tidak terlihat lagi di Camp

Saksi PRAKA KUSUMA LAAPO, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Riyan Pardede dikarenakan sudah 2(dua) minggu terdakwa bekerja di Camp Komposit POP 1 Natuna di Sepempang ;Bahwa menurut keterangan saksi Muhadam kepada saksi Praka KusumaLaapo pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, sekira Pukul 08.00 Wib,saksi Muhadam tidur di Camp Komposit POP 1 Natuna di DesaSepempang, selanjutnya pada saat saksi Muhadam mengecas HandphoneSamsung Galaxy

J16 warna Gold miliknya tepat disebelah tempat tidur,selanjutnya pada Pukul 09.30 Wib saat saksi Muhadam terbangun melihatHandphone Samsung Galaxy J16 wama Gold miliknya sudah tidak adalagi ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekiraPukul 12.00 Wib, terdakwa menemui saksi di Camp Komposit POP 1Natuna, selanjutnya terdakwa meminta tolong saksi Praka Kusuma Laapountuk mengambilkan Handphone milik terdakwa yang ditahan oleh saksiSartika yang tinggal di Selat Lampa (Natuna) ;

bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, JPUmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM.03/SANGG/03/2010 tanggal 04 Maret2010 yang bunyi selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa AKURSIUS MOH JOHAN Als KOR, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2010 sekira Jam 00.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Base Camp

kepada umum, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya yaitu pada hariRabu tanggal 27 Januari 2010 mulai dari Jam 20.30 Wib, terdakwaAKURSIUS MOH JOHAN Als KOR selaku Bandar dengan bermodalkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sengaja mengadakanpermainan judi jenis kolokkolok dengan cara terdakwa mengamparkanlapak di Base Camp

ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa dan penasehat hukumnya menerangkan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi : MIKHAEL MINGGU RUTU RAJA:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010sekira Jam 00.30 Wib di Base Camp

Saksi MUHAMAD SYAIPUL Bin AHMAD SYAI:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010sekira Jam 00.30 Wib di Base Camp TP. KSP PMKS Dusun Pelanjau DesaEntabuk Kec. Belitang Hilir Kab.

Bahwa terdakwa sebagai Bandar permainan kolokkolok tersebut;e Bahwa pemasangan Rp.1.000, dibayar Rp.5000;e Bahwa pada saat itu saksi hanya sebagai penonton;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkanbenar;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010sekira Jam 00.30 Wib di Base Camp

Indra Kesuma marahmarah kepada saksi Dedi Bin Sapirok dansaksi Sopan Sopianto yang sedang membuat pondok (camp) untuk security PT.Panca Surya Garden karena merasa tanah tersebut miliknya, kemudian secarabersamasama di hadapan saksi Dedi Bin Sapirok dan saksi Sopan Sopiantomereka Terdakwa melakukan perbuatan kekerasan terhadap barang milik PT.Panca Surya Garden berupa pondok camp dan bibit tanaman kelapa sawitdengan merusak pondok camp yang terbuat dari terpal dan mematahkan kayupenyangga pondok camp

serta mencabut dan menendang bibit tanaman kelapasawit dengan menggunakan tangan dan kaki, sehingga pondok camp dan bibittanaman kelapa sawit sebanyak kurang lebih 160 (seratus enam puluh) batangmilik PT.

Muhammad Irfan Bin Abdul Muthalib dan Terdakwa VII.Poni Wahyudi Bin Darsim merusak pondok camp dan bibit tanaman kelapasawit milik PT.

Panca Surya Garden dan kemudian secara bersamasamamereka Terdakwa merobek atap pondok camp yang terbuat dari terpal denganmenarik dan menyodokkan dengan kayu dan mematahkan kayu penyanggapondok camp serta mencabut dan menendang bibit tanaman kelapa sawitdengan menggunakan tangan dan kakinya, sehingga pondok camp dan bibittanaman kelapa sawi sebanyak kurang lebih 160 (seratus enam puluh) batangmilik PT.

Panca Surya Garden yang dirusak oleh Sat Pol PP KotaPekanbaru di Jalan Cipta Karya/Teropong Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;e 1 (satu) lembar terpal warna biru dan 2 (dua) kayu bekas camp PT.Panca Surya Garden yang dirusak oleh Sat Pol PP Kota Pekanbaru diJalan Cipta Karya/Teropong Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar;Dikembalikan kepada PT.

Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan Primair .Bahwa mereka terdakwa Heri Als Nang Bin Saini, secara bersama sama dengan temannyaTaupik Bin Sidar, Tital Bin Saini, Muslim (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalamTabun 2013, bertempat di Base Camp

Doddy Kurniadi Pratama Karewur, Sst bin Robby Karewur : dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa yaitu telah melakukankekerasan fisik.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 13.45wib di Base camp PT.

Ahmad Rozali als Ujang bin Muhammad Yunus : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa yaitu telah melakukankekerasan fisik.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 13.45wib di Base camp PT.

Suwarno bin Harjo : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa yaitu telah melakukankekerasan fisik .Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 13.45wib di Base camp PT.

Lonsum.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 12.30wib di base camp BPS PT.

Selanjutnya tiang telephonetersebut Terdakwa bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orang yangbernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) naikkan ke dalambak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warnaputih dan di bawa ke Base Camp (Gudang) yang terletak di Desa KarangpohKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen.

Sesampainya di base camp, tiang telephonetersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,orang yang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut Terdakwa potong bersamasamadengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

Selanjutnya tiang telephone tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, orang yang bernama DENDIK(DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merkDaihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warna putih dan di bawa ke Base Camp(Gudang) yang terletak di Desa Karangpoh Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen.Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut Terdakwa potong bersamasama dengansaksi PRAYITNO BIN SUYUD, orang yang bernama DENDIK (DPO) dan

Selanjutnya tiang telephonetersebut Terdakwa bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIOBUDI BIN SAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danorang yang bernama DENDIK (DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merkDaihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warna putih dan di bawa ke Base Camp(Gudang) yang terletak di Desa Karangpoh Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen.Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut Terdakwa potong bersamasama dengansaksi

SALMAN bin SYAHADIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016sekitar pukul 21:00 WITA, bertempat di Desa Batu Apit KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar tepatnya di Camp CV. Batu Agung Mula(CV.

Saksi SAMSUL alias ISAM bin BELUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016sekitar pukul 21:00 WITA, bertempat di Desa Batu Apit KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar tepatnya di Camp CV. Batu Agung Mula(CV. BAM) milik saksi H.

BAM);> Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit controller, contro panel, 1 (satu)unit monitor, kabel soccet dan 1 (satu) unit controller besar milik saksi H.SALMAN bin (alm) SYAHADL;> Bahwa bermula Terdakwa menuju Camp CV. BAM milik saksi H.

Jika perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016, sekitar pukul 21.00WITA, Terdakwa menuu Camp CV. Batu Agung Mulia (CV. BAM) milik H.

diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor 933/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 18Oktober 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Dewa Sri Louise Luce secara agama Hindu, padatanggal 5 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor000004/B5/CAMP

Fotocopy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor000004/B5/CAMP/2008 TANGGAL 29 Januari 2008 antara KIMO RUSNAdengan DEWA SRI LOUISE LUCE, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor003149/B1/IST/2008 tanggal 18 September 2012 atas nama PUTU LOLARUSNA, diberi tanda bukti P5 ;6.

dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut ;7 Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang no.2 dari 2 bersaudara ;7 Bahwa saksi tahu Pemohon itu mengajukan permohonan Wali atas anakyang masih dibawah umur yang bernama PUTU LOLA RUSNAtersebut;7 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama : DEWA SRI LOUISE LUCE di Badungtanggal 5 Juli 2007 ;7 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya telah mempunyaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 000004/B5/CAMP

Saksi WAYAN BUDIARTA, dibawah Sumpah pada pokoknya memberikanketerang annya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon itu mengajukan permohonan Wali atas anakyang masih dibawah umur yang bernama PUTU LOLA RUSNAtersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama : DEWA SRI LOUISE LUCE di Badungtanggal 5 Juli 2007 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya telah mempunyaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 000004/B5/CAMP/2008 tanggal 29Januari 2008 yang dikeluarkan

P6, serta 2(dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atasnama saksi KIMO RUSNA dan saksi WAYAN BUDIARTA ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dipertimbangkan sebagai berikut ;e Bahwa sebagaimana bukti surat Pemohon (vide bukti P4), Pemohon(KIMO RUSNA) telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama DEWA SRI LOUISE LUCE, di Badung, padatanggal 5 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :000004/B5/CAMP

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin 19 Pebruari 2018 sekitar pukul 17.30WIT atau setidak tidaknya pada suatu hari dibulan Pebruari tahun2018, bertempat di Base Camp PT. Pertamina Ep. Canal, saksikorban sedang melakukan tugas jaga kemudian datang terdakwadalam keadaan mabuk akibat minuman keras melakukan keributan dilokasi kerja PT.

Bahwa pada hari senin tanggal 19 Februari 2018 korbanberada di Base Camp PT. Pertamina Ep. Canal dan korban bertugassebagai Anggota pengamanan perusahaan tersebut bersama saudaraEDI PURNOMO selaku Komandan Pos saat itu, sekitar pukul 17.30 wittepatnya di Base Camp PT. Pertamina Ep. Canal Distrik SalawatiTengah Kabupaten Sorong pelaku dalam keadaan telah mengkonsumsiminuman keras ( mabuk ) dan membuat keributan di lokasi kerja PT.Pertamina Ep. Canal.

SAKSI EDI PURNOMO memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 di Base Camp PT. Pertamina Ep Canal SorongDistrik Salawati Tengah Kabupaten Sorong.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN SonBahwa sebelumnya kenal dengan korban dan pelaku, karena korbanadalah Anggota Brimob bernama Briptu HALDI MANILET yang sedangmelakukan pengamanan di PT. Pertamina Ep.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan yang menjadi Korban Penganiayaan adalah AnggotaBrimob HALDI MANILETHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Son Bahwa benar keterangan Tersangka, Peristiwa pemukulan yangtersangka lakukan pada saat itu terjadi pada tanggal 19 Februari 2018sekitar pukul 17.30 wit di Base Camp PT. Pertamina Ep. Canal SorongDistrik Salawati Tengah Kab. Sorong.

Canal Sorong tersangka membuat keributan diBase Camp PT. Intracoyang berada dalam areal PT. Pertamina Ep.Canal Sorong dan anak tersangka pergi ke bagian katering saattersangka membuat keributan datang kkorban yang pada saat itusedang melakukan pengamanan di PT. Pertamina Ep.

Tanah Laut, telah terjadi keributan karena para terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban bernama Sayuti; Bahwa pada saat kejadian saksi korban SAYUTI sedang tiduran dikamar camp PT.

Tanah Laut, telah terjadi KkKeributan karena para terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban bernama Sayuti; e Bahwa pada saat kejadian saksi korban SAYUTI sedang tiduran dikamar camp PT.

Tanah Laut, telah terjadi Kkeributan karena para terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban bernama saksi Sayuti; Bahwa pada saat kejadian saksi korban SAYUTI sedang tiduran dikamar camp PT.

Tanah Laut, telah terjadi keributan karena para terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban bernama saksi Sayuti;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban SAYUTI sedang tiduran dikamar camp PT.

Berkat Jaya Anugrah berupa:e 1 (satu) set velg mobil houling utuh dengan ban luar dan ban dalampada bulan Juli 2015 sekitar jam 14.00 Wita.e 2 (dua) pieces ban dalam mobil houling bulan Agustus 2015sekitar jam 09.00 Wita.e 1 (satu) kerangka sepeda motor Torino bulan Agustus 2015sekitar jam 15.00 Wita.Bahwa Terdakwa menjual barangbarang yangterdakwa ambil dari camp PT.

SHATRIA ANUGRA Als BOY, lalu Terdakwadibawa kembali ke camp PT.

BJA;e Bahwa Terdakwa menjual seluruh barangbarang yangTerdakwa ambil dari camp PT. BUA kepada sopir houling yangtidak Terdakwa kenal dengan nilai penjualan sebesarRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualanbarang aset perusahaan PT.

RAHMAT, serta Sdr.YULIANTO, Selanjutnya pada bulan Juni 2015 Terdakwa menggunakan uangkas perusahaan untuk menutupi gaji sopir atas nama AMIRUDDIN sebesar Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah), sampai akhirnya Terdakwapergi dari camp PT.

YULIANTO, Selanjutnya pada bulan Juni 2015 Terdakwa26menggunakan uang kas perusahaan untuk menutupi gaji sopir atas namaAMIRUDDIN sebesar Rp 4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah),sampai akhirnya Terdakwa pergi dari camp PT.

akibat rangkaian perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanSugiyo menderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa SUSANTO Als GLOWOR Bin RATMIN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeDua :Bahwa terdakwa SUSANTO Als GLOWOR Bin RATMIN pada HariJumat tanggal 26 Oktober 2018, sekira Pukul 15.00 Wib, setidaktidaknyapada bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Base Camp

hadapan penyidik Polri padatanggal 07 Nopember 2018 dan membenarkan semua keteranganyang tercantum dalam BAP ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor milik saksi tanpa jjin dari saksiselaku pemilik ; Bahwa benar saksi ketahui kejadian tersebut pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diBase Camp

Saksi MUALIM Bin SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri padatanggal 12 Nopember 2018 dan membenarkan semua keteranganyang tercantum dalam BAPBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmeminjam motor korban Sugiyo di Base Camp Prima Logam yangberada di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batangpada hari Jumat

Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmeminjam motor korban Sugiyo di Base Camp Prima Logam yangberada di Desa Sentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batangpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wib;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa sepeda motor korban yakni sepeda motor Honda Vario G6627GL Noka MH1JF811DK811762 dan Nosin JF81E1805718; Bahwa benar saksi mengetahui saat kejadian terdakwa meminjamsepeda motor Honda Vario G6627GL Noka

Sugiyobeserta kunci kontaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di Base Camp Prima Logam yang berada di DesaSentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, terdakwameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario G6627GL NokaMH1JF811DK811762 dan Nosin JF81E1805718 milik saksi korbanSugiyo namun oleh terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorkorban

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioM3 Warna hitam Nomor Polisi BG 3579JAT berikut kunci kontaknya yangmasih terpasang dimotor milik saksi Dedi Irawan yang sedang parkirdisamping kendaraan truck yang terdakwa kendarai, selanjutnya terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju di Camp tempattinggal terdakwa, kemudian A A terdakwa menghubungi Armawi Bin Mayurimenggunakan Hp untuk menawarkan

OKI; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 07.00WIB bertempat di depan Camp karyawan terdakwa bekerja memasangterpal kendaraan mobil dump truk milik saksi Khairul Anang Bin Maliki, laluHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Kagsetelah selesai memasang terpal mobil dump truk terdakwa antarkan kebelakang camp untuk diparkirkan.

OKI; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 07.00WIB bertempat di depan Camp karyawan terdakwa bekerja memasangterpal kendaraan mobil dump truk milik saksi Khairul Anang Bin Maliki, lalusetelah selesai memasang terpal mobil dump truk terdakwa antarkan kebelakang camp untuk diparkirkan.

OKI terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam Nopol BG3579 JAT milik saksi Dedi Irawan Bin Saidi yang awalnya pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira jam 07.00 WIB bertempat di depan Camp karyawanterdakwa bekerja memasang terpal kendaraan mobil dump truk milik saksiKhairul Anang Bin Maliki, lalu setelah selesai memasang terpal mobil dump trukterdakwa antarkan ke belakang camp untuk diparkirkan.

Kemudian sekira pukul 13.00 WIB setelah pekerjaan diladang selesai saksi korban pergi ke camp proyek jalan untuk berkumpul bersama temanteman dan pada saat tiba di camp terdakwa sudah berada di camp tersebut kemudian saksikorban berselisih paham dengan salah satu karyawan camp sehingga terdakwa memarahisaksi korban dan mengajak saksi korban berkelahi tetapi belum sempat terjadi perkelahiankarena dilerai oleh karyawan camp.

Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwa pergi kerumah saksi korban dan mengajak saksi korban pergi untuk menyelesaikan permasalahanyang terjadi di ladang dan di camp, kemudian saksi korban dan terdakwa pergi denganmenggunakan satu sepeda motor namun sewaktu di perjalanan sekira pukul 18.30 WIB saksikorban dan terdakwa bertengkar lagi dan terdakwa berkata kita ke camp, biar di sana kitabisa berkelahi, biar enak aku bunuh kamu.

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Para Pemohonberada di Malaysia para Pemohon memiliki Paspor dan dokumendokumenlainnya namun Para Pemohon sedang berada di Camp dan tidak bisakeluar dari Camp karena ikatan kerja.10.Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.11.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah ini untukkeperluan

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka ke KonsulatRI/KBRI di Malaysia;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;2.

dengan pria lain; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama; 1) Mohd.Irfan; 2) Nurul Atika, dan 3) Nurpadila Ayu; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itutidak dapat tercatatkan secara resmi dan mendapatkan buku nikahkarena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sedangberada di Camp

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka ke KonsulatRI/KBRI di Malaysia;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 7 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas

Irfan; 2) Nurul Atika, dan 3) NurpadilaAyu;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 11 dari 15 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il saat itu tidak dapattercatatkan secara resmi dan mendapatkan buku nikah karena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sedang berada di Camp dan tidakbisa keluar dari Camp karena ikatan Kerja sehingga tidak bisamendaftarkan perkawinan mereka ke Konsulat RI/KBRI di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ltsbat Nikahini untuk

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Para Pemohonberada di Malaysia para Pemohon memiliki Paspor dan dokumendokumenlainnya namun Para Pemohon sedang berada di Camp dan tidak bisakeluar dari Camp karena ikatan kerja.10.Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.11.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah ini untukkeperluan

Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 5 dari 15Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama; 1) Syamsul;dan 2) Nurhidayah;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saat itutidak dapat tercatatkan secara resmi dan mendapatkan buku nikahkarena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sedangberada di Camp

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka ke KonsulatRI/KBRI di Malaysia;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;2.

tidak terikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama; 1) Syamsul;dan 2) Nurhidayah; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itutidak dapat tercatatkan secara resmi dan mendapatkan buku nikahkarena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sedangberada di Camp

dan tidak bisa keluar dari Camp karena ikatan Kerjasehingga tidak bisa mendaftarkan perkawinan mereka ke KonsulatRI/KBRI di Malaysia;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 7 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il sehingga dapat digunakan untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anakanak dan untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas

Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JINUL BIN NUR baik secara bersamasama maupunsendiri dengan temanya Umar Bin Nur, Rudi dan Pandri (DPO) pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Camp

oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,bermula ketika saksi Ujang Arifin Bin Rejo Dikromo bersama dengan saksi JokoSutrisno Bin Muhammad melihat terdakwa dan 3 (tiga) temanya Umar Bin Nur,Rudi dan Pandri (DPO) berada didepan pintu Camp

MARWIYAH BINTI ASNAWI:Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena mengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Camp milik saksi di Desa Lubuk Buah Kec.Batanghari Leko Kab.

MARWIYAH BINTI ASNAWI:;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul21.00 Wib bertempat di gudang Camp milik korban di Desa Lubuk BuahKec. Batanghari Leko Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama temantemanya telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit mesin rumput, 2 (dua) unit mesin janset merk Pirman, 10 (Sepuluh)karung pupuk Ponska, 10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksen, 3 (tiga) literracun rumput Round Up yang ada didalam gudang Camp. Milik Hj. MarwiyahDesa Lubuk Buah Kec. Batanghari Leko Kab.

PUTUSANNOMOR 54/PID.B/2015/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTAVIANUS TAWERA ALIAS OPO ;Tempat lahir : Manado ;Umutr/Tgl lahir : 32 tahun / 8 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Camp Ngisio PT.

Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015, Nomor Register Perkara PDM13 /MORSEL / Ep.1 / 08/2015, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa OKTOVIANUS TAWERA ALIAS OPO pada hari Minggu,tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juli tahun 2015, bertempat di depan Mes Karyawan AMP Camp

Saksi SANTO MATULENDE ALIAS SANTO ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi membenarkan ketarangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, 12 Juli 2015, sekitar pukul00.30 WIT, bertempat di depan Mes Karyawan AMP Camp Ngisio PT.

Saksi STEVEN DUMANAUW ALIAS STEVEN ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi membenarkan ketarangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, 12 Juli 2015, sekitar pukul00.30 WIT, bertempat di depan Mes Karyawan AMP Camp Ngisio PT.

Saksi RIKARDO TAMBAUNG ALIAS KARDO ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi membenarkan ketarangan yang telah diberikan dihadapanpenyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, 12 Juli 2015, sekitar pukul00.30 WIT, bertempat di depan Mes Karyawan AMP Camp Ngisio PT.