Ditemukan 780 data
1.ARMEDI
2.ASRIL
Tergugat:
NASRUL
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PADANG cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
2.Pemerintahan Kota Padang
36 — 14
., M.H.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor : 133/Pdt.G/2018/PN PdgNovrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Indra Sakti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran .........ccccccceceeeeeees : Rp 30.000,002.
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Yuhendra Bin Yusuf panggilan Sihen
72 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H., dan LolaOktavia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Adrif,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadirioleh Febri Harianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjungdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.
TABARDI
Tergugat:
YASNI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sijunjung
165 — 49
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H. danLola Oktavia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor6/Pdt.G/2019/PN Swl tanggal 18 November 2019, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 11 Agustus 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Syafria Nova, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Kuasa Tergugat
Konvensi/ Penggugat Rekonvensi danKuasa Turut Tergugat Konvensi.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.
284 — 16
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari,S.H., dan Golom Silitonga, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HarisFadillah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, sertadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H., Wahyu Prasetyo Wibowo, S.H., M.H,Golom Silitonga, S.H.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Yusdi Anas pgl. Def bin Nasrul
26 — 3
., Penuntut Umum serta dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sihol Boang Manalu, S.H.MH Suratni, S.H.Novrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Harry Yurino, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pdg
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Andi Sanjaya Bin Ardik panggilan Andi
73 — 11
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H., dan LolaOktavia, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDevi Yanti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, sertaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Swldihadiri olen Febri Harianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSijunjung dan Terdakwa.Hakimhakim
Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.
25 — 3
Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,NOVRIDA DIANSARI, SH AHMAD SYARIF, SH.MHSUSI PANGARIBUAN, SHPanitera Pengganti,KUSNADIRIYA SOFYAN HIDAYATHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 212 /Pid.B/2015/PN...Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 212 /Pid.B/2015/PN...
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF Alias UCU Bin ABD. RAUF
47 — 16
Saksi KARDILA DIANSARI Alias INDAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut> Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;> Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; > Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Penangkapanterhadap diri Terdakwa muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rauf Karenaterkait masalah Penyalahgunaan Narkoba bersama saksi KaharuddinAlias Kahar Bin Mudar dan Sdr. Muh.
Sachet Narkotika jenis Shabu adalah yang saksiKaharuddin Alias Kahar Bin Mudar dan Bapaknya Rifan berikan kepadaTerdakwa yang ditemukan oleh Petugas Polisi saat Penggeledahan; > Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada saat Terdakwasedang berada di dalam kamar 01 Penginapan Wisma Palem dan saat ituTerdakwa langsung diamankan dan Petugas Kepolisian menunjukkanSurat Tugas dan Penggeledahan kemudian salah satu dari PetugasKepolisian memanggil Petugas Penginapan Wisma Palem yakni saksiKardila Diansari
28 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016, oleh DIANSARI OKTARINA, SH. sebagai Hakim Ketua, R.
1.AFRIJON
2.YARNILIS
Tergugat:
1.HANIS DANIL
2.YULIA
3.SUARDI. M.BA
4.AZIAR
5.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
64 — 31
sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat A.1,2, Tergugat B.1.2 dan Tergugat Ctersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi Ssebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2018/PN PdgTahun 2008 jo Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Novrida Diansari
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Rustam Efendi pgl. Itam bin Syamsir Oyon
23 — 3
., M.H.Novrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Harry Yurino, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Pdg
76 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H. danWidyatinsri Kuntcoroyakti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 45 dari 46 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Smi.yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.
TTD.Novrida Diansari, S.H. Lingga Setiawan, S.H.TTD.Widyatinsri Kuncoroyakti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Rina Agustina, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.535.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Leges : Rp. 3.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 1.629.000,(satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN Smi.
78 — 15
., Novrida Diansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.,Panitera Pengganti,Djadjang SudarmanHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Skb.
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KohapIndonesia yang diwakili oleh Susiana Diansari, ternyata ditemukan dokumendokumen palsu dan Tergugat PT. Kohap Indonesia, Susiana Diansarimengakui kepalsuan tersebut ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 1797 K/Pdt/20116.10.Sesuai hasil penyidikan terhadap Laporan Polisi No.
25 — 2
TelkomKadipaten;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Majalengka pada hari Senin 07 Juli 2014, oleh NOVRIDA DIANSARI,S.H., selaku Hakim Ketua, SUNARDI, S.H. dan GALUH RAHMA ESTI, S.H.
78 — 20
TOTAL Rp. 45,863,150DJAMIAHUang Pesangon 2,115,300 X 9 X 1 = Rp. 19,037,700Uang Penghargaan Masa Kerja 2,115,300 X 10 X 1 = Rp. 21,153,000Rp. 40,190,700Uang Penggantian Hak 40,190,700X 15% = Rp. 6,028,605TOTAL Rp. 46,219,305ENDAH SULISTIYAHUang Pesangon 1,887,100 X 9 X 1 = Rp. 16,983,900Uang Penghargaan Masa Kerja 1,887,100 X 5 X 1 = Rp. 9,435,500Rp. 26,419,400Uang Penggantian Hak 26,419,400X 15% = Rp. 3,962,910TOTAL Rp. 30,382,310NOVI DIANSARI
Padat 1,887,100 5,661,30041 NOVI DIANSARI Peng. Padat 1,803,500 5,410,50042 SITI SANIYAH Peng. Padat 1,918,900 5,756,70043 TOYIPAH Peng. Padat 2,097,100 6,291,30044 DIARNA PUJIYANTI Peng. Padat 1,770,200 5,310,60045 FITRI ROHMAWATI Peng. Padat 1,837,000 5,511,00046 MASRIFAH Peng. Padat 2,094,600 6,283,80047 DENI ASTATIK Peng. Syrop 1,829,500 5,488,50048 DWI NANA SARI Peng. Syrop 1,819,800 5,459,40049 INDAH WAHYUNI F Peng. Syrop 1,851,200 5,553,60050 LILIK INDARTI Peng.
50;51.Umaiyah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamat diDesa Pandean RT.05 RW.01 Banjarkemantren, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 51;52.Djamiah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamat diTebel Tengah RT.08 RW.5 Gedangan, Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 52;53.Endah Sulistiyah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Banjar RT.1 RW.4 Buduran, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 53;54.Novi Diansari
Padat 2,357,100SULISTIYAH41 NOVI DIANSARI Peng. Padat 2,273,50042 SITI SANIYAH Peng. Padat 2,388,90043 TOYIPAH Peng. Padat 2,567,10044 DIARNA Peng. Padat 2,240,200PUJIYANTI45 FITRI Peng. Padat 2,307,000ROHMAWATI46 MASRIFAH Peng. Padat 2,564,60047 DENI ASTATIK Peng. Syrop 2,299,50048 DWI NANA SARI Peng. Syrop 2,289,80049 INDAH WAHYUNI /Peng. Syrop 2,321,200F50 LILIK INDARTI Peng. Syrop 2,300,500 113 51 MUDAWAMAH Peng. Syrop 2,328,70052 NANIK INDRAYATI Peng. Syrop 2,287,90053 RANDIYAN KOLEK Peng.
Fotocopy Surat Nomor : 945/INT/HRD/IX/2013 tanggal 27September 2013 tentang Surat Peringatan III atas nama Novi Diansari,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR40.a;119. Fotocopy Surat Nomor : 782/INT/HRD/IX/2013 tanggal 30September 2013 tentang Skorsing proses PHK atas nama NoviDiansari, yangHal.80 dari 177 hal.Put.No.67/G/2014/PHI.Sby.selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR40.b; 120.
Fotocopy Surat PHK Nomor : 405/SRTU/INT/HRD/II/2014tanggal 04 Februari 2014 atas nama Novi Diansari, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti PK/TR40.c;121. Fotocopy Surat Nomor : 943/INT/HRD/IX/2013 tanggal 27September 2013 tentang Surat Peringatan Ill atas nama Siti Saniyah,yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR41.a;122. Fotocopy Surat Nomor : 780/INT/HRD/IX/2013 tanggal 30September 2013 tentang Skorsing proses PHK atas nama SitiSaniyah, yang selanjutnya diberi tanda Bukti PK/TR41.b;132123.
ADI PRAMONO
Terdakwa:
UCI SANUSI BIN MADROHIM
40 — 8
., M.H. dan DianSari Oktarina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari serta tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ade Suparman, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Hendiko MeisanPutra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dewi Apriyanti, S.H., M.H.
NILAWATI
Tergugat:
DEWI ANGGRAINI
97 — 22
kejadian tersebut adaBapak Kepala Desa dan Bapak MARZUKI selaku Orangtua Tergugatmendatangi rumah Saksi dengan tujuan untuk mencari titik terangnamun Saksi katakan itu semua sudah terlambat; Bahwa Jari Penggugat digigit Tergugat sebanyak 1 ruas jari tengah; Bahwa Penggugat masih belum bisa memaafkan Tergugat karenasudah terlalu lama untuk melakukan perdamaian; Bahwa harapan Saksi kepada Tergugat kami masih menunggu niatbaik Tergugat untuk berdamai dan mengganti kerugian yang dialamiPenggugat.KIKI DIANSARI
26 — 6
., sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVRIDA DIANSARI, S.H. danGUSE PRAYUDI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
2.RINAWATI Pgl RINA
83 — 14
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 olehNovrida Diansari,S.H. sebagai Hakim Ketua, Fabianca Cinthya S, S.H. danKornelius Billhiemer Sianturi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi