Ditemukan 753 data
21 — 4
Desa Mandalahayu, Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH dan DIDINTAJUDIN, SH Bin BASARI, Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.
10 — 0
PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Tsm7 a Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXxXxX , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 19 November 1983, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxxx xXxxxx Xxxxx ;, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Hanhan
15 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 16 September 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Hanhan
17 — 16
karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah keluarga dan Tergugat tidak terobuka dalam penghasilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah sejak Maret 2021; Bahwa sejak pisah rumah, komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah berjalan tidak baik dan sudah saling tidakmempedulikan; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Anti binti Asep Hanhan
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,008 gram positif mengandung zat Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YOKHANAN SABARYANTO bersamasama atauturut serta dengan IWAN FERIANTO Als FERI, ANTONIUS SETIWAN AlsANTON, DEVI CHRISTIANTO Als AAN, HENDRA Als TEMMY, ASEPSETIAWAN Als JOLOWOK, dan TAN KIEM HAN Als HANHAN
8 — 4
PA.TsmZMKSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 08 Juni 1983, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 27 Mei 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Hanhan
27 — 5
HanHan pada hariSelasa Tanggal, 14 Desember 2010 sekitar jam 09.00 Wibdi dalam rumah di Ds. Badran Rt.02 Rw.!/ll Kel. LabanKec. Mojolaban Sukoharjo, dan juga sisa shabu yang telahterdakwa gunakan bersama Tan Kiem Han pada hari Kamistanggal, 16 Desember 2010 sekitar jam. 12.00 Wib dirumah Ds. Badran Mojolaban Sukoharjo.Terdakwa menggunakan shabu bersama Tan Kiem Han di dalamrumah di ds. Badran Rt.02 Rw.!//lKel.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Sukahurip,Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya ;HANHAN SUHANDA SYAMSUDIN, bertempat tinggal diJalan KHZ. Mustapa Gg. Nusawangi RT. 01 RW. 02Kelurahan Nagarawangi, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya ;LETNAN KOLONEL TNIAD ASOP SOFYANSYAMSUDIN, SE.
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
RIZAL SOLEHUDIN Bin MAHDUM
99 — 26
tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari2021 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal9 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengantanggal 2 April 2021;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjar sejaktanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Juni 2021;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Asep Hanhan
42 — 15
Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi putusan.Dan/atau: Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono) menurut hukum keadilan dankepatutan.Bahwa pada hanhan persidangan perkara ini, Penggugat diwakili olehkuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan.
89 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa jugamenyampaikan "Giro saya tidak akan blong, kamu bisa cek ke HanHan"(orang yang mengenalkan Terdakwa dengan Margaretha Darmanto) danmendengar perkataan Terdakwa, saksi Margaretha Darmanto kemudianmenyetujui.
Bahwa Terdakwa jugamenyampaikan "Giro saya tidak akan blong, kamu bisa cek ke HanHan"(orang yang mengenalkan Terdakwa dan Margaretha Darmanto) danmendengar perkataan Terdakwa, saksi Margaretha Darmanto kemudianmenyetujui. Selanjutnya saksi Margaretha Darmanto mengirim pesananbarang Terdakwa berupa bahan bangunan antara lain besi beton, kawatpotong, bendrat, paku layar, paku beruang emas, keramik, triplek, seng, senggelombang dan lem rajawali dengan menyuruh saksi Sugeng Prayitno selakusopir UD.
16 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 19 Mei 2016Nmsampai dengan tanggal 17Juni 2016;olPerpanjang Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 18 Juni2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Asep Hanhan, SH,.Mochamad Ismail, SH , Teddy Cipta Lesmana, SH.
62 — 13
Tsm.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama ASEP HANHAN, S.H., DENY RAMDAN, S.H., MOCH. ISMAIL, S.H., Ketiganya Advokat/Pengacara, dan TEDDY CIPTA LESMANA, S.H. (Advokat Magang), yang berkantordi Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Sariwangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya (LBH Panglima Tasikmalaya), berdasarkan PenetapanNomor 101/Pen.Pid.Sus/2014/PN.
33 — 16
Tsm.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu Saksi Ricki Suprianto,Saksi Hanhan Triesna bersama dengan Aiptu Anas, Bripka Dian Permana, danBrigpol Agus Ruslan karena terlibat dalam penyalahgunaan psikotropika padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di depantoko kue di Jalan Cibeuti, Kampung Cicariang, Kelurahan Karsamenak,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;Bahwa sebelumnya Para Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwapada hari Rabu tanggal 26 Oktober
14 — 6
tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuli liastri Alias Yuli Yuliastri Binti Engkus, NIK 3206254510820004, tempatdan tanggal lahir Tasikmalaya 05 Oktober 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Warung Legok RT/RW003/002, Desa Mangunreja, Kecamatan Mangunreja,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
IMAS ROLIAH Binti ABDUL HALIM
122 — 23
pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut : Dari hasil pemeriksaan laboratoristerhadap uang pecahan Rp. 100.000, TE. 2014 dengan Nomor Seritersebut, disimpulkan bahwa uang tersebut TIDAK ASLI ;Bahwa Ahli membenarkan selurunh barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan sebagai berikut:1.Saksi RATNA SUGIARTI tanpa sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui saksi bersama saksi Hanhan
Saksi HANHAN HANDRAWATI, Spd tanpa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor:162/Pid.B/2020/PN.GrtBahwa yang saksi ketahui saksi bersama saksi Ratna telah memberikanuang masing masing Rp. 100.000. kepada Terdakwa jadi jumlahkeseluruhan Rp. 200.000.
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Asep Hanhan, S.H. dan Aay Rohayati,SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jin.
ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
1.M. Pauji als Bajing bin Hudi
2.Reyhan Muhammad Sidik bin Budi
3.Indra saksena als Badot bin Nuh
16 — 4
RAMDAN Bin HANHAN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 23.00WIB bertempat di Jalan Raya Citepus Desa Citepus Kecamatan PelabuhanRatu Kabupaten Kabupaten Sukabumi yaitu di Objek wisata Dolphin.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN.Cbd Bahwa benar pengeroyokan tersebut
13 — 9
Hanhan Burhanudin bin Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan.., Ppekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Asih, Rt. 02/06,Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.