Ditemukan 816 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Bjb Halaman 17 dari 21 halamantangganya dengan Penggugat oleh karena itu jika dalam suatu perkawinanapabila salah satu pihak telah bertekad untuk bercerai atau bahkan kedua pihaksuami isteri tidak ada itikad untuk menjaga keutuhan rumah tangganya makaapabila dipaksakan untuk mempertahankannya akan menimbulkan mudlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya sebagaimana Kaidah Fighiyah dalamKitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood!
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Majelis berpendapat bahwa rumah tangga penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali, karena apabila rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan keutuhannya akanmenimbulkan mudrat dan konplik yang berkepanjangan bagi kedua belah pihakhal tersebut didasari oleh suatu kaidah fighiyah yang tercantum dalam KitabUshul Figh karangan Abdul Wahab Khallaf yang selanjutnya diambil alin olehpendapat Majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini menegaskansebagai berikut :hood
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 266/PID.B/2010/PN.AB
Tanggal 8 September 2011 — ABDUL IRFIN LATUCONSINA,SE.,M.Si.
15958
  • Hasan Ambon untuk:>>>Melakukan pemesanan barang,Melakukan pembayaran,Menerima pesanan, danMenyerahkan kepada Politeknik Negeri Ambon sesuai SPMK No.384d/K25/KU/SPMK/XI/2009 tanggal 12 November 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 384c / K25 / KU / SPK / XI /2009 tanggal 12 November 2009, itemitem peralatan yang harus diadakan olehterdakwa adalah sebagai berikut: No Uraian Volume1 2 3D FUME HOOD MICO (lokal) 1 Unit2) MECHANICAL CONVENTION (Merk : Cole Parmer) 2 Unit3) REFRIGERATION
    Citra Mulia; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 384c / K25 / KU / SPK / XI /2009 tanggal 12 November 2009, itemitem peralatan yang harus diadakan olehterdakwa adalah sebagai berikut : No Uraian Volume1 2 35) FUME HOOD M/CO(lokal) 1 Unit6) MECHANICAL CONVENTION (Merk : Cole Parmer) 2 Unit7) REFRIGERATION (Merk : Cole Parmer) 1 Unit8) UPRIGHT LAB FREEZERS (Merk : Cole Parmer) 1 UnitJUMLAH Dan untuk memenuhi masa waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut, terdakwadalam dokumen penawaran
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Hai > Gill eli pw hlislssrolls pS ul olizo owls hood 90 A479 jl aber quai CaryMlasdl 79) oLb limo)!
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ;hood JappotglsulaoJll >Artinya Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Maka oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabFighus Sunnah, jus Il, halaman 290, sebagai berikut:OSs Zoi SLselel azo Jl due oll sl bless cad Islevolill jac loglliol yu dined! plo> aro Sl, Y Loo sllail aalb gall Lagin TOY!
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Hal ini pula yangdimaksud dalam salah satu kaidah figqhiyah dalam buku Ushulul Fighi alaaMinhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1872/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • kondisi yang dharury, yakni denganhamilnya calon isteri anak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatmenunda pernikahan dari anak Pemohon dengan calon isterinya, praktis akanhalaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1872/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgmengakibatkan anak yang dikandung calon isteri anak Pemohon akan lahirtanpa memiliki perwalian dengan ayah kandungnya;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuyi :hood
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • meskipunTergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat dan telah berupaya keras untukmengajak rukun dengan Penggugat demi menjaga keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat akan tetapi jika dalam suatu perkawinan apabila salah satuPutusan Nomor 367 /Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 18 dari 22 halamanpihak telan bertekad untuk bercerai maka apabila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan mudlarat yang lebin besar dari padamanfaatnya sebagaimana Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62 :hood
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.P/2011/PA Tlm.
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5013
  • Page 19 of 23ALILONAGLWVKAIA OA @oMOU+ xDeen lo 4arde @Q* ALDSTEKOCOOLEQN esALSSVOEHON HOOD FA FENADONWMOOUSCSOOPYORKS HPaskeOv#OM 4ZaAOONs GAax @GRYALADEGUIHEDA T2ENOOOCHND +4 O4 LQsOrmoOERD er SOO0K096 3 #609 BEN + 4X 6Q4500Artinya: "Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya; dan dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu Zhihar itusebagai ibumu, dan dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). yang demikian itu hanyalah perkataanmudimulutmu
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — ACHMAD HOOD (PEMBINA MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
3.SDR. MOCHAMMAD ZAINAL ABIDIN (KETUA PENGURUS YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
4.SDR. MOCHAMAD ABOU BAKAR, SH (SEKRETARIS UMUM MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
5.AGUS ARISUTIKNO, SH
Turut Tergugat:
5.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
416
  • ACHMAD HOOD (PEMBINA MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
    3.SDR. MOCHAMMAD ZAINAL ABIDIN (KETUA PENGURUS YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
    4.SDR. MOCHAMAD ABOU BAKAR, SH (SEKRETARIS UMUM MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SOERABAJA)
    5.AGUS ARISUTIKNO, SH
    Turut Tergugat:
    5.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Michael David Sode
5221
  • akibat dari perbuatan atau tindakantersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurutdoktrin dikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehingga dapat ditafsirkanlebin luas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (willense enwetens) tetapi juga halhal yang mengarah atau berdekatan dengan kehendakatau keinsyafan itu, gradasi kesengajaan tersebut adalah : kesengajaan sebagaidimaksud (dorgmerk), kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan(opert bij bakerheids of hood
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 344/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
ILHAMUL FAJRI AL BASYIR
8612
  • karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Inventaris dan Pekerjaan;
    • 1 (satu) lembar Nota Pembelian 1 (satu) set Camera merk Sonny A6000 Type E 35, Lensa Sony 35, Lensa Hood
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • suamisteri secara baik, oleh karena itu Sudah sepatutnya dan lebih maslahatjika ditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62yang berbunyi :hood
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT SAPUTRA als. DEWA PACUNG als. DEWA NYAMPRUT
4316
  • akibat dariperbuatan atau tindakan tersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehinggadapat ditafsirkan lebih luas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dandiinsyafi (willense en wetens) tetapi juga halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu, gradasi kesengajaantersebut adalah kesengajaan sebagai dimaksud (dorgmerk),kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bijbakerheids of hood
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • :hood!
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 23 Juni 2014 — - ERNI ROSALINA POYK Als. ERNI
4019
  • dari perobuatan atau tindakan tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurutdoktrin dikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehingga dapat ditafsirkanlebih luas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (willense enwetens) tetapi juga halhal yang mengarah atau berdekatan dengan kehendakatau keinsyafan itu, gradasi kesengajaan tersebut adalah : kesengajaan sebagaidimaksud (dorgmerk), kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan(opert bij bakerheids of hood
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
6340
  • Hood Idris R., Bsc. Mm.;(c) Agus Hartanto, S.H.;(d) Titi Sansiwi, S.H.;(e) Kentjanawati, S.H.;(f) Wahyudin Ahmad Ali, S.H.
Register : 03-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Juli 2014 — R. BAMBANG W.S. SOEDIRGO bin R. SOEDIRGO; RA. ENDANG SOEMIJATI INDARTIATI binti R. SOEDIRGO; RA. SRI KOENTARI binti R. SOEDIRGO; R. BAOED BOEDI MOELJO bin R. SOEDIRGO
14641373
  • Amir Hood Nasution, S.H.2. Achsan Hafis Achmad Nasution, SH, LL.M.3. Hendy Agus Rochyanto, S.H., MA, LL.M.4. Sunita, S.H.para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum AMIR HOOD NASUTION, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, JakartaPusat. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN1. RA. ENDANG SOEMIJATI INDARTIATI binti R.
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bjb Halaman 19 dari 27 Halamanapabila dipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkanmudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood! ul> le prto awlaoll 59Artinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbuny/i:zoel elsdl Gyles yur J Wh!
Register : 16-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Agustus 2015 — NECODEMUS DJAJA SURJADJAJA >< lr..ATUNG SALEH
525
  • BantahanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihak 4Penggugat telah hadir diwakili oleh Kuasanya yakni IGNATIUS SUPRIYADI,Hal. 7 Putusan 22/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PSTSH; HARTANTO; Advokat pada Law Firm RAJASA SUPRIYADI & HARTANTOyang beralamat Kantor di Gedung Setiabudi Atrium Lantai 2 Suite 204 A, JalanH.R Rasuna Said Kav.62 Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2015, ,Untuk TERGUGAT Hadir Kuasanya SUNITA, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum AMIR HOOD