Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : infocon indoaus infocom infonusa infosys
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
87 — 14
  • Badan Musyawarah yang membahas tentang jadwal kegiatanbulan berjalan, kemudian di Badan Musyawarah sudah ada rancanganschedule atau jadwal kegiatan yang dipersiapkan oleh pimpinan dansekretariat DPRD Kota Cimahi, kKemudian ditayangkan melalui layar infocus,lalu dibacakan satupersatu jadwal kegiatan tersebut, setelah dibacakanbarulah anggota Badan Musyawarah memiliki kesempatan untuk bertanyaHalaman 143 dari 324Putusan No. 13/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGmaupun memberikan masukan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 11 September 2017 — Samudji Hendrik Susilo Bali, SH., MM Kejaksaan Negeri Surabaya
112 — 42
  • Sales Invoice tanggal 9 April 2013 untuk Pembelian infocus Optima Ex 537 sebesar Rp. 3.300.000,-. Asli kwitansi tanggal 9 April 2013 untuk Standing bunga duka cita Toko Matahari sebesar Rp. 750.000.-. Asli kwitansi tanggal 14 April 2013 untuk Honorarium tim asistensi di tretes raya sebesar Rp.1.500.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. MUZAKKI.
    Asli Bon Pembayaran tanggal 28 Juni 2013 sebesar Rp.350.000,- untuk Pembelian remote infocus Ditanda Tangani Oleh Sdr. DESI. Asli Kwitansi tanggal 1 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000,- untuk Honorarium bulan Juni 2013. Asli Kwitansi tanggal 4 Juli 2013 sebesar Rp.2.500.000,- untuk Dibayar kekurangan pembayaran Lunchbox Ditanda Tangani Oleh Sdr. INGE.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
  • dalam softcopy, selanjutnya saksi buat kertaskerja SPI melaporkan dan disimpulkan oleh Tim bahwa GD1M fiktif, dan padatanggal 12 Nopember 2014 Tim Divre Jatim melakukan monitoring pengembalianhilangnya beras, saksi datang ke Subdivre minta dokumen SPP Agus Oktober2014, kemudian melanjutkan mengisi kertas kerja, dan melakukan kroscek daninput data, setelah menjadi kertas kerja dan diperoleh data sebagaimana informasiKADIONO, selanjutnya diadakan rapat di Subdivre, menghadirkan KADIONO,dalam tampilan infocus
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
131 — 25
  • LCD Proyektor INFOCUS IN 112 USA 2 Bh 6.000.000 12.000.00066. Laptop ACER ASPIRE V5a71 Taiwan 10 Bh 12.900.000 129.000.00067. Antivirus Server SYMANTECEndpoint Protection USA 1 Bh 38.000.000 38.000.00012.168. Antivirus Client KAPERSKY ANTI50 Unit 300.000 15.000.000VIRUS 1 USER69. Analog Modulation Edibon/EDASVIS. Eropa 1 Unit 407.000.000 407.000.000Trainer70. Digital GWon/GMK701 AKorea 1 Unit 27.000.000 27.000.000Refractometer71.
    LCD Proyektor INFOCUS IN 112 USA 2 Bh 6.000.000 12.000.00066. Laptop ACER ASPIRE V5471B Taiwan 10 Bh 12.900.000 129.000.000 Halaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 198 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — H. SUDENDI, SE., MM .
112 — 51
  • Laboratorium Ekonomi429 Personal Computer 25 Unit Merk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 Unit Merk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 Unit Merk/Type : InFocus/IN2112 432 Layar Video Projector 2 Unit Merk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 Unit Merk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 Unit Merk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 Unit
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 12 September 2013 — DUSEP SUHENDAR, SP .
99 — 35
  • Laboratorium Ekonomi429 Personal Computer 25 Unit Merk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 Unit Merk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 Unit Merk/Type : InFocus/IN2112 432 Layar Video Projector 2 Unit Merk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 Unit Merk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 Unit Merk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 Unit Merk
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — REINHARD NAINGGOLAN.
86 — 31
  • Laboratorium Ekonomi429 Personal Computer 25 Unit Merk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 Unit Merk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 Unit Merk/Type : InFocus/IN2112 432 Layar Video Projector 2 Unit Merk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 Unit Merk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 Unit Merk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 Unit Merk/Type : HP/1859m
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
333 — 240
  • tersebutTerdakwa sedang berada di ruang Rapat Besar;Bahwa posisi ruang rapat besar berseberangan dengan tempat Didi DwiSutrisnohadi saat membereskan amplopamplop;Bahwa saat Didi Dwi Sutrisnohadi membereskan amplopamplop tersebut,Saksi tidak melihat Terdakwa;Bahwa pada saat itu Didi Dwi Sutrisnohadi tidak mengikuti rapat yangdipimpin Terdakwa;Bahwa pada saat rapat Saksi tidak mendengar Terdakwa menanyakan DidiDwi Sutrisnohadi, pada saat rapat itu Saksi bertugas sebagai asrot (operatorlaptop dan infocus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
277 — 88
  • atauRohil tertera nilai AF, untuk Buting 3% namun untuk Rohil saksi lupa ;Bahwa untuk proyek Bukit Tinggi setelah pelaksananaan mengalamikerugian namun besarnya saksi tidak tahu;Ada keterlambatan pengerjaan di Buting yang saksi tahu kesulitanpemancangan tiang pancang karena banyak batu;Bahwa REL dilaksanakan di kantor pusat dan REL tersebut yangmengadakan adalah kantor pusat karena bunyi suratnya adalahmengundang;Bahwa pihak yang hadir di dalam REL tahu di dalam ABL ada AF nyakarena ditampilkan lewat infocus
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Max J. Mokola, SH
Terdakwa:
BERNARD NAINGGOLAN
241 — 272

  • 137 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa infocus untuk kantor satker a.n CV Mulia Karya senilai Rp 15.000.000,- beserta lampiran pajak

    138 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa komputer untuk kantor satker sebanyak 8 unit selama 5 bulan a.n Segato Computer senilai Rp 40.000.000,- beserta lampiran pajak

    139 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa Netbook untuk kantor satker sebanyak 10 unit selama

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini
2.EDDY SAMRAH L, SH., MH
3.MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
4.Nurhalma, SH
5.MURSYID SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
7.SUTRISNA, SH
Terdakwa:
GITA RAHMAD BIN NASRULLAH
367 — 174
  • satu) Printer Merek Epson L315;
  • 1 (satu) Unit TV 43 Inc Mrek Samsung;
  • 1 (satu) unit Speaker Sound Bar mrek Samsung;
  • 1 (satu) Pompa Ban Mobil mrek Coido;
  • 1 (satu) gerinda Mrek Makita;
  • 1 (satu) Bor Mrek Krisbow;
  • 1 (satu) ketam Kayu Mrek Makita;
  • 1(satu) mesin Las Mrek Daiden;
  • 1(satu) unit PS Mrek SONY CUH 2218b . 3 (tiga) . 3 (tiga) Kaset;
  • 1(satu) Unit Kamera Mirroless Mrek SONY A5000;
  • 1 (satu) unit Infocus
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
669 — 215
  • mendapatkan anggaran APBN, tapi saksi sering mendengar itu ;Bahwa kalau tamu aka ketemu saksi harus ada janji terlebin dahulu,dan persyaratan disiplin itu saksi sepakati di pimpinan fraksi ;Bahwa saksi terplih di fraksi Golkar dari daerah pemilihan NTT, selakuperwakilan dari NTT tidak dibebani untuk memperjuangkan aspirasimisalnya dari Riau ; Bahwa saksi tahu ada anggota DPR RI untuk pemilihan Riau dariGolkar, kalau yang duduk dikomisi X tidak ada ; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa waktu itu memakai infocus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
298 — 94
  • sehinggakemudian saksi menulisnya sebagai asistensi.Halaman. 947 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.948Bahwa honor itu awalnya berjumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusJuta rupiah) yang akhirnya dirubah menjadi dana asistensi, tetapi danaasistensi tersebut kemudian ada penambahan sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), sehinggaseluruhnya berjumlah Rp1.050.000.000,00 (satu milyar lima puluh jutarupiah).Bahwa laporan yang saksi buat hanya dalam bentuk file yangditayangkan pakai infocus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
294 — 126
  • sehinggakemudian saksi menulisnya sebagai asistensi.Halaman. 947 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.948Bahwa honor itu awalnya berjumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusJuta rupiah) yang akhirnya dirubah menjadi dana asistensi, tetapi danaasistensi tersebut kemudian ada penambahan sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), sehinggaseluruhnya berjumlah Rp1.050.000.000,00 (satu milyar lima puluh jutarupiah).Bahwa laporan yang saksi buat hanya dalam bentuk file yangditayangkan pakai infocus