Ditemukan 941 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAPUL alias IPUNG BIN KANAPI) terhadap Penggugat (NASIRAH BINTI KASAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 2
Ahmad Faridi) terhadap Penggugat (Lasminah Binti San kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 555.000,- ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah).
9 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muktar Efendi alias Muktar Ependi bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ini Handayani binti Nuryahi alias Nuryati) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anam Mahfud bin Mashuri) terhadap Penggugat (Siti Mutiah alias Siti Mutiah binti Imam Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.366.000
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriadi bin Kanapi) terhadap Penggugat (Mariatun binti Kasiyo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dewo Satrio (laki-laki, lahir tanggal 21 Februari 2008) dan Christian Priadi (
10 — 1
Memberi izin Pemohon (Sugiono Bin Tamzis ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suyanti Binti Kanapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
Kanapi terhadap Penggugat Titis Wahyuningrum binti Mujiono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);
29 — 17
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Hasanudin bin Warsa) terhadap Penggugat (Wulan Wiji Mulyani binti Kanapi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Firman bin Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Mariam bin Endon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000 ( rupiah);
- Mut`ah sebesar Rp.1.000.000 ( rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
KUSIAH
27 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama ayah pada data kependudukan Pemohon yaitu didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11007/DISP/JU/1985/2002 yang semula tertulis anak kedua perempuan dari suami istri Kanapi dan Kaniah, diperbaiki menjadi anak kelima perempuan dari suami istri Kalpika dan Kaniah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana, Suku Dinas
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Setyawan bin Masudin Ali Kanapi alias Masudin Ali Kanafi) terhadap Penggugat (Estrini binti Djari alias Jari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyono bin Sukisno) kepada Penggugat (Nur Cholisah binti Kanapi);
- Menetapkan anak yang bernama Rafka Abyan Nandana, lahir tanggal 22 Nopember 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sapi'i Bin Kanapi) terhadap Penggugat (Samah Binti Durakim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Endang Risnandar bin Kanapi) terhadap Penggugat(Iye Juhaeti binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000,00, ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Priyanto bin Mad Suryadi) terhadap Penggugat (Samsiati Rohani binti Kanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus
7 — 0
PUTUSANNomor : x /Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam Cerai Gugat antara: SARKINI binti KANAPI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di RT.002, RW. 003,Desa X , Kecamatan X , Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut
162 — 70
KANAPI, beralamat di Plamongansari Rt. 03Rw. 12 Semarang49. NURKOZIN, beralamat di Plamongansari Rt.03 Rw. 12 Semarang :50. BAMBANG SUCIYANTO, beralamat diPedurungan Kidul Rt. 01 Rw. 12Semarang ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No.142/Pdt.G/2010/PTA.Smg51. ASYHADI, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang ;52. MUKHLAS, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang ;53. FAUZAN, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang ;54.
11 — 3
SUGANDI bin KANAPI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Blok Beran RT. 002 RW. 001 DesaBeberan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Erni binti Sardidan Tergugat bernama Kadmira bin Dasuki ;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 15 Juli 2010 ;bahwa setelah
13 — 0
KANAPI BIN MARHAMI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, beralamat di Dusun Bakalan RT.001 RW. 010 Kelurahan Sapuran,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo , saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalahMenantu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istert menikahsejak Mei 2007 namun belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama
8 — 2
Peni Sulistyowati binti Kanapi, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah rumah saksi dengan dengan rumah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.