Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : made macet marce mare mane mase make
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 — - RUTH KALENDI DJAWA - SUKKA, Cs. vs - JHONSON MANAFE, Cs.
57 — 9
  • Soe, masingmasing pada tanggal 12Maret 2015 ~~nnn nn nn nnn nmin nnn nn nnn nnn nein nnninmminmnmnncn Membaca Tanda terima Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Tergugat terhadap Putusan Nomor15/Pdt.G/2014/PN.Soe, yang diterima oleh Panitera Pengadilan NegeriSoe tanggal 15 April 2015 ; atari Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahaan KontraMemori Banding kepada Pembanding semula Penggugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soe padatanggal 23 April 2015 ; 022202 mace
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 613/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2017 — JOOTJE MAX SONDAKH al JOOTJE
232 — 53
  • RICHARDRIWOE, SH,ST,MA,MACE dkk berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Januari 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dibawahregister No. 18/HK/Sk.Pid/2017/PN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SUSANTO
57 — 19
  • joglo yang dipesan yang sudah di penuhibaru 10 unit.Saksi menerangkan bahwa yang sudah di kirim oleh SUSANTO yakni:rumah joglo loby (1 unit), joglo restoran (2 unit), joglo limasan (8) unit,joglo suite (4 unit), dan semua rumah joglo tersebut dalam keadaanbelum di restorasi.Saksi menerangkan bahwa pengertian Restorasi adalah di perbaiki,kalau ada kayu yang rusak, lengkung, terlalu kecil, kurang panjangmaka kayunya harus di ganti.Saksi menerangkan saat ini proyek pembangunan rumah joglotersebut mace
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
JENNY RUTH LENTEY
Tergugat:
MEITY KODONG
Turut Tergugat:
1.VERA FERDA LENTEY
2.VIVI FEYBE LENTEY
3.FERNANDO MATTHEW LENTEY
4.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG DUA
78 — 19
  • Putusan Nomor 122/Pdt.G/2017/PN BitJalan Tol Ruas ManadoBitung masih dalam penguasaanPENGGUIGA T sccswss cue smceumeusiss mace atenamecsion cate aemememticn cane onsBahwa berdasarkan dari uraian diatas, maka TERGUGAT memohondengan segala hormat dan kerendahan hati agar Pengadilan Negeri Bitungberkenan untuk memutuskan antara lain sebagai berikut :1. Menolak gugatan PENGGUGAT secara keseluruhan, atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diteriMa...............:cccecceeeeeeeeeeeees2.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
Jamila Binti Palunre
Tergugat:
1.Sitti Binti Mase
2.RAMLI
43 — 23
  • ::eeeee pei ORI) GIN,Mace ccccccccecsssccessssecessceecesssecesnseeeessseeeeas Pemeriksaan Setempat .............. ; Rp1.700.000,00;Oeeceseesscescsscsscessesecsecessessesesseesseeseessesees PN Rp10.000,00;BP Pemeriksaan Setempat..Goecceccecccssessessesseesccsecsecssessesseesscseeeseeees PN ;BP Panggilan. ...........:::0::cee Rp20.000,00;7 vevccesesccessccesceceseeeesscesseccssecesseeeeseesenses Su Rp40.000,00;IMDAN.. eee eee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees8.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SUFIAN ALIAS ASIONG .
2.CICA TAN
107 — 71
  • tampil gambar perjudian bola SBOBET ;Selanjutnya pemain melakukan login dan meminta rekening deposit judimelalui live chat dengan operator situs www.acembet.com yangdisediakan oleh penyelenggara perjudian, selanjutnya pemainmentransferkan uang ke rekening yang diberikan oleh operator di situswww.acembet.comHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bnj4) Pemain memilih permainan perjudian yang akan dimainkan ataudipertaruhkan.sebagaimana gambar berikut ini ;Ra eee,SF SBOBET Far weer carte camer mace
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 6 Juni 2016 — H. MUH. ARIFIN DADE, BA. Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARE PARE Sebagai Tergugat; H. SJAMSU ALAM Sebagai Tergugat II Intervensi
74 — 32
  • DiSa fae tester ea eran mace nnaHalaman 2 dari 49 halaman Putusan No.79/G/2015/PTUN.Mks.3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 17Desember 2015, Nomor : 79/PEN/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTEISGIDUT fe2ee esas teense erste nee eaten4. Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 79/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim tersebut ;5.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 208-K/PM.III-19/AU/IX/2020
Tanggal 9 Oktober 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Budi Prasetyo Herlianto
195 — 116
  • iupa)sekira pukul 20.00 WiT, Saksi pernah melihat Terdakwa danSaksi masuk ke dalam kamar Saksi hingga sekira + 2(dua) jam kemudian keluar dari dalam kamar, namun SaksiHal 17 dari 42 hal Putusan Nomor : 208K/PM III19/AU/IX/2020tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa dan Saksi karena pintu kamar ditutup rapat dan Saksi hanyamendengar suara Terdakwa dan Saksi mengobrol.Bahwa sekira buian Desember 2019, Saksi mulai curigadengan Saksi yang suka makan makanan asam, lalu Saksibertanya kepada Saksi Mace
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/PDT.G/2015/PN.Tjt
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. SAFARUDDIN Bin SAMSUDIN 2. JUNAIDI Bin SAMSUDIN 3. ISKANDAR Bin SAMSUDIN 4. YANTO Bin SAMSUDIN lawan 1. ERWANDI CAKRA DUNIA 2. SAMSUDIN BOJENG 3. LURAH PARIT CULUM I 4. H. SYAHBUDIN Bin ACUM 5. GAWI Bin NURDIN
78 — 32
  • Selanjutnya disebutSODA El emma mace com ao eo OS eOCOSOERE CY oe oo oo ee ~~LeLQUgmat IV..5. GAWI Bin NURDIN, Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, Jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, beralamat di RT. 10 Kel. Parit Culum Kecamatan MuaraSabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Agung Ilmu Mangkunegara, S.STP
Tergugat:
1.Zakaria YS Alias Lambung
2.Bing Slamet
3.Budi Santoso
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan
94 — 35
  • Panggilan Sidang : Rp 2.375.000,00;Mace cccccccccccececeeceeeeeeeeeeeceseeeeeaaaanes P: Rp 1.325.000.00;emeriksaan SetempatDo oeccceeceeeecseeeseeesseeseeeseeereeeeeeeeenes B: R 80.000,00;iaya Sumpah P aGo eeeeseeesseesseeesesseeeseeeseeeeeeeeeeeeeees P R 40.000.00:NBP Relas Panggilan P oeT veveeeseeeeeeeseeessesseeeseeesseeseseeeeeeeees R; : R 10.000,00;edaksi Putusan P 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
162 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.secesesssessessstesseeeees Rp 6.000,00seccsuesssesssssseesesssees Rp 5.000,00st mace MDCK Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 1566/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 25 Oktober 2016 — VERA ALVIANITA Als VERA
93 — 39
  • 24 (dua puluh empat) pot Lien Hua Night Cream 27 112 sGralus sua elas) Naturgo Shiseido bungkus28 9 (sembilan) pot Gel Mat Na Hut Mun Hot New Pond's White Beauty UV made inaS 1 (sald) Kolak@ 22 gram Whitening Two Way Cake India(sembilan puluh tiga) pot Temulawak Cream Day & made in30 93@ 50 gram Night Cream Malaysiare Kedai31 AA eae aoe empal was Whitening Soap Widyawatig Malaysia Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN MPW 32 10 (sepuluh) botol @ 200 ml Gluta Milk Lotion UV Protect mace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — AHMAD FUAD SIAGIAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Termohon sesuai yang disepakati dalam perjanjian kreditmenunjukan bahwa Termohon telah ingkar/cidera janji dari kesepakatandi dalam perjanjian kredit tersebut, meskipun telah diberi kesempatan danwaktu yang cukup bahkan disertai dengan beberapa surat peringatan,namun Termohon tetap tidak memenuhi/melunasi kewajibannya denganbaik dan juga tidak memberikan konsep penyelesaian yang jelas ataskewajiban pembayaran hutang atas dasar fasilitas kreditnya yang telahdikategorikan dalam kolektibilitas mace
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — MAANG BIN SAMBLONG, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. FRANKIE RUSLI
52 — 35
  • disebutkan secara limitatif dalamPasal 2 Undangundang tersebut, di antaranya adalah Keputusan Tata UsahaNegara yang merupakan perbuatan hukum perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di dalam UndangundangPeradilan Tata Usaha Negara di atas serta berpedoman pada Yurisprudensidan kebiasaan praktek beracara di Peradilan Tata Usaha Negara, makaSengketa Tata Usaha Negara yang dapat diperiksa dan diadili di PengadilanTata Usaha Negara harus memenuhi syaratsyarat secara kumulatif sebagaiorer cn ame mace
Pengadilan PN SANGATTA
Register : 03-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN Sgt
Tanggal 2 Februari 2016 —
164 — 65
  • ketidak cermatan dan kurang ketelitian dari TergugatRekonpensi selaku Ketua yang membagi lahan dan menerima pembayaranbiaya pengurusan lahan dan legalitasnya telah menderita kerugian karenahilangnya lahan Kelompok Tani, sehingga mengakibatkan kerugian besarbagi para Penggugat Rekonpensi yang harus dibayarkan oleh TergugatRekonpensi berupa:Hilangnya biaya pengurusan Kelompok Tani dan legalitasnya yang disetorkananggota pada Tergugat Rekonpensi untuk 211 orangSODES AM re ces meamneams co 1s maura Ors mace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-04-2007 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445K/TUN/2005
Tanggal 3 April 2007 — Mace Baddu; H.A. Tahuddin; Muhammad Asi G. Dg. Tutu; Mansyur; St. Sadariah; Mulyadi Mustafa; Supriadi; Nt. H. Haspiani Hafid; Ny. Asuba Johanes Atakari; Muhammad Hatta Kr. Ledeng; Gozali Moedji T.; Soepratman; Drs. Abd. Asis Dg. Sibali; Nila Juwita; Drs. Arfan Jawal; Satriyani; Dg. Balla; Ny. Hj. Idah Baso Zakir, SH.; Drs. Pattalolo Sahareng; Ny. Adriati Sipoto; Akung (Liferdu); Dodda; Salma; H. Abd. Rahman Sawi; Ny. Ester Tappa; Syafaruddin S. Dg. Lau; Nuraeni Radjadin; Hartati; Cappa; Ny. Hj.
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mace Baddu; H.A. Tahuddin; Muhammad Asi G. Dg. Tutu; Mansyur; St. Sadariah; Mulyadi Mustafa; Supriadi; Nt. H. Haspiani Hafid; Ny. Asuba Johanes Atakari; Muhammad Hatta Kr. Ledeng; Gozali Moedji T.; Soepratman; Drs. Abd. Asis Dg. Sibali; Nila Juwita; Drs. Arfan Jawal; Satriyani; Dg. Balla; Ny. Hj. Idah Baso Zakir, SH.; Drs. Pattalolo Sahareng; Ny. Adriati Sipoto; Akung (Liferdu); Dodda; Salma; H. Abd. Rahman Sawi; Ny. Ester Tappa; Syafaruddin S. Dg. Lau; Nuraeni Radjadin; Hartati; Cappa; Ny. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio vs ONESIMUS SUASA Alias ON
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.300.000, Rp.300.000, LAHURA : 32 EDI AMBANA Rp.300.000, Rp.250.000, pa 69 000, Rp.50.000,33 EDISON BANE Rp.300.000, Rp.270.000, pa 39.000, Rp.30.000,34 EDWIN Rp.300.000, Rp.270.000, ; ;mace ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,35 EFERSON Rp.300.000, Ap.260.000, a 59 000, Rp.50.000,36 EFERSON Rp.300.000, Rp.300.000, Rp.300.000, RUBAGAMU = 37 ELI PAROCO Rp.300.000, Rp.250.000, pa 59 000, Rp.50.000,38 ENOING Rp.300.000, Rp.200.000, Rp.100.000, Rp.100.000, TAGURIRI 39 ERNES Rp.300.000, Rp.270.000, .e BANGELAWAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt/G/PLW/2020/PNJkt. Pst.
Tanggal 3 Nopember 2020 — NY. VONNY MADYA, SH,Cs X PT. TUNAS RAMYA
155 — 61
  • :e eee eee eeee A 150.000,00;ROGERS lcci os oe YP 10.000,00:MACE tit ae 000,00;PAN QUAD rcssssccaasvacsnannwsnmwnmmenns 3 Rp450.000,00;PNBP Panggilan ........ eee Rp.10.000,00:+JUMAN...... ec eeeeeeeeeeeeeetteteeseeeeeee RP 656.000,00;Hal.48 Putusan Nomor80/Pat/G. Plw/2020/PNJkt. Pst.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
  • yatu ones can A ftw fluke yangGakuin ckhqokan Uk neal parton cuneal setniggd Buku waegSR uKOT Potigiuget boisk nee dengan pokes pee ora,Pee lah mace) hempar sekeuery pontpoicii SRE AOHenleman 2Tiafa pee Tempugat Gao Penge! nomun Parapsuget. dca8reo AOE gs peas Scheele 6 ish boric Sate crtAnh 10Arliipe Dan jie cepa sale koa oss feeyur a gD ee alC00 Guaetings Wea tidak Menoaps beg!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — AMAQ PURE, dkk vs HENGKY YOUSHIMA, dk
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 23 Desember 2003 yang telahberkekuatan hukum tetap) padahal tanah objek sengketa adalah bukankepunyaan dari Amagqg Lumin melainkan tanah hak milik dari Amaq Tadiorang tua dari Wire Bati, Maci, Mace, Ayub, Akub dan Nase, jadi sekali lagiAmaq tadi bukan orang tua dari Amag Pure (Tergugat 1) dan Amaq Lumin(Tergugat 2);.