Ditemukan 942 data
37 — 19
Amiruddin bin Rasid Nessa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di LingkunganPut. No 64/Pdt.G/2016/PA Plp 4 dari 15 halDangerakko, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo,memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Pemohonbernama A. Ahmad bin A. Massalissi dan Termohon bernamaHasmiah binti Dg.
21 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK2799ABY warna merah hitam, dikembalikan kepada pemiliknya yangBritta, $e essersrcecener seers seeenen nessa stiaeemeetrerineeaeentne nee34.
10 — 6
(3) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi bahwa Itsbat Nikah dapat diajukan kePengadilan Agama yang berkenaan dengan:Onn c nen ncn nnn en ene nn nnn nnn nn nen anne anne anne nn nena nen nne nnn enn nena nernnnnnanenn snes sesennnssnsenenas Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;) nnn n on nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen ene ener ences Hilangnya Akta Nikah;C wenn nn nn nnn nn nn nner nnn nn nnn n nnn nnn nn enna nnnen nna nnn nen nna s nese nen nn nen nnan nessa
13 — 0
222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enna eee n nnn nnn enna nennn nessa neennsSaksi pertama :Ree, ur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di (iii asSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahkediaman
9 — 6
BAP PP nessa oss x mememe 2s memenwmu se x meeeeemeer Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................:ceeeeeeeeeeeees Rp. 60.000,4. Biaya RedakSi ..............:c cee: = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai .............::ceceeeeeeeeeeeeee = ROD. 6.000,Jumlah ........ 2... eceeeeeee Rp. 151.000;(seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.112.
10 — 6
Sidrap2 Dahlia binti Nessa, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman di CiroCiroe, DesaCiroCiroe, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Tetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitriani binti Ridwan,dengan seorang lakilaki yang bernama AldiBaharuddin bin Baharuddin namun anak Para Pemohon
17 — 10
Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpullayaknya suami isteri (Ba'da dhukul) dan sudah dikaruniai 5 orang anakbernama; (1) Muhammad Rizal yang berumur 40 tahun, (2) Apriwandiyang berumur 35 tahun, (3) Kiki Angressia yang berumur 25 tahun, (4)Indah Agusitria yang berumur 21 tahun, (5) Nessa Adelia yang berumur14 tahun, sekarang anak Tergugat yang ke 1, 2 dan 4 telah menikah dananak yang ke 3 dan ke 5 sekarang dalam asuhan penggugat;Hal. 2 dari 17 Hal.
11 — 1
MAteral oo.eeeeeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeaeeneeaeeaee Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00JUMIAN 0. eee eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
11 — 1
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum AcaraPeradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016, hal. 133136).Dalam perkara perceraian di mana ia termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) dan bukan termasuk dalam kelompok hukumkebendaan (zaken recht), maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padaadanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BRYAN CHANDINAYA Als BRYAN
136 — 57
Utr.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Amaris Nessa Vidyani :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahkedapatan memiliki senjata penembak tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa awalnya ada pemesanan di toko / akun Klinik Hobyku berupakoper Zoraki dan saksi tidak tahu jika koper Zoraki
12 — 1
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum AcaraPeradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016, hal. 133136).Dalam perkara perceraian di mana ia termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) dan bukan termasuk dalam kelompok hukumkebendaan (zaken recht), maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padaadanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan
23 — 13
PLE) UNYEL JOWON BUEPUNCUEPUN VEEUESIESq Duejusy g/ 6)unye G JOWON YeJUUEWad UBINJEIc YW) JTUNY GL ESE Ol UeUIMEYIg dpuejus p/6L unyeL JOWON puepufbuepuN ( UeP 1) ede pe leseyuenjuajay UebUap lenses Yyea INGeSsa ueseje eEMYeq buequiuayyujsi luens lebeqas eAuuegiemey UeyueeiuaWedue bueseyas tedwes jedbuy jyedwe Yesidsed ebNd1e uepyedndduay esejue ueyeqnedUsW jNqesJa ueipeiay wep yeqnje emyeg ++yngewueepesy wejep wejew jne buejnd eobuly yebndduedq ueyjedduiuawbuulas Bued yebnbia ueyeuaseyip pels Nessa
8 — 0
MAteral oo.eeeeeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeaeeneeaeeaee Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 336.000,00( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
10 — 0
MAteral oo.eeeeeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeaeeneeaeeaee Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 361.000,00( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
10 — 9
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum Acara PeradilanAgama Di Indonesia, Yogyakarta UIl Press, tahun 2016, hal. 133136).
10 — 1
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum AcaraPeradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016, hal. 133136).Dalam perkara perceraian di mana ia termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) dan bukan termasuk dalam kelompok hukumkebendaan (zaken recht), maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padaadanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RUM NESSA, S.H.,M.H.NIP. 150110572Hal 13 dari 13 hal put No. 04 K/AG/2004
31 — 23
M.Hum.Panitera Pengganti,ttd KETUT SUDARSANA, S.H.MHRincian biaya :1.Meterai 5 enema Rp. 6.000,2.Redaksi a Rp. 5.000,3: POMIDGTKASAR 2 sence nessa eee eeemeneeenneemnenen ner Rp. 139.000, J PD ea eee eer escemnnnees Rp. 150.000,Denpasar, Januari 2018PaniteraHal16 dari 17 Put Perdata Nomor 186/Padt/2017/PT DPSH.Bambang Hermanto Wahid,S.H.,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1006Hal17 dari 17 Put Perdata Nomor 186/Pdt/2017/PT DPS
26 — 7
Saksi I, tempat tanggal lahir Martapura, 26 Maret 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dinone nnn nnn nena nn nana nn nenn nana nessa cenenennnens Kabupaten Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di selama kurang lebih
9 — 1
Rum Nessa, S.H., M.H., Dkk, Membumikan Hukum AcaraPeradilan Agama Di Indonesia, Yogyakarta UII Press, tahun 2016, hal. 133136).Dalam perkara perceraian di mana ia termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) dan bukan termasuk dalam kelompok hukumkebendaan (zaken recht), maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padaadanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan