Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 08 Juli 2001, telah terjadi perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT di Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nilkah Nomor : 554/48/VII/2001 tanggal 08 Juli 2001, ;1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Kis Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pasal 26 PPnomor 9 tahun 1975 Jis Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Pemohon dan Pemohon II menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Pengadilan Agama Kisaran dengan tenggang waktu 14(empat belas) hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukankeberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan
Register : 07-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 17 Desember 2015 — - Penggugat
- Tergugat
41 — 12
41 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara Kota Palopo, dan PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarompongSelatan Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah atas nama Pemohon dan Termohon dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Nomor :63/IV/1986, tanggal 29 April 1986, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor432/91/XI/2011 tanggal 28 November 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta, telah dinazzegel dengan meterai cukup setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P;B. Saksisaksi:1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 6
17 — 6
membuktikandalildalil gugatannya:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1Kutipan Akta Nilkah
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 48
57 — 48
Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, NomorXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 7 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, telah dinazzegel dengan meterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P;B. Saksisaksi:1.
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 200/PdtG/2011/PA Skg. Tanggal 18 Juli 2011 —
10 — 6
10 — 6
14 Maret2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Banwa penggugat dan tergugat adaiah suarni isteri sah, yang menikah padahari Rabu tanggal 24 Maret 2004 di Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,bsrdasarkan Kutipan AKts Niksh Nomor = *7/2"7/OA4Ai ogr annn*t//uv7/m/euu*r tanggal Maret 2004,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.Bahwa sesudah agad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.Bahwa usla perkawinan penggugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
ibadah haji.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangpemeriksaan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyelundupanhukum Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Nomor 262/37/V/2015tanggal 08 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor 105/12/IV/2016 tanggal 16 April 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, telah bermeterai cukup, buktiP.2;3. Surat keterangan nomor 474/37/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Denanyar, Kecamatan Tangen, KabupatenSragen tentang kepergian Termohon sejak bulan Marert 2012, telahbermeterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akta Nilkah Nomor 437/43/VII/2008tertanggal 18 Juli 2008, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Mukeran yang dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kota Yogyakarta berdasarkan Kutipan Akta Nilkah Nomor : 115/07/IX/1998tanggal 21 September 1998;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan. No. 142/Pdt.P/2017/PA.BjbTanggal, 5 Oktober 20173. Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, telahdikaruniai keturunan 2 orang, yakni:a. Ibrahim Al Ayubi bin Zulfitriyadi, lahir tanggal 27 Maret 1999;b. Izzatunisa Alzena binti Zulfitriyadi, lahir tanggal 18 Februari 20134.
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Oktober 2017 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaHarri Rabu tanggal 07 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dengan kutipan Akta Nilkah Nomor : 0202/008/X/2015 tanggal07 Oktober 2015Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1334/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dirumah tua Pemohon dan tidak dikaruniai Anak.3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitum nomor2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon : DASUKI Bin DARUM tempat tanggal lahir : Ngasem, 30 Tahun dan NamaPemohon II: KASTIN Binti DRAI tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 293/36/VIII/1986 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nilkah
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 349/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, sampai dengan P.3 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Fotokopi Kartu) TandaPenduduk) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 KutipanAkta Nilkah
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 212/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
Pasal 26 PPnomor 9 tahun 1975 Jis Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Jantho dengan tenggang waktu 14(empat belas) hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukankeberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku Il tentang PedomanPelaksanaan Tugas
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Januari 2017 — pemohon vs termhoon
9 — 1
9 — 1
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor657/KUa.11.15.06/Pw.01/09/2016 tanggal 20mSeptember 2016 sesuaidengan Kutipan Akta Nilkah Nomor : 670/56/X/2007 tanggal 23 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGubug Kabupaten Grobogan; tanggal 23 Oktober 2007, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2; Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 2509/Pdt.G/2016/PA. Pwd.B.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 20 Maret 2017 — perdata
pemohon melawan termhoon
34 — 6
34 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri Nomor : 0068/017/IV/2015 tanggal 23 April 2015, buktiHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Kdssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll.
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa dalam Buku Register Nikah di KUA Kecamatan Slahung telahtercatat pernikahan PENGGUGAT dengan Dony Eko Prasetyo binSuryani yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012 denganNomor Register Kutipan Akta Nilkah 49 / 49 / 2012;c. Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi wali nikah adalahParno bin Toimin, dengan mahar alat sholat dan uang Rp.500.000,kemudian Saksi tersebut menunjukkan asli buku register pernikahan an.Penggugat dan Tergugat kepada Ketua Majelsi untuk dicocokkanaslinya;2.