korban RAIMON LAMUDA langsung memukul wajah Terdakwa sehinggaterjadilah perkelahian antara Terdakwa dan saksi korban RAIMON LAMUDA,saksi TAUPIK UNONONGO, saksi RONALD LAMUDA dan temantemannya,pada saat saling tibatiba ada seseorang yang memukul Terdakwa daribelakang sehingga Terdakwa jatuh ke depan dan terdakwa melihat pisau/badikyang dibawanya terjatuh juga, sehingga Terdakwa langsung memunggutnya,lalu ada seseorang menarik rambut Terdakwa dan memukul wajahnya sehinggaTerdakwa langsung menikam paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehinggaterjatuh dan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA danlangsung menusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMONLAMUDA, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanRAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam ;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013tanggal

kanan tembus;Bahwa saksi mengalami luka di paha dan betis kKemudian dijahit sertadirawat di rumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa sekarang luka saksi sudah sembuh dan sudah bolehberaktivitas lagi seperti biasa;5.

baik;Bahwa masalah hingga terdakwa dihadapkan didepan persidangan inikarena masalahnya adalah terdakwa telah melakukan penganiayaan dengancara menikam;Bahwa yang terdakwa tikam adalah Pipu, Andi dan Upik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul24.30 wita di Desa Ulapato A Kec.Telaga Biru, Kab.Gorontalo tepatnya didepan SDN II Ulapato;Bahwa terdakwa menikam dengan menggunakan pisau dapur panjangsekitar 20 cm;Bahwa terdakwa menikam hanya satu kali dan Pipu kena di paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehingga terjatuhdan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA dan langsungmenusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMON LAMUDA,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAF1617DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto, Kab.Gorontalo

Kemudian terdakwa ANDRE als ANDITmenusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke paha kiri saksi TOMMYAPRIYANSYAH, kemudian pisau tersebut dicabut kembali oleh terdakwa untukditusukkan kembali, namun saksi BATARA HARAHAP langsung menarik terdakwaANDRE als ANDIT dan menyuruh saksi TOMMY APRIYANSYAH pergi.

Kemudian terdakwa langsung menusukkan (Satu) bilahpisau yang dibawanya dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai paha kiri saksihingga saksi merasa kesakitan.e Bahwa kemudian saksi BATARA HARAHAP berteriak "ADA POLISI!!"

pada pukul 09.00 WIB,terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri, yangdilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 pada pukul 09.00WIB, terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri,yang dilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl. Ahmad Yani Kec.

Kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi korban Farida alias Mama Aisa dengan tangan kanansebanyak (satu) kali pada bagian pipi sebelah kiri kemudian memukul pahasebelah kiri dan mencubit paha sebelah kiri.

sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dicubit pada paha sebelah kiri, setelah itu Saksi korban terjatuh dilantaidan diangkat lagi oleh Terdakwa dan dibuang kelantai dapur sehingga Saksi korbantidak sadarkan diri.

Hidjria serta keterangan Saksikorban tersebut sebagai petunjuk telah menandakan adanya suatu perbuatan, kejadianatau keadaan bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 12.00wita tersebut Terdakwa memukuli Saksi korban pada bagian bahu lengan kiri sebanyak1 (satu) kali, pada paha kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiri dengan tangan kananTerdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah Saksi Hidjria dalam keadaanmenangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa ia

kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiridengan tangan kanan Terdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah SaksiHidjria dalam keadaan menangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa iabaru dipukuli Terdakwa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.PrgMenimbang, bahwa, perbuatan terdakwa menampar pipi Saksi korban,kemudian, memukul bahu lengan kiri, memukul paha kiri dan mencubit paha kiri Saksikorban tersebut secara wajar terdakwa dapat mengetahui akibat dari perbuatannyatersebut

terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :nyeri paha

Solihin mendekati korban Sudiro dan membopongbersama warga yang lain dibawa masuk kedalam mobil dan dibawa keRSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan ;Bahwa setelah pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami luka memar dipaha dan nyeri paha kiri sehingga dirawat inapselama 4 hari ;Halaman 9 dari 21 hal.

Solihin dan memberitahukan bahwa korbanSudiro telah dipukuli oleh terdakwa dan korban ada di RSU MardatilahRandudongkal ;Bahwa kemudian saksi datang ke RSU Mardatilah Randudongkal danternyata benar korban Sudiro terbaring dan mendapat pengobatan ;Bahwa pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yang selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dan dirawat selama 4hari ;Bahwa menurut sdr.

Solihin dan Sdro Iwan serta korban, korban Sudirosempat lari menghindar namun terdakwa tetap mengejar korban danmemukul kembali dan menendang hingga korban jatuh tetap memukul ;Bahwa akibatnya kaki kiri merasakan nyeri paha kiri dan luka memardipaha sehingga berhalangan untuk melakukan pekerjaan seharihari.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa (saksi a

Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Pmlpada akhirnya korban Sudiro merasakan nyeri paha kiri dan luka memar dipaha danakibatnya korban mengalami cidera dalam kejadian dan mengalami cidera tersebutdimungkinkan akibat benturan dengan benda, selanjutnya apabila dihubungkan denganbuktibukti surat sebagaimana terurai di atas pula, pukulan Terdakwa mengenai mukadan tendangan Terdakwa tepat mengenai paha kaki kiri, di mana muka dan paha kakikiri merupakan bagian tubuh manusia yang di dalamnya terdapat organorgan

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Olmkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Setelah itu saksi kembali ke dapur untuk memasak;Bahwa Terdakwa melempar batu ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan batu yang dipegang dengan tangan kanan,sehingga lemparan dari Terdakwa itu mengenai paha kiri dan mengenaikaki kanan di atas mata kaki saksi;Bahwa saksi korban dilempar oleh Terdakwa dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memarpada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban;Bahwa

kiri dan mengenai kaki kanan diatas mata kaki saksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam

kiri dan mengenai kaki kanan di atas matakaki saksi korban dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam garis

terdakwa pergimeninggalkan rumah, maka ketika terdakwa pulang ke rumah diDusun Negloji, RT.21/RW.09, Desa Krincing, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang pada hari minggu tanggal 23 Mei 2010 sekitarpukul 23.00 wib ternyata pintu tidak dikunci dan terdakwamelihat saksi MUAR DANU tidur di dalam kamar sendirian denganposisi miring, terdakwa mengambil kayu bakar langsungdipukulkan kebagian pantat sebelah kiri, saksi MUAR DANUterbangun dan duduk di tempat tidur, Jlalu terdakwa memukulbagian punggung dan paha

Eka Sari Sulistyaningrum, DokterRSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaanPasien dalam keadaan sadar ;Pada pemeriksaan fisik didapatJejas pada punggung ;Jejas pada pundak kanan dan kiri ;Jejas pada lengan tangan kanan dan kiri ;Jejas pada pergelangan tangan kanan ;Jejas pada pantat kiri ;Jejas pada paha kanan dan kiri ;Dengan kesimpulan : Diagnosis (seterang mungkin) : Hematom( memar ) ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh : persentuhandengan barang tumpul, hal hal ini mendatangkan penyakitatau

wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di antara waktu dalam bulan Mei 2010 di DusunNgloji, RT.21/RW.09, Desa Krincing, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayakni saksi MUAR DANU Bin DAWAMI (anak tirinya), terdakwa memukuldengan menggunakan kayu bakar mengenai pantat' kiri, punggung,lengan tangan, pergelangan tangan dan paha

dibawah sumpah, saksi tersebutmasing masing di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutSaksi: MUAR DANU Bin DAWAML ;Bahwa anak yang lahir tanggal 10 Oktober 1997 ;Bahwa benar terdakwa adalah ayah tiri saksi, dan ibu saksiadalah SUMARYAMBinti DAWAMI ;Bahwa terdakwa saat kejadian berada di dalam rumah, tempatnyadi dalam kamar dalam keadaan tertidur ;Bahwa terdakwa saat itu sedang tertidur, tiba tiba dipukuloleh terdakwa, dengan menggunakan kayu bakar dan diarahkanke bagian paha

Eka Sari Sulistyaningrum,Dokter RSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaanPasien dalam keadaan sadar ;Pada pemeriksaan fisik didapatJejas pada punggung ;Jejas pada pundak kanan dan kiri ;16Jejas pada lengan tangan kanan dan kiri ;Jejas pada pergelangan tangan kanan ;Jejas pada pantat kiri ;Jejas pada paha kanan dan kiri ;Dengan kesimpulan : Diagnosis (seterang mungkin) : Hematom( memar ) ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh : persentuhan denganbarang tumpul, hal hal ini mendatangkan

Dalam keadaan sudah kacau dan banyak orang yang berkerumun korbanAHMAD datang dengan maksud untuk melerai mereka namun anak korbantibatiba secara membabi buta mengayunkan badik miliknya kearah korbanAHMAD yang mengenai paha sebelah kiri dan kemudian mengenai korbanJUSAL pada perut bagian kiri, kaki kiri dekat lutut dan paha sebelah kanan.Setelah itu korban AHMAD dan korban JUSAL mundur dari kKerumunan danlangsung tidak sadarkan diri.

Dalam keadaan sudah kacau dan banyak orang yang berkerumun korbanAHMAD datang dengan maksud untuk melerai mereka namun anak korbanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2022/PN Rahtibatiba secara membabi buta mengayunkan badik miliknya kearah korbanAHMAD yang mengenai paha sebelah kiri dan kemudian mengenai korbanJUSAL pada perut bagian kiri, kaki kiri dekat lutut dan paha sebelah kanan.Setelah itu korban AHMAD dan korban JUSAL mundur dari kKerumunan danlangsung tidak sadarkan diri.

, tibatiba anak ANAKmemukul korban JUSAL kemudian anak saksi SABANG mengambil batangreng dan memukul korban JUSAL.Dalam keadaan sudah kacau dan banyak orang yang berkerumun korbanAHMAD datang dengan maksud untuk melerai mereka namun anak korbantibatiba secara membabi buta mengayunkan badik miliknya kearah korbanAHMAD yang mengenai paha sebelah kiri dan kemudian mengenai korbanJUSAL pada perut bagian kiri, kaki kiri dekat lutut dan paha sebelah kanan.Setelah itu korban AHMAD dan korban JUSAL mundur

dari kKerumunan danlangsung tidak sadarkan diri.Bahwa akibat perbuatan anak ANAK, korban AHMAD mengalami luka tusukpada bagian paha atas sebagaimana Visum Et Repertum nomor:353/117/VER/2021 Rumah sakit umum daerah Kab.

Sementara SaksiAhmad mengalami luka tusuk pada bagian paha atas sisi luar denganpendarahan aktif sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD KabupatenMuna Nomor: 353/117/VER/2021 tertanggal 21 Desember 2021 yangditandatangani oleh dr.

Sari Mulya Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa ceritanya Saksi lagi main di warnet Joint Net, kemudian datang Terdakwa minta rokok kePungki (Saksi), lalu tidak tahu apa penyebabnya fibatiba paha Saksi disundut rokok oleh Terdakwa; moana eae ne nee nee ne eee eee cnn cen cnn nnn nen mene Bahwa sebelumnya Saksi fidak mendahului salah (memaki) Terdakwa, Saksi memaki Terdakwa setelah pahanya disundut rokok; mann nan enn nee een eee Bahwa Terdakwa masuk ke dalam warnet melalui

pintu depan; an Bahwa saat Terdakwa datang ke warnet sudah memegang rokok yang masih menyala; Bahwa Terdakwa bukanlah penjaga warnet; won a anna ann nnn a an nn nnn Bahwa Terdakwa juga bukan pemilik warnet, won a anna ane anne Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi mengalami lukaluka dibagian paha dan dada; ee SEE Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan dan menyatakan yang benar yaitu ; ma anna nn a an nn a a nnn an nnn enna won a anne enn Terdakwa

tidak sengajamenyundut paha Saksi korban dengan rokok; T erdakwa...........

Saksi korban dengan rokok; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa menyundut paha Saksi korban karena Saksi korban memakiTerdakwa; woe enn maaan Bahwa Saksi sering main sama Terdakwa; won anna n= Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak memancing omongan yang membuat Saksi korban emosi; Bahwa Terdakwa menyundut paha Saksi korban secara tidak sengaja; Bahwa setelah menyundut rokok paha Saksi korban, Terdakwa tidak meminta maaf kepada Saksi korban; won a aan nn anne an nnn nn won ne anne an nn na a a an an nn ene

MARIA ULVA ( Saksi didengar keterangannya di bawah sumpah ) ; Bahwa Saksi perah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian; Bahwa Saksi telah menandatangani BAP di Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban Pintang (Pelanggan warnet milik Saksi): wean Bahwa Saksi tidak tahu kejadian penyundutan paha dan pemukulan Saksi korban oleh Terdakwa,Saksi cuma mendengar teriakan Tak lapornetak laporne: Bahwa Saksi adalah pemilik warnet Joint

.> Bahwa selanjutnya terdakwa secara diamdiam mendatangi rumahsaksi korban dengan menggenggam 2 (dua) buah parang, saksikorban yang sementara lagi makan di ruangan dapur melihatterdakwa dan mengatakan APA KAMU BIKIN DISINI dan terdakwatidak menjawab langsung mengayunkan parangnya kearah lehersaksi korban namun saksi korban menghindar dan terdakwamengayunkan lagi parangnya dan mengenai jarijari tangan kanansaksi korban dan terdakwa kembali mengayunkan parangnya danmengenai paha sebelah kanan sehingga

Pemeriksaan Luar : Korban tiba dirumah sakit dalam keadaan sadar dan keadaanumum baik Kepala : tidak ada kelainan Punggung : tidak ada kelainan Dada: tidak ada kelainan Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha

Luwu Timur.Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang makan, kemudiandatang Terdakwa dengan membawa 2 bilah parang lalu saksi bertanyaAPA KAMU BIKIN DISINI dan tanpa menjawab pertanyaan saksiterdakwa langsung mengayunkan parang kearah leher saksi namunsaksi menghindar sehingga tebasannya tidak kena, setelah itu Terdakwakembali mengayunkan parang yang panjang yang dipegang sebelahkirinya mengenai jarijari saksi dan terakhir terdakwa mengayunanparangnya yang mengenai paha sebelah kanan dari saksi

Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha kanandengan ukuran kirakira 7 x 1 cmkesimpulan : luka yang dialami korban oleh karena persentuhanbenda tajam.

Luwu Timur;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yang mendapat kabar dariistrinya bahwa saksi korban telah menghina istrinya, sehingga membuatterdakwa marah dan lansung mendatangi saksi korban sambil membawaparang, seSsampainya dirumah saksi korban, terdakwa lalu mencari saksikorban dan lansung memarangi korban, hingga membuat jarijari terdakwahampir putus, dimana setelahnya terdakwa kembali mengayunkanparangnya dan mengenai paha sebelah kanan sehingga saksi korban larikeluar rumah dan

Ahmad Rosadi, kemudianterdakwa duduk disamping saksi korban di atas kasurbagian sudut belakang setelah nafsu terdakwa memuncaktidak bisa menahan lagi lalu tanpa kehendak saksi korbansecara paksa langsung meraba paha kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalihingga membuat saksi korban terkejut dan terbangun daritidurnya, saksi korban dalam keadaan takut dan berteriakminta tolong Nini Haji berulang ulang sambil mengusirterdakwa keluar hingga membangunkan adiknya, dan

kanankorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali.Bahwa setelah meraba paha saksi korban lalu' terbangun danbertanya kepada saksi mengapa ada disini lalu terdakwajawab tidak apa,lalu terdakwa bertanya dimana suami mu,lalu) dijawab saksi korban lagi bekerja,lalu saksi korbanmendorong terdakwa sambil berteriak minta tolong laluterdakwa cepat keluar dari kamar melalui pintu jendelasaat dia masuk.Bahwa benar terdakwa masuk kamar tersebut tidak ada ijin dansaat terdakwa maraba

kanankorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali.Bahwa setelah meraba paha saksi korban lalu terbangun danbertanya kepada saksi mengapa ada disini lalu terdakwajawab tidak apa,lalu terdakwa bertanya dimana suami mu,lalu) dijawab saksi korban lagi bekerja,lalu saksi korbanmendorong terdakwa sambil berteriak minta tolong laluterdakwa cepat keluar dari kamar melalui pintu jendelasaat dia masuk.Bahwa benar terdakwa masuk kamar tersebut tidak ada ijin dansaat terdakwa maraba

paha saksi korban terbangun dandalam keadaan takut lalu berteriak minta tolong.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pengancaman dan paksaanterhadap saksi korban.Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak melakukan perencanaanperbuatan tersebut,namun hanya seketika saat memetik buahkelapa dan lewat disamping rumah saksi korban.Bahwa benar terdakwa masih wmengenali barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta

paha saksi korban terbangun dandalam keadaan takut lalu berteriak minta tolong.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pengancaman dan paksaanterhadap saksi korban.Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak melakukan perencanaanperbuatan tersebut,namun hanya seketika saat memetik buahkelapa dan lewat disamping rumah saksi korban.Bahwa benar terdakwa masih wmengenali barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut terdakwa telahmeraba bagian paha sebelah kanan Saksi

kananterlihat bengkak, tandatanda patah tulang, kaki kanan tidakditemukan adanya kelainan;Pada bagian anggota gerak bawah korban, pada paha kiri tidakditemukan adanya kelainan, kaki kiri terlihat bengkak, tanda tandapatah tulang;3.

Korban mengeluh nyeripada paha kanan dan kaki kiri;2.

kananterlihat bengkak, tandatanda patah tulang, kaki kanan tidakditemukan adanya kelainan;12) Pada bagian anggota gerak bawah korban, pada paha kiri tidakditemukan adanya kelainan, kaki kiri terlinat bengkak, tanda tandapatah tulang;.

Pasien dan keluarga di edukasi untuk perbaikan keadaan umum danoperasi patah tulang paha kanan dan kaki kiri;.

Putu Ria Dharma Patni dokter RSUD Wangaya,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Y Bibir atas bengkak ; Tampak luka memar di bawah mata kanan dengan ukuran tigacentimeter kali lima centimeter ; Tampak beberapa luka memar pada paha kiri dengan ukuranterbesar berdiameter lima sentimeter, ukuran terkecil berdiameternol koma lima sentimeter ; Tampak Iluka memar pada punggung tangan kiri dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter dan luka lecet padapergelangan tangan kanan dan kiri melingkar ;

Putu Ria Dharma Patnidokter RSUD Wangaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bibir atas bengkak; Tampak luka memar di bawah mata kanan dengan ukuran tigacentimeter kali lima centimeter; Tampak beberapa luka memar pada paha kiri dengan ukuranterbesar berdiameter lima sentimeter, ukuran terkecilberdiameter nol koma lima sentimeter; Tampak luka memar pada punggung tangan kiri denganukuran dua sentimeter kali dua sentimeter dan luka lecet padapergelangan tangan kanan dan kiri melingkarHal tersebut

Selain itu,Terdakwa juga menendang paha kiri saksi Ketut Ayu Mertiasihmenggunakan kaki kanan Terdakwa hingga mengenai paha kiri saksiKetut Ayu Mertiasih;Bahwa setelah mendengar keterangan saksi Ketut Ayu Mertiasihtersebut, saksi kemudian mengantarkan saksi Ketut Ayu Mertiasih kekantor Polisi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa dan membawasaksi Ketut Ayu Mertiasih untuk melakukan Visum Et Repertum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ketut Ayu Mertiasihmengalami rasa takut dan sakit, mulut bengkak

Putu RiaDharma Patni dokter RSUD Wangaya dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:vBibir atas bengkak ; Tampak luka memar di bawah mata kanan dengan ukuran tigacentimeter kali lima centimeter ; Tampak beberapa luka memar pada paha kiri dengan ukuranterbesar berdiameter lima sentimeter, ukuran terkecil berdiameternol koma lima sentimeter ; Tampak luka memar pada punggung tangan kiri dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter dan luka lecet padapergelangan tangan kanan dan kiri melingkar ;Y Hal

Putu RiaDharma Patni dokter RSUD Wangaya, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberiku :Y Bibir atas bengkak ; Tampak luka memar di bawah mata kanan dengan ukuran tiga centimeterkali lima centimeter ;v Tampak beberapa luka memar pada paha kiri dengan ukuran terbesarberdiameter lima sentimeter, ukuran terkecil berdiameter nol koma limasentimeter ; Tampak luka memar pada punggung tangan kiri dengan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter dan luka lecet pada pergelangan tangankanan dan kiri melingkar ;v

Perouatan pertamaterdakwa lakukan yakni mengayunkan kayu yang dipegang menggunakan keduatangannya tersebut dari arah kiri terdakwa yang mengenai lengan kanan saksikorban dan ayunan yang kedua dari arah kiri terdakwa yang mengenai paha kanansaksi korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar di paha luar kanandan memar lengan atas yang disertai dengan lecet akibat kKekerasan benda tumpul.Hal itu tidak mengakibatkan kematian, kecacatan atau halangan dalam melakukanaktifitas seharihari

kemudian saksi langsung mencari Terdakwa namuntidak menemukan; Bahwa pada saat saksi korban melaporkan kejadian pemukulan tersebut, saksikorban tunjukan kepada saksi luka lebam pada lengan kanan dan paha kanan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksisemuanya benar:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barangbarang bukti berupa :> 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang sekitar 150cm.Terhadap barangbarang bukti tersebut

Pada pemeriksaan didapatkan memar di paha luar kanandan memar lengan atas yang disertai dengan lecet akibat kekerasan bendatumpul. Hal itu tidak mengakibatkan kematian, kecacatan atau halangan dalammelakukan aktifitas seharihari.Bahwa Visum Et Repertum Nomor: PUSK.744/ 1875/ 2017 tanggal 19 Desember 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pada pemeriksaan didapatkan memar di paha luar kanan dan memarlengan atas yang disertai dengan lecet akibat kekerasan benda tumpul.

Pada saat asyik mengupas jagung Terdakwa merabatubuh Saksi Korban JESIKA HUTASOIT yang pada saat itu posisi tidur tepat di belakangTerdakwa, dimana Terdakwa memegang payudara Saksi Korban JESIKA HUTASOITdengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara memegang danmeremas payudara kemudian memegang paha dan mengelus paha Saksi Korban JESIKAHUTASOIT, dan pada saat itu Saksi BARMEN HUTASOIT melihat perbuatan Terdakwadan langsung melemparkan tungkul jagung ke arah mulut Terdakwa kemudian

tanggal 15 Agustus 2013, sekirapukul 23.00 wib, Saksi melihat adek kandung Saksi BARMEN HUTASOITteriak dengan berkata tidak sopan kepada Jonni Sinaga (Terdakwa)kemudian Saksi mendatangi BARMEN HUTASOIT dan mengatakan agarsopan ngomong dengan orang tua dan kemudian Saksi menampar adekSaksi lalu datang kakak Saksi yang bernama RENITA HUTASOITmengatakan kenapa Saksi malah menyalahkan BARMEN HUTASOIT, laluRENITA HUTASOIT mengatakan bahwa BARMEN HUTASOIT memukulTerdakwa karena Terdakwa telah memegang paha

itu anak Saksi pakai baju coklat agak sempit dan pakai kaosdalam.Bahwa anak Saksi tidak tahu mengenai perbuatan Terdakwa kepadayakarena sedang tidur.Bahwa tujuan Terdakwa kerumah adek Saksi menurut keterangan adekSaksi ialah hendak membeli kerupuk diwarung adek Saksi.Bahwa jarak rumah Saksi dengan kedai sekitar 20 meter.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benar adalah:Terdakwa tidak memegang paha

, setelah SaksiBARMEN HUTASOIT berikan kepada Terdakwa, Saksi BARMEN HUTASOIT langsungmenutup pintu kedai, namun pintu depan tidak Saksi BARMEN HUTASOIT tutup, setelahitu Saksi BARMEN HUTASOIT kembali ketempat duduk Saksi semula untuk melanjutkanmemipil jagung dan saat itu Saksi BARMEN HUTASOIT melihat Terdakwa juga ikutkeruang tamu dan langsung duduk diantara RENITA HUTASOIT dan LINCERIAPENGGABEAN, lalu Saksi BARMEN HUTASOIT dan Saksi RANDA SIMBOLONmelihat Terdakwa memegang dan meraba dada dan paha

Terdakwa yang saatitu bertemu dengan saksi Ramin (suami Terdakwa), lalu saksi korbanmenyampaikan kepada suami Terdakwa tentang perkataan yang dilontarkanoleh Terdakwa kepada saksi korban, karena sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan hal yang sama terhadap saksi korban pada bulan Mei 2016 dimanaantara Terdakwa dengan saksi korban telah melakukan perdamaian, namunpada saat saksi korban sedang berbicara dengan saksi Ramin (suamiTerdakwa) tibatiba datang Terdakwa yang langsung meremas sertamenendang paha

saksi korban dan Terdakwa menampar pipi saksi korban, laluTerdakwa menarik kerudung yang dipakai saksi korban hingga robek, atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkanTerdakwa ke Polresta Medan guna proses hukum selanjutnya;Akibat dari perbuatan Terdakwa maka saksi korban Anis MariatyTanjung mengalami luka memar dipelipis kanan ukuran 5x3 cm, luka memar dipipi kanan ukuran 5x4 cm dan luka memar di paha bagian dalam kanan ukuran3x2 cm, sesuai dengan Visum Et Repertum

mengatakan Lonte kau dengan perkataan Terdakwa saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN Lbpmerasa tidak senang lalu saksi mendatangi rumah Terdakwa yang saat itubertemu dengan suami Terdakwa dan saksi menyampaikan kepada suamiTerdakwa tentang perkataan yang dilontarkan oleh Terdakwa .pada saatsaksi berbicara kepada suami Terdakwa tidak lama kemudian Terdakwatiba dirumahnya dan langsung meremas serta menendang paha saksi danTerdakwa menampar pipi saksi lalu Terdakwa menarik kerudung

yangsaksi pakai hinga robek;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi dan tidak ada menarikkerudung yang saksi pakai hingga robek, Terdakwa hanyah menamparwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.2.

serta menampar pipikanan sebanyak 3 kali;Terhahap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah dalam hal :Bahwa Terdakwa tidak ada meremas paha saksi korban dan tidak adamenarik kerudung yang saksi korban pakai hingga robek, Terdakwahanyah menampar wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap denganketerangannya.3.

Sedangkan peran Irfan Tanjungmembacok paha kaki kiri saksi Apriandi hingga Iluka dan berdarah dansetelah itu Irfan Tanjung membawa sebilah parang itu pergi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Irfan Tanjungmengakibatkan pelipis bawah mata sebelah kiri saksi Apriandi menjadibengkak dan betisnya sebelah kiri luka memar dan paha kaki kiri saksimengalami luka akibat di bacok Irfan Tanjung hingga berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab hingga terjadinyapenganiayaan tersebut;Terhadap keterangan

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatibadatang dengan membawa sebilah parang yang diambilnya dari rumah saksiApriandi dan Irfan Tanjung membacokkan sebilah parang ke paha kakisebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk takberdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawasebilah parang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan IrfanTanjung membacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawa sebilahparang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan Irfan Tanjungmembacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalihingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.

Luka robek pada paha kiri, panjang : dua sentimeter, lebar : satusentimeter, dalam : setengah sentimeter.Kesimpulan : Pasien mengalami perlukaan serajat sedang yang tidakmengganggu aktifitas.

Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa telah memukul pipi saksi sebelah kiri, memukul matabagian kiri saksi, memukul hidung hingga memar, dan melempar saksidengan pisau dapur yang mengenai paha kiri saksi yang berakibatluka robek pada paha kiri saksi tersebut;Bahwa terdakwa memukul pipi, mata bagian kiri serta hidung saksidengan tangan kanan terdakwa;Bahwa yang yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada saksi adalah terdakwa seringketahuan selingkuh

Karena sudah benarbenar naik darah terdakwa punmelemparkan pisau tadi dan mengenai paha Kiri istri terdakwa hinggamenyebabkan luka robek; Bahwa terdakwa menampar, memukul dan menonjok istrinya dengantangan kanan terdakwa sendiri; Bahwa melihat istri terdakwa dengan keadaan seperti itu, terdakwatersadarkan, terdakwa hampiri istri terdakwa dan terdakwa obati lukadi paha kiri tersebut; Bahwa selama hampir 5 (lima) tahun kami berumah tangga, barusekali ini kami bertengkar hebat dan akhirnya terdakwa

Dan akhirnya, karena merasatidak puas dengan jawaban saksi DAYA RIANI binti HASAN BASRI,terdakwa melempar saksi DAYA RIANI binti HASAN BASRI denganpisau dapur yang mengenai paha kiri saksi DAYA RIANI binti HASANBASRI yang berakibat luka robek pada paha kiri saksi DAYA RIANIbinti HASAN BASRI;. Bahwa benar karena ketakutan, saksi DAYA RIANI binti HASANBASRI pun teriakteriak minta tolong kepada Mbak Salmina dan Sadr.M. CHOIRUDDIN bin SATIKUN selaku RT setempat;.

emosi pada saat saksi Risvanorasedang berdiri diruang tamu langsung menarik dengan keras lengan atastangan kanan saksi Risvanora sehingga posisi badan saksi Risvanoramendekat kebadan terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung memukul kearahkepala saksi Risvanora lebih dari satu kali dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, selanjutnya karena saksi Risvanora merasa kesakitan setelahkepalanya dipukul oleh terdakwa, saksi Risvanora berusaha menjauh dariterdakwa akan tetapi terdakwa malah menendang kearah paha

/PN.Sdatangan kanan saksi sehingga posisi badan saksi mendekat kebadanterdakwaBahwa selanjutnya terdakwa langsung memukul kearah kepala saksilebih dari satu kali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,selanjutnya karena saksi merasa kesakitan seteiah kepalanya dipukuloleh terdakwa, saksi berusaha menjauh dari terdakwa akan tetapiterdakwa malah menendang kearah paha kanan dan paha kiri saksisebanyak satu kaliBahwa setelah saksi ditendang pahanya oleh terdakwa, saksi berusahalari akan tetapi malah

saksiRisvanora ( anak saksi);e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat sendiri, saksi barutahu terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiRisvanora seteiah saksi Risvanora datang ke rumah saksibersama dengan saksi Reni Susanti, saat itu saksi Risvanoradatang dalam keadaan menangis dan menceritakan telah dipukuloleh terdakwa Bahwa benar saksi menerangkan saksi Risvanoradipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan senter kearah kepala sebanyak lebih dari satu kalidan paha

;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut seteiah saksiRisvanora datang kerumah saksi dalam keadaan menangis kemudianmenceritakan pemukulan yang diiakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi Risvanora dipukul oleh terdakwa mengenai kepala bagianbelakang dan paha kanan saksi Risvanora;e Bahwa saksi melihat luka mernara pada kepala bagian belakangdan luka memar pada paha kanan saksi Risvanora;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran yang dkemudian dilanjutkandengan pemukulan terhadap saksi Risvanora

kemerdekaansecara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satusama lainnya saling bersesuaian dan berdasarkan pengakuan terdakwasendirl bahwa terdakwa CONDRO WINOTO telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Risvanora (isteri terdakwa) dengan cara memukulkearah kepala saksi Risvanora lebih dari satu kali dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan memukul kepala saksi Risvanora sebanyaksatu kali dengan menggunakan senter dan menendang paha

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun iniditemukan bengkak pada seluruh otak. Terdapat Iluka robek pada dahi, lukalecet pada bahu kanan.

Luka robek di paha kiri sepanjang 3 centimeter. Luka robekdi tungkai bawah kiri bagian atas sepanjang 4 centimeter.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan :a. Pemeriksaan rongent dada, tidak tampak kelainan.b. Pemeriksaan rongent lengan kiri bawah, tampak patah tulang lenganbawah.c. Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi,Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Pbrdiinstruksikan rawat inap dan direncanakan operasi pemasangan penpada tulang yang patah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiridan tungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiriakibat kecelakaan.

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun ini ditemukanbengkak pada seluruh otak. Terdapat luka robek pada dahi, luka lecet pada bahukanan. Terdapat patah tulang paha kiri akibat kecelakaan.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi, diinstruksikanrawat inap dan direncanakan operasi pemasangan pen pada tulang yangpatah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiri dantungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiri akibatkecelakaan.

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10

Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengan ukuran 1 x 1 Cm.

saksi serta pahasaksi memar lalu kepala saksi pusing;Bahwa benar ada penendangan dan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi;Bahwa pada kejadian pertama di depan halam rumah saksi AchmadFerianto Terdakwa menendang kena paha dan paha kiri saksi sehingga saksiluka memar ditungkai paha bagian kiri dan tidak ada lecet;Bahwa pada saat saksi ditendang Terdakwa, saksi tidak terjatuh;Bahwa keluarga Terdakwa yaitu ibunya Terdakwa datang ke rumah orangtua saksi untuk minta maaf dan minta maaf sama

HARDY WIBOWOSOENARTO telah melakukan pemeriksaan seorang pasien bernama SUSIOKTAVIANI Binti EDI SARKAM dengan hasil pemeriksaan:Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm;e Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x1Cm;e Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,