PUTUSANNomor 3433 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI, bertempat tinggal di NgemplakRT.001/RW.003, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL MABRUR,berkedudukan di Jalan Raya KlatenSolo KM.04, Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara, Klaten;2.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWATENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KLATEN, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 88, Klaten;Para Termohon Kasasi;Dan:SANTOSO BUDI RAHARJO, bertempat tinggal di NgemplakRT.001/RW.003, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan

/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Counter HP, tempat kediamandi Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Pedan selama 6 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan September 2014 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Pedan selama + 6 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sering

korban adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dan berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

Di tengah jalantepatnya di sebelah barat pom bensin Pedan di persawahan, terdakwamembuang pedang tersebut.

Kin.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 padasaksi korban SUGENG RAHMADI dengan hasil pemeriksaan:Pada anggota gerak atas ditemukan luka robek di tangan kiri ukuran15x4x2 cmdan dijari kelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luka robek di tangan kiri ukuran 15x4x2 cm dan dijarikelingking tangan kiri ukuran

adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dab berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lmam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

serta terang,selainitu jarak antara lampu dengan tempat kejadian tidak jauh yaitu sekitar + 5(lima) meter dan saat pembacokan saksi dan Terdakwa berdiri salingberhadapan dan tidak terhalang apaapa, sehingga saksi yakin kalau yangmembacok adalah Terdakwa; Bahwa pedang yang digunakan oleh Terdakwa panjangnya kurang lebihsetengah meter; Bahwa setelah dibacok saksi tetap lari kearah Utara mencari pertolongan,tetapi tidak kuat lalu saksi dibopong ayah saksi selanjutnya diajak berobatke rumah sakit IPHI pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Pedan, kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

II. DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.WngaN eVA5 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PedagangHasil Bumi, bertempat tinggal di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokatumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagai kuasainsidentil berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Pebruari2017, selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan OnlineShopper, bertempat tinggal di Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Termohon / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan semua saksi di depan sidang.DUDUK

Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri;. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat baik kepada keluarga Pemohon dan Termohonmaupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.

MXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi kadang di rumah orang tua Pemohon kadang kadang di rumahorang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Klaten tersebutdengan terlebih dahulu merusak kontak kunci dengan menggunakan kuncileter Y; Bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yang terdawa beli dipasarloak atau pasar wage pedan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil sepeda motortersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdawa mengambil sepeda motor tersebutakan terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan terdakwa gunakanuntuk membayar kontrakan dan mememnuhi kebeutuhan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Klatentersebut dengan terlebih dahulu) merusak kontak kunci denganmenggunakan kunci leter Y; Bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yang terdakwa belli dipasarloak atau pasar wage pedan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa yang mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, TypeMio Sporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, TypeMio Sporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, Type MioSporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor Mesin

/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Juni 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Juni2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Desa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 6 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2012 terjadi peristiwa sebagai

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 186/15/VI/2006 tanggal 18 Juni 2006, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan sebagaimana dalam Kutipan Buku Nikah nomor : 12/ 12/1/2010 tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah bersataus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 12/12/I/2010 tanggal 28 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut :Saksi : Aris Waskito bin Slamet Solihin, umur 47 tahun, agama Islam

tahun 10 bulan Tempat,tanggal lahir : Klaten, 12 Agustus 2003, Agama : Islam, Pendidikan : SD/Sederajat, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja, Alamat : Dukuh Tanggul RT 002RW 004 Desa Boto, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.Dengan calon suaminya :Taufiq Rahmat Qodri bin Dwinanto, Umur : 16 tahun 7 Bulan, TempatTanggal Lahir : Klaten, 30 November 2004, Agama : Islam, PendidikanTerakhir SD/Sederajat, Pekerjaan: xxxxx XXXXXX XXXXX, Tempat kediaman :Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami yang masingmasing adalah ayah kandung calon suami bernama Dwinanto bin KukuhRaharjo, tanggal lahir 29 Juli 1979 /umur 41, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx xXxxxxx dan ibu kandungcalon suami bernama Sri Rahayu binti Bukirin Marjo W, tanggal 24 Mei1984 /umur 37, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxX XXXXxX, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng,Kecamatan Pedan, xxxXxXXxXXxxX XXXXxx memberi keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Della Salsabilla Mulyanisya dengan anaknya bernama TaufiqRahmat Qodri;Halaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor

Fotokopi ljazah tertanggal 14 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala SDN 2 Lemahireng, Pedan, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Agung Nugroho bin Bukirin Marjo W, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, xxXxxXxxXXXX XXXXXX.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANBahwa Saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Della Salsabilla

Dan oleh karena setelah meletusnya G 30 S/PKI namaMarhaenis tidak diperbolehkan oleh pemerintah untuk dipergunakansehingga SMP Marhaenis kurang lebih pada tahun 1965 digantinamanya menjadi SMP Pedan dan perkembangan selanjutnya SMPPedan berganti nama menjadi SMP Pancasila Pedan;Bahwa oleh karena pada saat itu status gedung dan tanahSMP Pancasila Pedan di Pencil, Bendo, Pedan hanyalah menyewa,maka pada saat tanah tersebut habis masa sewanya dan kemudiandiminta oleh pemiliknya (yaitu kurang lebih pada

tahun 1989) makamau tidak mau SMP Pancasila Pedan harus pindah dan mencari lokasibaru guna kelancaran proses belajar mengajarnya.

Dansetelah gedung sekolah tersebut bisa ditempati kemudian SMPPancasila Pedan pindah di atas tanah sengketa dan rumahnya digantimenjadi SMP Pancasila Ceper;Bahwa tanah pertanian yang dibeli oleh almarhum BapakSriyono yang terletak di Desa Kurung, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten dimana kemudian di atasnya didirikan bangunan gedungsekolah yang selanjutnya dikenal dengan SMP Pancasila Ceperadalah dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatanRekonvensi, dimana untuk selanjutnya mohon disebut

Sriyono kepadaKetua Yayasan Pancasila Cabang Klaten yang pada saat itumelaporkan perkembangan SMP Pancasila Pedan yang telahmampu membeli 3 (tiga) petak sawah seluas kurang lebih 7.500 m?

SALINANPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, lahir di Air Hangat, tanggal 19 Mei 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di (rumah kontrakan ibu Tini) Temuwangi, RT.005RW.001, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah kontrakan di Pedan, sampai dengan bulan Juni 2019 dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Nama Supraptini binti Waluyo Karjono, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Temuwangi,RT.005 RW.007, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga kontrkan Pemohon;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA. Kit.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winulyo bin Sadam) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Rahayu binti Sumitro) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Maret 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 29 Maret 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Fotokopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Klaten. Nomor XXX tanggal 14 Juni 2016, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

bernama Asih Lina Astuti binti Sugimin, tanggal lahir 29 Mei 2001 (umur18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.KIt10.Jatisari RT.001 RW. 001 Desa Kradenan Kecamatan Trucuk Kabupaten Klatendengan seorang lakilaki bernama Danang Joko Susilo bin Wagiman, tanggallahir 01 September 1996 (umur 23 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman Wonorejo RT.0O30 RW.006 Desa TemuwangiKecamatan Pedan

Foto copy ijazah SMP Muh. 10 Pedan an. Danang Joko Susilo (bukti P.10);11.

Danang Joko Susilo nomor 6650164624 tanggal 15 Desember2010, maka terbukti Danang Joko Susilo bin Wagiman, tanggal lahir 01September 1996 sehingga sekarang berusia 23 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Foto copy ijazah SMPMuh. 10 Pedan an.

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe, RT.16 RW. 06, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten.

(Sekarang berkediaman berdomisili diKampung Darmosari, RT. 01 RW. 07, Kelurahan Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe,RT. 16 RW. 06, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti

Juli2019 ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangtanggal 30 Juli 2019 yang intinya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa Tergugat mengakui meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di kaligawe Kecamatan Pedan

KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH (KSPPS) KHODIJAH AISYIYAH PEDAN, dahulu bernama KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) SYARIAH KHODIJAH, dahulu bernama KOPERASI SERBA USAHA (KSU) SYARIAH KHODIJAH,, VS 1. PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sugiyanto bin Atmorejo) dan Pemohon II (Tubeni binti Manto Pawiro) yang bernama Yanni Murdiyaningsih binti Sugiyanto untuk menikah dengan anak Pemohon III (Krisnadi bin Gito Hardono) yang bernama Fery Fernando bin Krisnadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Krisnadi bin Gito Hardono

) yang bernama Fery Fernando bin Krisnadi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sugiyanto bin Atmorejo) dan Pemohon II (Tubeni binti Manto Pawiro) yang bernama Yanni Murdiyaningsih binti Sugiyanto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;

Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul13.00 Wib. di dekat gang rumah Terdakwa yang beralamat di Rambe,Rt.13, Rw.05, Kel. Gumeno, Kec. Manyar, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

Pedan, Kab. Klaten milik saksi Daldiri; Bahwa setelah itu saksi melakukan penyelidikan dan mencari saksisaksidisekitar tempat kejadian perkara tersebut, kemudian atas kejadiantersebut saksi melakukan penyelidikan tentang keberadaan Terdakwa dan1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha NMAX, Warna Hitam Th. 2019,Nopol : AD5389AQC, Nomor Rangka : MH3SG3190KJ471369, NomorMesin : G3E4E1312190 atas nama ANA KAMIDATUN alamat : Dk.Pengkol Rt.024 Rw.09, Ds. Kaligawe, Kec. Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Skhorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Wedi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutFUGIIIOAL jn mmm nem nnn rnMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Bendo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 1 hari, dan terakhir bertempat kediaman di rumah adik Tergugatdi Jakarta selama 3 hari dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;" 2200220 2"3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 111 tanggal 23 Nopember 2015;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0865/Pdt.G/2020/PA. Kit2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi ART.001 RW. 005 Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBogor, kemudian pindah ke orang tua Tergugat di Kalimantan, danterkahir di rumah orang tua Penggugat

Kittinggal di A RT.001 RW. 005 Desa B Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBogor, kemudian pindah ke orang tua Tergugat di Kalimantan, danterkahir di rumah orang tua Penggugat di Klaten;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantaraisinya menjelaskan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secaraIslam dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Majelis menilai bukti P merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil bukti tersebut merupakanfakta yang dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat pada posita angka 1,sehingga perkara ini telah memenuhi

,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Jl.Glagahsari No. 1, Umbulharjo, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juli 2017, sebagai Penggugat.MelawanSedy Yuwantana bin Sarwo Sumanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Sungginggan RT. 31RW. 07 Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Sunggingan RT 31 / RW 07, Kel /Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dzukhul) danbelum mempunyai anak ;5.

diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 09 April 2003dibawah No. 33/Pdt.P/2003/PN.Ska yang maksudnyasebagaimana dapat dilihat dalam berkas perkara dan beritaacara persidangan perkara inl, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama : TATIK SUTARTI pada tanggal22 Mei 1962, sebagaimana tersebut dalam Surat NikahNo.83/26/1962, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Tatik Sutarti yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pedan, Klaten ou... eee Bukti P.2;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama EndangPrihatiningsih Kusdarwati, tertanggal 30 Mei 1963 ,No.129 /1963 yang = dikeluarkan Kalurahan Timuran,Kota Surakarta ow... cc. eee Bukti P. 3 ;Fotocopy Kutipan Akta = Kelahiran atas nama ErikaPramudita No. Ind. 194/254/1988 ww.eeeee Bukti P.+Fotocopy Surat Kematian atas nama Endang SriPrihatiningsih Kusdarwati tertanggal 10 Desember1987, No.87 ....