Ditemukan 810 data
35 — 3
perkara yang sejenis untuk menghindariterjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 23 dari26 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2015/PN Kisdan penanahan
13 — 1
dalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinyadisparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 952/Pid.B/2017/PN.Lbppenangkapan dan penanahan
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MBRAHULINA BR PERANGIN ANGIN alias NANDE LIA
29 — 15
didasarkan kepada asas keadilan,asas kepastian hukum dan asas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1902/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
104 — 63
SK KepalaBadan penanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 130/HGU/BPNRI/2009.3. Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi, telah menghalanghalangi dengancara cara yang tidak sesuai dengan prosedur hukum, yaitu melarangPenggugat melakukan aktifitas perkebunan dilokasi yang diklaim TergugatRekonpensi, mencemarkan nama baik Penggugat Rekonpensi, sehinggaPenggugat Rekonpensi sebagai investor terganggu dalam melaksanakankegiatan perkebunan.4.
15 — 2
sertamempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahulu dalam perkara yangsejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
26 — 6
mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
38 — 8
.; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal s/d tanggalHakim Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 23 Maret 2011, No. 1013/Pid.B/2010/PN.Sby. sejak tanggal 23 Maret 2011 s/d tanggal 21 April2011;Perpanjangan Penanahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal22 April 2011, No. 1013/Pid.B/2010/PN.Sby, sejak tanggal 22 April 2011s/d tanggal 20 Juni 2011 ;Dalam menghadapi perkara ini terdakwaterdakwa didampingi oleh AGUS SUBANDRIYO, SH.
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
INDRA
58 — 7
hukuman yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa dengandidasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan asaskemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 Ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran tanah menyebutkan "Dalam hal atau suatu bidang tanah sudahditerbitkan sertifikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yangmemperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyatamenguasainya maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah itutidak dapat lagi menuntut hak tersebut apabila dalam waktu 5 tahun sejakditerbitkan sertifikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan Kepala Kantor Penanahan
25 — 2
sertamempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahulu dalam perkara yangsejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
ALI NAFRIL,
Termohon:
1.POLRES AGAM,
2.Kejaksaan Negeri Agam
73 — 21
Bahwa menanggapi dalil ALI NAFRIL (Pemohon) tentang alasanalasanPemohon mengajukan permintaan pemeriksaan Praperadilan pada Angka17 halaman 3 yang pada intinya menjelaskan: Bahwa dengan ditangkapdan ditahannya Pemohon dan dijadikan sebagai Tersangka oleh SatuanPolisi Resor Agam....dst.Dapat Termohon tanggapi terkait dalil yang disampaikan Pemohontentang Penangkapan dan Penanahan Pemohon yang dilakukan olehTermohon adalah perbuatan melanggar hukum adalah tidak benar dantidak berdasarkan hukum karena
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
AGUS ANSORI
17 — 4
hukuman yang sesuai dengan perbuatanTerdakwa dengan didasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukumdan asas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan
13 — 5
hukuman yangsesuai dengan perbuatan Terdakwa dengan didasarkan kepada asas keadilan,asas kepastian hukumdan asas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan
25 — 5
Sus/2020/PN Lbpdidasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan asaskemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan tersebut harus dikurangkan
36 — 8
sertamempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahulu dalam perkara yangsejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
28 — 5
mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
SUNANDAR Als NANDAR
36 — 7
menjatuhkanhukuman yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa dengan didasarkan kepadaasas keadilan, asas kepastian hukum dan asas kemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan
29 — 12
mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan
DEWI YULIANA
Terdakwa:
DEDI RATE Als. DEDI CODET Bin Alm THAMRIN
26 — 14
Merigi Sakti Kab.Bengkulu Tengah Propinsi Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh sawit;Pendidikan : SD (Tidak tamat / Kelas 5 SD);Terdakwa tidak dilakukan Penanahan karena ditahan dalam perkara yang laindi Rumah Tahanan Negara;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA BengkuluNomor : 385/Pid.B/2019/PN.Blg. tanggal 26 Agustus 2019 tentangPenunjukaan Majelis Hakim;2.
PT. PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
Tergugat:
PT. ZEGEN NUSANTARA INDONESIA
183 — 120
perkara.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat mendalilkan adanya perjanjianantara Penggugat ( sebagai pihak yang menyewakan) dan Tergugat (Sebagaipihak penyewa) , tanpa mendalilkan adanya pihak lain yang terikat dalamperjanjian tersebut, maka adalah sudah tepat dan tidak terjadi kurang pihak apabila hanya Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalil gugatan point 3 (tiga) yang mendalilkan dalampelaksanaan perjajian kerjasama (Sewamenyewa kapal) terjadi keterlambatanakibat adanya kejadian penanahan