:

3.1 Mut'ah seberat 5 (lima) gram;

3.2 Biaya selama iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.3 Nafkah Madyah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

menghentikannya;Hal.3 dari 12 hal.No.1627/Pdt.G/2016/PA.Badg.Putus tanggal 25 Juni 2016.Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut; Bahwa Termohon tetap pada jawaban Termohon; Bahwa Pemohon tidak pernah memberikan penghasilannya kepadaTermohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon yang dibantah oleh Termohonadalah tidak benar kalau Termohon menuntut ekonomi lebih dari kKemapuanPemohon;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti Surat (bukti P) disamping ituPemohon telah pula mengajukan saksi 2 (dua) orang yaitu : Saksi I, dan SaksiII;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor487/45/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatununggal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/28/XI/1997, yangdikeluarkanpada tanggal 12 Nopember 1997 ;2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakdan selanjutnya Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Kp.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :409/28/XI/1997 tanggal 12Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kabupaten Bandung, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bukti P.1;e Asli surat keterangan Nomor : 145/II/107/l/2015 tanggal 05 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, bukti P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Siliwangi No. 6 RT 001 RW 001,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG IRAWAN, S.H, dan RUSMANA, S.H.,Advokat yang berkantor di JI. Merdeka No. 28 Kab.Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di JI.

Siliwangi No. 6 RT 001RW 001, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 April 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 26 April 2018,Hal. 1 dari 10 Hal

Siliwangi No. 6 RT 001 RW 001, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi,antara keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat kurang perhatian kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan April tahun 2018 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Siliwangi, RT. 001 RW. 002 No. 10, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muslim

Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalamkutipan akta nikah Nomor 1162/59/XI/2006, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dihadapan penggugat dengan disaksikan oleh para saksiperkawinan;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama di Jalan Siliwangi Nomor 10 RT01 RW 02 Kelurahan Regol

fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1162/59/XI/2006,tanggal 14 Nopember 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi lI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Siliwangi No. 10, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Regol

Lahir : Bandung 07 Oktober 1975Agama : KristenJenis kelamin : LakilakiBertempat tinggal : Bertempat tinggal di Gg. ljan No. 48, RT. 002 RW.001Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota BandungPekerjaan : Karyawan swastasebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

Keterangan saksi YEMMY MARTIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, istri Pemohon adalah kakak seayahsaksi ;Bahwa nama Pemohon adalah DAVID;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak HERMAN SUPRIADI dan ibuTHE SWI BWE ;Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 07 Oktober 1975 dibandung, dan Pemohonbertempat tinggal di Gg. ljan No. 48, RT. 002 RW.001 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa saksi tahu

Keterangan saksi PAULA, SE; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik Kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah DAVID; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak HERMAN SUPRIADI dan ibuTHE SWI BWE ; Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 07 Oktober 1975 dibandung, dan Pemohonbertempat tinggal di Gg. ljan No. 48, RT. 002 RW.001 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dari KTP Pemohon; Didalam Kutipan

Talunsari, Rt. 002/Rw.012, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama :. Putri Fauziah Umur 16 Tahun ;.

Talunsari, RT.002, RW. 012, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kontrakan kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat hinga dikaruniai seorang anak ; Pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun akhir akhir

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2019/PA.Badg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Susan binti Nunung Saputra, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSriwijaya No. 134 RT. 03 RW. 01 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung;Dalam hal ini

selaku wali atas anaknya yang bernama :Humaira Savitri binti Beben Maulana Permadi, umur 10 tahun, agama Islamtempat kediaman di Jalan Sriwijaya No. 134 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;Dalam perkara ini didampingi oleh kuasa hukumnya RyanAhmad Maulana, S.H., M.H., Advokat yang beralamat kantordi Jalan Haruman II No. 25 Kelurahan Cigending KecamatanUjung Berung Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

OttoHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN BdgIskandardinata No 355, Bandung dengan SHM No.1370/Kelurahan BalongGede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Wilayah Karees, Propinsi JawaBarat seluas 140 M?

Otto Iskandardinata No. 355, Bandung; seluas 140 M2 (seratus empatpuluh meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bdg(SHM) No. 1370/Kelurahan Balong Gede, Kecamatan Regol, KotaBandung, Wilayah karees, Propinsi Jawa Barat;Bahwa, TERGUGAT tidak akan menanggapi satu persatu uraianPENGGUGAT, akan tetapi TERGUGAT hanya akan menegaskan halhalsebagai berikut:a.

Otto Iskandardinata No. 355, Bandung;seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1370/KelurahanBalong Gede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Wilayah karees,Propinsi Jawa Barat Selanjutnya disebut Objek;b.

Otto Iskandardinata No. 355, Bandung; seluas140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1370/Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Wilayah karees, Propinsi JawaBarat, sebagaimana di dalilkan oleh PENGGUGAT;d.

OttoIskandardinata No. 355 Bandung, Sertifikat Hak Milik No. 1370/KelurahanBalong Gede Kecamatan Regol Kota Bandung Wilayah Karees Provinsi JawaBarat seluas 140 m2, melalui Tergugat III yang diwakii olen Tergugat IV danTergugat V dengan harga Rp 2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluhrupiah).

PENETAPAN.Nomor :283/Pdt/P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan / penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :IDA KODARIAH, Beralamat dijalan Moch Toha Gg Aki Madraip RT.003 RW 005Kelurahan Cisereh Kecamatan Regol, KotaBandung,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BandungNo

Keluarga No. 105012/09/31514 an.HARRISEFFENDI yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Regol, kotaBandung tertanggal 30052015.Fotocopy Akte Kelahiran No. 27903/UMUM/2008 an.MOCHAMMAD KRISNA OCTAVIAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungtertanggal 11122011.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama :1.ROKAYAH, lahir di Garut, 03 Juni 1983, perempuan, agama Islam, alamatKp.Sukasari No.122/127 A Rt.004/012, Kelurahan

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Agustian bin David Gunawan) terhadap Penggugat (Wida Wati binti Dahim Juhana);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama. dan sekarang Tergugat tinggal di Kp.Sindang Palay RT.003RW.009 Desa Cangkuang Kulon Kecamatan Dayeuh Kolot KabupatenBandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak/keturunan;4.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Widawati) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Regol KotaBandung tanggal 29 September 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P.1;Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 3 dari 10 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 055/55/II/2015, tertanggal 02 Februari 2015, bermeterai cukupdan telah di nazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti P.2;Il. Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 3984/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NK tempat dan tanggal lahir :Bandung, 02 November 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan Si, bertempattinggal di Jalan Sriwenda No.3 RT 005 RW 006, KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 03 September 2011 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung denganHal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.3984/Pdt.G/2020/PA.Badgbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/02/IX/2011 tanggal 05 September2011;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma Ill tempat kediaman di PanjatanKabupaten Kulon Progo Propinsi D.Il Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Regol Kabupaten

No. 0311/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Nomor: tanggal 15 November 2006, yang dikeluarkan KUAtersebut diatas;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Regol Kabupaten BandungPropinsi Jawa Barat.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagai suami isteri (bada dukhul) dan

No. 0311/Pdt.G/201 6/PA.Wt.10.11.12.13.14.di Regol Kabupaten Bandung sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa secara faktual kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat jauh dari gambaran sebuah rumah tangga yang bahagia,oleh karena itu Penggugat sangat pesimis bahwa ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat masih dapat dipertahankan;Bahwa Pengguagat sudah sudah tidak lagi melihat keseriusan dan itikatbaik lahir maupun batin sebagaimana tujuan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol, Kabupaten Bandung untuk dicatat

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Jalan Kautamaan Istri No. 93/15B, Rt. 004/Rw. 003, KelurahanBalong Gede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, menjalani kehidupanberumah tangga dalam keadaan rukun, damai dan harmonis,sebagaimana layaknya suami isteri yang baik.

O3Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung.Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon bernama SitiNurhasanah Binti Rasdiman sebagai isteriPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama diJl.

Kautamaan Isteri No.93/15C RT. 04 RW. 03 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBandung. Saksi adalah Adik Kandung Pemohon. Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon bernama SitiNurhasanah Binti Rasdiman sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Jl.

Kautamaan Isteri No. 93/15C RT.04 RW. 03 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung.Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon.

Kautamaan Isteri No.93/15C RT. 04 RW. 03 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBandung. Saksi adalah Adik Kandung Pemohon.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL ARIFIN Bin REGOL WICAKSONO) kepada Penggugat (LIDIA NUR ARINI Binti NOR KAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp577000,00 ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Jalan Ciledug, RT.002, RW. 019, No. 857,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut

Bahwa sejak tahun 2010 termohon jatuh sakit, dengan pertimbangan oran tuatermohon ingin ikut merawat, termohon pindah domisili ke rumah orang tuatermohon yang beralamat di Kampung nyalindung RT/RW 01/06 KelurahanSukamukti Kecamatan banyuresmi, sedangkan dengan alasan kedekatanusaha pemohon yang sedang dijalankan, pemohon berdomisili di tempatorang tua pemohon, yaitu di jalan ciledug blkng mesjid no 857 RW/RW 02/19kel regol kecamatan garut kota, Pemohon mengunjungi termohon pada setiapakhir minggu

Perlupemohon tegaskan sejak bulan agustus 2014 (sejak termohon memintakepada pemohon untuk tinggal dengan orang tua termohon) tersebut bisadikatakan antara pemohon dan termohon sudah pisah rumah, hingga saat inidimana sekarang pemohon tinggal di jalan ciledug blkng mesjid no 857 RT/RW 02/19 kel regol Kecamatan garut kota, dan termohon tinggal di kampongnyalindung RT/RW 01/06 kel sukamukti kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di; Jl.Pasundan BLK no.101 RT O06 RW 05Kelurahan Balong Gede Kecamatan Regol Kota Bandung;Him. 1 dari 10Putusan 5272/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (ba'da dukhul) dan perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJl.Pasundan BLK no.101 RT O06 RW O5 Kelurahan Balong GedeKecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJl.Pasundan BLK no.101 RT O06 RW O05 Kelurahan Balong GedeKecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Regol, Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 0479/Pdt.G/2014/PA.Cmi tanggal 27 Januari 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Desember 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/09/XII/2001 tanggal 24 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I,umur 47 tahun,

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Regol, Kota Bandung,PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung;5.

Kondang Rege, Rt.002 Rw.022, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juni 1964, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Kondang Rege, Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kondang Rege, Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, Hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial5 (Lima) orang anak bernama:1) Yuli Nur Rismayanti umur 35 tahun;2) Refil Apris Slamet umur 32 tahun;3) Abdurohman umur 29 tahun;4) Riska Oktaviani umur 27 tahun;5) Sahrul Anugrah Ilahi umur 20 tahun;4.

Dahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lita Lestari binti Rahmat ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dantermohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tiri termohon diKampung Kondang Rege RT 04 RW 14 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suamiisteri pada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak..

Nangerang Rt.01 Rw.02 Kelurahan Cimuncangkecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon;> Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalahsuami istri sah, yang menikah pada tanggal 05 Februari tahun 2018dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak ;> Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kampung Kondang Rege RI 04 RW 14Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten

Bratayuda Rt.04 Rw.27 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi adalah tetangga dekat ( guru ngaji) Pemohon;> Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, adalahsuami istri sah, yang menikah pada tanggal 05 Februari tahun 2018dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak ;> Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kampung Kondang Rege RTI 04 RW 14Kelurahan Regol Kecamatan