Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • danTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi tetap untuk menceraikanPenggugat rekonpensi / Termohon Konpensi, oleh karena itu SsemenjakTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tersebut sampai sekarangtelah melalaikan kewajibannya untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi selama 7 bulan lamanya, sehingga sepatutnyaTergugat rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah lampau tersebutyang setiap bulannya sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburibu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — I. PTPURNA KARYA SEJAHTERA (PKS), DK VS UKAP MARTUA SIMAMORA
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Undangundang Nomor 13 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaansebesar Rp29.019.702,00(dua puluh sembilan juta sembilan belas riburibu tujuh ratus dua rupiah)Bahwa berdasarkan data dan bukti tertulis yang disepakati bersamaantara Pemohon Kasasi dengan Tergugat maupun suratsurat resmiyang dikeluarkan oleh PT Bank Sumut (ic.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — LEKATUL UMRI Bin SILDAWI
26 — 7
  • Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwamahitammerk Advan 1 (Satu) keyoord komputer berwarnahitamdan merah,1 (Satu) buah ampli merkToa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwama hitam merk canon P 2770(dikembalikan kepada SMPN 38 OKU melalui saksiJamila Binti A Nawawi )4. ven apan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua riburibu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 07-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Kikis Adit Prasetyo
163 — 254
  • 108.333, (seratus delapanribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) per anggota per hari jadi bila dihitung30 (tiga puluh) hari berarti anggota menerima sebesar Rp 3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa potong honortersebut untuk dana Serpas (Pergeseran pasukan) atau transportasi danmakan pengantar sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) peranggota tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan anggota sehinggasetiap anggota hanya menerima Rp 3.050.000, (tiga juta lima puluh riburibu
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2018 — Dra. Hj. R. ELIES DIANG DARA Binti EFFENDI THANDIN
82 — 32
  • .) = Rp. 6.100.000, (enam juta seratus riburibu rupiah) per buah x 2 = Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratusribu rupiah).10.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Ksp
Tanggal 11 Maret 2015 — MUHAMMAD FAHRIZAL alias IJAL Bin TM.NASIR
52 — 15
  • (tujuh ratus riburibu rupiah) yang diterima dari LLYANTO als ANTO;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:36e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 17.30 wib di Simpang Lima RantauKec.Rantau Kab.Aceh Tamiang ketika
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 367/Pdt.G/2013/MS.Ksg
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 7
  • danY2 (seperdua) bagian lagi menjadi hutang TergugatRekonvensi;Putusan Nomor 367/Pdt.G/2013/MS.Ksg tanggal 20 Mei 2014 81 7 Menghukum Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi untuk membayar hutang bersamasebagaimana dalam diktum angka 5 dan 6 sesuaidengan bagian hutang masingmasing;Il Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 5.041.000, (Lima juta empat puluh satu riburibu
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • Nafkah anak bernama ANAK KANDUNG sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasadan/atau dapat hidup mandiri sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap dengan pertambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.JAROT EDY SULISTYONO, Dr.,Ir.,Drs.,M.Si,
2.MULYONO
Tergugat:
WALIKOTA MALANG
130 — 528
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 313.000, (tiga ratus tiga belas riburibu rupiah) ;Halaman 73 dari 73 halaman, Putusan Perkara Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT JAS AERO-ENGINEERING SERVICES (JAE), VS 1. RIAN EFENDI, DKK
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya PT Darta Aero April 2016 (4 0 (tiga juta (tujuh belas jutaSjamsudin Teknik kali gaji) lima ratus ribu lima ratus riburupiah) rupiah)Rp8.900.000,0Rp53.400.000,000 (delapan(lima puluh tigajuta sembilan; ; juta empat ratusRyan PT Darta Aero Februari 2016 ratus ribui. ribu rupiah)Effendi Teknik (5 kali gaji) rupiah)Rp10.200.000, Rp51.100.000,00 Wayan PT Darta Aero Maret 2016 (5 00 (sepuluh (lima puluh satuYuliana Teknik kali gaji) juta dua ratus jutra seratus riburibu rupiah) rupiah)Rp390.000.000,00
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 243/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum : - Imran, SH Terdakwa : - Yahmat Bin Malian
90 — 11
  • rupiah);Bahwa uang ganti rugi sejumlah Rp1.008.920.000,00 (satu milyar delapanjuta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah), Terdakwa terima secara bertahapyaitu sebanyak 3 tahap dengan rincian Tahap Terdakwa terima padatanggal 23 Mei 2015 uang sejumlah Rp283.030.000,00 (dua ratus delapanpuluh tiga juta tiga puluh ribu rupiah), untuk pembayaran lahan seluas 25,73hektar, Tahap Il Terdakwa terima pada tanggal 18 Juni 2015 uang sejumlahRp604.780.000,00 (enam ratus empat juta tujuh ratus delapan puluh riburibu
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
SYARIFAH VERA Als VERA Binti SYARIF SALIM ALHINDU Alm
63 — 24
  • VERAbinti SYARIF SALIM ALHINDU (alm.) seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburibu);Bahwa benar Terdakwa SYARIFAH VERA als. VERA binti SYARIF SALIMALHINDU (alm.) memberikan narkotika jenis Sabu kepada Saksi ADEROGO MARGIYANTO als. BAGOR bin SUMARTO secara bertahap sejaktanggal 13 Januari 2019 hingga tanggal 19 Januari 2019 sebanyak 5 (lima)kali dengan berat yang tidak diketahui oleh Terdakwa SYARIFAH VERAals.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
59 — 32
  • Katipana. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Kwitansi dari Pemegang Kas/Kasubag Keuangan Bappeda Kabupaten Rote Ndao sebesar sebesar Rp.1.875.000.000, (satu milyard delapan ratus tujuh puluh lima juta riburibu. rupiah). Untuk pembayaran Belanja Modal Jaringan ListrikTertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdr. Claus J.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
NOVRI WIRANATA Pgl. NOVRI Alias UCOK Bin WIRMAN
98 — 13
  • empat puluhHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bsklima) lembar dan Kupon atau Bon minyak warna biru sebanyak 90 (Sembilanpuluh) lembar atau total jumlah liter adalan sebanyak 5.875 (lima ribudelapan ratus tujuh puluh lima) liter dan jika diuangkan pada saat kejadiandimana harga minyak jenis Pertamax pada saat kejadian adalah Rp. 9.200,(Sembilan ribu dua ratus) liter, jadi total nilai kerugian jika diuangkan adalah5.875 x Rp. 9.200, = Rp. 54.050.000, (lima puluh empat juta lima puluh riburibu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
27 — 18
  • Rekonvensi danbukti P.2, Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilan sebesarRp. 2.753.500, (dua juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu ribu lima ratus rupiah)setiap bulan, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak menyangkal besarnyapenghasilan Tergugat Rekonvensi tersebut dan karena tidak ada sangkalandari Pengguga Dalam Rekonvensi tentang penghasilan Tergugat Rekonvensi,maka Hakim Majelis berpendapat Tergugat Rekonvensi mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.753.500, (dua juta tujuh ratus lima puluh tiga riburibu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — Drs. SIGIT SRIDOYO bin ADI
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus enamb Kaos Oblong: Rp. 18.150, (delapan belas ribu seratuslima puluh rupiah) / stel.c TopiPet :Rp. 12.100, (duarupiah) / buah.d Sepatu lapangan: Rp. 96.800,delapan ribu delapan ratus rupiah) / pasang.e Kaoskaki :Rp. 6.050, (enam riburibu seratus(sembilan puluhlima puluhrupiah) / pasang.f Kopelrim :Rp. 13.310, (tiga belas ribu tiga ratussepuluh rupiah) / buah.g Kenut Rp. 8.954, (delapan ribu sembilan ratuslima puluh empat rupiah) / buah.e Bahwa dalam proses lelang untuk Kegiatan Pengadaan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
90 — 45
  • MuahirLadari). masing masing sebesar Rp. 100.000,(seratus/ riburibu) rupiah) untuk pembayaran biaya administrasipengajuan Dana Kehormatan Veteran.7. Bahwa benar sekitar bulan Juni atau Juli 2008Terdakwa meminta uang kepada Sdr. H.Muh. Abd. Karim(Saksi 3) dan anggota veteran lainnya sebanyak 40Orang masing masing sebesar Rp.100.000.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 521/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : EMALYA DAMERIS SIMORANGKIR Diwakili Oleh : EMALYA DAMERIS SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat : DIAN ANUGRAH HUTABARAT
52 — 176
  • Untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 138.000,(Seratus tiga puluh delapan riburibu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahmemeriksa dan meneliti Aktaakta dan Relaasrelaas yang berkaitan denganpermohonan banding dalam perkara ini, yaitu masingmasing :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
317 — 161
  • SolicitorsSingapore, tanggal 29September 2009, perihal : Tagihan Akhir (Final Bill)Perkara Gugatan No. 66/2009antara TERGUGAT melawanPENGGUGAT di PengadilanTinggi Singapura, sebesar SGD64.000, (enam puluh empatribu Dollar Singapura), yangditujukan kepadaPENGGUGAT; 18.Bukti P7Fotocopy kwitansi (OfficialReceipt) dari MADHAVANPARTNERSHIP Advocates &Solicitors Singapore , tanggal11 Mei 2009, perihal : KwitansiPembayaran Perkara GugatanNo. 66/2009 di PengadilanTinggi Singapura, sebesar SGD35.000, (tiga puluh lima riburibu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — HERLINA, dkk vs Drs. HERCULANUS JAHJA
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARAAGRARIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIKALIMANTAN BARAT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALDATI Il KABUPATEN PONTIANAK sekarang KABUPATEN LANDAKberdasarkan Undang Undang Nomor 55/1999 juncto Undang UndangNomor 15/2000 tentang Pembentukkan Kabupaten Landak tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburibu