Ditemukan 733 data
15 — 4
danTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi tetap untuk menceraikanPenggugat rekonpensi / Termohon Konpensi, oleh karena itu SsemenjakTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tersebut sampai sekarangtelah melalaikan kewajibannya untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi selama 7 bulan lamanya, sehingga sepatutnyaTergugat rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah lampau tersebutyang setiap bulannya sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburibu
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Undangundang Nomor 13 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaansebesar Rp29.019.702,00(dua puluh sembilan juta sembilan belas riburibu tujuh ratus dua rupiah)Bahwa berdasarkan data dan bukti tertulis yang disepakati bersamaantara Pemohon Kasasi dengan Tergugat maupun suratsurat resmiyang dikeluarkan oleh PT Bank Sumut (ic.
26 — 7
Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwamahitammerk Advan 1 (Satu) keyoord komputer berwarnahitamdan merah,1 (Satu) buah ampli merkToa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwama hitam merk canon P 2770(dikembalikan kepada SMPN 38 OKU melalui saksiJamila Binti A Nawawi )4. ven apan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua riburibu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman
Abdul Jubri
Terdakwa:
Kikis Adit Prasetyo
163 — 254
108.333, (seratus delapanribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) per anggota per hari jadi bila dihitung30 (tiga puluh) hari berarti anggota menerima sebesar Rp 3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa potong honortersebut untuk dana Serpas (Pergeseran pasukan) atau transportasi danmakan pengantar sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) peranggota tanpa persetujuan dan tanpa sepengetahuan anggota sehinggasetiap anggota hanya menerima Rp 3.050.000, (tiga juta lima puluh riburibu
82 — 32
.) = Rp. 6.100.000, (enam juta seratus riburibu rupiah) per buah x 2 = Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratusribu rupiah).10.
52 — 15
(tujuh ratus riburibu rupiah) yang diterima dari LLYANTO als ANTO;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:36e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 17.30 wib di Simpang Lima RantauKec.Rantau Kab.Aceh Tamiang ketika
35 — 7
danY2 (seperdua) bagian lagi menjadi hutang TergugatRekonvensi;Putusan Nomor 367/Pdt.G/2013/MS.Ksg tanggal 20 Mei 2014 81 7 Menghukum Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi untuk membayar hutang bersamasebagaimana dalam diktum angka 5 dan 6 sesuaidengan bagian hutang masingmasing;Il Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 5.041.000, (Lima juta empat puluh satu riburibu
36 — 2
Nafkah anak bernama ANAK KANDUNG sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasadan/atau dapat hidup mandiri sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap dengan pertambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa
1.JAROT EDY SULISTYONO, Dr.,Ir.,Drs.,M.Si,
2.MULYONO
Tergugat:
WALIKOTA MALANG
130 — 528
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 313.000, (tiga ratus tiga belas riburibu rupiah) ;Halaman 73 dari 73 halaman, Putusan Perkara Nomor : 115/G/2017/PTUN.SBY.
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya PT Darta Aero April 2016 (4 0 (tiga juta (tujuh belas jutaSjamsudin Teknik kali gaji) lima ratus ribu lima ratus riburupiah) rupiah)Rp8.900.000,0Rp53.400.000,000 (delapan(lima puluh tigajuta sembilan; ; juta empat ratusRyan PT Darta Aero Februari 2016 ratus ribui. ribu rupiah)Effendi Teknik (5 kali gaji) rupiah)Rp10.200.000, Rp51.100.000,00 Wayan PT Darta Aero Maret 2016 (5 00 (sepuluh (lima puluh satuYuliana Teknik kali gaji) juta dua ratus jutra seratus riburibu rupiah) rupiah)Rp390.000.000,00
90 — 11
rupiah);Bahwa uang ganti rugi sejumlah Rp1.008.920.000,00 (satu milyar delapanjuta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah), Terdakwa terima secara bertahapyaitu sebanyak 3 tahap dengan rincian Tahap Terdakwa terima padatanggal 23 Mei 2015 uang sejumlah Rp283.030.000,00 (dua ratus delapanpuluh tiga juta tiga puluh ribu rupiah), untuk pembayaran lahan seluas 25,73hektar, Tahap Il Terdakwa terima pada tanggal 18 Juni 2015 uang sejumlahRp604.780.000,00 (enam ratus empat juta tujuh ratus delapan puluh riburibu
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
SYARIFAH VERA Als VERA Binti SYARIF SALIM ALHINDU Alm
63 — 24
VERAbinti SYARIF SALIM ALHINDU (alm.) seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburibu);Bahwa benar Terdakwa SYARIFAH VERA als. VERA binti SYARIF SALIMALHINDU (alm.) memberikan narkotika jenis Sabu kepada Saksi ADEROGO MARGIYANTO als. BAGOR bin SUMARTO secara bertahap sejaktanggal 13 Januari 2019 hingga tanggal 19 Januari 2019 sebanyak 5 (lima)kali dengan berat yang tidak diketahui oleh Terdakwa SYARIFAH VERAals.
59 — 32
Katipana. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Kwitansi dari Pemegang Kas/Kasubag Keuangan Bappeda Kabupaten Rote Ndao sebesar sebesar Rp.1.875.000.000, (satu milyard delapan ratus tujuh puluh lima juta riburibu. rupiah). Untuk pembayaran Belanja Modal Jaringan ListrikTertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdr. Claus J.
MELHADI, SH
Terdakwa:
NOVRI WIRANATA Pgl. NOVRI Alias UCOK Bin WIRMAN
98 — 13
empat puluhHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bsklima) lembar dan Kupon atau Bon minyak warna biru sebanyak 90 (Sembilanpuluh) lembar atau total jumlah liter adalan sebanyak 5.875 (lima ribudelapan ratus tujuh puluh lima) liter dan jika diuangkan pada saat kejadiandimana harga minyak jenis Pertamax pada saat kejadian adalah Rp. 9.200,(Sembilan ribu dua ratus) liter, jadi total nilai kerugian jika diuangkan adalah5.875 x Rp. 9.200, = Rp. 54.050.000, (lima puluh empat juta lima puluh riburibu
27 — 18
Rekonvensi danbukti P.2, Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilan sebesarRp. 2.753.500, (dua juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu ribu lima ratus rupiah)setiap bulan, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak menyangkal besarnyapenghasilan Tergugat Rekonvensi tersebut dan karena tidak ada sangkalandari Pengguga Dalam Rekonvensi tentang penghasilan Tergugat Rekonvensi,maka Hakim Majelis berpendapat Tergugat Rekonvensi mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.753.500, (dua juta tujuh ratus lima puluh tiga riburibu
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus enamb Kaos Oblong: Rp. 18.150, (delapan belas ribu seratuslima puluh rupiah) / stel.c TopiPet :Rp. 12.100, (duarupiah) / buah.d Sepatu lapangan: Rp. 96.800,delapan ribu delapan ratus rupiah) / pasang.e Kaoskaki :Rp. 6.050, (enam riburibu seratus(sembilan puluhlima puluhrupiah) / pasang.f Kopelrim :Rp. 13.310, (tiga belas ribu tiga ratussepuluh rupiah) / buah.g Kenut Rp. 8.954, (delapan ribu sembilan ratuslima puluh empat rupiah) / buah.e Bahwa dalam proses lelang untuk Kegiatan Pengadaan
90 — 45
MuahirLadari). masing masing sebesar Rp. 100.000,(seratus/ riburibu) rupiah) untuk pembayaran biaya administrasipengajuan Dana Kehormatan Veteran.7. Bahwa benar sekitar bulan Juni atau Juli 2008Terdakwa meminta uang kepada Sdr. H.Muh. Abd. Karim(Saksi 3) dan anggota veteran lainnya sebanyak 40Orang masing masing sebesar Rp.100.000.
Terbanding/Tergugat : DIAN ANUGRAH HUTABARAT
52 — 176
Untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 138.000,(Seratus tiga puluh delapan riburibu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding telahmemeriksa dan meneliti Aktaakta dan Relaasrelaas yang berkaitan denganpermohonan banding dalam perkara ini, yaitu masingmasing :1.
317 — 161
SolicitorsSingapore, tanggal 29September 2009, perihal : Tagihan Akhir (Final Bill)Perkara Gugatan No. 66/2009antara TERGUGAT melawanPENGGUGAT di PengadilanTinggi Singapura, sebesar SGD64.000, (enam puluh empatribu Dollar Singapura), yangditujukan kepadaPENGGUGAT; 18.Bukti P7Fotocopy kwitansi (OfficialReceipt) dari MADHAVANPARTNERSHIP Advocates &Solicitors Singapore , tanggal11 Mei 2009, perihal : KwitansiPembayaran Perkara GugatanNo. 66/2009 di PengadilanTinggi Singapura, sebesar SGD35.000, (tiga puluh lima riburibu
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARAAGRARIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIKALIMANTAN BARAT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALDATI Il KABUPATEN PONTIANAK sekarang KABUPATEN LANDAKberdasarkan Undang Undang Nomor 55/1999 juncto Undang UndangNomor 15/2000 tentang Pembentukkan Kabupaten Landak tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburibu