Ditemukan 66765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
FATKUR ROHMAN Bin NGASPAN
23 — 4
  • Menyatakan TerdakwaFATKUR ROHMAN Bin NGASPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.00 (satujuta
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Lukisan Kaligrafi 2 buah, harga beli @ Rp 1.000.000,(Satujuta Rupiah), Total Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)il. Meja Kerja dan kursi plastik dengan perkiraan harga totalsemuanya sebesar Rp 500.000, (Limaratus Ribu Rupiah) Isi Ruang Tengah / Keluarga :( Foto Terlampir )i. Sofa dengan taksiran harga sebesar Rp 1.400.000, (SatuJuta Empat Ratus Ribu Rupiah)il. Televisi 32 Inch lengkap dengan speaker Merek Polytrondengan taksiran harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)ill.
    Ranjang anak two in one taksiran harga Rp 1. 000.000, ( SatuJuta Rupiah )il. Lemari Baju Anak dengan taksiran harga Rp 400.000,( Empat Ratus Ribu Rupiah) lIsiKamar Tidur Utama :( Foto Terlampir )i. Spreng Bed dengan taksiran harga Rp 1. 000.000, (Satu JutaRupiah)il. Lemari pakaian dengan taksiran harga Rp 400.000, ( EmpatRatus Ribu Rupiah)ill. Meja Rias dengan taksiran harga Rp 200.000, ( Dua RatusRibu Rupiah)iv. AC % PK dengan taksiran harga Rp 1.500.000, ( Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah)v.
    alamat di Jalan Mahligai No. 18 A DesaKertak Hanyar II Kecamatan Kertak hanyar Kabupaten Banjarbeserta semua isinya, yaitu : Dana masuk sewa outlet Loundry pembayaran Bulan Nopember2017 sd Nopember 2018 Sebesar Rp. 18.000.000 Selama SatuTahunHalaman 4 dari 8 Halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA Mtp Kendaraan Operasional Jenis Matic Merk Honda Scoopy warnacream putih tahun 2015 dengan taksiran harga Rp. 8.000.000,( Delapan Juta Rupiah ) Timbangan Digital dengan taksiran harga Rp 1.500.000, ( SatuJuta
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 811/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MAKRUF Bin DAUD
62 — 37
  • Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 20 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 1.038.800,(satujuta tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);v Bahwa terdakwa pada tanggal 12 Juli 2020 di rumah saksiAbdul Manaf yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 20 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 1.075.900,(satujuta tujuh puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);v Bahwa terdakwa pada tanggal 15 Juli 2020 di rumah saksiAbdul Manaf yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 30 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 1.479.000,(satujuta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);v Bahwa terdakwa pada tanggal 20 Juli 2020 di rumah saksiAbdul Manaf yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 20 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 1.055.700,(satujuta lima puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);v Bahwa benar terdakwa pada tanggal 18 Mei 2020 di rumahsaksi Sugiono yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
    Galang Kota Batam, terdakwa mengantarkan pesanansebanyak 20 ekor dengan jumlah setoran sebesar Rp 1.200.600,(satujuta dua ratus ribu enam ratus rupiah);v Bahwa benar terdakwa pada tanggal 25 Juni 2020 di rumahsaksi Sugiono yang beralamat di Sei Raya RT 001 RW 004 Kel.Sembulang Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Smr
Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Muhammad Effendi
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIPAI Bin ABDULLAH
2.RENDY FADLIANSYAH Bin SYAHRUN
45 — 12
  • L I

    1. Menyatakanterdakwa Terdakwa I : MUHAMMAD RIPAI Bin ABDULLAH (Alm) DAN Terdakwa II RENDY FADLIANSYAH Bin SYAHRUN) tersebutdiatastelahterbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,-(SatuJuta
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
CV CATRA UPAYA
Termohon:
PT Bamas Satria Perkasa
30 — 16
  • Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Penundaan kewajiban Pembayaran Utang dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor/PT BAMAS SATRIA PERKASA pada penetapan lain;
  • Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
  • Menghukum Debitor/PT BAMAS SATRIA PERKASA untuk membayar biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sejumlah Rp1.182.000,00 (satujuta
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 931/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 5 Desember 2013 — I Thung Sui Fen Als Afen, II Arifin Als Afin III Achoi
19 — 4
  • Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada 4 (empat) orang dan satunyakabur; Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) orang rekannya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedang main song; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) set kartu remi jenis GoldFish, 1 (Satu) lembar karpet warna cokclat dan Uang sebanyak Rp1.650.000,00 (satujuta
    Vinara Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit tiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) set kartu remi jenis GoldFish, 1 (satu) lembar karpet warna cokclat dan Uang sebanyak Rp1.650.000,00 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 6 (enam) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 19 (Sembilan belas) lembar uang kertaspecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp20.000,00 (dua
    Vinara Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit tiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) set kartu remi jenis GoldFish, 1 (satu) lembar karpet warna cokelat dan Uang sebanyak Rp1.650.000,00 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 6 (enam) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 19 (Sembilan belas) lembar uang kertaspecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp20.000,00 (dua
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
899 — 574
  • Bahwasyaratanggota IMD harusmemiliki KTP, KK,pas foto 4 lembarukuran 2x3 danmembayaradministrasiperbankanke bank BNI dengannominal Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah),untukmenjadianggotadibagi 2 macamyaitu :a.
    Anggotagolongan yang tidakmempumembayarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah) dikelompokanbeberapa orang darisebesarRp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)sampaidengan Rp400.000,00 (empatratusriburupiah) kemudiandisatukansehingga total sebesarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah).b.
    Anggotaperorangan yang mampumembayarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah)dansudahmenyerahkanuangkepadaSaksikemudianSaksimenyerahkankartuanggota dan KTP presidenSoekarno yang sudahdiiegalisir Mr.
    (selakukordinator IMD Jatim),saatituTerdakwalangsungmenanyakankepadaSaksi dan6 orang lainnyatentanguangsebesar Rp1.500.000.00,00(satujuta lima ratusribu rupiah) apakahsudahdibawa ?
    BahwadenganSaksiikutdalamkeanggotaan di IMDTerdakwamenjanjikanapabilamenyetorkanuangsenilaiRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah)akanmendapatkan dana sekitar Rp3.000.000.000,00(tigamilyar rupiah)namunkenyataannyaselamainiSaksibelumpernahmendapatkanimbalan yang dijanjikan,bahkanSaksimengalamikerugiansejumlahRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah).16. Bahwaadaanggota IMD dariKab.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
14 — 3
  • ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa anak Pemohon 8 bulan yang lalu dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri bahkan saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahhamil bulan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan rumah makan Joko Tarub diBlater Bandungan dengan penghasilan tetap setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta
    lakilaki lain;Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil bulan lebih hasil hubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa status ANAK PEMOHON jejaka dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta
    lain;Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil bulan lebih hasil hubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa status ANAK PEMOHON jejaka dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta
    e Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil bulan lebih hasil hubungannya dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa status ANAK PEMOHON jejaka dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANDI AMRULLAH Als ANDI Bin AHMAD SYARWANI (Alm) - JPU: RETI ISTIYARRINI, SH
59 — 14
  • Maju Anugrah Jaya UtamaBanjarmasin dengan gaji pokok setiap bulannya sebesar Rp. 1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa awalnya saksi M. SYAFI?!1 Bin AHMAD KUSASI (Alm) selakusupervisor sales PT Maju Anugerah Utama Banjarmasin mendatangi tokotokoyang menerima barang ?
    Dari Toko Purnama yang berada di Pasar Pelaihari , sesuai dengan nomorfaktur OB134298 tanggal 19 September 2014 senilai Rp.1.114.993 (satujuta seratus empat belas ribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga rupiah),dan dikuatkan dengan surat pernyataan dari Toko Purnama pada tanggal28 Februari 2015..
    Dari Toko Setsaksi yang berada di Pasar Atas Pelaihari , sesuai dengannomor faktur 0B134739 tanggal 17 Oktober 2014 senilai Rp.1.226.493 (satujuta dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus Sembilan puluh tiga rupiah),dan dikuatkan dengan surat pernyataan dari Toko Setsaksi pada tanggal 28Februari 2015.
    Dari Toko Setsaksi yang berada di Pasar Atas Pelaihari , sesuai dengannomor faktur 0B134739 tanggal 17 Oktober 2014 senilai Rp.1.226.493 (satujuta dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus Sembilan puluh tiga rupiah),dan dikuatkan dengan surat pernyataan dari Toko Setsaksi pada tanggal 28Februari 2015..
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
RAJIV ASMARA FEBRYAN BONUS NUGROHO Bin TAVIP NUGROHO
91 — 8
  • Surat tanda terima dari Toko PINGUIN MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068184 dengan nilai uang sebesar Rp 1.650.000, (Satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah ). Surat tanda terima dari UD.
    Surat tanda terima dari Toko RHEMA MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068183 dengan nilai uang sebesar Rp1.690.700, ( satujuta enam ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah);e. Surat tanda terima dari Toko PINGUIN MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068184 dengan nilai uang sebesar Rp1.650.000 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);f. Surat tanda terima dari UD.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juli 2012 — ACHMAD CHALIBI bin SODIQ
33 — 23
  • Tahap kedelapan dimulai pada tanggal 22 Pebruari 2011sebanyak 1 (satu) kali transaksi senilai Rp.1.045.000, (satujuta empat puluh lima ribu rupiah) ;.
    Dan tahap kesembilan sebanyak 2 (dua) kali transaksi yaitupada tanggal 19 dan 23 April 2011 senilai Rp.1.940.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;jumlah nota yang tidak dibayar Rp.31.725.500, (tiga puluh satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; e Bahwa walupun telah ditagin oleh masingmasing pihakkorban, terdakwa tetap tidak mau membayar sama sekali,walaupun barangbarang yang telah dipesan / diambil dan telahditerima terdakwa telah habis terjual ;e Bahwa untuk
    Tahap ketiga pada tanggal 03 Desember 2010 dengan 2(dua) kali transaksi senilai Rp.1.175.000, (satu juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan senilai Rp.1.753.000, (satujuta tujuh ratus lima puluh tiga ribu' rupiah) ;. Tahap keempat pada tanggal 08 Desember 2010 dengan 1(satu) kali transaksi senilai Rp.165.000, (seratus enamHal 15 dari 35 hal Put.No.108/Pid/2012/PT.Smg5.
    Tahap kedelapan dimulai pada tanggal 22 Pebruari 2011sebanyak 1 (satu) kali transaksi senilai Rp.1.045.000, (satujuta empat puluh lima ribu rupiah) ;9.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3340/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Binti IKHSAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama muhamad Luthfi Syahidan, laki-laki, umur 5 Tahun berada pada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp 1.500.000,00(satujuta
    (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai beriku:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c. UU.Perkawinan, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan / atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas istri;Menimbag, bahwa ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.
    Memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.4. Membebankan Tergugat untuk memberi biaya hadhanah kepadaPenggugat setiap bulan sejumlah Rp 500.000.00.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 31-12-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 82/Pid.B/2022/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Ilza Putra Zulfa, S.H.
2.Amalia Anjani, S.H
Terdakwa:
DONIZAL MUSTAFERUDIN PGL DONI
127 — 12
  • Terdakwa DONIZAL MUSTAFERUDIN Pgl DONI berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dan berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp1.065.000,- (satujuta
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN
2.RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT
3.HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI
25 — 4
  • korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi sepeda motornya ada membawa :e 4(empat) buah kerudung sangkar burung;e 1 (Satu) buah tas warna putih biru muda;e 2 (dua) buah tang;e 1 (satu) linggis berukuran + 30 cm;e 1(satu) buah pisau cater ;e 1(satu) buah obengBahwa akibat perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
    korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan' ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi sepeda motornya ada membawa:e 4(empat) buah kerudung sangkar burung;e 1 (Satu) buah tas warna putih biru muda;e 2 (dua) buah tang;e 1 (satu) linggis berukuran + 30 cm;e 1(satu) buah pisau cater ;e 1(satu) buah obengBahwa akibat perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
    sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut; Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh korban sehingga langsung pergi meninggalkanlokasi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
    sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa Il turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh korban sehingga langsung pergi meninggalkanlokasi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
    keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Halaman 11 Put Nomor 170/Pid.B./2018/PN SbrBahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh korban sehingga langsung pergi meninggalkanlokasi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 8 Juni 2016 — YAYANG APRIANTO bin SUKAJIANTO
36 — 5
  • AMAT, yangmerupakan orang Kelayan Banjarmasin seharga Rp1.300.000,00(satujuta tigaratus ribu rupiah) dimana waktu itu terdakwa disuruholeh temannya bernama sdr.
    AMAT, yangmerupakan orang Kelayan Banjarmasin seharga Rp1.300.000,00(satujuta tigaratus ribu rupiah) dimana waktu itu Terdakwadisuruh oleh temannya bernama sdr.
    AMAT dengan harga Rp1.300.000,00 (satujuta tigaratus ribu rupiah) untuk1 (satu) paketnya;e Bahwa (satu) klip kecil Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebut merupakanbarang yang dipesan khusus oleh Sdr. TYUR selaku pemilik dana melaluikomunikasi handphone, lalu Terdakwa bertemu dengan sdr. TYUR danselanjutnya sdr.
    AMAT dengan harga Rp1.300.000,00 (satujuta tigaratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) paketnya;Bahwa benar 1 (satu) klip kecil Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebutmerupakan barang yang dipesan khusus oleh Sdr.
    YUR bertemuuntuk menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) kepada Terdakwauntuk dibelikan narkotika golongan I jenis shabu, dan dari jasa tersebut (in casumelakukan negosiasi dan menerimakan sesuatu barang dari Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1303/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2021 — REYFALDI SIREGAR Alias REY
51 — 5
  • saksi koroban RIZKI PRATAMA danberhasil menguasai 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Beat warnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2021/PN LbpHitam dengan Nomor Polisi BK 2537 AHL, terdakwa tidak sampai ditempatjualan jamu, melainkan terdakwa menuju kerumah Saudara JATUT (PamanTerdakwa) yang berada di Jalan Sri Gunting Sunggal, dan sesampainya dirumah Saudara JATUT, terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BK 2537 AHL sebesar Rp.1.500.000, (satujuta
    (satujuta lima ratus ribu rupiah) hasil gadai sepeda motor sudah habisdipergunakan untuk keperluan ataupun biaya hidup terdakwa seharihari.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RIZKI PRATAMAmengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa REYFALDI SIREGAR Alias REY, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu atau setidaktidaknya disuatu
    (satujuta lima ratus ribu rupiah) hasil gadai sepeda motor sudah habisdipergunakan untuk keperluan ataupun biaya hidup terdakwa seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RIZKI PRATAMAmengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2021/PN LbpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan
    lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara JATUT danSaudara JAMILAH, setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa denganmenumpang becak motor, sementara uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) hasil gadai sepeda motor sudah habisdipergunakan untuk keperluan ataupun biaya hidup terdakwa seharihari;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RIZKIPRATAMA mengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara JATUT danSaudara JAMILAH, setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa denganmenumpang becak motor, sementara uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) hasil gadai sepeda motor sudah habisdipergunakan untuk keperluan ataupun biaya hidup terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanRIZKI PRATAMA mengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 574/Pid.B/2014/PN kag
Tanggal 12 Nopember 2014 — - MISYONO BIN NGADIMAN
61 — 13
  • rawa jitu harga perdrijen Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa benar terdakwa adalah salah satu karyawan kontra PT Wachyuni mandira dengangaji perbulan sebesar RP. 2.041.182 ( dua juta empat puluh satu ribu seratus delapanpuluh dua rupiah).e Bahwa benar terdakwa sudah melakukan pengelapan pestisida Merk Pondfos ec sebanyak2 (dua) kali.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satujuta
    mandiradengan gaji perbulan sebesar RP. 2.041.182 ( dua juta empat puluh satu ribu seratusdelapan puluh dua rupiah).e Bahwa benar yang mana 9 (sembilan) drijen milik terdakwa dan 4 (empat) drijen milikTriyoko, kemudian dari 13 (tiga belas) drijen tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan rams lima puluh ribu rupiah).e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satujuta
    Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satujuta enam ratus enam puluh ribu rupiah) jadi jumlah keseluruhan sebesar kurang lebihRp. 10.494.000, (empat juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI IV.
    jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 4 (empat) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satu jutaenam ratus enam puluh ribu rupiah) jadi jumlah keseluruhan sebesar kurang lebih Rp.4.664.000, (empat juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satujuta
    dan sesampainya di Rumah terdakwa dari PT18Wachyuni Mandira Saksi Sumarno membeli 13 drijen pestisida yang terdiri dari 9drijen pestisida yang dikuasai oleh terdakwa dan 4 drijen pestisida yang berasal daripenguasaan triyoko sehingga dibayar oleh Saksi Sumarno secara total sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 9 (sembilan) pestisida yang mana harga pestisida Rp. 1.166.000 (satujuta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
63 — 24
  • enam ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus dua puluhRupiah) ;Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 sebesar Rp.2./07.190,00 ;Jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 31.315.710,00 (tiga puluh satujuta tiga ratus lima belas ribu tujuh ratus sepuluh Rupiah) ;19b) Penggugate Upah Bulan Oktober 2013 Desember 2013 sebesar Rp.2.302.000,00 X 3 bulan = Rp. 6.906.000,00 (enam juta sembilanratus enam ribu Rupiah); e Upah Bulan Januari 2014 Agustus 2014, sebesar Rp.2.693.190,00 x 8 bulan = Rp. 21.545.520,00 (dua
    ) ;2de Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 sebesar Rp.2.707.190,00 5Jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 31.315.710,00 (tiga puluh satujuta tiga ratus lima belas ribu tujuh ratus sepuluh Rupiah) ;d) Penggugate Upah Bulan Oktober 2013 Desember 2013 sebesar Rp.2.302.000,00 X 3 bulan = Rp. 6.906.000,00 (enam juta sembilanratus enam ribu Rupiah); e Upah Bulan Januari 2014 Agustus 2014, sebesar Rp.2.693.190,00 x 8 bulan = Rp. 21.545.520,00 (dua puluh satu jutalima ratus empat puluh lima ribu lima ratus
    dua puluh Rupiah) ;e Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 sebesar Rp.2.693.190,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribuseratus sembilan puluh Rupiah) 5Jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 31.145.610,00 (tiga puluh satujuta seratus empat puluh lima ribu enam ratus sepuluh Rupiah) ;2DALAM POKOK PERKARA : 2nonoenone nnn1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan PHK sepihak yang dilakukan oleh Tergugatkepada Para Penggugat bertentangan dengan ketentuanPasal 151 UU No.
    enam ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus dua puluhRupiah) ;Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 sebesar Rp.2./07.190,00 ;Jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 31.315.710,00 (tiga puluh satujuta tiga ratus lima belas ribu tujuh ratus sepuluh Rupiah) ;b) Penggugat IUpah Bulan Oktober 2013 Desember 2013 sebesar Rp.2.302.000,00 X 3 bulan = Rp. 6.906.000,00 (enam juta sembilanratus enam ribu Rupiah); 2 202"Upah Bulan Januari 2014 Agustus 2014, sebesar Rp.2.693.190,00 x 8 bulan = Rp. 21.545.520,00
    (dua puluh satu jutalima ratus empat puluh lima ribu lima ratus dua puluh Rupiah) ;2De Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 sebesar Rp.2.693.190,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribuseratus sembilan puluh Rupiah) 5Jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 31.145.610,00 (tiga puluh satujuta seratus empat puluh lima ribu enam ratus sepuluh Rupiah) ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA lawan HENDRA FAENI, DKK.
127 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sardan Nussy (Penggugat 4) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);5. Rifai Maruapey (Penggugat 5) sebesar Rp49.113.901,00 (empat puluhsembilan juta seratus tiga belas ribu sembilan ratus satu rupiah);6. Yusuf Mukadar (Penggugat 6) sebesar Rp55.741.742,00 (lima puluhlima juta tujuh ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh duarupiah);7.
    Sutrisno A (Penggugat 32) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);33. Hasan Basri (Penggugat 33) sebesar Rp37.226.742,00 (tiga puluh tujuhjuta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);34. Muksin Djumadilail (Penggugat 34) sebesar Rp37.226.742,00 (tiga puluhtujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh duarupiah);35.
    Nomor 185 K/Padt.SusPHI/202139.Wa Sumiyai (Penggugat 39) sebesar Rp31.356.636,00 (tiga puluh satujuta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);40.Ahmad Tuharea (Penggugat 40) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluhsatu juta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enamrupiah);41.Balgia Ipaenin (Penggugat 41) sebesar Rp26.130.530,00 (dua puluhenam juta seratus tiga puluh ribu lima ratus tiga puluh rupiah);42.
    Arcis Sarif (Penggugat 56) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);57.Androhmanan Mastur (Penggugat 57) sebesar Rp37.226.742,00 (tigapuluh tujuh juta dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus empat puluhdua rupiah);58.La Rahim (Penggugat 58) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluh satu jutasembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);59.
    Halil Tihurua (Penggugat 60) sebesar Rp31.356.636,00 (tiga puluh satujuta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);61.Syawal Waleuru (Penggugat 61) sebesar Rp31.908.636,00 (tiga puluhsatu juta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enamrupiah);62.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 16-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1379/PID.B/2013/PN.BKS.
ROZALI Als. BANG LI BIN ZAKARIA
48 — 3
  • didepan Graha Cikarang, tidak lama para saksi dan saksi Ato berhasilmenemukan terdakwa Rozali sedang makan di warung pecel lele yang berada tepatdidepan perumahan Graha Cikarang kemudian saksi Asep Maulana dan saksi AgusCahyadi menangkap terdakwa Rozali dan menggeledah lalu menemukan barang buktibeserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Metro Bekasi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan cara membeli dariSdr.Toli (DPO) dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta
    yang berada tepat didepanperumahan Graha Cikarang kemudian saksi dan Asep Maulana menangkap terdakwadan menggeledah lalu menemukan barang bukti (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih jenis sabusabu yang disembunyikan diselaselastrefoam helm KYT warna merah milik Terdakwa ;e Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan saksi dan Asep Maulana kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengancara membeli dari Sdr.Toli (DPO) dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta
    yang berada tepat didepanperumahan Graha Cikarang kemudian saksi dan Agus Cahyadi menangkap terdakwadan menggeledah lalu menemukan barang bukti (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih jenis sabusabu yang disembunyikan diselaselastrefoam helm KYT warna merah milik Terdakwa ;Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan saksi dan Agus Cahyadi kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengancara membeli dari Sdr.Toli (DPO) dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta
    tepat didepan perumahan Graha Cikarang kemudianAsep Maulana dan Agus Cahyadi menangkap terdakwa dan menggeledah lalumenemukan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih jenis sabusabu yang disembunyikan diselasela strefoam helm KYT warnamerah milik Terdakwa ;Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan Asep Maulana dan Agus Cahyadi kepadaTerdakwa, Terdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengancara membeli dari Sdr.Toli (DPO) dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta