Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
gitolArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,BOGAN TaIAK DQM) nm nnn ann nnn nnn nnn3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab GhayatuAlMaram yang berbunyi : 220m nnn nnn nn nnn nnn nnn nonewolall ade gil lg>g5J arg ac, prc ris! lilasellArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami denganLaIAK GATE,
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
seorang isteri telah memuncak kebencian terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menceraikan isteri darimuaminiin AAnaAAnnH tanlal, nantes RATAMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum IslaniMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhi Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 16-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.MGL Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, selama berpisah tersebut, Tergugat sebagai suami tidak pernah datanguntuk menjemput, tidak pernah mengirim sesuatu sebagai nafkah dan Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa, oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atassikap / perbuatan Tergugat tersebut schingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik taiak
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 12
12 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
9 — 9
9 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 8
14 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0668/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPengqugat tidak meiawan hak dan beraiasan hukum, maka gugatan Penqqugat dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa karena taiak daiam perkara cerai gugat ini dijatunkanatas dasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 179 ayat (2)huruf (c) Kompiiasi Hukum isiam, talak Tergugat terhdap Penqaqugat adaiah talak bain shughra Tergugat (Budi Bin A.
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat POBE 22620 Porous:3. Menetapkan hak asunh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaI (p2racia pada Penggugat:Viengnukum jergugai untuk membayar naikan anak sejumian Kp.be.1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penaaugat:5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Termohon telah lalai dan tidakmenghargai persidangan Majelis, dan segala hal yang menjadi hakhaknyayang merupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat dari dikabuikannyaperkara aquo hams dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, panitera Pengadilan Agama Bangkinang diperintahkanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muh. Sahir binBadoua), terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Majelis Hakim pemeriksa perkara a quosegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat lawan tergugat
34 — 6
34 — 6
menerus, sehingga pada puncaknya menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, dengan demikian rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak mungkin akan dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga,karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan, sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa karena Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dan menetapkan telah jatuh taiak
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 11
11 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ele Rowe abn SG Sob 19632 S15Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) taiak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui :Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat CN) erhadapPenggugat (Siam 4. Nemerintankan kepada Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkanfaasalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamaian Sape Kabupaten Bimauntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu:9.
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
Menyatakan jatuh taiak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuiun riburupiah).5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat dan selama pisah tempat iinggai Tergugatteia'n melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.7.8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabiia pengadilan menjatuhkan taiak
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 110/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan untuk kepentingan pencatatanperkawinan dan mengurus buku nikah, maka kepentingan dimaksud oleh paraPemohon telah sejalan dengan maksud, Pasal 8 ayat (2), Pasal 34 ayat (1) danayat (4) dan Pasal 35 UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 perubahan atasdengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa pasal Pasal 8 ayat (2) huruf (a) tersebut menyebutkanuntuk pencatatan nikah, taiak
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 265/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Mengabuikan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan taiak satu bain snugra Tergugat (********* ) terhadapPenggugat (Seeeeeene g. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Taiu untukmengirimkan saiinan putusan ini yang teian berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luhak Nan Duo dan PegawaiPencatat Nikah Kecamaian Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat untukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk Itu;4.